Sprūdžs ir drosmīgs čalis, maz atradīsies tādi cilvēki Lemberga karaļvalstī, kuri uzdrīkstētos stāties pretī mafijas krusttēvam. Jāņem vērā arī tas, ka Sprūdžam ir bizness un kredīti (visi zin, kas kontrolē biznesu valstī) un tāpēc tas ir divkārt cieņas vērts.
Viegli būt drosmīgam godavīram, kā jau teicu, ja kurpe nespiež. Un Sprūdžam, cik zināms, “spiež”.
…nu, nu…vai tad Sprūdža “nodokļu optimizēšana” to tagad ieceļ goda vīra kārtā?…Tev pret citiem “nodokļu optimizētājiem” bijusi daudz nesaudzīgāka attieksme… :)
Katram, kam lembis nepatīk (arī man) jāaizbrauc uz Ventspili un jāpārliecina viens ventspilnieks, ka nevajag balsot par laupītāju. Ja to izdarīsi (es savējo jau pārliecināju), tad lielākā daļa varas instrumentu no lembja rokām būs ārā un viņš būs projām no politikas un ietekmes.
Taču, ja to neizdarīsiet, tā būs kārtējā plikā diršana bla, bla, bla – kā sprūdželim…
Kas atkal par mīnusiem?Lembergs parādīs bruģi,puķudobes,rūpnīcas,jauno katlumāju,kuru kurina ar šķeldu,jaunuzcelto Talsu slimnīcu un paprasīs,ko ir izdarījuši politiskie konkurenti…kur ir iepirktie pasažieru vilcieni,kad salabos Salaspils reaktoru,kad atsāks strādāt Liepājas metalurgs,kāpēc tik lēti pārdeva labi strādājošu banku,kāpēc joprojām notiek muļļāšanās ap Ķemeru sanatoriju,kāpēc valsts nerūpējas par to,lai uz galvas nebruktu maximas,kāpēc nespējam noorganizēt piedalīšanos EXPO,kāpēc nespējam ieguldīt kosmosa programmās,kur gaidāma finansiāla atdeve,kāpēc valsts ņem dārgus ārpakalpojumus(VID,ātrā palīdzība)…kāpēc notiek balsu pirkšanas skandāli…?
sisteema cinaas pret neertajiem individiem. piem zurnaalistam Jakobsonam VID esot saacis privaato auditu lai pabojaatu dziivi.
“Для меня очевидно: личный аудит мне назначили все те же люди, по велению которых на меня напали в подъезде, не пощадив ребенка (ребенок до сих пор не признан потерпевшим). Это те же люди, которые отправили меня на двое суток в следственный изолятор по делу о публикации сведений о Ниле Ушакове. Это те же люди, что предприняли попытку закрыть уголовное дело о нападении на меня, чтобы преступники сумели уйти от ответственности. Без сомнений я пройду через процедуру личного аудита, но факт: со мной ведется война на уничтожение “
Vara Latvijā jau sen nepieder prolatviskiem spēkiem. Paskatieties, kas notiek ar TUA, gazpromizāciju, Rīgas satiksmi, Rīgas siltināšanu, enerģētiskās atkarības mazināšanu utt.
Ja latviskie spēki to visu pieļauj, tāpat, kā pieļauj to, kas notiek RD, absolūti nevēlēties neko mainīt, ieskaitot likumdošanu, tad arī “latviskajiem” spēkiem nevajag ne brīvu presi, ne cīņu ar korupciju, un par to jau liecina MNA nesenais uzbrukums tam pašam IR, ar korumpētas tiesas palīdzību.
šinī ziņā, att. uz visu tiesībsarg. sistēmu, mēs esam daudz tuvāk Krievijai, nekā Rietumiem.
Diena.lv: Satiksmes ministrs Anrijs Matīss (Vienotība) 3.februārī Latvijas Televīzijas raidījumā paudis nepatiesas ziņas saistībā ar VAS Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs (LVRTC) noguldījumiem AS Latvijas Krājbanka. Ministrs skaidroja, ka LVRTC brīvos līdzekļus – aptuveni 40 miljonus eiro (26 miljonus latu) šajā bankā noguldījis…
————————————-
varbūt tāpēc IRsis neko neraksta arī par Ušaka pakāstajiem “tikai” 10 miljoniem šajā pašā bankā…
+6
-4
Atbildēt
0
Ebenemezers-3
04.02.2015. 14.00
interesanti vai lembem viņa nolikšana smagos noziegumoa apsuudzeetaa statusaa un gadiem vazaašana pa tiesaam nemaz goda kantes neriivee , man gan liekas ka šii cilveeka atrašanaas pilseetas meera amataa riivee goda kantis valstij, valsts nemaz par sevi neruupeejas šo smagajos noziegumos apsuudzeeto peec iespeejas aatraak to iemetot cietumaa , kur sen tam vieta
“gadiem vazaašana pa tiesaam ” – tur jau tā lieta ir, ka gadiem vazā pa tiesām, bet visas tiesas līdz šim Lembergs ir vinnējis. Tad nu kaut kas nav kārtībā – vai nu tās apsūdzības ir sadomātas, vai nu tie apsūdzētāji ir galīgie muļķi. Starp citu, šis Sprūdža zaudējums Lembergam nav pirmais, jo ar tiesas lēmumu savulaik atcēla arī Sprūdža rīkojumu par Lemberga atstādināšanu no amata.
Nevis aopsūdzētāji ir galīgi muļķi, bet Latvijas tiesu sistēma ir pēdējais farss un balagāns, kam ar daudzmaz objektīvu tiesu civilizētā izpratnē nav nekā kopīga. Mazāk goda un cieņas nekā Lembergam Latvijā nav nevienam, un neviens tik skaļi neizākstās pa tiesām, ņirgdams mums visiem ģīmī.
Aigars Brauns Nevis aopsūdzētāji ir galīgi muļķi, bet Latvijas tiesu sistēma ir pēdējais farss un balagāns,
—————
Mežonīgajos rietumos tiesu bieži sprieda sabiedrība – to sauca par linča tiesu, vai arī izsauca uz dueli. Vai tu, braun, esi tik drosmīgs, taisnīgs un varonīgs, lai rīkotos?
Mums jau pat TM Rasnačs ir visiem zināmais Muižnieces izpalīgs, kas “uzticas, un nelasa, ko paraksta ( labs attaisnojums juristam), iepriekšējais, centrāltirgus blēdis Bērziņš, vispār bija Lemberga “šestjorka”, kas ir visiem zināms fakts, par absolūti nelikumīgiem lēmumiem tiesneši saņem “milzīgu” sodu – aizrādījumu, pastāv izcenojumi par att. lēmumiem, AT priekšēdis mums ir SC un Lemberga ieliktais Bickovics, kas pats, faktiski, pieķerts, ka izkrāpis pilsonību, mums nav tiesu sistēma, ir tikai parodija uz to.
….NA atbalstītājiem, droši vien, būs tīkama ziņa, ka Rasnačs atvēzējies rosināt Kristīnes Jarinovska atcelšanu no LPSR Valsts drošības komitejas darbības un dokumentu zinātniskās izpētes komisijas priekšēdētāja vietnieces amata, jo….K.Jarinovska atklāti atļāvusies norādīt uz Rasnača nekompetenci un TM perinātajām muļķībām likuma izmaiņās…
zanE. Manās acīs Rasnačs atšķirībā no Jarinovskas nav pozitīvais tēls, bet vai tad V labāk izturējusies pret Jarinovsku? Cik tiesām bija jānotiek, lai Jarinovska saņemtu kompensāciju? Rūgta pieredze – Tavus apgalvojumus vienmēr jāpārbauda:)
Paklau! Lai kā mēs visi neciestu lembi, tomēr tiesu juridiskajai praksei jānotiek atbilstoši likumam. Pretējā gadījumā mēs būsim tādi paši lembes, jo ignorēsim likumu.
Viena lieta ir, kad visiem viss ir skaidrs un sabiedrībā valda pamatots viedoklis, bet pavisam kas cits ir gadījums, kad ministrs bez JURIDISKA pamata izrunājas.
Šai cīņā Sprūdžš ir lemts sakāvei. Jo Sprūdžš nespēs pierādīt to ko apgalvoja. Uz to jau arī balstās visa Lemberga uzvara. Katram jāpierāda tas, ko apgalvo. Es te neaizstāvu Lembergu, nē – es tikai norādu uz realitāti. Protams, ka Sprūdžš emociju pārņemts pateica ko domāja un ko domā daudzi, taču – tiesā ar to ir par maz.
Viedoklis kādā diskutablā jautājumā un tiešs publisks apgalvojums par kādu personu ir divas dažādas lietas. Vārda brīvībai ir robežas likumu ietvaros. Arī ECT to pateiks.
Es tik drošs nebūtu, Latvijas tiesas jau vairākkārt uz šo te jautājumu “aplauzušās”, pie kam, visi tiesneši ir iebiedēti, cik tiesnešiem, kuri lēmuši par sliktu Lembergam, viņš nav sabojājis karjeru, ZZS kopīgos balsojumos ar SC.
Vienīgā problēma, ka pats Sprūdžs arī bija amatpersona, un vai to ECT ņems vērā.
Esmu gatavs parakstīties zem katra Sprūdža vārda. Nez vai ņirdzošais komunistu deģenerāts mani arī iesūdzēs? Un tiesa tiešām uzskatīs, ka tas ir nevis mans viedoklis, bet neslavas celšana? Vai tiešām nevienam nepietiek politiskās gribas un spēka patriekt neandertāliešus no tieslietām? Vai vēl pārāk maz esam maksājuši pēc ECT spriedumiem par stulbiem Latvijas tiesu “nolēmumiem”?
klusais. Satiksmes ministrs Anrijs Matīss (V) ar saviem izteikumiem pamatīgi sadusmojis Valsts kontroli, kura nu norāda uz ministra “satraucošo nekompetenci, kas grauj sabiedrības uzticēšanos valsts pārvaldei”.
Komentāri (45)
Skumjais Bruņinieks 05.02.2015. 10.35
Sprūdžs ir drosmīgs čalis, maz atradīsies tādi cilvēki Lemberga karaļvalstī, kuri uzdrīkstētos stāties pretī mafijas krusttēvam. Jāņem vērā arī tas, ka Sprūdžam ir bizness un kredīti (visi zin, kas kontrolē biznesu valstī) un tāpēc tas ir divkārt cieņas vērts.
Viegli būt drosmīgam godavīram, kā jau teicu, ja kurpe nespiež. Un Sprūdžam, cik zināms, “spiež”.
Kad satikšu Sprūdžu, paspiedīšu viņam roku.
2
zanE. > Skumjais Bruņinieks 05.02.2015. 10.50
…nu, nu…vai tad Sprūdža “nodokļu optimizēšana” to tagad ieceļ goda vīra kārtā?…Tev pret citiem “nodokļu optimizētājiem” bijusi daudz nesaudzīgāka attieksme… :)
0
lno > Skumjais Bruņinieks 05.02.2015. 11.07
zanE. Kad jāaizstāv partijas gods, tad arī Sprūdžu var nolikt blakus Lembergam:)
0
aivarsk 04.02.2015. 20.07
Kā tikt galā ar lembi?!
Pavisam vienkārši!
Katram, kam lembis nepatīk (arī man) jāaizbrauc uz Ventspili un jāpārliecina viens ventspilnieks, ka nevajag balsot par laupītāju. Ja to izdarīsi (es savējo jau pārliecināju), tad lielākā daļa varas instrumentu no lembja rokām būs ārā un viņš būs projām no politikas un ietekmes.
Taču, ja to neizdarīsiet, tā būs kārtējā plikā diršana bla, bla, bla – kā sprūdželim…
2
Ēriks > aivarsk 05.02.2015. 11.09
Ar to nepietiek.Tad ir jāparāda,kuri ir tie cienīgie zaķi,par kuriem balsot.
0
Ēriks > aivarsk 05.02.2015. 11.55
Kas atkal par mīnusiem?Lembergs parādīs bruģi,puķudobes,rūpnīcas,jauno katlumāju,kuru kurina ar šķeldu,jaunuzcelto Talsu slimnīcu un paprasīs,ko ir izdarījuši politiskie konkurenti…kur ir iepirktie pasažieru vilcieni,kad salabos Salaspils reaktoru,kad atsāks strādāt Liepājas metalurgs,kāpēc tik lēti pārdeva labi strādājošu banku,kāpēc joprojām notiek muļļāšanās ap Ķemeru sanatoriju,kāpēc valsts nerūpējas par to,lai uz galvas nebruktu maximas,kāpēc nespējam noorganizēt piedalīšanos EXPO,kāpēc nespējam ieguldīt kosmosa programmās,kur gaidāma finansiāla atdeve,kāpēc valsts ņem dārgus ārpakalpojumus(VID,ātrā palīdzība)…kāpēc notiek balsu pirkšanas skandāli…?
0
Edmunds Zālīte 04.02.2015. 18.55
sisteema cinaas pret neertajiem individiem. piem zurnaalistam Jakobsonam VID esot saacis privaato auditu lai pabojaatu dziivi.
“Для меня очевидно: личный аудит мне назначили все те же люди, по велению которых на меня напали в подъезде, не пощадив ребенка (ребенок до сих пор не признан потерпевшим). Это те же люди, которые отправили меня на двое суток в следственный изолятор по делу о публикации сведений о Ниле Ушакове. Это те же люди, что предприняли попытку закрыть уголовное дело о нападении на меня, чтобы преступники сумели уйти от ответственности. Без сомнений я пройду через процедуру личного аудита, но факт: со мной ведется война на уничтожение “
2
aivarsk > Edmunds Zālīte 04.02.2015. 19.58
Vara Latvijā jau sen nepieder prolatviskiem spēkiem. Paskatieties, kas notiek ar TUA, gazpromizāciju, Rīgas satiksmi, Rīgas siltināšanu, enerģētiskās atkarības mazināšanu utt.
0
dzeris49 > Edmunds Zālīte 05.02.2015. 09.36
Ja latviskie spēki to visu pieļauj, tāpat, kā pieļauj to, kas notiek RD, absolūti nevēlēties neko mainīt, ieskaitot likumdošanu, tad arī “latviskajiem” spēkiem nevajag ne brīvu presi, ne cīņu ar korupciju, un par to jau liecina MNA nesenais uzbrukums tam pašam IR, ar korumpētas tiesas palīdzību.
šinī ziņā, att. uz visu tiesībsarg. sistēmu, mēs esam daudz tuvāk Krievijai, nekā Rietumiem.
0
morgenstern 04.02.2015. 18.39
Lembergs sāk atgādināt sarkanā laukuma mūmijas Latvijas versiju. Kura neiederību visi redz, bet aprakt to nekādi nevar sadūšoties.
1
aivarsk > morgenstern 04.02.2015. 19.56
Labs :))
0
ierados 04.02.2015. 14.57
Jaunajiem deputātiem un ministriem gadās kļūmes ar “strukturālo drošību”.
0
andrejs 04.02.2015. 14.30
Diena.lv: Satiksmes ministrs Anrijs Matīss (Vienotība) 3.februārī Latvijas Televīzijas raidījumā paudis nepatiesas ziņas saistībā ar VAS Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs (LVRTC) noguldījumiem AS Latvijas Krājbanka. Ministrs skaidroja, ka LVRTC brīvos līdzekļus – aptuveni 40 miljonus eiro (26 miljonus latu) šajā bankā noguldījis…
————————————-
varbūt tāpēc IRsis neko neraksta arī par Ušaka pakāstajiem “tikai” 10 miljoniem šajā pašā bankā…
0
Ebenemezers-3 04.02.2015. 14.00
interesanti vai lembem viņa nolikšana smagos noziegumoa apsuudzeetaa statusaa un gadiem vazaašana pa tiesaam nemaz goda kantes neriivee , man gan liekas ka šii cilveeka atrašanaas pilseetas meera amataa riivee goda kantis valstij, valsts nemaz par sevi neruupeejas šo smagajos noziegumos apsuudzeeto peec iespeejas aatraak to iemetot cietumaa , kur sen tam vieta
8
Ciniķis > 04.02.2015. 16.42
“gadiem vazaašana pa tiesaam ” – tur jau tā lieta ir, ka gadiem vazā pa tiesām, bet visas tiesas līdz šim Lembergs ir vinnējis. Tad nu kaut kas nav kārtībā – vai nu tās apsūdzības ir sadomātas, vai nu tie apsūdzētāji ir galīgie muļķi. Starp citu, šis Sprūdža zaudējums Lembergam nav pirmais, jo ar tiesas lēmumu savulaik atcēla arī Sprūdža rīkojumu par Lemberga atstādināšanu no amata.
0
morgenstern > 04.02.2015. 18.42
apsūdzētāji ir galīgie muļķi
—————-
Ja ar Hūti prāvotos vīrs ar tik pat biezu zuteni, tad maksātu Lembergs.
0
Aigars Brauns > 04.02.2015. 19.13
Nevis aopsūdzētāji ir galīgi muļķi, bet Latvijas tiesu sistēma ir pēdējais farss un balagāns, kam ar daudzmaz objektīvu tiesu civilizētā izpratnē nav nekā kopīga. Mazāk goda un cieņas nekā Lembergam Latvijā nav nevienam, un neviens tik skaļi neizākstās pa tiesām, ņirgdams mums visiem ģīmī.
0
aivarsk > 04.02.2015. 19.55
Aigars Brauns Nevis aopsūdzētāji ir galīgi muļķi, bet Latvijas tiesu sistēma ir pēdējais farss un balagāns,
—————
Mežonīgajos rietumos tiesu bieži sprieda sabiedrība – to sauca par linča tiesu, vai arī izsauca uz dueli. Vai tu, braun, esi tik drosmīgs, taisnīgs un varonīgs, lai rīkotos?
0
dzeris49 > 05.02.2015. 09.31
Kāds tad tam sakars ar Linča tiesām?
Mums jau pat TM Rasnačs ir visiem zināmais Muižnieces izpalīgs, kas “uzticas, un nelasa, ko paraksta ( labs attaisnojums juristam), iepriekšējais, centrāltirgus blēdis Bērziņš, vispār bija Lemberga “šestjorka”, kas ir visiem zināms fakts, par absolūti nelikumīgiem lēmumiem tiesneši saņem “milzīgu” sodu – aizrādījumu, pastāv izcenojumi par att. lēmumiem, AT priekšēdis mums ir SC un Lemberga ieliktais Bickovics, kas pats, faktiski, pieķerts, ka izkrāpis pilsonību, mums nav tiesu sistēma, ir tikai parodija uz to.
0
zanE. > 05.02.2015. 10.46
….NA atbalstītājiem, droši vien, būs tīkama ziņa, ka Rasnačs atvēzējies rosināt Kristīnes Jarinovska atcelšanu no LPSR Valsts drošības komitejas darbības un dokumentu zinātniskās izpētes komisijas priekšēdētāja vietnieces amata, jo….K.Jarinovska atklāti atļāvusies norādīt uz Rasnača nekompetenci un TM perinātajām muļķībām likuma izmaiņās…
0
Ēriks > 05.02.2015. 11.03
Viskompetentākie mūsu valstī ir valsts noslēpumu pielaižu dalītāji,varbūt viņiem varētu uzticēt arī pienākumu noteikt,kuram jāiet cietumā?
0
lno > 05.02.2015. 11.05
zanE. Manās acīs Rasnačs atšķirībā no Jarinovskas nav pozitīvais tēls, bet vai tad V labāk izturējusies pret Jarinovsku? Cik tiesām bija jānotiek, lai Jarinovska saņemtu kompensāciju? Rūgta pieredze – Tavus apgalvojumus vienmēr jāpārbauda:)
0
aivarsk 04.02.2015. 13.55
Paklau! Lai kā mēs visi neciestu lembi, tomēr tiesu juridiskajai praksei jānotiek atbilstoši likumam. Pretējā gadījumā mēs būsim tādi paši lembes, jo ignorēsim likumu.
Viena lieta ir, kad visiem viss ir skaidrs un sabiedrībā valda pamatots viedoklis, bet pavisam kas cits ir gadījums, kad ministrs bez JURIDISKA pamata izrunājas.
0
otra puse 04.02.2015. 12.57
Nujā, likumīgo zagli nosaukt vienkārši par zagli ir cieņas un goda aizskārums.
0
J.Biotops 04.02.2015. 12.43
Tagad Sprūdžam pienāks Nobela prēmija fizikā – par spēju aizskart neesošo.
1
Aigars Brauns > J.Biotops 04.02.2015. 13.20
>Biotop. Kā allažiņ Tevis teiktais ir vietā gluži kā kulaks uz Dievam pretīgā bandītu pahana blisenes:)
>otra puse< Ne tikai likumīgā zagļa gods ir aizskarts, bet arī gopstopņika uvažuha.
0
dzeris49 04.02.2015. 11.59
Sprūdža vietā es pārsūdzētu šo lēmumu līdz pat ECT.
6
Viedoklis_lv > dzeris49 04.02.2015. 12.05
Lai maksātu lielākus tiesāšanās izdevumus?
Šai cīņā Sprūdžš ir lemts sakāvei. Jo Sprūdžš nespēs pierādīt to ko apgalvoja. Uz to jau arī balstās visa Lemberga uzvara. Katram jāpierāda tas, ko apgalvo. Es te neaizstāvu Lembergu, nē – es tikai norādu uz realitāti. Protams, ka Sprūdžš emociju pārņemts pateica ko domāja un ko domā daudzi, taču – tiesā ar to ir par maz.
0
dzeris49 > dzeris49 04.02.2015. 12.38
Par sava viedokļa paušanu nevienu tiesāt nevar.
0
Viedoklis_lv > dzeris49 04.02.2015. 12.42
Viedoklis kādā diskutablā jautājumā un tiešs publisks apgalvojums par kādu personu ir divas dažādas lietas. Vārda brīvībai ir robežas likumu ietvaros. Arī ECT to pateiks.
0
dzeris49 > dzeris49 04.02.2015. 13.48
Es tik drošs nebūtu, Latvijas tiesas jau vairākkārt uz šo te jautājumu “aplauzušās”, pie kam, visi tiesneši ir iebiedēti, cik tiesnešiem, kuri lēmuši par sliktu Lembergam, viņš nav sabojājis karjeru, ZZS kopīgos balsojumos ar SC.
Vienīgā problēma, ka pats Sprūdžs arī bija amatpersona, un vai to ECT ņems vērā.
0
klusais > dzeris49 04.02.2015. 16.36
dzeris – nu kapēc domā , ka tiesneši pie vainas ? Varbūt problēma ir kompetencēs … Ar revolucionāro pārliecību reizēm nepietiek .
0
aivarsk > dzeris49 04.02.2015. 19.50
dzeris49 Vienīgā problēma, ka pats Sprūdžs arī bija amatpersona, un vai to ECT ņems vērā.
———————
Tāda maza sīka problēmiņa :))))
0
Aigars Brauns 04.02.2015. 11.51
Esmu gatavs parakstīties zem katra Sprūdža vārda. Nez vai ņirdzošais komunistu deģenerāts mani arī iesūdzēs? Un tiesa tiešām uzskatīs, ka tas ir nevis mans viedoklis, bet neslavas celšana? Vai tiešām nevienam nepietiek politiskās gribas un spēka patriekt neandertāliešus no tieslietām? Vai vēl pārāk maz esam maksājuši pēc ECT spriedumiem par stulbiem Latvijas tiesu “nolēmumiem”?
2
andrejs > Aigars Brauns 04.02.2015. 12.04
Aigars Brauns Esmu gatavs parakstīties zem katra Sprūdža vārda!
———————–
Vēlams ar īsto vārdu un uzvārdu…
0
Ēriks > Aigars Brauns 04.02.2015. 12.11
Teikt mēs varam jebko par jebkuru,kamēr mēle nodilst,to vajag arī pierādīt.
0
jurrri 04.02.2015. 11.51
Sprūdžam divas ziņas no šī lēmuma:
Sliktā ziņa – pažņaudzās uz advokātiem un aizgāja uz tiesu nesagatavojies
Labā ziņa – jākompensē tikai tiesāšanās izdevumi (€2242), bet ne citas izmaksas, kas pretējai pusei radušās pareiza sprieduma iegūšanas procesā.
0
DD1 04.02.2015. 11.39
Lembergs nebūtu viņš, ja palaistu garām iespēju, iegriezt savam ienaidniekam, pat, ja ieguvums būtu mazāks kā jāsamaksā advokātiem.
0
klejotājs 04.02.2015. 11.29
lūk tā….
negrābstieties ap Lembi [vēl viegli ticis vaļā] :))
0
klusais 04.02.2015. 11.09
Lūk tā … :(
Interesanti kāds ir Sprūdža kopējais pienesums esot VARAM ministra amatā .
2
+5
-5
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
@lno > klusais 04.02.2015. 13.21
klusais. Satiksmes ministrs Anrijs Matīss (V) ar saviem izteikumiem pamatīgi sadusmojis Valsts kontroli, kura nu norāda uz ministra “satraucošo nekompetenci, kas grauj sabiedrības uzticēšanos valsts pārvaldei”.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/matisa-izteikumi-pamatigi-sadusmo-valsts-kontroli.d?id=45539238#ixzz3Qm4GYKQ9
_____________________
Kur ministra pienesums?:):):)
0
klusais > klusais 04.02.2015. 13.34
lno – lai tiesājas :)
0