ST tiesnese Muižniece savu vainu dokumentu viltošanā noliedz
Saistītie raksti
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Viedoklis /
29. februāris
Satversmes tiesas lēmums var radīt nozīmīgas pārmaiņas telekomunikāciju nozarē
Komentāri (21)
Ieva 06.09.2012. 08.44
Acīmredzamas lietas nenozīmē acīmredzamu iznākumu.
Ja jau Latvijā ir iesējams, kas tāds, kā cilvēka nāves attaisnošana (Balvu policistu lieta), tad Muižniece izbrauks sveikā viens divi. Kamdēļ laiku tērējam, iznākums skaidrs.
0
Sandris Maziks 05.09.2012. 22.06
Pietiktu tikai sodit deputatus par balsojumu Abrenes jautajuma un turpmak varetu atteikties no daudzam jo daudzam kriminallietam gan pret Muiznieci gan daudziem citiem. Protams, pielietojot praksi, ka bargakais sods ietver sevi mazak bargos.
Tas kurs ir pakarts, to vairs nevar ieslodzit.
0
kkristaps 05.09.2012. 21.16
1975. gadā absolvējusi Rīgas 39. vidusskolu. 1984. gadā beigusi Latvijas Valsts universitātes Juridisko fakultāti, 2000. gadā ieguvusi sociālo zinātņu maģistra grādu sabiedrības vadībā Latvijas Universitātes Ekonomikas un vadības fakultātē.
Jābrīnās, kā cilvēku ar tik vārgu juridisko izglītību varēja apstiprināt par ST tiesnesi, toties tas, ka viņa nezina, ka dokumentu viltošana ir kriminālnoziegums, gan lielu izbrīnu neizraisa. Jācer, ka tiesa ņems vērā to, ka likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības par noziegumu. Paliek vēl viens sensitīvs jautājums – kas liek domāt, ka Rasnačam gar visu šo lietu nav nekādas daļas?
3
mary75 > kkristaps 05.09.2012. 22.59
Te ir Ozoliņa komentārs, kam un kāpēc bija vajadzīga Muižniece:
“Tautas partijas valdes locekles un Saeimas frakcijas vadītājas Vinetas Muižnieces virzīšana Satversmes tiesas tiesneses amatam ir loģisks nākamais solis tiesu varas neatkarības iznīcināšanā, politiķes un partijas funkcionāres atklāta bīdīšana uz konstitucionālo tiesu nu jau “pozitīvi” uzsver likumdevēju vairākuma ideālu par tiesu varu kā varas korporācijas partiju instrumentālu atvasinājumu. It īpaši labi tas redzams uz otras kandidātes fona — Vienotības ieteiktā Silvija Meijere ir “tikai” Latvijas Universitātes mācībspēks un pēdējos trīspadsmit gadus arī ST padomniece, tātad akadēmiska persona, kas TP ieskatā varētu būt drīzāk viņas trūkums. TP Saeimas deputāts Māris Kučinskis pat uzsver Muižnieces lielo “politiķes praktiķes” pieredzi kā viņas iespējamo “lielo pienesumu” Satversmes tiesai. (Diemžēl ST priekšsēdētājs Gunārs Kūtris, pēdējā laikā rīkodamies kā politisks aktīvists – amatieris, pats diskreditē ST politisko neitralitāti un gribot negribot sniedzis argumentu par labu tiesas partejiskai “profesionalizēšanai”.) Muižniece ir TP politiķe kopš 1998.gadas.
Ja likumdevēja un izpildvara šai partijai ir “savējo” labklājības nodrošināšanas līdzeklis, tad, nudien, kāpēc lai nebūtu arī tiesu vara? Līdz šim to mēģināja darīt slēpti, bīdot tiesu varas augstos amatos sev paklausīgus bezpartejiskus cilvēkus, bet nu TP sper izlēmīgu soli “godīgas” un “atklātas” arī šā varas atzara privatizēšanas virzienā”.
0
mary75 > kkristaps 05.09.2012. 23.15
Skaidrs, ka Rasnačs zināja, ko paraksta, viņš taču tai Muižniecei bija tāds izsūtamais zēns, kā jau tanī laikā visa TB bija TP “jaunākais izpalīgs” par to, ka viņiem arī atļāva ko pagrābt, tāpēc jau beigās tās TB reitings bija zem 2%.
Un, pat ja nezināja, tas no atbildības neatbrīvo, un paraksta, nezinot ko, tikai galīgākie plānprātiņi, nekāds ģēnijs tas R nav, bet, tik ;liels plānprātiņš arī neizskatās.
0
Sandris Maziks > kkristaps 05.09.2012. 23.37
dzeris49
tāpēc jau beigās tās TB reitings bija zem 2%.
TB reitings, tas ir gadiem ilgas krievijas specdienestu un pasmaju kangaru organizetas demonizacijas rezultats, Zatlers savu reitingu pakasa viena raviena, pastradajot lielako nelietibu sava muza.
0
janazakovica 05.09.2012. 17.59
un ko jus gaidijat lai muizniece pasadedzinas tiesas zalee..
0
Janka, Janic 05.09.2012. 17.42
reti kura augsta amatpersona atziisies noziegumaa , lembe ar luuk negrib seedeet čohā , jo ir vispaarzinaams ka noziedzniekiem ir vieta tieši tur , es saprastu ja muižniecei iedod atsraadaat 200 stundas sabiedriskajos darbos , tad oficiaali tiiriit ķemertiņus tiesu maajaas, taads sods jau buutu adekvaats nodarijumam
0
mary75 05.09.2012. 17.31
V. muižniece atkāptos, ja viņa būtu ST vārda cienīga.
Tas vien, ka viņa neatkāpjas, bet lokas, kā zutis, turpinādama noliegt uz sagrozīt acīmredzamus faktus, liecina, ka viņa absolūti necienīga ieņemt šo amatu, ka tādi vārdi, kā morāla atbildība, valsts prestižs, utt., viņai ir pilnīgi sveši.
Latvijas valsts prestižs, principā, sagrauts jau sen, bet, patreiz visur citur, tomēr, iet uz labo pusi, izņemot tiesu sistēmu.
Labi, lai paliek, ko domā ārzemēs, bet, ja tagad attaisnos šo te blēdi, kāds piemērs tas būs visiem, valstij, kur tiesu sistēmai nav ticība, īstenībā, nav nākotnes, vai arī ir nākotne, līdzīga Krievijas nākotnei, ar totālo visatļautību, bezatbildību, un tiesisko nihilismu, kur piemērs panākumam ir nevis likumpaklausīgs un godīgs pilsonis, bet, veikls blēdis ar “sakariem”, kas spēj nopirkt, ietekmēt, apmuļķot jebko, un tas noved pie visas sabiedrības morālā pagrimuma faktiskās reklāmas, un pie t.s. “antropoloģiskas degradācijas”.
3
janis17 > mary75 05.09.2012. 19.45
Kāds sakars Latvijas valsts prestižam ar kādiem noziedzniekiem?
Tas, ka tos tiesā, tieši paaugstina Latvijas valsts prestižu.
Ko tad par prestižu teikt Norvēģijai, piemēram, pēc Jūsu loģikas?
0
buchamona > mary75 05.09.2012. 20.55
nulle. Kad Latvijai bija nesagrauts prestižs?+++Ko Tu zini par Latviju? Manprāt Tev šis jēdziens – LR, ir svešs.
0
mary75 > mary75 05.09.2012. 22.48
aivarsk – kā tad viens psihopāts Breiviks var sagraut prestižu valstij, kurā tiek ievēroti augstākie demokrātijas standarti visur?
Latvijas prestižu sagrāvusi sistēmiska korupcija augstākajos varas ešelonos un, līdz pat Dombrovska valdībai, cīņa nevis ar korupciju, bet, ar korupcijas apkarotājiem.
Un patreiz Latvijas prestižu, un ne tikai, arī cilvēku ticību savai valstij, investīcijas un ekonomisko attīstību grauj mūsu tiesu sistēma.
0
Laura Afanasjeva 05.09.2012. 15.01
Šāds fakts liecina par vairākām lietām. Pirmkārt, apstāklis, ka Latvijas konstitucionālās tiesas tiesnesis tiek apsūdzēts un tiesāts par apsūdzībām pēc Krimināllikuma, liecina par Latvijas sabiedrības un iekārtas līmeni, jo nevienā sevis cienošā demokrātiskā un civilizētā valstī šādi notikumi nebūtu iedomājami (Vācija, ASV, Francija utt.). Otrkārt, šī tiesvedība apliecina, ka augstus amatus ieņemošās personas nejūt nekāda veida politisko vai morālo atbildību. Piemēram, Zviedrijā pat par mūsu apjomiem tiešām niecīgām lietām – demisija bez liekas kavēšanās. Vinetai Muižniecei būtu jāprotas un jāatkāpjas no Satversmes tiesneša amata, pretēja rīcība grauj Satversmes tiesas un visas valsts prestižu, nostāda Latviju traģikomiskā situācijā.
1
Gingis > Laura Afanasjeva 06.09.2012. 11.16
Man reizēm ir skumja, ka kamēr neuzradīsies, kāds linča tiesu praktizējošs grupējums, kas korumpēto “eliti” paņems aiz vienas vietas, tikmēr šis apburtais loks netiks pārrauts.
0
mary75 05.09.2012. 14.21
Latvijā amatpersonai viltot pierādījumus vai dokumentus nav nekāds noziegums, vismaz, spriežot pēc tās Latgales policistu lietas, kur attaisnojošais tiesas spriedums tiešām bija kaut kas “izcils” pat mūsu “izcilajai” tiesu sistēmai, nebūtu nekāds brīnums, ka arī šī te PLL “šestjorka”, liekule, mele un divkose, bez kādām iekšējās ētikas pazīmēm, tiktu attaisnota, kā rakstīt attaisnojošus spriedumus amatpersonām – nu to no Latvijas tiesnešiem varētu pamācīties pat kādā Zambijā vai Nigērijā.
Un tad, cik saprotu, viņa mierīgi turpinātu darbu ST kā neuzpērkamības, godīguma un likumpaklausības etalons, un turpinās iztiesāt valstij vitāli svarīgas lietas, un kāda ticība ST, ja tās iekšienē dzīvo tādi glumi parazīti?
Tā ir laime, ka PLL, ZZS un SC trumvirātam neizdevās vēl vairāk saindēt šeit visas institūcijas, Muižniece ST, Bickovics AT, prezidents Bērziņš – tie jau tikai redzamākie ekzemplāri, un cik tādu dažādos amatos nedaudz zemākā līmenī, taisni brīnums, ka Latvija, tomēr, attīstas un pamazām atkopjas no tā vīrusa, kaut te tiešām būtu vajadzīga lustrācija, kaut saprotams, ka tas nav iespējams.
0
austrisv 05.09.2012. 14.12
Ko tu Muižniecei padarīsi, jo melot un izlikties viņa prata un pratīs vienmēr, jo to lieliski apguva TP priekšgalā. Ne par velti jau Muižnieci izvirzīja uz ST savējā koalīcija tolaik.
Esmu pilnīgi pārliecināta pēc tam, kad masu saziņas līdzekļos uzskatāmi parādīja, ko īsti Muižniece ir viltojusi. Šī nekaunīgā sieviete ir absolūti vainīga dokumentu viltošanā būdama saeimas juridiskās komisijas vadītāja. Tagad nu paskatīsimies, ko teiks Latvijas neatkarīgā tiesa, bet Muižniece turpinās saņemt labu algu vismaz gadus 3- 4 vai vairāk. Lūk interesanti, jo cik ilgi šai oranžajai cērmei vēl ir termiņš ST
0