Teši publikas(jebkuras) iesaistīšana var padarīt raidījumus dzīvākus, atšķirībā no parastās “politiķu” monotonās melošanas un muldēšanas.
Ir ļoti labi piemēri kādreiz neatkarīgās Krievijas NTV laikos. Bija interesanti.
Un vispār – nevajag izdomāt jaunu velosipēdu. Viss sen jau ir pārbaudīts. Vajag tikai smuki nošpikot. :)
Dombura raidījumā politiķi bija spiesti “visu savu dumību uz āru parādīt”.
Izņemot, iespējams, Strautmani, un, varbūt, Mamikinu, nedomāju, ka Latvijā vēl ir kādi, kas būtu spējīgi to panākt, un runāt ar politiķiem nevis kā kungiem, bet taisni kā tautas kalpiem.
Dabiski, katram savi trūkumi, bet, Domburam, vismaz, nebija tā nepārvaramā tieksme paklanīties pie varas esošajiem.
LTV zaudē vienīgo politisko diskusiju raidījumu, kuru vēl bija vērts skatīties.
Rēders vispār nebūs ne ar ko aizņemts… nolasīs jautājumu saņems kaut kādu atbildi… nolasīs nākamo jautājumu…
viņš ir tik mīksts, ka viņam īstā vieta mīklas mīcīšanā ne žurnālistikā…
neteiktu, ka Domburs savos raidījumos būtu tā aizņemts ar sevi, ka pavedienu zaudētu… jebkurš raidījums turas uz žurnālista pleciem… un sevi ir jāizveido par pietiekamu autoritāti atbildētāju acīs… kā arī jāspēj saglabāt stingru nostāju pieprasot precīzas atbildes…
raidījuma vadītājam nav jābūt kā pelēkajam fonam, kas monotoni nolasa jautājumus…
tādus raidījumus skatās dēļ raidījuma vadītāja un viņa spējas iztirpināt jebkuru uzaicināto cilvēku… vai tas prezidents, premjers vai miljardieris…
Toms Blumbergs. Tad jau redzēsim. Domburs nevienu atšķirībā no Strautmanes nav stūrī iedzinis, nesavaldību gan parādījis. Viņa Dombrovska un Repšes tirdīšana, prasot ekonomikas sildīšanu, liecināja par populismu un nekompetenci. Arī viņa sim/antipatijas man personīgi traucēja skatīties raidījumu, kurš manuprāt bija izlaidis gaisu.
Visiem jau piemirsies Rēdera aizrādījums Zatleram par to, ka tam vēl ilgi būs vēlētājiem sava soļa pareizība jāskaidro, jo TV skatītāju balsojums pret Zatlera pozīciju un teikto ir tūkstošos mērams?
Komentāri (23)
Vineta 08.11.2011. 16.11
..man Rēders ari ļoti nepatik..un ka tad viņš bez Jāņkalnes…? Alga gan man viņa patik.. ( esot pari 1000…! )
2
dro > Vineta 08.11.2011. 17.59
Oma….man Rēders ari ļoti nepatik…
__________________
Nav tik smuks kā Gorbunovs?
0
sivrita > Vineta 08.11.2011. 19.30
žurnālistu patikšana vai nepatikšana nav atkarīga no smukuma… to jau nu Ino vajadzēja saprast…
0
oktaavs 08.11.2011. 15.20
Teši publikas(jebkuras) iesaistīšana var padarīt raidījumus dzīvākus, atšķirībā no parastās “politiķu” monotonās melošanas un muldēšanas.
Ir ļoti labi piemēri kādreiz neatkarīgās Krievijas NTV laikos. Bija interesanti.
Un vispār – nevajag izdomāt jaunu velosipēdu. Viss sen jau ir pārbaudīts. Vajag tikai smuki nošpikot. :)
0
mary75 08.11.2011. 14.10
Dombura raidījumā politiķi bija spiesti “visu savu dumību uz āru parādīt”.
Izņemot, iespējams, Strautmani, un, varbūt, Mamikinu, nedomāju, ka Latvijā vēl ir kādi, kas būtu spējīgi to panākt, un runāt ar politiķiem nevis kā kungiem, bet taisni kā tautas kalpiem.
Dabiski, katram savi trūkumi, bet, Domburam, vismaz, nebija tā nepārvaramā tieksme paklanīties pie varas esošajiem.
LTV zaudē vienīgo politisko diskusiju raidījumu, kuru vēl bija vērts skatīties.
0
dro 08.11.2011. 13.45
Toms Blumbergs. Kādēļ tik kategorisks spriedums? Esmu drošs, ka Rēders nebūs raidījumjā tik ļoti aizņemts ar sevi kā Domburs:)
5
Ligiña Doniña > dro 08.11.2011. 13.56
Par Dombura stilu var strīdēties, bet šobrīd ļoti pietrūkst, “KNL” , jo tik augsta līmeņa TV politisko sarunu vadītāja diemžēl otra nav…..
0
sivrita > dro 08.11.2011. 14.06
Rēders vispār nebūs ne ar ko aizņemts… nolasīs jautājumu saņems kaut kādu atbildi… nolasīs nākamo jautājumu…
viņš ir tik mīksts, ka viņam īstā vieta mīklas mīcīšanā ne žurnālistikā…
neteiktu, ka Domburs savos raidījumos būtu tā aizņemts ar sevi, ka pavedienu zaudētu… jebkurš raidījums turas uz žurnālista pleciem… un sevi ir jāizveido par pietiekamu autoritāti atbildētāju acīs… kā arī jāspēj saglabāt stingru nostāju pieprasot precīzas atbildes…
raidījuma vadītājam nav jābūt kā pelēkajam fonam, kas monotoni nolasa jautājumus…
tādus raidījumus skatās dēļ raidījuma vadītāja un viņa spējas iztirpināt jebkuru uzaicināto cilvēku… vai tas prezidents, premjers vai miljardieris…
0
dro > dro 08.11.2011. 14.32
Toms Blumbergs. Tad jau redzēsim. Domburs nevienu atšķirībā no Strautmanes nav stūrī iedzinis, nesavaldību gan parādījis. Viņa Dombrovska un Repšes tirdīšana, prasot ekonomikas sildīšanu, liecināja par populismu un nekompetenci. Arī viņa sim/antipatijas man personīgi traucēja skatīties raidījumu, kurš manuprāt bija izlaidis gaisu.
0
Sanšains > dro 08.11.2011. 15.02
lno –
Gluži manas domas par Domburu un gluži manas cerības par Rēderu.:)
0
ievuliitis > dro 08.11.2011. 15.54
Visiem jau piemirsies Rēdera aizrādījums Zatleram par to, ka tam vēl ilgi būs vēlētājiem sava soļa pareizība jāskaidro, jo TV skatītāju balsojums pret Zatlera pozīciju un teikto ir tūkstošos mērams?
0
sivrita 08.11.2011. 13.37
Rēders ir nejēdzīgi bezzobains žurnālista vārda nesējs, kas Domburam ne tuvu nestāv…
jau tagad neskatos Rēderšovus… un neskatīšos arī tālāk…
0