Pret Āboltiņu Saeimas spīkeres amatā – 57% iedzīvotāju

48

Komentāri (48)

juhans 29.10.2011. 16.01

Droši vien, ka ne visiem patīk patreizējā Saeimas priekšsēdētāja. Varbūt daudziem un varbūt tikai dažiem. Nelaime tikai tā, ka šīs aptaujas rezultātiem ir apmēram tāda pat vērtība kā, ja par Latvijas parlamenta spīkeres piemērotību amatam būtu aptaujāti Jaungvinejas vai Franča Jozefa zemes iedzīvotāji, jo TNS & LNT nav aptaujājuši ļaudis, kuri ir vēlējuši Saeimu, bet kopā ar tiem arī cilvēkus, kuriem nav nekāda sakara ne ar Saeimas vēlēšanām, ne ar pašu Saeimu. Iespējams, ka daļa aptaujāto nemaz nezin, kas tā Saeima tāda ir. Aptaujāt par Saeimas iekšējo struktūru cilvēku kopu, kurā bez vēlētājiem ietilpst arī nevēlētāji, ir apmēram tas pats, kā likt novērtēt internetu interneta lietotājiem kopā ar cilvēkiem, kuri to nelieto un nekad nav lietojuši un daļa no tiem par to pat nav dzirdējuši. Kāda var būt vērtība tādas aptaujas rezultātiem?

+2
0
Atbildēt

0

Ilziiiic 28.10.2011. 15.37

da bezjēdzīga aptauja.
mūsu elektorāta atbildes par 90% var prognozēt, ja jautājums ir apmēram šādas formas:
“vai atbalstāt Saeimas…….?”

tad jau interesantāk būtu uzzināt sabiedrības diferencētu attieksmi pret Āboltiņas un Rozenfeldes pričenēm.
un vēl pētījumu, vai šīs kundzes būtu guvušas politiskus panākumus bez šīm 60to gadu padomiskajām kūkām uz galvas.

+2
-7
Atbildēt

1

    austrisv > Ilziiiic 29.10.2011. 11.47

    Vai Tev patiktu saeimas spīkers ar pliku pauri? Ne jau matos vai ausīs ir spēks! Vai Tu domā, ka Āboltiņa un ,savulaik, arī Rozentāle, tāpēc tiek tik augstos amatos, ka viņām spēks ir frizūrās.

    0
    0
    Atbildēt

    0

raimonds_bossltd 28.10.2011. 14.21

to IvarsA
Paldies Dombrovska kungam un Vienotibai, ka nepiekrita kalpot Zatlera un Isakova sazvernieku bandai un noraka zoodarza taisita preza politika karjeru. Pat SC vinu nenems savas rindas.

+9
-3
Atbildēt

0

Kā T Ā var būt?! 28.10.2011. 13.12

Vēlēšanu rezultāti ļoti skaidri parādīja, ko domā “iedzīvotāju vairākums” ;) Lietderīgāk būtu bijis, ja aptaujas veicēji noskaidrotu, kuru politiķi tauta vēlējusies redzēt Saeimas spīkera krēslā.

+6
0
Atbildēt

0

disassociative 28.10.2011. 13.05

Latvijai šobrīd ir vajadzīgs izrāviens un, lai tāds būtu iespējams, ir nepieciešami spilgti līderi. Vienotibai spilgtu līderu nav. Bija. Repše. Bet paši norija. Ar patreizējo koalīciju Latvijai izrāviens nespīd, spīd stagnācija. Arī kapos ir visnotaļ garantēta stabilitāte. Nu un Āboltiņa spīkeres amatā, ja arī uz šo brīdi ir varbūt labākais risinājums, tad noteikti ne labākais, domājot ilgtermiņā. Nekāda pozitīva dialoga starp varu un elektorātu nav un nespīd.

+3
-7
Atbildēt

4

    austrisv > disassociative 28.10.2011. 15.05

    alias.
    Nu spilgtas personības jau nu nav Vienotībā tikai repše, ja būsi pamanījis ir tomēr arī citas, piemēram , Dombrovskis, I. Čepāne, Kalniete, Druviete,utt
    Vai vari nosaukt vēl kādā partijā vairākas spilgtas personības, nu piemēram SC. Ak jā Rubiks, kurš vienmēr bijis pret Latvijas neatkarību.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    disassociative > disassociative 28.10.2011. 15.12

    Vai tiešām Vienotības faniem ir tikai viena partija – SC – ar ko salīdzināt?

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > disassociative 28.10.2011. 16.51

    tikai viena partija – SC – ar ko salīdzināt
    _______________________
    Ir jau vēl arī ZRP. Tikai reizēm grūti atšķirt no SC…

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > disassociative 28.10.2011. 17.06

    to alias
    Vel jau bez krievu armijnieku – degeneratu, komunistu cuku un cekas merglu partijas ir vel ZZS un ZRP. Vismaz Zatleram un Isakovam bez Vienotibas neatradas cilveki ar ko izveidot valdibu ar ko runatu musu sabiedrotie un vinu “dizie” sazverestibas plani izgazas.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

Ligiña Doniña 28.10.2011. 12.46

Paldies ZRP.
Jo, ja būtu istenots, ZRP sākumā solītais koalīcijas modelis. Ja Zatlera slēptā zīmēšanās kāre un liekās ambīcijas nebūtu aizbaidijušas vēlētājus un partnerus. Ja iekš ZRP nebūtu vairāki pelēkie kodoli,….viss būtu otrādi.
Vilšanās cilvēkos izraisa ļoti negatīvas emocijas un sekas. Vienīgais pluss, ka ir cerība, ka iekš ZRP, kā blakus efekts, ir arī tiešām cilvēki ar ideāliem un valstiski domājoši, kas ir dzīvojuši starp cilvēkiem nevis pilīs, villās un mākoņos.

+8
-1
Atbildēt

0

janazakovica 28.10.2011. 12.39

vai tiesam ir.lv politiskaas simpatijas ir manijusaas..ielikt aboltinas foto ar atvertu muti pat dzeltenaa prese nekad neuzdrosinatos…

+5
-1
Atbildēt

3

    kristaps_drone > janazakovica 28.10.2011. 12.46

    Pēc tam, kad izlasa S. Upleajas rakstu, tā arī liekas – ka IR simpātijas ir mainījušās.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Ilziiiic > janazakovica 28.10.2011. 16.11

    nu sviests ar tiem V faniem.
    jums tik svarīgi, lai pie katra raksta būtu “pareizs” foto.
    ko tas jums pašiem pasaka par sevi?

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    BaleLiina > janazakovica 10.11.2011. 16.11

    Bildei ne vainas. Drusku atšķirīga un ar to dzīvāka.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 28.10.2011. 12.10

a ko tas maina ???

0
0
Atbildēt

0

@uusinjsh 28.10.2011. 12.02

Āboltiņas kundze ir lieliska spīkere, taču tikai tiem, kas vēlas STABILITĀTI (konservatīvu pieeju lietām).
Ja “purva dibenā”vēlas stabilitāti, tad tā ir katra paša vēlme un gaume.
Arī paņēmieni, kā aizkulisēs “konservatori” cīnās par saviem STABILAJIEM krēsliem, man, piemēram, šķiet nedaudz smieklīgi – kā vārdā, ja ne tikai sava pašlabuma dēļ šie politiķi cīnās.

Cita lieta ir kardinālas reformas – tās var pacelt augšup, jo dziļāk jau diez vai ir kur grimt.

Balsojumā par spīkeri ir noticis, manuprāt, koalīcijas vienošanās pārkāpums – daži Vienotības deputāti atklāti atzina, ka nav ievērojuši partiju savstarpējās norunas – it kā pašu par sevi saprotamu lietu, taču vai tā ir vienota un stipra koalīcija?

Vienvārdsakot – tā “laiva” krietni vien šūpojas, un normālas reformas ir būtiski apdraudētas, bet par reformu neīstenošanu būs jāatbild nevienam citam kā Zatlera kungam. Drosmīgu cīņu, neaiziedams opozīcijā, Eksprezidents ir uzņēmies!

Ar cieņu,
dievzeme.lv
komentētājs, Morberts

+3
-3
Atbildēt

1

    Gunārs Nažinskis > @uusinjsh 28.10.2011. 12.25

    Kaut kā visu paspējāt “samezglot” ar tām reformām. Ja jau esat komentētājs – tad labāk būtu pateikuši par kādām reformām runājat?

    Tad man retorisks jautājums? Vai par tām, kas ZRP nosaukumā, vai kaut ko vairāk?

    Personiski es nekādas Zatlera “reformas” vairs nedzirdu. Zatlera ministri drīzāk iet uz konservatīvu stīgu – “noturēt sistēmu” – kas manuprāt nemaz nav slikti – jo reformas revolucionārā izpildījumā šajā pēckrīzes periodā būtu vismazāk vajadzīgas.

    Īstenībā jau pietiktu ar vienu lielo “reformu” , ka būtiski mazināta “oligarhu” ietekme.

    Par šo jautājumu atbildi vēl nezinām – īsti nav vēl skaidrs, kas ir kas. Taču tas, ka šodien O.Stepanovs sāk medijos “bīdīt” uzskatus, tomēr var būt arī signāls … kam?

    +8
    0
    Atbildēt

    0

jessdrthomas 28.10.2011. 11.37

Paldies ir.lv! Lieliska redakcijas politika! Šī, protams, piektdienā ir ziņa #1! Tikko esam izglābušies no divām katastrofām, atkal var sākt zāģēt “Vienotību”.

Vēlreiz pārliecinos, cik gudri esu darījis, atsakoties no abonenta.

Mazliet atsvaram, Maskavā Krievijas demokrāti priecājas, ka Latvijā izveidota valdība bez “FSB līdzstrādniekiem”:

https://www.youtube.com/watch?v=2kVlhm0HgGY&feature=player_embedded#!

+9
-1
Atbildēt

3

    raimonds_bossltd > jessdrthomas 28.10.2011. 12.53

    to papageno
    “Krievijas demokrāti priecājas, ka Latvijā izveidota valdība bez “FSB līdzstrādniekiem”

    Vari nomierinaties.
    Satiksmes, Arlietu, Vides un iespejams vel kads ministra amts ir akceptets Antonijas iela.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    austrisv > jessdrthomas 28.10.2011. 15.00

    Ombros!
    labi novērojumi un precīzi arī!

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    kristaps_drone > jessdrthomas 28.10.2011. 15.20

    Nez vai zatlers, ražuks un citi SC valdībā vilcēji redzēja šo video?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

kkristaps 28.10.2011. 11.31

Brīnos, ka aptaujā netika noskaidrots, ka 58% rūgti nožēlo blēžu varzas Par izzagtu Latviju izdzenāšanu un 72% Saeimas priekšsēdētāja amatā vēlētos redzēt Andri Šķēli. Katrā ziņā tas lieliski atbilstu TNS un LNT profilam un nostādnēm.

+19
0
Atbildēt

0

helis 28.10.2011. 11.19

Laikam aptauja veikta Rīgas Zolitūdē vai Centrālās stacijas rajonā (tur varētu būt patiešām maz atbalstītāju Aboltiņai), Daugavpilī (kur varētu nebūt viedokļa) un Rēzeknē, kur varētu teikt drīzāk “nē” vārdu, nevis “jā”.

Cik objektīva ir bijusi šī aptauja “visā Latvijā”, zin tikai pati TNS un LNT, kam uzticības indekss ir tuvu 0.

+15
0
Atbildēt

0

Gunārs Nažinskis 28.10.2011. 11.10

Tāda bezjēdzīga aptauja;

Tomēr, zinot vidusmēra cilvēku uzskatus un politikas izpratni kopumā, domāju, ka šis rezultāts Āboltiņai ir ļoti labs.

+18
-1
Atbildēt

6

    Edmunds Zālīte > Gunārs Nažinskis 28.10.2011. 12.23

    pilnībā piekrītu. bet aptauja tapusi tikai tādēļ, ka šķēles ruporam – LNT trūkst sliktu ziņu par Vienotību.

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > Gunārs Nažinskis 28.10.2011. 14.57

    Patiesību sakot, man arī nepatīk Āboltiņas lielā varaskāre, jo īsti jau Vienotībai nepienācās paņemt arī saeimas spīkera amatu, jo premjera amats jau tai bija un ir. Ar varu vajadzēja dalīties ar citām koalīcijas partijām. Ja neatbalstīja Zatleru, kas ir pilnīgi saprotams, tad varēja jau izvirzīt kādu viņa bijušo kancelejas dāmu vai citu deputātu no ZRP! Tas būtu tikai taisnīgi, bet rijība var atspēlēties citu reiz!Skumji, ka Āboltiņa nespēj un nespēj atteikties no goda amatiem. Tas neliecina neko labu par viņu kā par personību!

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Gunārs Nažinskis 28.10.2011. 15.06

    Vai nepatika pret Āboltiņu ir tik liela, ka aizmirsies, ko par šo jautājumu rakstīja uz visiem ‘ afišu stabiem’ ?

    …tobiš- , ka ZRP citu kandidātu nevirzīs…” Kalnu nevar aizstāt ar Muhamedu’…

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Bet – ai,

    Man šķiet tieši otrādi. Jo vairāk varas Vienotībai un mazāk “oligarhu” ietekmes, jo labāk. Vēl taču labi atcerēties kādā zemiskā veidā Zatlers atņēma V balsis … utt.

    Pie tam, citās šās koalīcijas partijās šobrīd lielākoties “frīki” vai neprognozējamas personības.

    Lai Āboltiņa vada – neredzu ne mazāko draudu vai ļaunumu šai “varaskārei”, ko es drīzāk sauktu par ambīcijām, bez kurām politikā labāk neiet.

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    valdis > Gunārs Nažinskis 28.10.2011. 17.08

    Tieši vēlot labu Vienotībai, nedrīkst aizvērt acis lielajām ambīcijām. Un būtiska bija V.Dombrovska reakcija: nožēlojami. Sabiedrību satracināja, kā arī bīstams signāls koalīcijas stabilitātei.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > Gunārs Nažinskis 28.10.2011. 18.21

    Urga!
    piekrītu, jo priekš kam gan sagrābt pēc iespējas augstākos amatus, lai citi no koalīcijas būtu neapmierināti.
    Tur jau ir tā personas inteliģence, ka cilvēks spēj atteikties no savām ambīcijām sabiedrības labā un arī sevis paša labā. tad nebūtu regulāras runas, ka Āboltiņa cer uz prezidenta amatu un vēl citiem augstiem amatiem. Āboltiņa ir pārāk ambicioza- tas nu vairs nav pierādāms fakts, bet praksē pārbaudīta lieta. tagad vairs nebrīnos, ka savulaik no JL aizgāja tādi deputāti kā Kalniete, Čepāne , Šadurskis utt, jo Solvita ir tiešām neciešama savu personisko ambīciju dēļ.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

janazakovica 28.10.2011. 11.02

ja veikt aptauju maskackaa rezultati bus vel skarbaki…bet ari paslaik no 57% aptaujatajiem 2/3 ir sc elektorats..un vispar ja vienotibai ir 20% no parlamenta balsu tad sie proc.ir ari logiski..vienalga abolitina ir labaka no iepejamiem..ne jau tur stavetu zatlers slimnicas baltaa halataa un ar sarkano karogu rokaa.ar sarkano svaigzni pieree.

+12
-3
Atbildēt

0

Una Grinberga 28.10.2011. 10.58

Aptauja neatbild uz jautājumu, ko iedzīvotāji atbalsta spīkera amatā. Ja izrādās, ka Zatleram, Klementjevam… u.c. pretendentus spīkera amatā atbalsta vēl mazāks iedzīvotāju skaits, tad sanāk, ka Saeima ir atbalstījusi kandidātu ar lielāko atbalstu. Vēl briesmigāk būtu apzināties, ka iedzīvotāju vairākums vispār neredz nevienu kandidātu spīkera amatā.

+22
-1
Atbildēt

3

    Pauls Puķītis > Una Grinberga 28.10.2011. 12.41

    Ja izrādās, ka Zatleram, Klementjevam… u.c. pretendentus spīkera amatā atbalsta vēl mazāks iedzīvotāju skaits, tad sanāk, ka Saeima ir atbalstījusi kandidātu ar lielāko atbalstu.
    ========
    Tāds arī bija aptaujas mērķis !
    :)

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > Una Grinberga 28.10.2011. 17.26

    Nasing spešal! _…Vēl briesmigāk būtu apzināties, ka iedzīvotāju vairākums vispār neredz nevienu kandidātu spīkera amatā._
    ~~~
    korekta aptauja preti tam ko neatbalsta vajadzeja but tam ko atbalsta, nu piemeram Raimonds Pauls.
    citadi sanak ka tads vel nav piedzimis kas varetu pareizi vadit Saeimu.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    BaleLiina > Una Grinberga 10.11.2011. 15.07

    Nu, nav jau arī…

    0
    0
    Atbildēt

    0

valtina 28.10.2011. 10.55

To var laikam tikai Latvijā – par jaunās saeimas priekšēdētāju ievēlēt atlaistās saeimas atlaisto priekšsēdētāju!

+5
-17
Atbildēt

10

    mario1 > valtina 28.10.2011. 11.10

    Man patīk, ka Āboltiņas kundze 10.Saeimā lielveikalos atklāja Bārbiju izstādes. Manuprāt, ļoti piemērots uzdevums otrajai personai valstī, šo tradīciju varētu turpināt!

    +7
    -12
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > valtina 28.10.2011. 11.19

    To var laikam tikai Latvijā -..
    __________________________T
    Tikai Latvijā ir Zatlers.

    +7
    -7
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > valtina 28.10.2011. 11.22

    Tikai tad, kad alternatīva ir cilvēks, kas atlaida saeimu ar mērķi cēlu – pašam iesēsties tanī krēslā.
    Taisnības labad jāpiebilst – azotē viņam izrādījās vēl daudzi tikpat “cēli” mērķi.

    +19
    -5
    Atbildēt

    0

    mary75 > valtina 28.10.2011. 12.23

    Martins – vēl nevajag aizmirst, ka Āboltiņa mīnusu dēļ knapi iekļuva Saeimā. Bet, galvenais, lai nav ļaunais Zatlers, kas vainīgs pie visām Latvijas nelaimēm, ir Maskavas aģents, nodevējs, kangars, un kas tur vēl.
    Daļas aborigēnu izpratnē jebkurš cits variants ir labāks.

    +4
    -12
    Atbildēt

    0

    snjuu > valtina 28.10.2011. 12.26

    Papildinot “dzeris49” – ir žīdmasoniskās geju-riteņbraucēju apvienības goda priekšsēdis, Sorosa labā roka un, protams, ēd bērnus.

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > valtina 28.10.2011. 12.31

    ..kas netraucē sadzert vincūgu ar Puzes patriarchu…

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > valtina 28.10.2011. 12.47

    to martins
    Es ari priecajos, ka Zatlers ar savu nelietigo gajienu ir kluvis par politisko liki, kas izdala pretigu smirdonu.

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    Ligiña Doniña > valtina 28.10.2011. 12.55

    Un kuru tu gribētu tur redzēt ???? Kādu rusofobu?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    ivetao2007 > valtina 28.10.2011. 23.01

    Pievienojos Betijas domu loģikai. Galvenie Saeimas jaunās runassievas apķēzītāji ir un palike kļociniskiem tukšpauri lielos laikarakstos un LTV ziņu redakcijās. Tāpat kā tas notika ar LTV žagatas un vēl viena LTV ziņu vadoņa kretīnisko uzspļaušana ar murgainu pļurzu Kristovska virzienā. Kā viņiem tur LTV riebās Vienotība! Jo Vienotibā nebija zagļu, LTV acīmredzamie sponsori, kas atrodās zem Temidas zobena. Viss tas indīgo komentatoru bars avīzes un portālos, pat IR ar dumjiem segvārdiem. Izēstu olu čaumalu vērtībā.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > valtina 28.10.2011. 23.40

    Daļas aborigēnu izpratnē jebkurš cits variants ir labāks.
    ————-
    dzeris atkal atsācis saukt latviešus par aborigēniem. :)))

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam