Arhibīskaps aicina vienkāršot politisko sistēmu un likumdošanu

Ļoti ļoti gribas atgādināt šos arhibīskapa sprediķa vārdus:

“Eiropas Savienības karoga simbolika tiek interpretēta dažādi. Bet ieskatīsimies vēsturē. Eiropas Padomes karoga projekta autors, Arsēns Heics no Elzasas, vēlējās karogā attēlot 12 zvaigznes no Brīnumainā Dievmātes Medaljona, kas tika izveidots, balstoties uz atklāsmēm Katrīnei Laburē Parīzē 1830. gadā, un novietot tās uz Marijas – tas ir, zilās krāsas fona. Tātad Eiropas karogs saskaņā ar tā autora ieceri ir Marijas karogs, uz kuru Baznīca attiecina Sv. Jāņa Atklāsmes grāmatas vārdus: „Saulē tērpta Sieviete un mēness zem viņas kājām, un viņai galvā vainags no divpadsmit zvaigznēm”. Turklāt šis karogs Eiropas Padomes Ministru komitejā tika vienbalsīgi apstiprināts Jaunavas Marijas Bezvainīgās ieņemšanas svētkos 1955.g. 8. decembrī. Pirms balsojuma apvienotās Eiropas iniciatori Roberts Šūmans un Konrads Adenauers kopā lūdzās Strasbūras katedrālē Bezvainīgās Jaunavas Marijas figūras priekšā, kur Viņa ir attēlota ar kroni, kurā ir 12 zvaigznes.

Ir ārkārtīgi svarīgi nevis noliegt šos faktus, bet gan par tiem informēt un izdarīt pareizos secinājumus – ideja par vienotu Eiropu ir radusies dziļi ticīgu cilvēku prātos. Viņi saskatīja, ka tieši kristīgās vērtības ir tās, kas dod Eiropai viengabalainību un ir tās vienotības pamats. Bez tām Eiropa sāk izšķīst un veidojas slavenās Krilova fabulas „Gulbis, vēzis un līdaka” situācija, jo sāk dominēt katra atsevišķā indivīda vai vienīgi savas valsts intereses un vezums vairs nevirzās uz priekšu.”

Labas idejas, tikai nav konkrēta realizācijas plāna, kā tās realizēt dzīvē! Viņš tikai aicina, cerībā ka kāds pats sāks mainīties un kļūs par labiņo un taisnīgo. Varbūt no baznīcas kaut ko vairāk gaidīt arī nevajaga?

Šķiet, ka nekāda īpaša katoļu baznīcas atpestīšana Valstij nav vajadzīga. Viena ļoti vienkārša lieta gan būtu izdarāma. Satversmē vajadzētu ierakstīt vienu teikumu: Jebkurš Saeimā un Valdībā iesniegtais jautājums obligāti jāizskata tikai no viena aspekta: ko tas dos Valstij?

pie mums valsts no bazniicas ir atdaliita , neredzu pamata viedoklim

Arī solidaritātes principam jābūt samērīgam.
Lielbritānijas piemērs arī rāda, kā ilgstoša “haļava” un dāsnie sociālie pabalsti degradē veselas sabiedrības grupas.
Ja viena sabiedrības daļa smagi strādā, bet otra sabiedrības daļa vairākās paaudzēs parazitē uz pirmās rēķina, un jau sen aizmirsusi, kas ir darbs, ne tāpēc, ka darba nav, bet gan tāpēc, ka negrib strādāt, ar tādu sab. kaut kas nav kārtībā.
Ja parazitēšana uz citu rēķina ir cilvēktiesības, tad tāda sabiedrība morāli degradējas, parazīti jau vairojas ātrāk, kā strādājošie, dāsnu bērnu pabalstu dēļ.
Un cik ilgi tie pirmie spēs uzturēt tos otros?

Vienkāršots labs stāsts ir komikss. Vai vairs labs?

Vienkārši- tas ir saprotami.
Vienkārši – tas ir nepilnīgi- tātad jāpapildina.
Papildinājumi vienkāršību nožmiedz. Tas vairs nav saprotami.
Vajag, ko vienkāršu..
Vienkārši- tas ir saprotami.
………………………
……………………

Vienkāršota ticība būtu baušļi. Kāpēc vajadzīga biezā Bībele?
Sāksim ar Baznīcu.

Visvairāk likumdošana ir vienkāršota Krievijā. Tur likumu uzraksta kāds nevienam nezināms cilvēks Kremlī, likumprojektu atnes uz parlamentu kāds klerks, likumprojektu liek uz balsošanu un deputāti ar milzīgu balsu pārsvaru nobalso par, pat neizlasot tekstu. Turklāt puse no deputātiem nemaz neatrodas zālē, viņu tukšās vietas apstaiga kaut kāda tante un nospiež pogas “PAR”.

kadam rakstit nekonkreetas runas un kadam taas lasit nav nekaada maksla

Neesmu kristietis, bet Stankeviču cienu un piekrītu ši viedoklim.