PS par “Vienotības” izveidi lems 14.jūlijā

ievuliitis > Pauls Puķītis 13.06.2011. 00.29

Ar labu nakti!
Ka tik mūs kāds nenostrostē par familiaritāti.
:)

0

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Pauls Puķītis 12.06.2011. 23.11

—-
Latvijas zemes pārdošana varētu būt skatāma kontekstā ar Briseles (ES) direktīvām –
Mārtiņš Cimermanis, Latvijas Lauku konsultāciju un izglītības centra vadītājs:
”(..)Un pasaulē cīņa par zemi jau sākusies, jautājums, kam zeme piederēs – bankām vai valdībām(..)Pašreizējā politika ir vērsta pret lauku vides attīstību – …”
(‘Nebarosim svešus, barosim sevi’.02.06.2011.LA)
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=317284:nebarosim-sveus-barosim-sevi&Itemid=134

+1

-3

Atbildēt

0

ievuliitis > astra_ozo 12.06.2011. 23.16

“kaut kāds patriotisms saglabājies”
Kā tas izpaužas?

+5

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > astra_ozo 12.06.2011. 23.30

betij,

bija vai nebija reportāža no Puzes?
…es neko nemanīju. manīju tikai to, ka G.Ulmaņa kungs nonācis pie atklāsmes, ka ar oligarhiem ‘pē’ sadarboties… šiem esot jātiek skaidrībā-politikā vai biznesā, vot!

0

0

Atbildēt

0

ievuliitis > astra_ozo 12.06.2011. 23.53

Nupat tikai atgriezos pie kompja. Vēl neko nelasīju. Zinu, ka kaut kas bija, bet nekas ievērības cienīgs. Mani vairāk uztrauc radio ziņās dzirdētais par Air Baltic.

+2

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > astra_ozo 13.06.2011. 00.04

njā, ziņa satraucoša – Fliks esot saņēmis 15 mio un nesaka , kur licis… tagad šā kumīrs (puzes sūtnis) prasot vēl 90 mio…kaut kāds ‘čau’ pilnīgs…

+1

0

Atbildēt

0

astra_ozo > astra_ozo 13.06.2011. 09.43

To betija
Mēģināšu paskaidrot – ja man būt jāizvēlas starp divām sliktām iespējām, jāizvēlas vienu pretendentu, kas par sertifikātiem pievāc kādu ostas termināli, tad noteikti priekšroku dotu Šķēlem nevis kādiem kravcoviem. Ja kravcovi meklēs darbiniekus, tad tikai krieviski runājošus, bet es nevēlos, lai maniem bērniem būtu savā zemē jarunā svešvalodā.

+2

0

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > astra_ozo 13.06.2011. 10.40

to andza
Skaties plašāk.
Pieņemsim, K&K ir ienaidnieki un pelna sodu, bet A&A&A ir nodevēji, bez kuru atbalsta K&K un daudzi citi nemaz nebūtu varējuši tā izvērsties Latvijā. Ja man būtu jāizvēlas sods nodevējiem, es noteikti nežēlotu laiciņu, lai parakātos ķīniešu rakstos.

+2

0

Atbildēt

0

astra_ozo > astra_ozo 13.06.2011. 11.07

:) ienaidnieki, nodevēji – izklausās pārspīlēti.
VMan domāt, ka viņi vienkārši ir cilvēki, kuru domāšana ir raust ko var saraust.
Turklāt vismaz Ainārs, tolaik, kad 2K jau ietekmēja vairāku valdību lēmumus, vēl strādāja par “ūdens pienesēju”

0

-1

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > astra_ozo 13.06.2011. 12.34

to andza
Par “ūdens pienesēju” viņš ir kopš mazo zilo Aināriņu zem sava spārna paņēma VDK sodomīti, lai pasargātu no milicijas sodomītiem. Tagad viņš ūdeni pieved tankkuģos un piegādā pa cauruļvadiem.

0

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > dro 12.06.2011. 16.34

Pirmā rindkopa ir par tēmu, otrā kā replika īstajiem patriotiem , kuri demonstrēja sevi 90-jos gados
… tāpēc P.S.

0

-4

Atbildēt

0

andris902 > Signija Aizpuriete 12.06.2011. 15.49

…pārskaiti portālus, kurus lasi?…:))

+7

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 12.06.2011. 21.13

——
”Lieliskais 21” (IR.lv) – rakstu tostus svinībām 21.augustā, kā arī atgādinu kungiem un dāmām, kas sāk diskutēt par seno laiku juridiskām niansēm – neaizmirst par šodienu, apjēgt sekas/sasniegto.

0

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Signija Aizpuriete 12.06.2011. 15.06

Ne skatīšos, ne klausīšos. Man viņš ir – smagos noziegumos apsūdzētais.
Nez par cik var nopirkt LNT raidlaiku lai katrs apsūdzētais tur var uzrunāt tautu? Vai to apmaksā Ventspils pašvaldība?

+10

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 12.06.2011. 15.14

—-
Droši kritizē oligarhus! ”Taurēšana”, kritizēšana, runas, komentāri virtuālajā sfērā – tie visi ir reālās demokrātijas labumi/jaukumi!
Tikai rietumu demokrātijas ieviešana pēc 1991.g.21.augusta ļāva Latvijā parādīties oligarhiem – tik īsā laika posmā spēt saraust likumīgi tādu kapitālu, iegūt tādu politisko ietekmi caur saviem medijiem – tas ir Ginesa rekordu cienīgs rezultāts. Ne bez pamata tak’ pat Anglijas tiesībsargājošie orgāni/tiesas interesējās par Latvijas ‘triku meistaru’ gājieniem miljonu iegūšanā?!

+1

-3

Atbildēt

0

dro > Signija Aizpuriete 12.06.2011. 15.18

betijacelmale. Es gan paskatītos, tikai nezinu pārraides laiku. Interesanti vērot kā ar lielummāniju sirgstošais agonizē. Pēdējā uzstāšanās reizē smaids viņa sejĀ neparādījās ne reizi. Iespējams, ka tautai tiks pasniegti jaunatklājumi, piem.ka Repše vai Zatlers pat sastāvējis intīmās attiecībās ar Sorosu:))

+5

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > Signija Aizpuriete 12.06.2011. 15.36

Tev laikam nervi stiprāki. Es par savu veselību piedomāju. Man tas riebums var fizioloģiskus procesus izraisīt.

+4

0

Atbildēt

0

andris902 > Signija Aizpuriete 12.06.2011. 15.47

…Kurzemes Hercogs Aivars Lembergs Lielais – teiks uzrunu tautai LNT pl. 18:50…
…interesi izsauks milzīgu…un pēc tam varēs teikt,kā tauta šo mīl – skatītāju skaits lielāks kā Zatlera uzrunai….varam saderēt, ka šitos ciparus viņš garām nepalaidīs…:))

+3

0

Atbildēt

0

garausiitis > Signija Aizpuriete 12.06.2011. 16.46

Zane – man aizdomas, ka Kurzemes hercogs atlaidīs veco prezidentu :) :) :)

+5

0

Atbildēt

0

ievuliitis > Signija Aizpuriete 12.06.2011. 17.56

Pieteiks karu Rīgai, Vidzemei un Latgalei. Pret Zemgali VĒL nē. Tur partijai atbalsts nedaudz ir.
:D

+4

0

Atbildēt

0

ilmisimo > Signija Aizpuriete 12.06.2011. 18.17

Pieteiks karu ..
_________________—-
Atkārtuos Dučes gājienu uz Ruomu!

+4

0

Atbildēt

0

dro > Ieva 12.06.2011. 14.31

WoW. Ko ceri šeit sastapt, ģeniālu eksrasensu? Manuprāt nesavāks, ja V atbalstītāji par to netaurēs:)

+3

-1

Atbildēt

0

Ieva > Ieva 12.06.2011. 14.33

Ino-Vnk visi to zin un domā, bet runā aplinkus! Koalīcija skaidra!

0

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Ieva 12.06.2011. 14.43

—–WoW
‘Summa nemainīsies, ja mainīs saskaitāmo kārtību’ –
Nav svarīgi, kas cik ‘savāks’ – svarīgi esošajai politiskajai elitei (aptuveni 2%) ir nodrošināt iespēju, lai varētu valdīt un vadīt 98% Latvijas pilsoņus/iedzīvotājus arī 2012.g. Aizdevuma parāds būs jāsāk atmaksāt, sociālais budžets jāsamazina (pabalsti jātņem), Māstrihtas kritēriji jāizpilda, eiro/euro jāievieš pie jebkura varianta (ZZS+SC vai V+VL!, vai…).Priecājoties un baudot demokrātijas labumus šai siltajā vasarā – neaizmirstiet sagatavot krājumus drēgnajam rudenim un aukstajai ziemai!

+2

-4

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Ieva 12.06.2011. 14.43

Nē, nesavāks!
Tā taurēja arī pirms 10. Saeimas…bet kaut kā misējās taurētājiem…kukuu- tutuu.

+3

-2

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 12.06.2011. 13.54

. Abrenes atdošanas procedūra parādīja, ka nav nekāda juridiskā pēctecība.
______________________________
Protams, viena nelietība var izsaukt nākošo,un Tu jau par to cīnies katru dienu. Neesmu gan nevienā saeimas lēmumā lasījis, ka LV atsakās no pēctecības. Katrā gadījumā par to vajadzētu pilsoņiem nobalsot, tāpat kā par Abreni.

Pilsonības jautājumu nav jēgas saistīt ar pēctecību, jo tas pats Igaunijas piemērs to apgāž.
______________________
Laikam nav jēgas vairāk lasīt tavus komentārus, jo prezentē vienu muļķību pēc otras – Igaunijā nav 0 varianta kā Lietuvā.

+3

-3

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 14.01

Igaunijā nav 0 varianta kā Lietuvā.
=========
njā, Tev fiška nerubī vairāk…:)

+4

-5

Atbildēt

0

ievuliitis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 14.07

lno, atdziesti. Tavi komentāri kļūst neloģiski. Kur markoni rakstīja par pilsonības nulles variantu?

+5

-3

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 12.06.2011. 14.11

betijacelmale. Pilsonības jautājumu nav jēgas saistīt ar pēctecību, jo tas pats Igaunijas piemērs to apgāž.
____________________
nu tad lasi un brīnies. Kā pavēlēsi šo saprast/ Geniāls atklājums?

+2

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 14.23

Pavisam vienkārši to saprast-tas ir mīts, ka ja nebūtu šķietamās juridiskās pēctecības, tad visiem iedzīvotājiem uz 91. gada slieksni, vai kā tamlīdzīgi, pienāktos automātiski pilsonība!

P.S.
Igauņi pieņēma jaunu konstitūciju un visi Igaunijas nepilsoņi par pilsoņiem automātiski nekļuva.

Bet mēs esam Satversmē pieņēmuši tuvu simtam grozījumu, izčakarējuši to un dzīvojam laimīgi…

+5

-4

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 12.06.2011. 14.26

markoni. Nu tad pamato. Lasīšu ar vislielāko uzmanību:)

+1

-2

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 12.06.2011. 14.33

markoni. Tu apgalvo, ka Igaunijas jaunā konstitūcija noliedz valsts pectecību?:))) Par Zani nešaubos:)

+1

-2

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 14.41

Tāda izpratnē, kā tu to saproti – atjaunojām 18. novembra Satversi un tādējādi nodrošinājām pēctecību- jā!

/pirmos desmit gadus pēc Atmodas es tā par to nebiju domājis, bet tagad es tikai sāku apjēgt, kur mūs ieveda LC & TB & ZS ar Grūtupa biroju…kā Susaņini – dziļi mežā… /

+6

-3

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 12.06.2011. 14.43

markoni. Droši vien pats savu komentāru 12.jun 14:23 uzskati par satriecošu atbildi? Interesanti, vai arī Betija Tev piekrīt?:)

+1

-3

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 12.06.2011. 14.46

markoni. Vēlreiz. Jauna konstitūcija nenozīmē pēctecības atcelšanu, ja tas nav speciāli noradīts, ka radusies jauna valsts. Tik grūti saprast?

+1

-3

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 14.58

Es tā neesmu teicis!

Bet salīdzinot ar mūsu “stīvēšanos”, viņi uzsāka jaunu etapu- gan domāšanā , gan rīcībā, es tā domāju, un rezultāts ir acīm redzams.

/Domāju, ka ne bez somu palīdzības pārkārtot domāšanu valsts līmenī/

+3

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.00

Izbeidzam šo diskusiju ar pusvārdiem. Lūdzu argumentējiet izvērstāk – varbūt tā var izvairīties no pārpratumiem, kad no viena rakstītā otrs izsecina, to, kā tur nav.
markoni teiktais: “Bet mēs esam Satversmē pieņēmuši tuvu simtam grozījumu, izčakarējuši to un dzīvojam laimīgi…” – piekrītu.
14:41 – ” bet tagad es tikai sāku apjēgt, kur mūs ieveda LC & TB & ZS ar Grūtupa biroju…kā Susaņini – dziļi mežā…” – simts % piekrītu.
Pēdējais lno: “Vēlreiz. Jauna konstitūcija nenozīmē pēctecības atcelšanu, ja tas nav speciāli noradīts, ka radusies jauna valsts. Tik grūti saprast?” – arī piekrītu.
Kam lai es klūpu krāgā?
:))

+5

0

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.10

betijacelmale. Tu esi viena mīļa lapsiņa!:))

+1

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.13

betija,
jā, jābeidz.:)
tam nav jēgas.

Lai gan- es domāju, ka jauna konstitūcija pēc būtības ir jauna valsts, ja to pieņem tādos apstākļos, kā tas bija pēc PSRS sabrukuma. Ne jau etniski, bet De Fakto un praktiski arī de Jure..:)

nejaukt ar Brežņeva konstitūcijas procedūru…:)

/vari mani tagad sarāt …/

P.S.

Man pēdējie spēki pēctecības aizstāvībai izsīka, kad es Delfos ņēmos par robežlīguma juridiskajām niansēm…

+1

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.21

lno. Kā tad!
:)
Nokaitini mani pa īstam, tad redzēsi!
:)

+1

0

Atbildēt

0

ievuliitis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.30

>markoni. Laikam tūlīt dabūšu kaudzi mīnusu, bet nu, riskēšu:)
Kamēr mēs skaldam matus par juridiskām niansēm, veikli cilvēki ar sirsnīgiem smaidiem, pareiziem vārdiem uz lūpām un vēsu aprēķinu prātā, veikli nozaga valsti. Bet mēs turpinām – par pēctecību, leģitimitāti…
Normāli, patriotiski domājoši cilvēki dēļ kādas teorētiskas nianses var apkarot viens otru. Stulbi. Pa to laiku…

+8

0

Atbildēt

0

ilmisimo > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.30

1. Abrenes atdošanas procedūra parādīja, ka nav nekāda juridiskā pēctecība.
2. Igaunijas piemērs rāda, ka ne tur suni meklējam.
3. Pilsonības jautājumu nav jēgas saistīt ar pēctecību, jo tas pats Igaunijas piemērs to apgāž
———————————————— Satversmes tiesas lēmums bija varizejiska “pragmatisma” paraugs.Tomēr ar to vien tiesiskā pēctecība vēl nav ielidināta aizvēsturē.

Par Igauniju/Pilsoņu kongresa loma valstiskās pēctecības nodrošināšanā):
The restoration of Estonian independence was de facto boosted by the attempted coup d’état (the ‘August putsch’) in Moscow in August 1991. On 20 August 1991 the Estonian Supreme Soviet, in agreement with the Estonian Committee (the executive organ of the Estonian Congress) proclaimed Estonian independence, thus restoring the Republic of Estonia, which had been legally established in 1918 and illegally occupied in 1940 by the Soviet Union. This decision was quickly followed by the restoration of diplomatic relations and recognition of the Republic of Estonia by many countries. Russia and the Soviet Union recognised Estonia as a new country within the Estonian SSR borders, which differed from the borders established by the Tartu Peace Treaty in 1920. This border issue has ever since caused constant disagreement between Estonia and Russia….
http://www.estonica.org/en/History/1985-1991_Restoration_of_independence/The_road_to_independence/

+3

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.40

betij,
es Tev plusiņu pieliku.

0

0

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.50

markoni. Tu jau aizmirsi tēmu? Atgadināšu – Tu apgalvoji, ka pilsonība nav saistīta ar pēctecību, bet kā pamatojumu minēji jaunu konstitūciju. Ak vai:)

+2

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.51

Pametu jūs uz laiku. Prātīgi esiet. Piedomājiet par nenobriedušiem prātiem
:))

+3

-1

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.54

betijacelmale. Es Tev nelikšu ne +, ne -, jo sakne ir daudzu lolotā koalīcija ar SC, kuri ne tikai smaida un liem svešā kabatā, bet naktī vēl attaisīs durvis, lai sveši cilvēki aptīrītu Tavu dzīvokli:))

+3

-2

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 15.59

Ino,
Atgadināšu – Tu apgalvoji, ka pilsonība nav saistīta ar pēctecību, bet kā pamatojumu minēji jaunu konstitūciju.
========
Nē, pilsonību regulē Pilsonības likums. Tai nevajadzētu būt saistītai ar konstitūciju, kā to apgalvo īstie patrioti. Es tā domāju. Lasi tālāk… par jauno konstitūciju…:)
/vispār es pilsonību saistīju ar pēctecības jautājumu/

0

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 16.08

lama,
paldies!
iztulkošu, papētīšu un moš kāda laba doma radīsies priekš Ino…

+1

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 16.30

Ino,
jo sakne ir daudzu lolotā koalīcija ar SC
========
nē, sakne ir “celiņu” bojājums… teicu taču, ka jāapmeklē ierakstu studija…:)
Par koalīciju ar SC ieminējos tikai valdības veidošanas stadijā , atbalstot Dombroski, bet tu nekaunies man piešūt pat “durvju atvēršanu nakts laikā ienaidniekam”…tev vispār demogoģijā ir robežas?

+2

-1

Atbildēt

0

ilmisimo > Pauls Puķītis 12.06.2011. 16.35

lai vairāk ko tulkot:
The Estonian Supreme Soviet’s August 20, 1991, declaration of independence established that a Constitutional Assembly should be formed to draft a new document and proposed to have the document ratified by referendum. The procedures by which the Constitutional Assembly would be formed and operate were negotiated quietly by leaders of the Supreme Soviet and the Estonian Congress, a rival quasi-legislative body which had been elected in a privately organized campaign run by ethnic Estonians on the basis of pre-1940 citizenship. These leaders agreed that each representative body, the Supreme Soviet (which changed its name to the Supreme Council) and the Estonian Congress would each elect thirty of its members to the Constitutional Assembly. …
http://www.princeton.edu/~pcwcr/reports/estonia1992.html

+2

0

Atbildēt

0

ilmisimo > Pauls Puķītis 12.06.2011. 16.57

Kamēr mēs skaldam matus par juridiskām niansēm, veikli cilvēki ar sirsnīgiem smaidiem, pareiziem vārdiem uz lūpām un vēsu aprēķinu prātā, veikli nozaga valsti. Bet mēs turpinām – par pēctecību, leģitimitāti…
_____________________________________
Ne gluži.
Mēs skaldām matus par personālijām, Solvitas frizūru vai Jaunzemes Grendes iespējamo radniecību ar Nībelungu Grendeli
jo-neizprotam pamatus uz kā būvēta mūsu valsts.

Mēs nespējam atķškirt – kur lēcu vira un kur pirmdzimtības tiesības.

Un tad sanāk:

viņš mēdās! un Viņa apsaukājas!

+4

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 18.07

jo-neizprotam pamatus uz kā būvēta mūsu valsts.
————-
to izprot tikai Šlesera advokāts Tihonovs un viņa brālība…

+3

-2

Atbildēt

0

ilmisimo > Pauls Puķītis 12.06.2011. 18.19

..advokāts Tihonovs un viņa brālība.
________________________________________-
Viņiem gan tas lieki.
Šiem jau kā tajā anekdotē- vajag tik purināt/trjasti nado!/!

+3

0

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 12.06.2011. 21.15

markoni. Tu aizmirsti, ko esi teicis pie šīs tēmas pirms pāris stundām, un pagalam neveikli mēģini izlocīties, kad tev noliek priekšā paša tekstu, tad kāda jēga runāt ar tevi par pirms nedēļas teikto. Tā kā paliec sveiks, man absolūti zudusi interese:))

+1

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 22.11

Tu kā bijušais ierēdnis veikli manipulē ar tekstiem. Izlasi sākumu “kašķim” un aizej pastāvēt stūrī…
Pēctecība kā termins eksistēja īsteno patriotu saukļos. Rekonstruēta formāli Latvijas Republika tika 1993.gada 6 jūlijā ar 5. Saeimas pirmo sēdi. Igauņi formāli nerekonstruēja, bet piegāja jautājumam pēc būtības.Tā kā pēc pēctecības – ne jāpiesakās, ne jāatsakās. Tāda ir mana jautājuma būtība.
Domāju, ka tas tika darīts pie mums ar nolūku, lai vieglāk būtu izzagt valsti. Tūdaliņi, tostarp arī es, to tolaik nesaprata.

/Brīnos, ka atsaucies , jo solījies sen kā mani izsvītrot no saraksta…/

Paliec sveiks!
Ceru , ka netraucēsim viens otru, bet tas nenozīmē , ka nemēģināšu komentēt tavus uzbraucienus kādam citam.
:)

+1

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 14.02

Piekrītu gandrīz par 100% jūsu rakstītājam. Gribu (nedaudz) teikt dažus vārdus lno aizstāvībai. Diendienā vairāk kā gadu diskutējot un oponējot viens otram komentētāji iepazīst cits citu un nemanot veidojas vairāk vai mazāk familiārākas diskusijas.

+6

-5

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 17.54

:Skumjais Bruņinieks

Bingo, ser! Ar pīķi pa ķiveri.. No sevis gan piebildīšu, ka IMHO pati lielākā PS problēma ir augstais lēdiju procents starp tās biedriem. Nezinu kā kolēģiem, bet man par draudzīgiem sieviešu kolektīviem nav nācies dzirdēt.

+7

-1

Atbildēt

0

juhans > raimondsb_mail_lv 13.06.2011. 11.11

Skumjais Bruņinieks. Ar interesi izlasīju Jūsu komentāru, bet
– vai arī Jums neduras acīs, ka SCP patiešām ir saņēmusi NESAMĒRĪGI lielu amatu skaitu?
– vai Jums pašam nešķiet, ka Jūsu komentārs ne visai atbilst Jūsu minētam principam „…nemazgājiet šo veļu savu līdjutēju priekšā. Un arī konkurentiem nav jāredz visa šī šmuce. Viņi ierauga V vājās vietas… „?

0

0

Atbildēt

0

andris902 > dro 12.06.2011. 14.49

…lno…es nenolaidīšos līdz Tavam līmenim un saglabāšu toleranci pret diskusijas dalībnieku….Skumjais Bruņinieks jau raksturojis Tavus emocionālos izvirdumus…atliek vien piekrist…

+5

-4

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Agnese Lûse 12.06.2011. 11.05

—–
Iesaku gan ”pillā” neskatīties, jo skaidrā prātā labāk būs apjēgt jaunkrievu humoristu rupjo vēsturisko viltojumu.
Skolās Latvijas vēsturi divdesmit gadus kā atsevišķu priekšmetu nemācīja, tāpēc jaunieši tagad likumsakarīgi sajūsminās par šādiem ”humoriem”.
Profesionālos revolucionārus/čekistus un latviešu strēlniekus vienā ‘katlā’ mīl mest tikai ”lieli” vēstures villošanas speci un ”lieli” vēstures izpratēji (zirnekļcilvēki). Kas jau vismaz pamatfaktus zina, tas ar mešanu nesteidzas- Aivars Stranga, profesors, LU: Tikai vārdi un tikai skaitļi
http://www.diena.lv/arhivs/tikai-vardi-un-tikai-skaitli-13349044

+3

-2

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Agnese Lûse 12.06.2011. 11.20

to edge_indran —–
Borovkovs, Stranga…. Kuru čekistu nākamo citēsi? Brīnos ka Stranga vēl nav lauzis sprandu, paslīdot uz studenta pamestās banānu mizas.

+2

-2

Atbildēt

0

lebronj2356 > Agnese Lûse 12.06.2011. 15.27

Ķeksīt, paldies par to ka biji atklāts – tad tev izrādās ir Krievijas jociņi par latviešu nacionālismu(nacismu) tuvi ! :)

Moloģec pioņer !

+4

-2

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Agnese Lûse 12.06.2011. 03.18

to ✔
Tas bija labs, skatījos pāris gadus atpakaļ.
Tā bija realitāte, ka latviešu strēlnieki varēja apkaut visus krievu un žīdu bandu barvežus, bet tupo vergu masu sadzīt lāģeros. Tad latvietis krievu dzimtcilvēkam šodien būtu Dievs, tāpat kā tagad ir Staļins un Putins. Suns ciena labu bosi.

+4

-2

Atbildēt

0

andris902 > Pauls Puķītis 12.06.2011. 02.21

…neviļ!…citur bija teikts,ka pat 10 tūkstoši bija Lietussargu revolūcijā, esot klātienē – arī man šķita, ka tāds skaitlis ir iespējams…

+1

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 02.24

Redzi nu!
Mazi meli rada lielu neuzticību.

/Millers/

tas par Ķīli…:)

+2

-1

Atbildēt

0

andris902 > Pauls Puķītis 12.06.2011. 02.27

…”Oligarhu kapusvētki” liek justies nedaudz piesardzīgi, kopš brīža,kad puiši atzinās, ka šim pasākumam gatavojušies jau 11 mēnešus…:))
…un platformas “Mana balss” veidošanā…

+3

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 02.37

Tā jau ir…var jau būt, ka Prezidents gatavoja (nosacīti)… tikpat labi, ka to gatavoja Puzes saimnieks sadarbībā ar likteņbrāļiem…

Atceros skrējienu uz Ventspili…(gribēja jau to salmu lelli arī svilināt, bet, zinot mūsu mentalitāti, izdevās atrunāt)man šķiet, ka Hūte no tā skrējiena tikai vinnēja…

0

0

Atbildēt

0

atispraulins > Pauls Puķītis 12.06.2011. 02.38

zanE: Tas ir ļoti interesants fakts. Vari padalīties ar linku?

Anyway, man Dūle un pārējie ir diezgan pie vienas vietas. Es savukārt negatavojos vispār, un ceru ka pārējie uz AB dambja klātesošie arī ne. (miega trūkums + tevis teiktais = paranoja)

+2

0

Atbildēt

0

andris902 > Pauls Puķītis 12.06.2011. 02.41

…ceturtdienas “Krustpunktā” LR1…pie Tomsona…
…ļoti interesants raidījums…un atbildes, no kurienes nāk naudiņas un, ja šo raidījumu klausās Lembergs, tad, lai šos 5 tūkstošus samaksā viņš, bet puiši iztērēto naudiņu varēs atgriezt Sorosam…:))

0

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 02.44

zanE,
Es apbrīnoju Tevi! Kā tu to visu paspēj?

:)
Es teikšu- ar labu nakti, jumsiem!

0

0

Atbildēt

0

andris902 > Pauls Puķītis 12.06.2011. 02.46

…visss!…ar labu nakti!…:))

0

0

Atbildēt

0

atispraulins > Pauls Puķītis 12.06.2011. 02.52

Jums tāpat (=

0

0

Atbildēt

0

atispraulins > Pauls Puķītis 12.06.2011. 21.02

zanE: Paklausījos, līdz galam gan diemžēl nesanāca (nogļukoja nets un otrreiz pusstundu klausīties par leģionozi negribās).

Uz brīdi tu mani nobiedēji, jo no tevis teiktā sapratu, ka Dūle & Co ir veltījis 11 mēnešus Oligarhu kapusvētku organizēšanai, kas likās ļoti dīvaini. Izrādās, runa ir tikai par manabalss.lv, kas ir pa visam kas cits. 11 mēneši un 5k šādam projektam ir normāli, ja ne pat pieticīgi apjomi. Pats būdams programmētājs, varu tev garantēt – ja kāds tev apgalvo, ka šāds projekts ir tapis nedēļas laikā, tad vai nu viņš melo, vai arī tā lapa ir caurumaina kā Šveices siers.

+4

0

Atbildēt

0

andris902 > Pauls Puķītis 12.06.2011. 23.39

…sunc…bet tagad Tu vismaz zini, cik grādu temperatūra jāuztur ēkas karstā ūdens sistēmā…:))

…jebkura pēkšņa atklāsme un nejaušas sakritības izsauc piesardzīgu reakciju…kas ir tikai normāli…:))

+1

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Gaisma; Enģelis 12.06.2011. 02.19

nē, Delfos nu jau nemaz… tur tiešam bez “tējas” nav ko darīt…:)
Tas bija ap 2003-2004 gadiem.

+1

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > andris902 12.06.2011. 01.11

njā, jo tālāk, tuvāk rudenim, jo trakāk:(

0

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > andris902 12.06.2011. 01.14

katram latvietim pa partijai
——-

atklāti sakot, es jau sāku pagurt…atsakos no savas partijas…:)

0

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 01.23

…Markoni….Tev tur drukas kļūda…:))

+1

0

Atbildēt

0

atispraulins > andris902 12.06.2011. 01.25

zanE: es neesmu tik pesimistiski noskaņots. Ja skatās tikai uz ir.lv komentētājiem, tad pietiktu vien ar nacionāli konservatīvu un kreisi centrisku. Nu un varbūt arī liberālu. Un šīs divas vai trīs varētu arī pēc tam veidot valdību.

Pipe dream, isn’t it?

PS. Bet diemžēl ir arī TVNET un Delfu komentētāji =/

+2

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > andris902 12.06.2011. 01.32

Sunc,
Tikko pamanīju un ieliku atbildi – skaidrojumu.

0

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 01.37

…Sunc…mans teiciens par partijām bija ironija….pirms dažām dienām jau rakstīju par plēšanos savā starpā apkarojot vienam otru…un izkaisīsim savas balsis vējā…tikmēr SC vēlētājam tāda “greznība” nav dota…zem SC karoga apvienojušās, šķiet, 4 partijas un cittautieši par tām balso vienoti…tikai mums vajag vēl un vēl un gaidām kārtējo mesiju…ja to līdz rudenim neapjēgsim – nekas nemainīsies!…

+3

-2

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > andris902 12.06.2011. 01.45

zanE, šķiet, ka latvietis var piedalīties tikai individuālajās sporta spēlēs. komandas spēlē nekas nesanāks …bez apdraudējuma no ārienes…
risinājums- radīt sistēmu, kas izslēdz plēšanos..par to jau pēdējā laikā bieži runā…vienmandāta apgabali, koalīcijas padomes aizliegšana ar ST lēmumu, partiju sarakstu likvidācija utt

+4

-1

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > andris902 12.06.2011. 01.57

:markoni

Partiju sistēma nav laimes lācis, tiešām. Ir.ā grozās pamatā tā vai citādi ar partijām, saistīti cilvēki, tāpēc īpaši nemēģinu propagandēt tautas pašorganizēšanos no apakšas. Bet tos staļļus savādāk diez vai izdosies iztīrīt.

+2

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 01.57

…vai Ķīļa rakstu lasīji?…”Ķīlis: Zatleru varētu atbalstīt latviešu un krievu jaunieši”…

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/381063-kilis_zatleru_varetu_atbalstit_latviesu_un_krievu_jauniesi

…mēģināšu atrast likumu ar kuru ir radīts tāds veidojums kā koalīcijas padome…

+2

-2

Atbildēt

0

atispraulins > andris902 12.06.2011. 02.04

zanE: Un kas mums ir? Veselas divas reizes vairāk!! Turklāt vienā no tām ironiskā kārtā no vienotības nav ne smakas. Ja man būtu pārliecība, ka V spētu būt patiešām vienoti, lai īstenotu ko vairāk par “mēs esam pret SC”, es daudz nesvārstītos savā izvēlē pie balsošanas urnas.

Mums ir daudz partiju, bet nav par ko balsot =/

+2

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > andris902 12.06.2011. 02.04

Tā jau laikam sanāk… Tikai – pārsvarā vairākums te “sit pie krūts”, un apgalvo, ka esot bezpartejiski…vai nu kauns atzīties, vai patur iespēju izteikties pēc apstākļiem…(?)

Ko līdz es iestājos JL, tā otrā dienā Delfos parādījās komentārs par faktu…no tā brīža man ir vieglāk…nav jāizliekas…:)

+3

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > andris902 12.06.2011. 02.10

zanE,
man šķiet ka, Zatlera kunga patreizējās komandas ieteikumiem jāpieiet rezervēti- nogaidoši…

+3

-1

Atbildēt

0

atispraulins > andris902 12.06.2011. 02.11

Pilnībā piekrītu par partijām un pašorganizēšanos, taču jāņem vērā, ka Lembergs ir populārākais politiķis Latvijā. Un tas ir rādītājs, ka līdz tam vēl tāls ceļš ejams.

+2

-1

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 02.12

…Sunc…esi piemirsis, cik partiju saraksti piedalījās iepriekšējās vēlēšanās?…un vēl pirms tam?…vai redzi būtiskas atšķirības daudzo(latvisko) partiju programmās…vai nesanāk tā,ka kārtējā partija tiek radīta nevis mērķa dēļ, bet kāda indivīda varas kāres dēļ?…ja mērķis ir viens, tad kāpēc vajadzīgas šīs sīkpartijas un vēlētāju balsu izniekošana?…

+4

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 02.15

..Sunc…tas ir mīts, ka Lembergs ir populārākais politiķis Latvijā!…to tiražē atsevišķi mediji un skalo smadzenes ļautiņiem,kuri nepapūlās domāt un sekot notiekošajam…

+5

-1

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 02.17

..Markoni…tas ir tikai viedoklis – Ķīļa viedoklis…bet tas apstiprina pēdējās dienās notiekošo – jauniešu iesaistīšanos…

+2

0

Atbildēt

0

atispraulins > andris902 12.06.2011. 02.19

zanE: pilnīgs offtopiks, bet btw taisni Ķīļa teiktais mani iekustināja virzienā uz PP iepriekšējās vēlēšanās. Proverbiālais spēriens pa dirsu bija Ozoliņa komentārs ar zemtekstu, ka vajag balsot par V, jo citādi no meža iznāks tas lielais ļaunais ar cirvi, un tie, kas balso par “sīkpartijām”, ir maitas un dzimtenes nodevēji.

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 02.24

…lielais ļaunais?…ne-ē!…tikai – statistika,kā balsis aiziet nebūtībā!…:))

+3

0

Atbildēt

0

atispraulins > andris902 12.06.2011. 02.27

zanE: Es vēl joprojām ielās redzu situācijai neatbilstoši daudz kājenes un x5, tā kā tas varētu arī nebūt mīts. Vismaz mana pieredze šajā jautājumā sakrīt ar mītu, un faktu kā tādu – politiskā kultūra pie mums ir tāda kā ir.

Atšķirības protams, nav nekādas. Visi sola piena upes ķīseļa krastos, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc nav par ko balsot. Arī lielās partijas.

Vispār jau es arī labprāt balsotu par Zatleru. Protams, tas viss ir atkarīgs no tā, kāda būs viņa piedāvātā attīstības vīzija un programma.

+2

-1

Atbildēt

0

atispraulins > andris902 12.06.2011. 02.33

Ozoliņš šinī jautājumā bija daudz kategoriskāks. Mans viedoklis ir tāds, ka vajag balsot pēc savas pārliecības. Jānis nobalso par “mazāko ļaunumu”, Pēteris un Maija tāpat, un tās jau arī ir zaudētas balsis. Kā jau te kāds minēja, VL arī vēl nesen bija sīkpartija.

+4

-1

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 02.35

…nuūū, tad jau, lai mīts neietu mazumā…atliek vien rīt noskatīties Kurzemes Hercoga Aivara Lemberga Lielā… uzrunu tautai LNT kanālā…:))
…skatītāju auditorija būs varen plaša un skaitliski liela…interese ir uzdzīta!…pēc tam mazais vīrelis varēs lepoties, ka viņa uzrunu tautai skatījies lielāks skaits valsts iedzīvotāju, nekā Zatlera Rīkojumu Nr. 2…:))….tauta viņu mīl!…:))

+2

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 02.39

….”VL arī vēl nesen bija sīkpartija.”…te es piekritīšu Markoni, ka VL Saeimā tomēr ievilka TB “dinozauri”….

+3

-1

Atbildēt

0

atispraulins > andris902 12.06.2011. 02.40

Par TB nevaru nepiekrist.

PS. Televizora par laimi man nav.

+3

0

Atbildēt

0

juhans > andris902 12.06.2011. 08.49

zanE.”…kārtējā partija tiek radīta nevis mērķa dēļ, bet kāda indivīda varas kāres dēļ…
Daļēji tā ir, bet no otras puses, vai tu vari pateikt, kas iepriekšējās Saeimas vēlēšanās būtu ieguvis vairāk balsu – viena vienīgā partija Jaunais laiks vai Jaunā laika un PS apvienība Vienotība? Nevari? Es arī nevaru.

+1

0

Atbildēt

0

juhans > andris902 12.06.2011. 09.03

zanE. “…tas ir mīts, ka Lembergs ir populārākais politiķis Latvijā!…to tiražē atsevišķi mediji…”
Nav svarīgi, kā to sauc, bet kamēr tas nav publiski apgāzts, tikmēr …Redzi, ir tāds jēdziens – apgāžamība jeb falsificējamība. Tas nozīmē, ka tu spēj nopamatot savu apgalvojumu tik nepārprotami, ka pret to nevar iebilst pat lielākie skeptiķi. Kāpēc tavu minēto mītu nav spējuši apgāzt? Kāpēc neviena aptaujas firma nav pierādījusi pretējo? (Lūdzu nepārproti mani. Es neatbalstu tevis minēto mītu.)

+1

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 09.59

…o_ja3_14…tas, ka Vienotībā apvienojās vairākas partijas nav nekas slikts, lai nāk vēl kāda!…mēs taču balsojam par sarakstu un pārējais ir atkarīgs no mūsu prāta un roku veiklības +/- likšanā….

…nepatīk vārds “mīts”?…labi, pieņem to kā “tautas folkloru”…ja no pusotra miljona balstiesīgo Latvijas iedzīvotāju par ZZS ar vismīļāko premjera kandidātu nobalso 190 tūkstoši…vai tas neapgāž radīto mītu?…un nevajag jaukt jēdzienus “ietekme” un “atzinība” ….to, ka mazā vīreļa naudas ietekme uz likumu pieņēmējiem ir neadekvāti liela – nevienam nav noslēpums, bet tas nenozīmē, ka tā ir atzinība, tautas mīlestība…šie cipari runā izteiksmīgāk par uzpūsto mītu….

+4

-2

Atbildēt

0

austrisv > andris902 12.06.2011. 10.45

Zane! redzi , krieviem ir sava viņu krieviski un krievu valodas aizstāvju partija, viena alga vai zem tās ir sociķi, soc demokrāti un vēl visādi citādi ideju paudēji, bet viens tur dominē droši: pilsonības 0 variants , nepilsoņiem vēlēšanu tiesības pašvaldībās un krievu valodai valsts valodas statuss.( tas ,protams, nav ierakstīts Sc kopējā, bet viņu galvās un sociķu programmā – droši)
Ja tas viss būtu arī latviešu partijām un primāri par latviešu tiesībām savā zemē, par latviešu valodu, kā vienīgo valsts valodu, tad nevajadzētu 10 partijas, ne tādas, kā Daugavas racēji, pēdējā partija un par prezidentālu republiku! Pietiktu ar vienu arī latviešiem, bet latviešu intereses nedrīkst sabradāt par godu krievvalodīgajiem.

+9

-1

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > andris902 12.06.2011. 11.11

Sīkpartijas” viennozīmīgi ir Maskavas projekts, lai daži procenti latviešu balsu nonāktu miskastē. Ja to dibinātāji tiešām taisītos iet politikā, būtu pievienojušies kādai no partijām, un ievēlēšanas gadījumā īstenotu savus “Latvijas glābšanas plānus

+7

-2

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 14.41

…Ombros…par to jau vislaik’ runāju…bet varbūt nepietiekami skaidri izsakos, jo karstasinīgākie komentētāji nespēj uztvert pateikto domu…:))

+2

-2

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 15.13

…Bet….atļaušos atgādināt – 1998.gada 15.oktobrī pēc TB/LNNK Saeimas frakcijas ierosinājuma, Saeima nobalsoja, ka Valsts valoda Latvijas Republikā ir latviešu valoda. Tas tika ierakstīts Latvijas Republikas pamatlikuma – Satversmes – 4.pantā. 2002.gada 30.aprīlī atkal pēc TB/LNNK Saeimas frakcijas ierosinājuma, Satversmē tika noteikts, ka darba valoda ir latviešu valoda, ka ikvienam ir tiesības saņemt atbildi latviešu valodā, ka pašvaldību darba valoda ir latviešu valoda. Saeimas deputāta zvērestā tika ierakstīts, ka deputāts apņemas stiprināt latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu.

…Saeimas deputāta svinīgais solījums:
“Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru (svinīgi solu) būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus.”

…vai, Tavuprāt, katras partijas programmā būtu jāpārraksta visa Satversme?…tad, mums izzustu sīkpartijas?…
…šobrīd diskusija pieņēmusi neauglīgu formu, jo katrs cenšas pierādīt savu taisnību…bet aiz kašķiem un strīdiem varam pazaudēt pašu galveno…

+1

-2

Atbildēt

0

austrisv > andris902 12.06.2011. 16.01

Zane!
Tas kas ir ierakstīts Satversmē jau man arī droši vien ir zināms, bet jautājums, kāpēc to nenodrošina dzīvē???
Kāpēc Rīgā daļa pārdevējas var runāt krieviski un tikai. Kāpēc policijā joprojām strādā policisti, kuri neprot latviešu valodu, un tie nebūt nav zemākā ranga policisti! Kāp;ec saeimā iekļuva Sc vismaz pieci deputāti, kuri ne runāja ne runās latviski(Kravcovs, Zemļinskis un vēl tur daži!
Būtība jau nav, ka sierakstīts( lai gan tas arī svarīgi), bet kā tiek veicināta latviešu valoda sabiedrībā. pat augstskolās tagad varēs krievu plūsmas veidot! tad kur vēl tālāk?

+8

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 16.24

…Bet…tāpēc, ka kontrolējošās vai pārraugošās institūcijas strādā slikti…nebalsosim par vienu vai otru partiju?…

…atkal radām mītus vai izplatām nepatiesu informāciju?…šobrīd ir jāpiedomā pie katra paustā vārda, ja to mēs prasām no politiķiem, tad nedrīkstam paši būt vieglprātīgi…nebūs krievu valoda augstskolās!…Tavs apgalvojums ir nepatiess!…

“Ceturtdienas Saeimas sēdē tikai atkārtotā balsojumā izdevās novērst to, ka Latvijas augstskolās izplatītos krievu valoda, uzskata kultūras ministre Sarmīte Ēlerte (V), pēc kuras domām, krievu valoda augstskolās nosvītrotu pa šiem gadiem panākto.”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/381023-elerte_krievu_valoda_augstskolas_butu_solis_atpakal

…Bet…ar informācijas izplatīšanu jābūt uzmanīgiem…:))

+2

-1

Atbildēt

0

austrisv > andris902 12.06.2011. 16.42

Zane!!!! Paldies, pie tam milzīgs, jo biju pārpratusi!!!
Paldies, jo uzlaboji man omu!
Tad jau ZZS tomēr vēl ir lietojami koalīcijā atšķirībā no SC!
Vai tad nu tad neiznāk labs piemērs Džerim, jo viņš visu laiku sludina, ka Sc tomēr esot labāks koalīcija spartneris nekā ZZS!
Labi, ka ZZS tomēr ņēmās prātā!!!
Vēlreiz , paldies! tu man uzlaboji omu. Ko nozīmē laba un precīza informācija!

+4

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > andris902 12.06.2011. 17.49

Vai kāds man – muļķei var paskaidrots, kāpēc pārbalsoja?

+3

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 12.06.2011. 17.56

….http://www.ir.lv/blogi/politika/tracis-par-augstskolu-likumu

…citāts no raksts:

..”Varat iedomāties, ka tas sacēla milzīgu traci zālē. Vienu brīdi izskatījās, ka „Vienotības” un „Visu Latvijai/TB-LNNK” pametīs zāli, lai „norautu kvorumu” un šis jaunais Augstskolu likums netiktu pieņemts. Taču drāma beidzās ar fakta konstatāciju, ka daži PLL deputāti nevarēja vispār balsot, jo nebija zālē – un tāpēc tika dots iegansts priekšlikuma pārbalsošanai.

Brīnumu izraisa tas, ka par spīti smagām debatēm, ZZS tajās tomēr spītīgi turējās pie viedokļa, ka augstskolās ārzemnieki no austrumiem varētu mācīties krievu valodā – tas radīja zināmas pārdomas par to, vai tik tieši šī nav tā cena, kas viņiem jāmaksā par Bērziņa ievēlēšanu…”

+7

0

Atbildēt

0

ievuliitis > andris902 12.06.2011. 22.59

Jā, jocīgi. Pieauguši cilvēki un tik viegli maina viedokļus. Ko šiem par to piesolīja, ka pārdomāja?

+1

0

Atbildēt

0

austrisv > andris902 13.06.2011. 09.59

Betij, man ir pilnīgi skaidrs kāpēc ZZs pārdomāja, kā balsot otrajā reizē(vismaz daļa deputātu), jo baidījās no saceltās brēkas, kas notiktu pēc šāda balsojuma, jo tas nu patiešām varētu izdzēst ZZS melošanu, ka viņi ir nacionāli orientēta partija un zaudētu daļu sava elektorāta, kura pārskrēja pie viņiem no TP elektorāta! Tas samazinātu viņu(ZZS) iespējas savākt vēl tikpat daudz deputātu vietu sev, kā tagad 10. saeimā un ietekme un iespējams arī nauda, ietu viņiem gar degunu. Kur tad viņi ietup[inātu savas dzegūzes, ja nedabūtu tik daudz ministriju, pie tam biezo ministriju, kam naudas daudz un padpmes un valdes tāpat!

+1

0

Atbildēt

0

juhans > andris902 13.06.2011. 10.39

zanE. Tu mani būsi pārpratusi. Es negribēju publiski paziņot, kas man labāk PATĪK – viena liela partija V vai vairākas mazākas, bet jautāju, kurš variants dotu vairāk balsu. Un otrā gadījumā es nestrīdējos par to, kādā vārdā nosaukt fenomenu, ka par “mazo vīreli” nobalso 190 000, bet kā rādās, būšu “izprovocējis”tavu atbildi 09:59. Vai tas bija vajadzīgs? Ne visai, bet domāju, ka vienmēr labāk vai nu runāt skaidru valodu vai neteikt neko.

+1

0

Atbildēt

0

austrisv > andris902 13.06.2011. 12.20

o_ja3_14 !
Man prieks, ka te vēl viena prātīgi domājošs cilvēks, bet vēl lielāks prieks, ka tā ir dāma!

+1

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > ﮎandijs Be1t1kﮎ 12.06.2011. 00.09

Atbildēšu ar Ino vārdiem- Die’s pasargi no “draugiem”(ZZS), ar “ienaidniekiem”(SC) tikšu galā!

+5

-3

Atbildēt

0

atispraulins > ﮎandijs Be1t1kﮎ 12.06.2011. 01.17

Nebūšu tik optimistisks kā Markoni, un teikšu, ka ir tikai naiva cerība, bet pārliecības par to – nekādas. Pareizāk sakot, tā cerība *bija* uzreiz pēc Saeimas vēlēšanām, tagad tas ūdens jau ir izliets.

+5

0

Atbildēt

0

mary75 > ﮎandijs Be1t1kﮎ 12.06.2011. 07.56

pirozkovs – un vai tad sadarbības rezultāti ar ZZS nenorāda uz to, ka sliktāka koalīcijas partnera būt vairs nevar?
Ar SC neviens sadarboties vēl nav mēģinājis, kā tu jau iepriekš vari spriest, ka tas būs vēl sliktāks par Lembergu?

+3

-6

Atbildēt

0

austrisv > ﮎandijs Be1t1kﮎ 12.06.2011. 10.39

Džeri, ja būtu izlasījis rakstu žurnālā Ir par mūsu vietējo oligarhu Lembergu, tad gan atcerētos, cik ļoti SC un PLL gribēja jau rudenī nogāzt Dombrovska valdību, bet Lembergs tam nav piekritis, jo pašam jau tagad šādi tādi labumi atlec.Taču krievvalodīgie un krievi ieplūst Rīgā un vēlas gan pilsonību, gan valodu, bet laiks negaida un tāpēc SC rauja spie varas , lai to visu sniegtu šiem.
Kas gan ir izdevīgāk pašlaik latviešu tautai….

+3

-1

Atbildēt

0

dro > ﮎandijs Be1t1kﮎ 12.06.2011. 10.40

Dzeris…Ar SC neviens sadarboties vēl nav mēģinājis
_____________________________
Tiešām? Kampēji ar SC sadarbojušies no laika gala. Tik ātri jau “aizmirsi” Jaunupa piedāvāto rociņu Ušakovam RD vēlēšanās?:)

+4

-2

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > ﮎandijs Be1t1kﮎ 12.06.2011. 10.54

to dzeris49
Katrs no tās fašistu varzas ir sliktāks par Lembergu, tikai ne visiem vēl ir bijusi iespēju sevi parādīt. Vai nepietiek jau ar Dolgopolova un Ušakova darbību Rīgas Domē? Palasi drusku par saviem elkiem: http://www.tribine.lv/ekonomiska-krize/Saskanas-centrs-viskorumpetaka/10309 Lapsas(ZZS) zog vistas, zebiekstes(SC) saplosīs visas.

+3

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > lailabidzane 12.06.2011. 00.31

man patika pamflets.

+1

-1

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 11.06.2011. 23.17

Skumjais Bruņinieks. Ak kungs, nevajag jau jukt prātā. PS tāpat kā jebkurā partijā ir cilveki ar īpašām vajadzībām, bet runāt par dubultmorāli, kad pēc vēlēšanām Vienotība /konkrēti JL un SCP/ pēkšņi aizmirsa savus solījumus par veco koalīciju un pēkšņi aizmirsa pašas uz katra stūra piesauktās briesmas par virziena maiņu uz austrumiem, Dombrovskis pat sāka apsvērt, uz kurieni vilkt sliedes – uz Maskavu vai Briseli, bet SCP pēc Bērziņa ievēlēšanas tūlīt aicināja uz koalīciju ar SC…
Kornet, vi ženščina?

+9

-9

Atbildēt

0

mary75 > raimondsb_mail_lv 11.06.2011. 23.27

Var tikai piekrist.
PS kodolu jau sastāda tie, kas savulaik, samērā grūtā brīdī, pameta JL, pārsvarā personisko ambīciju vadīti, un pārbēdzēji no bijušās TB, kad kļuva skaidrs, ka tai jāgrimst.
Un, kā zināms, mainot partijas, paši cilvēki namainās.
Acīmredzot, daži tur nosprieduši, ka pienācis laiks pameklēt ko “perspektīvāku” par V.

+7

-5

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > raimondsb_mail_lv 11.06.2011. 23.27

Ir vēl variants, ja V kļūst par partiju, Zatlers dibina savu grupu un taisa ar V lielu apvienību ar kopēju listi. Visai apvienībai viens lozungs – pret oligarhiem un par tiesisku valsti. Vēlētājiem plaša izvēle katrai gaumei. V – 25%, VL TB LNNK – 15%, ZAtlers 20% tas ir reāli.
=========
šāds scenārijs būtu vislabākais. Bet maz ticams, ka iekļaus sarakstā grupu bez līdzdalības partijā, kā tas bija iepriekš ar Meirovica biedrību.
Kaut gan-tagad ir ārkārtas situācija un vajadzētu vadīties tikai no valsts interesēm…

+5

-2

Atbildēt

0

andris902 > raimondsb_mail_lv 11.06.2011. 23.30

…Skumjais Bruņiniek…precīzi noformulēji arī manas domas…

+5

-7

Atbildēt

0

mary75 > raimondsb_mail_lv 11.06.2011. 23.33

markoni – manuprāt, nē, jo daudzi tad var nebalsot par šo apvienību.
Zatlerim jādibina pilnīgi jauna partija un jāiet atsevišķi, pie kam vairāk tāda kreisi centriska, lai var savākt daļu ZZS, PLL, arīV, un, iespējams, daļu SC elektorāta.

+2

-4

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 11.06.2011. 23.34

to Ino. Jūs esiet ļoti līdzīgs tām V klaču bābām, kas nodarbojas ar to, ka skaita cik amatus katra partija Vienotībā ir dabūjusi un vai PS nav apdalīta. Neapstājieties lūdzu savos centienos. Spriežot pēc šāsdienas PS saieta līmeņa, Jūs tur būtu novērtēts.

K čemu vi kloņite, sudarj ?

+9

-10

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 11.06.2011. 23.38

markoni. Nu redzi par prātīgu domu pieliku plusiņu ar piezīmi, ka visneticamākais variants ir, ka SC veidos koalīciju ar Vienotību, ja būs kaut vismazākā izdevība to sabīdīt ar ZZS vai citiem kampējiem un es neticu, ka Tu to nesaproti.

+6

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > raimondsb_mail_lv 11.06.2011. 23.39

dzeris,
Tu tiešam tā domā, ka Zatlera kungam iespējams nodibināt kaut cik nopietnu partiju , pārklāt visu valsti un gūt panākumus rudens vēlēšanās tik īsā laikā?

Es domāju , ka tas nav iespējams, jeb drīzāk- tās varētu saukt par lamatām…:)

+8

-2

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 11.06.2011. 23.42

Skumjais Bruņinieks. Ja meklēt klaču dāmas Vienotībā, tad tas pirmām kārtām ir Āboltiņa, Jaunups un Zaķis.

+7

-4

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > raimondsb_mail_lv 11.06.2011. 23.52

Ino,
ka visneticamākais variants ir, ka SC veidos koalīciju ar Vienotību, ja būs kaut vismazākā izdevība to sabīdīt ar ZZS vai citiem kampējiem un es neticu, ka Tu to nesaproti.
=======
Tieši to es vislabāk saprotu!

Bet tu nepaķēri manu domu par AB dambi…ja tu skatījies D-šovu, kā arī atsauksmes par akciju no dalībniekiem ziņās – man iespaids radās tāds pats, kā no Ineses citāta… …tobiš, šīs lietas politiķim nav jāiekļauj vienā citātā, citādi reņģēdājs apjūk un nesaprašanā rausta plecus – ar kuriem tad oligarhiem “karosim”?

P.S.
Jāizvēlas, ar kuriem vispirms. Ar visiem “karot” reizē nepietiks jaudas

+3

-1

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 00.03

markoni…tobiš, šīs lietas politiķim nav jāiekļauj vienā citātā, citādi reņģēdājs apjūk un nesaprašanā rausta plecus – ar kuriem tad oligarhiem “karosim”?
__________________________
Opā! Tātad tikai pret trim? Nositīsim savas lapsas, lai notīrītu laukumu Maskavas plēsoņām? No vilka bēgsim, uz lāci kritīsim? Lembergu un Šķēli jau lamājam no laika gala, K&K neredzējām, lai gan tie gadiem bija lielākie naudas atmazgātaji LatvijĀ, bet tikmēr izšķīlās Šlesers…

+7

-1

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 00.16

nav nekāds OPĀ!
Doma ir pavisam skaidra- nekarosim ar oligarhiem, jo to vietā nāks citi oligarhi…kas ir, nerubī fišku?

P.S.
Nevis tikai pret trim, bet rindas kārtībā…es tā saprotu, ka tanki pie Zilupes nestāv?

+3

-6

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 00.19

:lno
Nositīsim savas lapsas, lai notīrītu laukumu Maskavas plēsoņām?
————-
Un kā gan citādi? Vai sūtīsi PS “Balto zeķbikšu” specvienību atšaut krievu oligarhus:D Ja kāds vēl to nav pamanījis, tad placdarmus moskovītiem attīra tieši šīs “lapsas”.

+6

-2

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 00.19

markoni. Katrs saprot pēc savas samaitatības pakapes:)

+5

-1

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 00.22

morgenstern. Par soatklajumu esi pelnījis Nobeļa balvu!:)

+3

-3

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 00.24

Katrs saprot pēc savas samaitatības pakapes:)
——
Par šo es tev pieliku “+”.
:)

+2

-2

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 00.36

:lno
Ka tik kāds cits nenopelna Mērfija balvu:) To, ka Šķēle “pārdeva” LB Šefleram jau neviens nav dzirdējis. Un “garanta” tuvās attiecības ar PAŠU galveno krievzemieti ar neviens nav ievērojis..

+6

-2

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 00.48

morgenstern. Ak tad Šķēle arī iestājies PS? Skat kāds malacis:) un arī Slesers??! Neticami! Viņš gan varēja pārpirkt šo partiju kā kādreiz piecīšus no Saskaņas:)

+3

-3

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 01.12

:lno
Es ar nesaprotu, kāds Šķēlem sakars ar PS. No kurienes Tu to izrāvi? Kas par māti, kas par meitu:)

+3

-1

Atbildēt

0

mary75 > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 07.49

marconi – drīzāk, ceru, ka Zatleris būs to spējīgs izdarīt, ar to ticību tā ir, kā ir.

+2

-3

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 10.29

to lno
Pārpirkt? Baidz šo “bašņu”! Pēc Maskavas rīkojuma PCTVL piekomandēja 5 savus deputātus sugasbrāļa Šlesera pozīciju stiprināšanai valdošā koalīcijā.

+3

0

Atbildēt

0

austrisv > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 10.30

Džeri!
tagad gan Tu fleitē, jo arī man agrāk sāpēja šis jautājums , kāpēc JL pameta liekas 5 tās bijušie biedri! Tagad skaidrs, jo Solvitas karjeristes slava jau sen izlīdusi kā īlens no maisa. pie tam šo īlenu lieliski izmanto arī tā sauktā opozīcija, jeb precīzāk pašreizējā rebju koalīcija , pat izmetot pīli, ka Solvita kandidē uz prezidenta amatu. Lūk, ko izdara pārmērīga vēlme pēc goda un karjeras. Cik daudz jau tādu sieviešu mums ir bijis varas augšgalā: sākot ar Gravu, tad Freiberga, tagad Solvita, bet tagad to visu varēja ieraudzīt arī V balsotāji!

+2

-2

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 10.36

morgenstern. Jau aizmirsi, ko rakstīji: Vai sūtīsi PS “Balto zeķbikšu” specvienību atšaut krievu oligarhus:D Ja kāds vēl to nav pamanījis, tad placdarmus moskovītiem attīra tieši šīs “lapsas”…To, ka Šķēle “pārdeva” LB Šefleram jau neviens nav dzirdējis. Un “garanta” tuvās attiecības ar PAŠU galveno krievzemieti ar neviens nav ievērojis..

+1

-2

Atbildēt

0

mary75 > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 12.28

Bet – tad, kad viņi pameta Jl, Solvita vēl nebija nekas, tad vēl bija Repše, kad Repše aizgāja, tad arī viss sāka iet grīstē.

+3

-3

Atbildēt

0

austrisv > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 13.25

Nē, Tu nu gan esi ar dīvainu atmiņu.
Vai tad Repše vēl nebija Dombrovska pirmajā valdībā, bet tie PS biedri, kuri pameta Jl protestēja tieši pret Solvitas vienpersonisko godkārību. Labi atceros, ko teica Čēpāne aizejot no JL. Bez tam Solvita tūlīt tiklīdz radās 1. iespēja vēlējās kandidēt uz ES komisāra vietu! Vai tad neatceries? Solvitai par visu un pilnīgi vienmēr savs personiskais viedoklis tika pasniegts kā partijas JL viedoklis. Pret to arī protestēja aizejošie JL biedri. Toreiz to nesapratu, bet tagad redzot šīs dāmītes karjeristes patieso dabu, man kļuvis skaidrs, kas ir kas ,un Solvitai ir jāaiziet no vēlmes nokļūt par V partijas priekšsēdi .Es domāju, ka daudziem jau viņas vēlme vienmēr būt priekšpusē un spīdēt ir apnikusi, jo runā viņa to, ko tajā brīdi iespējams domā viņa, nevis pauž partijas biedru kopējo viedokli.
Tagad it seviški viņai tā sakāpa galvā, ka nemaz pati nenojauš, ka viņai draud pamatīga svītrošana, jo nav viņa nekāda lokomotīve ne Kurzemē, ne kur citus, bet galīgi vāja drezīna, kas vēl kustas pa sliedēm. Tikai jautājums, kur?

+3

-3

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 13.38

ombros. “Neliela” atšķirība, protams, ir, kas maksā – mASKAVA VAI šLESERS:)

0

0

Atbildēt

0

lebronj2356 > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 15.25

Dzeri49, V ar savu piekāpību ZZS un laizīšanos gar SC + VL! uzmetienu un solijumu maiņu pēc vēlēšanām pati ir padarījusi sevi par neperspektīvu – tādēļ jau Zatlers jāaicina ! Bet Dāvim Staltam vienkārši visi ir mājās un viņš netaisās būt partijā, kas apsver čupošanos ar LR kapračiem Sc !

+1

-2

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 15.46

:lno
Man sāk palikt jautri:)
Vienā komentārā Tu oligarhus nosauc par “lapsām”, citēju:
—————————-

++ar kuriem tad oligarhiem “karosim”?
__________________________
Opā! Tātad tikai pret trim? Nositīsim savas lapsas, lai notīrītu laukumu Maskavas plēsoņām? No vilka bēgsim, uz lāci kritīsim? Lembergu un Šķēli jau lamājam no laika gala,
———————————–
Bet, kad es uz šo citātu atsaucos,:
++
Un kā gan citādi? Vai sūtīsi PS “Balto zeķbikšu” specvienību atšaut krievu oligarhus:D Ja kāds vēl to nav pamanījis, tad placdarmus moskovītiem attīra tieši šīs “lapsas”.
——————————-

Tu nezkāpēc iedomājies, ka es runāju par PS oligarhiem:) Nezinu, nezinu, vecīt – moš biezpiens vairāk jāēd jeb mazāk Neatkarīgā jālasa:D

+3

-2

Atbildēt

0

atispraulins > raimondsb_mail_lv 12.06.2011. 21.34

Ino: un kas maksā Šleseram?

+1

0

Atbildēt

0

mary75 > dro 11.06.2011. 22.37

Vēlreiz saku – es balsoju par V, tāpēc mani arī intersē V, ko izslēgt no SC, lai raksta tie, kas balso par SC.

+5

-8

Atbildēt

0

dro > dro 11.06.2011. 22.41

Šeit nu būs vietā: Dievs pasargi mani no draugiem, ar ienaidniekiem es pats tikšu galā:)

+9

-4

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > dro 11.06.2011. 22.42

Vēlreiz saku – es balsoju par V, tāpēc mani arī intersē V, ko izslēgt no SC, lai raksta tie, kas balso par SC.
———-
…Ino demonstrē prāta spējas.

+8

-9

Atbildēt

0

andris902 > dro 11.06.2011. 22.57

…lno…nesaprotu Tavus uzbrukumus Markoni…balsoji par Vienotību?…tad, ko tagad šūmējies?…arī rudenī varēsi svītrot, līdz roka piekūst, bet tas ir viens saraksts un Tava balss par kopēju sarakstu…šodienas PS jauniešu izpausmes par ko liecina?…ātrrunāšanas sacensības pilnā krāšņumā!…tas pats, ko pārmet Āboltiņai (un arī es!)…nevajag dalīt mūsējos/jūsējos un rieties savā starpā…kāds šādai rīcībai ir Augstākais Mērķis?…

+6

-4

Atbildēt

0

dro > dro 11.06.2011. 23.04

zanE. Gan jau sapratīsi, ja būs kaut mazākā vēlēšanās:) Iesi kopā ar “savējiem” un nonāksi tieši Stabu ielā.

+8

-4

Atbildēt

0

andris902 > dro 11.06.2011. 23.12

…lno…Tev piemīt nenoliedzams talants aizslīdēt no atbildes par Tev ne sevišķi tīkamu tēmu…:))

+5

-8

Atbildēt

0

dro > dro 11.06.2011. 23.19

zanE. Nu tad atbildēšu pavisam rupji – mani kopā ar citām aitām neiedzīsiet SC aizgaldā. Tagad skaidrs?

+10

-3

Atbildēt

0

andris902 > dro 11.06.2011. 23.34

…atliek piekrist Markoni…esmu kļūdījusies – nevis mazs demagogs, bet liels…:))

+5

-9

Atbildēt

0

austrisv > dro 12.06.2011. 10.24

Zane, vai arī Tu atbalsti iespējamo Vienotības sadarbību ar SC!
Tikai interesanti kā, jo katram loģiski domājošam cilvēkam ir redzams tas, ko tagad aizmuguriski dara SC kopā ar ZZS!!! SC ne par matu nav labāks par ZZS- ir tikai krievvalodīgo intereses, bet ZZS atkal savas. piemērs: Jansons ar SC+ZZS balsīm amatā , pretī Bērziņš prezidenta amatā ar Sc puiku balsīm, tālāk balva par SC balsīm prezidenta vēlēšanās ir jāatdod balsojot ZZS par krievu valodas ieviešanu valsts finansētājās augstskolās un tās rebes tik ies uz priekšu.
Jautājums: ar ko SC ģelu kārtošanas metodes ir labākas par ZZS ģelu kārtošanas metodēm, tā sakot roka roku mazgā un abas baltas!!!
Nekādā gadījumā ZZS vietā SC, jo tas būs vēl sliktāk nekā viena sVentspils uzpošana!

+8

-1

Atbildēt

0

gundega_heiberga > dro 12.06.2011. 15.32

http://caricatura.ru/art/marchenkov/url/parad/marchenkov/9147/

+2

-1

Atbildēt

0

mary75 > Pauls Puķītis 11.06.2011. 22.18

Un kas tad te nesaprotams?
Parastā pirmsvēlēsanu baidīšana ar ļaunajiem krieviem, kopā ar centieniem ” atmazgāt” baltus Lembergu un PLL, bijušos TB draudziņus un partnerus, redz, viņi vēl nav tik ļauni, ja visu diktē Lembergs, tas jau, pēc Vaideres, gandrīz vai labi.
It kā Lemberga ZZS, PLL un SC nebūtu lieliski sadarbojušies, it kā Vaidere to nezinātu.
Vai tad izbijušie tēvzemiešie vienmēr tā nedarīja?

+7

-11

Atbildēt

0

dro > Pauls Puķītis 11.06.2011. 22.20

markoni. Vai esi nolēmis demonstrēt prāta aptumsumu?

+8

-2

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 11.06.2011. 22.27

Ino,
Par ko tu runā? Par citātu, jeb par jautājumu?

+2

-6

Atbildēt

0

atispraulins > Pauls Puķītis 12.06.2011. 01.06

Es personīgi esmu pārliecināts, ka SC lēmumi netop Latvijā, vismaz liela daļa no tiem.

+8

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 12.06.2011. 01.29

Par to jau nav runa, ka “logs uz Eiropu iet caur SC”, bet jāņem taču vērā pēdējie notikumi un nevar šos abus jautājumus konfrontēt!

+2

-5

Atbildēt

0

atispraulins > Pauls Puķītis 12.06.2011. 01.53

Markoni: D-šovu neesmu redzējis, tā kā nevaru spriest.

Par tēmu “vai apkarojot vienus oligarhus, netiksim pie citiem” – protams, vienmēr pastāv risks no vilka aizbēgt pie lāča. Cita lieta ir tā, ka pastāv aizdomas, ka vilks iet lāča pavadā. Man liekas, ir jābūt diezgan aklam, lai neredzētu kubistu kremlisko orientāciju.

+7

0

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > Normunds 11.06.2011. 22.08

Par pamfleta centrālo tēlu V izvēlējos tāpēc, ka tā izskatās visprostiutētā.
=========
Kas par vainu? Par īsu svārciņi?

+3

-4

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 11.06.2011. 22.20

…mazputns…”Par pamfleta centrālo tēlu V izvēlējos tāpēc, ka tā izskatās visprostiutētā.”…

…te tā kā prasītos paskaidrojums un smalkāks izklāsts…ja mazputns to nespēj, tad tas izskatās…kā miroņa grābstīšanās gar svecēm /tautas paruna/….

+6

-3

Atbildēt

0

marčiks > Agnese Lûse 11.06.2011. 21.34

Labs video. VL! un PS senilajiem jauniešiem būtu, ko pamācīties no šiem :)

+6

-11

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Agnese Lûse 11.06.2011. 22.15

to Alejandro
VL un PS izglītotie un veselīgie jaunieši noteikti nemācīsies no senilā “jaunieša”, kurš šopavasar, dopingu sarijies, gandrīz kedas atmeta. Cik trūka, Staļins tam tagad dupsi glaudītu?

+7

-2

Atbildēt

0

Agnese Lûse > Agnese Lûse 11.06.2011. 23.00

Vislatviešiem nav laika priecāties par vasaru,kā citiem normāliem cilvēkiem,jo jātaisa kārtējās “revolūcijas” un “atmodas” :)))

+8

-11

Atbildēt

0

janazakovica > Agnese Lûse 11.06.2011. 23.09

to omros tas ar kedam usakovskis vai bija.?

+3

0

Atbildēt

0

lebronj2356 > Agnese Lûse 12.06.2011. 15.20

ķeksīts tāds specs par VL!, pat nebūdams starp viņējiem, laikam ar telepātiju nodarbojas, brīvajā laikā, kad nav bildītes un ”viģiki” jāstūķē iekšā !

+4

0

Atbildēt

0

piziks > Agnese Lûse 14.06.2011. 07.56

Un, ja turpinās tie “senilie jaunieši” aptekāt savus vēl “senilākos TB/LNNK dinozaurus, kurus Kargina un Krasovicka būvbrigadieri Jakrini lēti pirka kā citas šmotes — pacel augšā ziedojumu papīrus atceries pērnā rudens Emīlīti, ko LTV Gailītis izvistoja… –, tad arī vācu reanimētais Ušakovs kā stāvošam autobusam aizies garām arī VL, ja VL nemācēs ģenerēt idejas.

0

0

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 11.06.2011. 20.51

…mazputns….sarkasms tēmēts Vienotībai…var pieņemt bumeranga efektu…neviens neņēmās skaidrot uzlecošās zvaigznes atklāsmes:
….”Cilvēkus iedvesmo izcilība un godīgums, tāpēc tad, kad latvieši varēs lepoties par savu valsti, arī cittautiešiem būs daudz vieglāk būt lepniem par Latviju un nejusties nošķirtiem,” uzskata Jaunzeme-Grende.

…uz ko potenciālā prezidenta kandidāte no VL! aicina?…latviešiem strādāt vaiga sviedros, pūlēties un cīnīties, lai radītu labklājības valsti, lai būtu ar ko lepoties!?!…un cittautieši pagaidīs un pavēros vai pietiekami labi siltumnīcas apstākļi radīti, lai tiem būtu vieglāk Latvijā dzīvot, lai nejustos apdalīti, lai beidzot arī šos lepnums pārņemtu?…un to saka jaunā VL! partijas biedre?…un viņas fani aiz sajūsmas aplaudē?…kurš te kuru muļķo?….

+5

-8

Atbildēt

0

ievuliitis > Normunds 11.06.2011. 21.47

Man jaunās uzlecošās zvaigznes izteikumos vislielākos iebildumus izsauc viņas tēze par cilvēkiem, kas kļūdījušies, apzinājušies kļūdas, un tad ar tīru sirdsapziņu, brīvi no grēkiem var atkal kalpot valstij ar savām zināšanām, mērķtiecību un enerģiju. Arī tie trīs A, ko pēdējā laikā tik bieži piesauc.
Es negalvoju par simtprocentīgu sakritību ar oriģinālu. Bet doma bija tāda. Vakar noklausījos Streipa “Āktuālo interviju”, Kur viesojā VL! jaunpienācēja, un vakarā vēl atkārtojumu.

+6

-5

Atbildēt

0

mary75 > Normunds 11.06.2011. 22.01

Mazputns – vari ticēt vai neticēt, lielākajai “tautas”daļai pilnīgi vienalga, būs tas SC koalīcijā, vai nebūs, lielākai tautas daļai ir pavisam citas problēmas, un daudziem šī te 2 pasaules kariņa turpināšana, dalīšana “okupantos” un “patrotos”, krievos un latviešos absolūti piegriezusies un apnikusi.
Visi nav tik politizēti, kā Ir auditorija, un ir auditorija atspoguļo tikai vienas tautas daļas viedokli, ja tā nebūtu – Saeimā mums sen būtu tikai VL un V.
Pie kam, tev būs nepatīkami to dzirdēt, bet SC arī pārstāv “tautu”, kurai ir tikpat lielas politiskās un pārējās tiesības, kā VL, tev var tas patikt vai nepatikt, bet, tā ir demokrātija.
Tālāk – vai tad, ja būs nepieciešamība iet koalīcijā ar SC, lai nebūtu jāsēž opozīcijā, tas nozīmē savas vēstures aizmiršanu un piekāpšanos itin visur?
Sadarboties nenozīmē piekāpties vai padoties.
Parasti, pirms iet ar kādu koalīcijā, vispirms noskaidro,vai tāda sadarbība vispār iespējama, meklē kompromisus strīdīgu jautājumu risināšanā, dažus jautājumus var atstāt “aiz iekavām”, ir janovelk “sarkanās līnijas”, kuras nedrīks pārkāpt, ko V neizdarīja, iedama koalīcijā ar Lembergu, un tas tai maksāja reputāciju.
Ja redz, ka neiet krastā – tad neko, bet, vismaz jāmēģina.
Un tad beidzot jāizšķiras, kas tad ir svarīgāks – kādu vēsturisku faktu interpretācija, vai mēģināt izveidot stabilu valdību, jā, kaut kur piekāpjoties, bet, politikā bez kompromisiem nenotiek nekas.
Vēsturi jāzina un jāatceras, bet, tā nedrīkst būt tas vienīgais, kas nosaka politiku.

+7

-11

Atbildēt

0

marčiks > Normunds 11.06.2011. 22.14

Tautas vairākumam, manuprāt, tiešām nav iebildumu pret SC koalīcijā, nesen veiktā socioloģiskajā aptaujā PAR bija krietni vairāk nekā PRET.

Okupāciju, deportācijas, neatkarības zaudēšanu jau, cik saprotu, pēc būtības neviens īpaši nenoliedz (atskaitot atsevišķus rubikveidīgos, kas uzskata, ka 1940.gada te notika sociālistiskā revolūcija), strīds ir tikai par vārdu, kādā to nosauc. Nezinu, kāpēc vārds “okupācija” Latvijas krieviem ir tik sāpīgs, bet pieļauju, ka tas ir pārāk bieži ticis lietots viņus aizskarošā kontekstā, respektīvi, viņi paši dēvēti par “okupantiem”, kas, protams, ir absurds.

Nopietna problēma, manuprāt, ir tad, ja kāds vēlas svinēt 17.jūniju, noliegt deportācijas, represijas, iznīcināšanas, Latvijas neatkarības zaudēšanu, noliegt 18.novembri vai 4.maiju (kā ar pēdējo to, starp citu, dara VL). Ja Ušakovs saka, ka Latvijā 1940.gada jūnijā “nedemokrātiskā veidā inkorporēta valsts un neatkarība tika atņemta ar vardarbības draudiem”, nevis bija “okupācija”, tad es viņam īsti nepiekrītu, tomēr man arī neliekas, ka izpratne ir tik atšķirīga, lai tāpēc nevarētu ar Ušakovu sadarboties.

+6

-8

Atbildēt

0

mary75 > Normunds 11.06.2011. 22.31

Tur jau tā lieta, lai katrs sauc tā vai tā, vai par aneksiju, vai okupāciju, vai inkorporāciju, liets būtību tas nemaina, un neviens neko nenoliedz, vienkārši jāsaprot, ka daļai SC elektorāta “okupācija” ir nepieņemams vārds.

+5

-7

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Normunds 11.06.2011. 22.32

to Alejandro
Robežšķirtne ir staļinisms, kara noziedznieku, civiliedzīvotāju masu slepkavu, cilvēkēdāju, marodieru un vecenīšu izvarotāju šabašs 9. maijā.

+7

-3

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > Normunds 11.06.2011. 22.44

:zanE

…latviešiem strādāt vaiga sviedros, pūlēties un cīnīties, lai radītu labklājības valsti, lai būtu ar ko lepoties!?!
————–
Bet kā gan citādi?? Nezinu kā kundzei ies ar darbiem, bet runā teicami. Varbūt beidzot izdosies latviešu nacionālisma ratus izvilkt no vaimanāšanas un destrukcijas risēm.

+9

-2

Atbildēt

0

austrisv > Normunds 11.06.2011. 22.56

Kura firma tad veica to aptauju, kas atbalsta sadarbību ar SC?
Kam nauda, tas pasūta mūziku. iespējams, ka aptaujāja 1000 cilvēku un ej nu zini kur, bet izdara vispārējus secinājumus. pie tam šaubos vai aptaujāja ārzemēs esošos latviešus, bet tajā aptaujā cik atceros tikai 29 % bija par sadarbību ar SC, bet ap 20 bija vienaldzīgo, tad vēl cik tur bija pret, bet secinājumus izdara pēc šiem 29%, kuri droši ka bija SC elektorāts un pat iespējams, ka daļa bija nepilsoņu. Tādas aptaujas nekad nav bijušas precīzas, to pierāda vēlēšanas, kuras stipri atšķiras no priekšvēlēšanu aptaujām!
Tā kā nevajag, lūdzu!

+10

-5

Atbildēt

0

mary75 > Normunds 11.06.2011. 23.01

Kā tad, vajadzēja jau to aptauju izdarīt tikai starp VL biedriem, jo tikai tie spēj domāt pareizi, tā ka tas netika izdarīts, tad tādai aptaujai nav nozīmes.

+5

-12

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 11.06.2011. 23.02

…morgenstern….vienmēr lasi tikai teikuma pirmo daļu?…ja nespēji uztvert teiktā jēgu….piedod,arī mans paskaidrojums Tev nepalīdzēs…

+3

-5

Atbildēt

0

austrisv > Normunds 11.06.2011. 23.06

Džeri, nepārspīlē. saprotu, ka tas Tev izdevīgi, bet vai tiešām neesi ievērojis dažādu aptaujātāju firmu par vienu tēmu dažādos rezultātus! nu piemērs ir kaut vai aptaujas uz vēlēšanām: katrai savi cipari, vai tad nē?

+9

-3

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 11.06.2011. 23.09

…Betij, skat! jaunieši ālējas!…:))
…skatoties uz mīnusiem nāk prātā IRa pirmsākumi, kad Sudrabas fanu klubiņš mīnusus zīmēja…tagad – Žanetes kaismīgie fani…:))

+4

-5

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > Normunds 11.06.2011. 23.26

:zanE
ja nespēji uztvert teiktā jēgu….
——————
Tiešām nē? Es, iespējams, neizsekoju visu komentētāju defaultos uzskatus, bet to, ka komentārs nedraudzējas ar loģiku, to es pamanīju. Esi tik laipna un izskaidro, piemēram šo mīklaino frāzi:++…un cittautieši pagaidīs un pavēros vai pietiekami labi siltumnīcas apstākļi radīti, lai tiem būtu vieglāk Latvijā dzīvot, lai nejustos apdalīti, lai beidzot arī šos lepnums pārņemtu?++ Vai tā demonstrē uzskatu naivumu par to, kāda ir krievvalodīgo caurmēra attieksme pret Latvijas valsti?

+5

-2

Atbildēt

0

ilmisimo > Normunds 11.06.2011. 23.44

Okupāciju, deportācijas, neatkarības zaudēšanu jau, cik saprotu, pēc būtības neviens īpaši nenoliedz …
_________________________________________________
Noliedz
Latvijas valsts pastāvešanas nepartrauktību pēc 1940.gada, Noliedz
principu uz kā valsts būvēta.

Tā vietā SC pieturas pie Kremļa doktrīnas, ka 1991.gadā līdz ar PSRS sabrukumu radās jauna valsts.Kā Azerbaidžāna vai Kazahstāna.

Ir tiešām interesanti vērot kā atsakāmies redzēt acīmredzamo.
Varētu sanākt iespaidīgs traktāts psiholoģijā.

Skaidrības labad koalicionisma fani varētu atzīt, ka viņiem ir pieņemama atteikšanās no valstiskuma pamatprincipa un “plūstoša pāreja ” uz Urbanoviča “‘trešo republiku”(Latvija-mazā Kazahstāna/Baltkrievija).

Vismaz tas būs atklāti pateikts un paši koalicionisti neizkatīsies “alternatīvi apdāvināti”- tādu iespaidu rada runas no cikla “vēsturi vēsturniekiem”.

+13

-2

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 12.06.2011. 00.06

…morgenstern….lūdzu, lasi uzmanīgi un vari to darīt vairākkārt….

…”Cilvēkus iedvesmo izcilība un godīgums, tāpēc tad, kad latvieši varēs lepoties par savu valsti, arī cittautiešiem būs daudz vieglāk būt lepniem par Latviju un nejusties nošķirtiem,” uzskata Jaunzeme-Grende.

…paskaidro, ko Tu no Ž.J.G. teiktā saprati!…
…vai Tu vēl joprojām apgalvo, ka kundze runā teicami?…

+2

-5

Atbildēt

0

dro > Normunds 12.06.2011. 00.10

lama. Ceru, ka Tu atbildi negaidi? Ja šiem ļaudīm nekas nav iebilstams, ka Urbanoviču publiski strostē Vešņākovs, tad jau piecietīs, ka Vešņākovs drīz lasīs morāli Dombrovskim vai Āboltiņai un tie stavēs miera stājā:)

+8

-5

Atbildēt

0

dro > Normunds 12.06.2011. 00.18

zanE. Ak kungs, ko vēl loģiskāk var pateikt? Krievi Latviju saks novērtēt tikai tad, ja šeit būs ievērojami augstāka dzīves kvalitāte kā Krievijā. Tas nav nekāds jaunatklājums. Kādēļ cittautiešiem cienīt šo valsti un pamatnāciju, ja tā nav spējīga šo valsti sakārtot, un tagad savu mazspĒju cenšas kompensĒt ar SC iekļauŠanu valsts pārvALDĒ. Bezierunu kapitulācija:))

+11

-4

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 12.06.2011. 00.39

…protams, lno…Tu vari vērtējumu izdarīt no sava zvanu torņa un palikt ar savu pārliecību…tikai Žanetes izteikums, ka latviešiem vispirms jārada šī vide, lai cittautieši ar to sāktu lepoties un nejustos šeit nošķirti – man nav pieņemams…
…man nav pieņemams, ja šo valsti ceļam mēs, bet kāds no malas pagaidīs, līdz atradīs iemeslu, lai sāktu ar to lepoties, lai izvirzītu prasības un noteikumus….
…vai Tev tas ir pieņemami un šķiet loģiski?….Tu nebeidz pārsteigt!…

+3

-6

Atbildēt

0

dro > Normunds 12.06.2011. 00.51

zanE. Tas tikai sākums. lielākie brīnumi Tev sāksies, ja izdosies koalīcija ar SC:)

+7

-2

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 12.06.2011. 00.56

…tad man rodas vēl viens jautājums – kura koalīcija valstij nesīs lielāku labumu ZZS+PLL+SC vai V+SC….

+4

-10

Atbildēt

0

atispraulins > Normunds 12.06.2011. 01.02

Lama: es arī, ja var tā teikt, noliedzu Latvijas Republikas nepārtrauktību. Latvija kā valsts tika okupēta un faktiski iznīcināta, un, piemēram, Gorbunovam ar to ir tikpat daudz kopīga, kā cūkai ar apelsīniem. Starp citu, arī atsevišķi VL biedri un atbalstītāji ir/bija līdzīgās domās. Vismaz frāzi “4. maija republika” esmu dzirdējis gana daudz.

To, ka maniem vai VL uzskatiem par LR nepārtrauktību varētu būt kas kopīgs ar Urbja murgiem par “trešo republiku”, stipri apšaubu.

+4

-4

Atbildēt

0

dro > Normunds 12.06.2011. 01.05

zanE. Nu tad beidzot sāki runāt atklātu valodu, ilgi gan bija jāgaida:) Ne viena, ne otra – kā Vējonis braukā uz Maskavu, tā Ušakovs. Nekad nevar uzvarēt, ja esi nolēmis zaudēt, bet Vienotība pat uzvaru prot pārvērst zaudējumā. Apbrīnojami, ka cilvēki var būt tik lētticīgi, uzskatot, ka SC būs sabiedrotais pret oligarhiem.

+10

-4

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > Normunds 12.06.2011. 01.05

:zanE
Mums, iespējams, atšķiras uzskati par to, kāds ir Latvijas valsts pastāvēšanas mērķis. Manā uzskatā tas ir tāds: latviešu nācijas pastāvēšanas nodrošināšana maksimāli ilgā laikposmā. Nu kaut kā tā.. Un kabināt te klāt labklājību utt., utjp. nebūtu pareizi – tā būtu mērķa jaukšana ar šī mērķa sasniegšanas līdzekļiem. Labklājību teorētiski var nodrošināt arī Krievijas federācijas Rietumu federālā apgabala sastāvā:)

Tātad, lai krievvalodīgie kaut kad kļūtu par latviešvalodīgajiem (jeb vienkārši lojāliem pilsoņiem), viņiem ir jāredz mūsu valsts dzīvotspēja, laba dzīvotspēja.

+3

-2

Atbildēt

0

dro > Normunds 12.06.2011. 01.11

Sunc. Nu mazliet gan vajadzētu saprast ko runā. Protams, ka valstij vairs nav pirmskara Latvijas satura, bet juridiski vismaz līdz šim ir uzturēta pectecība. Ceru, ka saproti, kādas sekas būtu, ja no no tās atteiktos?

+9

-2

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 12.06.2011. 01.15

…morgenstern…un atkal šis vārds “jāredz”…tātad mums priekš kādiem citiem jārada šī vide?…jāpasniedz kā dāvana?…

…lno…”Nu tad beidzot sāki runāt atklātu valodu, ilgi gan bija jāgaida”…
…vai Tavuprāt laime iestāsies tad,kad Vienotība būs opozīcijā, bet koalīcijas partiju krustojums vienalga kādā burtu secībā?…rēķināt tak māki!…:))

+2

-5

Atbildēt

0

atispraulins > Normunds 12.06.2011. 01.29

Ino: visās detaļās protams ka ne, bet aptuvena sajēga ir. Tāpēc arī šo tematu jau ilgu laiku kā biju izmetis no galvas. Uztver to kā sava veida grēksūdzi, ne kā pārliecību (=

+4

0

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > Normunds 12.06.2011. 01.33

:zanE

Ne priekš citiem. Priekš sevis!! Vai Tev gabals nokritīs, ja šajā procesā savs labums tiks arī citiem? Pēc Tavas loģikas sanāk, ka latvietim jābūt nabagam tāpēc, lai viņš nevarētu iepirkties žīda veikalā un tādejādi barot cittautieti:( Nu padomā mazliet loģiski, nevis kaut kādās dubultā nolieguma kategorijās!

+3

-1

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 12.06.2011. 01.47

…morgenstern…mēs kaut kā viens otru nesaprotam,kaut runājam par vienu un to pašu…valsts attīstībā jāpiedalās visiem!…nedrīkst būt, ka vieni ir darītāji, citi tikai vērotāji…vieni – radītāji, otri – pieprasītāji…darītājus sit par to, ka dara par maz…vērotājus saudzē, jo tie sajutušies pabērna lomā…kur te ir loģika, ja paliekam katrs savās pozīcijās?…

+2

-2

Atbildēt

0

mary75 > Normunds 12.06.2011. 07.36

lama – Izņemot Rubika partiju, neviens tur neko tādu nedomā, un pat ja domātu ko tad?
Pieturēsiemies pie tevis deklarētās “principu tīrības” un no malas paskatīsimies, ka tie, kam vēstures interpretācija nav tik svarīga, vada valsti kopā ar SC?
Ļoti “racionāla” politika.
TSP (SC) demonizācija notiek jau 20 gadus, ar to nodarbojās gan TB, gan pārējie, lai tiem nebūtu konkurenti un netraucēti varētu izzagt valsti.
Ar ZZS V jau “sadarbojusies”, vai tad nepietiek?
Rezultāti “spoži”, nez vai var būt kas vēl sliktāks.

+5

-8

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > Normunds 12.06.2011. 07.45

:zanE

Mēs tiešām viens otru īsti nesaprotam:( Mēģināšu savu domu ilustrēt ar vienu citātu, kura autors ta kā īsti neesot zināms, bet stāvējis tas uz kādas kapa plāksnes –

When I was young I decided I would change the world
But the world would not be changed
So I decided to change my country
But the country would not allow change
So I decided to change my community
But the community was set in their ways
So I decided to change my family
But my family would have nothing to do with it
So I decided to just change myself
Then I found that when I changed myself my family changed
And when my family changed they changed the community
And when the community changed they changed the country
And when the country changed then the world changed with it

Manā muļķa prātā tā doma ir tāda, ka lietām vajag pieiet no tievākā gala:)

+6

-1

Atbildēt

0

juhans > Normunds 12.06.2011. 08.27

zanE …tad man rodas vēl viens jautājums – kura koalīcija valstij nesīs lielāku labumu ZZS+PLL+SC vai V+SC….
======================================================================
Tak jau V+SC! Kad es iedomājos, cik tas būs jauki, ka Hūtes vietā valdību komandēs Urbis un beidzot SC aizsegā oligarhi (Nē! Oligarhu nemaz mums nav! Vismaz jaunais prezidents tādus nav redzējis.), tas ir, santīmu pie santīma sakrājušie centīgie darba rūķi brālīgi ar austrumu investoriem beidzot varēs izglābt mūsu tautsaimniecību! Ak, zanE, cik tas būs jauki!

+6

-1

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > Normunds 12.06.2011. 08.55

:zanE – uf, beidzot noķēru Tavu domu:)
nedrīkst būt, ka vieni ir darītāji, citi tikai vērotāji…vieni – radītāji, otri – pieprasītāji…

Atbildu: tā nedrīkstu būt, bet tā vienkārši IR. Un ja Tu sniegtu atbildi uz jautājumu – kā to izmainīt – cepuri nost, mums būs cienīga kandidāte uz prezidenta amatu, nopietni. Bet pagaidām pietiktu arī pašiem ar sevi tikt skaidrībā

+1

0

Atbildēt

0

dro > Normunds 12.06.2011. 09.25

Sunc. OK!:)

0

0

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 12.06.2011. 09.44

…esam pieraduši runāt par mazāko ļaunumu, bet nerunājam par – kaut vai mazāko labumu…:))…paši tak savēlējām visus, kas sēž tur un uzspļauj sabiedrībai no piektā stāva…realitāte ir skaudra un balsu samērs ir tāds, kāds tas ir…tad sakiet – kāda tad ir labākā kombinācija?…un nevajag atkal – kā būtu, ja būtu….

+2

-2

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Normunds 12.06.2011. 10.18

to zanE …
Valstij vienalga vāks. Vienotībai labāk saglabāt savu seju un elektorātu, kā SC vadībā pildīt Maskavas uzstādījumus.

+5

0

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Normunds 12.06.2011. 10.21

to dzeris49
“Demonizācija”? Ak tu kuces bērns, pēc viņiem jau sen tribunāls raud.

+3

0

Atbildēt

0

austrisv > Normunds 12.06.2011. 10.59

Zane, ja tiešām pienāk tāds laiks, ka iespējama tāda koalīcija SC+ZZS+ PLL, tad , lai tāda arī ir, jo citādi tautai acis neatvērsies, tas nu ir skaidrs, jo cik ilgi var veģetēt, kā tagad ar V+ZZS! Un ne par santīmi SC+V nebūs labāka. Pat galvu varu likt ķīlā, jo būs vēl sliktāk, jo apejot V tiks bīdītas nu gluži tādas pašas rebes cauri, kā tagad ar ZZs koalīcijā. Pilnīgi nekas neuzlabosies. Tu taču to saproti!

+2

-1

Atbildēt

0

dro > Normunds 12.06.2011. 11.33

zanE….tad sakiet – kāda tad ir labākā kombinācija?
___________________________
Nav jēgas runāt par ir, jo saeima tiks atlaista. Jādomā par to, kāda būtu labākā iespējamā: V + VL + Zatlers Vienotībā vai ārpus tas.

+4

-2

Atbildēt

0

ilmisimo > Normunds 12.06.2011. 14.19

es arī, ja var tā teikt, noliedzu Latvijas Republikas nepārtrauktību. Latvija kā valsts tika okupēta un faktiski iznīcināta, un, piemēram, Gorbunovam ar to ir tikpat daudz kopīga, kā cūkai ar apelsīniem.
_______________________________________
Vienkāršāks jautājums-vai atzīstam,ka de facto izpostīto un kolonizēto valsti, de jure pārstāvēja LR sūtniecība(Disnbergs) Vašingtonā(piem.1977. gadā?
Maskavas(unSc) doktrīnai jau nemaz netraucē atzīt “staļinisma briesmu darbus”‘- ar obligātu piebildi,
ka no starptautisko tiesību viedokļa briesmu darbi noformēti korekti :
okupācija,aneksija, kolonizācija varbūt nav gluži ētiska(ak visi esam no Josifa cietuši)- bet juridiski viss kārtībā. Tātad Latvija ir jauna valsts, kas dibināta 1991.gadā un 1918. gada republika atrodas turpat ,kur 1251. gada Lietuvas Mindauga karaļvalsts -vēsturi vēsturniekiem.
Ja mēs to akceptējam-esam izlauzuši stūrakmeni no mūsu konstitucionālā pamata.Celtne sāk plaisāt un brukt.

/Starp citu, arī atsevišķi VL biedri un atbalstītāji ir/bija līdzīgās domās. Vismaz frāzi “4. maija republika” esmu dzirdējis gana daudz./-joprojām atbalsojas 1990. gada konflikts starp TF un Pilsoņu kongresu- vēsturei ir sekas- tās nepazūd, ja arī mēs vairs neatceramies pašu vēsturi.

+4

0

Atbildēt

0

lebronj2356 > Normunds 12.06.2011. 15.19

Palasot SC atbalstītājus, sāk likties, ka kā esmu nonācis delfi.rus.lv….Nevaru beigt brīnīties kur tādi naivuļi/apzināti SC atbalstītāji rodas. Mazliet atgādina tīņus, kuriem iekšēji ”niez” zālīti pamēģināt…Nu, lai šīs stulbās runas par ”apbižoto SC”, kas atriebjoties atbalsta ļaunos oligarhus beigtos vienreiz tiešām vajadzētu pamēģināt koalīciju ar SC, kārtīgi dabūt pa pakaļu un netikt nākamajā Saeimā(dabūt pa pakaļu no vēlētājiem vēlreiz) – par laimi/nelaimi tas nenotiks, jo PS vairākumam prātiņš tomēr ir mājās, bet SC faniem derētu palasīt vaideres interviju, tas nekas, ka nra.lv – kur viņa skaidri un gaiši pasaka, ka V ar SC strādāt nevarēs, jo šo apvienību vēlmes ir diametrāli pretējas, tas gan laikam nav skaidrs vergu pēctečiem, kam vienmēr ir tieksme skriet ratiem pa priekšu aurojot vai vilkties no pakaļpuses !

+5

-1

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 12.06.2011. 15.25

…Bet…”…jo būs vēl sliktāk, jo apejot V tiks bīdītas nu gluži tādas pašas rebes cauri, kā tagad ar ZZs koalīcijā. Pilnīgi nekas neuzlabosies. Tu taču to saproti!”…

…Bet…es to saprotu, tikai šķiet, ka šeit karstasinīgie komentētāji to nespēj saprast, jo šobrīd knābājot Vienotību vietā un nevietā…tiek sētas šaubas arī tajos svārstīgajos, kuri valstī notiekošajos procesos neiedziļinās…bet pretējās nometnes polittehnologi priekā berzē rokas – redz’ paši savējiem rīkles pārgrauzīs, pat iejaukšanās no ārpuses nebūs vajadzīga…
…vai ar šiem strīdiem TO mēs vēlamies panākt???….

…ar vēsu galvu ir jāskaidro, kāpēc jābalso par Vienotību un VL!…kāpēc nav jābalso par ZZS un PLL…kāpēc Zatleram jāpievienojas/jāveido apvienība ar Vienotību…lai nākamā Saeimā neveidotos ēnu koalīcija svarīgos jautājumos, lai Vienotība netiktu padarīta par nespējīgu grēkāzi, jo nepietiek balsis, lai manītu likumus, lai sakārtotu valsti…utt., utjp….

…atgriežos pirms iepriekšējām vēlēšanām teiktā – būs jārunā, jāskaidro, jāpārliecina…līdz apnikumam un pagurumam…bet šoreiz mums nav tiesību kļūdīties…

+2

-1

Atbildēt

0

austrisv > Normunds 12.06.2011. 15.50

Zane!
Man prieks! Gribas jau izprast un strīdos taču iznāk laukā kāds patiesības grauds. Kaut kā jau pārāk plašs tas diapazons no tās iespējamo vēlētāju skaita V, jo ir pretrunas tieši par sadarbību ar SC, jo zinām taču, kas ir rakstīts Rubika soc partijas programmā! Tur arī vismaz mana problēma un šādu Solvitas šaudīšanās uz to pusi, arī ir pilnīgi nepieņemama , kas liek palikt uzmanīgam. Bet vakar paklausījos Čepāni TV1 un mazliet nomierinājos, jo okupācijas fakta atzīšanai tomēr būšot izšķirīga nozīme, bet, ja nu V kopējā valdē PS ir mazākumā un ja nolemj kaut ko pretēju, ko tad? kļūdīties negribas un uzticēties pēc tā ko pēc vēlēšanām pēkšni paziņoja Solvita, arī negribas.
Bet līdz rudenim vēl tālu un Sc jau svin atkal uzvaru, jo neko nav mācījies no iepriekšējās reizes. Tāču ir jāskaidro ZZs vēlētājam ZZs un lemberga cūcības, kuras tagad tiek pastrādātas Vienotībai aiz muguras! Tikai atņemot ZZs vēlētāju V var uzvarēt atkal , pie tam kopā nevis ar SC puikām, bet gan ar VL puikām un meitenēm!

+4

-1

Atbildēt

0

marčiks > Normunds 12.06.2011. 15.59

@lama Ja jau SC noliedz Latvijas valsts nepārtrauktību, tad ko viņi tur svin 18.novembrī? Tieši Ušakova laikā 18.novembrī pirmo reizi tika sasaukta Rīgas Domes svinīgā sēde. Pāris citātu:

“”Kopš neatkarības ATJAUNOŠANAS (izcēlums mans – Alejandro) šāda sēde Latvijas galvaspilsētas pašvaldībā notiek pirmo reizi, un esmu gandarīts, ka man ir tas gods uzsākt šo nozīmīgo tradīciju. Es vēlos arī papildināt šo tradīciju, padarot mūsu valsts svētkus par ikgadēju Rīgas un Latvijas dzīves kvalitātes atskaites punktu,” atklājot svinīgo sēdi, sacīja Ušakovs.”

“[…] Domes sēde tik svinīgi atklāta, dziedot valsts himnu.”

Tas viss – par godu “Lietuvas Mindauga karaļvalstij”, respektīvi, kaut kādai senatnes valstij, kam ar mūsu LR nav nekāda sakara?

+4

-2

Atbildēt

0

dro > Normunds 12.06.2011. 16.17

Krix. Labs!

0

-1

Atbildēt

0

atispraulins > Normunds 12.06.2011. 16.39

Džeri, ar TSP gan tu šauj pār strīpu. Viena lieta ir apsvērt iespēju sadarboties, lai novērstu katastrofu, kas būtu ZZS+SC+PLL koalīcija, bet šo es galīgi atsakos saprast.

+2

0

Atbildēt

0

dro > Normunds 12.06.2011. 17.06

Bet. Noticēji?:)) Izlasi pārējos komentārus:))

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 12.06.2011. 17.12

…lno…lasītā teksta uztveršana ir katra atsevišķa indivīda problēma…:))

+1

0

Atbildēt

0

ilmisimo > Normunds 12.06.2011. 22.31

Kopš neatkarības ATJAUNOŠANAS (izcēlums mans – Alejandro) šāda sēde Latvijas galvaspilsētas pašvaldībā notiek pirmo reizi,
_______________________________________________________
Agnostiķi un ateisti jau arī var mierīgi svinēt Lieldienas.Kamēr tas neuzliek pienākumus.
-Ja būtu jāatbild uz
Vai padomju armija šeit atradās likumīgi?Tad sāktos verbālā akrobātika.

+2

0

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 12.06.2011. 23.00

…ui, ui, ui!…tā jau ir peldēšana prom no fakta un attaisnojuma meklēšana tā neatzīšanai…:))

…es gan to jautājumu formulētu citādāk – pārsteigumu izsauc nevis tas, ka Ušakova laikā tādas svinīgās sēdes ar himnas dziedāšanu notiek…bet gan – kāpēc tās nav notikušas visu šo gadu laikā, kad RD valdījušas latviskās partijas…vai tiešām tā ir patiesība????…atbilde varētu būt pārsteigumu pilna…:))

+3

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > Normunds 12.06.2011. 23.43

Un ko tur brīnīties? Tas viss saucas – ПОКАЗУХА.
Vari iedomāties, ka SC domnieki no sirds dzied Latvijas himnu? Tā ir padomju cilvēku perfekti apgūta prakse – domāt vienu, bet darīt citu. Ko domā Kravcovs – uzskatāmākais piemērs – gribēja stiprināt Latvijas valsti un valodu, kad nodeva deputāta zvērestu? Teātri spēlēja. Absolūti bez iekšēja konflikta. Jo darīja to liela mērķa labā. Tieši tāpat ir ar svinīgo sēdi Rīgas domē.
Kam Latvija, kā valsts, ir sirdī, tiem nevajag izrādīties lai to apliecinātu.

+3

-1

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 12.06.2011. 23.57

…Betij, Tu arī peldi prom?…jautājums bija vienkāršs…ja tā ir taisnība, kāpēc visus šos gadus RD 18.novembrī nenotika svinīgās sēdes un netika dziedāta himna?…man nevajag atbildi – kāpēc tas notiek šobrīd…man vajag atbildi, kāpēc tas nenotika agrāk?…:)
…un klusais patriotisms sirdī – tāda atbilde mani neapmierina!…

…tad jāpiemin vēl viens jaunievedums – Līgo svētki Krastmalā….un jautājums ir tieši tāds pat – kāpēc to nebija agrāk?…:)

+1

-4

Atbildēt

0

ievuliitis > Normunds 13.06.2011. 00.10

Tev tie ir Līgo svētki? Līgo svētki uz pilsētas asfalta ir svētki? Biznesa plāns tas varbūt kādam, kam vajag tirdzniecības vietas laukumā pārdot, nevis Līgo.
Kas attiecas uz 18.novembri – bija vai nebija – rīt tev noziņošu. Pieļauju, ka pasaciņa. Kā tev patīk teikt – mīts. Speciāli radīts.

+4

-2

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 13.06.2011. 00.37

…paga, paga!…varam noliegt visu, jo autori nav pieņemami…nepareizā izrāde un nepareizie režisori…OK!…ne visi var aizbraukt no pilsētas un zinu cilvēkus, kuri par šo iespēju iziet no mājas – kaut vai līdz Krastmalai un sajust tik nieku no šiem svētkiem – bija priecīgi…sīkums,bet patīkams!…mums taču RD sēdēja Staltu ģimene – latvisko tradīciju pārzinātāja…svētki nebeidzas tikai ar Zāļu tirdziņu un dažu folkloras ansambļu uzstāšanos….

+2

-3

Atbildēt

0

ievuliitis > Normunds 13.06.2011. 01.00

Pēc manām domām – ja nav – tad nav! Ja es nevaru aizbraukt un nosvinēt, kā nākas, tas nozīmē, ka tanī gadā nav iznācis. Neko darīt:(
Būt krastmalā starp pārsvarā krieviski runājošiem… Масленица – tikai vasarā. Apbrīnoju cilvēkus, kam tas netraucēja.

+4

-1

Atbildēt

0

dro > Normunds 13.06.2011. 10.05

zanE…mums taču RD sēdēja Staltu ģimene – latvisko tradīciju pārzinātāja…svētki nebeidzas tikai ar Zāļu tirdziņu…
_____________________________
Līgo Jana, baba pjana, a voron sidjit na dube, balalaika na ruke…

+2

-1

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Normunds 13.06.2011. 10.26

to zanE …
Ušakova vadītā DR 18. novembra “svinīgā” sēde un Līgo svētki pēc 9. maija šabaša nav “košers”. Tā drīzāk ir zaimošana.

0

0

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 13.06.2011. 11.37

…mjā, vīri!…akmens cieta loģika…turpmāk prasīsim uzrādīt pasi, lai zinātu, kas ir svētku organizētājs, bet “mūsu” svētkos ieeja būs atļauta tikai ar nacionālās piederības zīmi…:))
…tagad domāju – vai iet nožēlot grēkus… jo esmu mācījusi cittautiešus “mūsu” svētkus svinēt, Līgo dziesmas dziedāt, kopējos pasākumos būt….:))

0

-1

Atbildēt

0

dro > Normunds 13.06.2011. 11.47

zanE. Pasi neprasīsim, bet arī nacionālo svētku tradīcijas nepielāgosim svešai gaumei. Pietiek jau ar Paula ziņģēm Jāņu vakarā:)
Kaut kā neesmu ievērojis Tavu aktivitāti, kad notiek latviešu interešu aizskāršanas vai ierobežošanas problēmu apspriešana.

+1

0

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 13.06.2011. 12.07

…jā, Tev ir nenoliedzams talants mainīt apspriežamo tēmu…:))
…bet es tomēr palikšu pie sava uzdotā jautājuma – kāpēc šādi pasākumi netika organizēti agrāk?…kurš to liedza darīt?….gaidu atbildes!…:))

0

-2

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Normunds 13.06.2011. 12.26

to zanE …
Ušakovs nepārstāv cittautiešus, viņš pārstāv citplanētiešus. Nejauc lūdzu. Vēlreiz atkārtoju, tas nav košers.

+1

0

Atbildēt

0

dro > Normunds 13.06.2011. 12.31

zanE. Tādēļ, ka Līgo svētkus svin pie dabas krūts. Tu kļūsti tikpat nesaprotoša kā markoni:))

+1

0

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 13.06.2011. 13.06

…lno…Tu mani sarūgtini!….paskaties taču pār savas pils mūriem un ieraugi arī tos cilvēkus, kuri nevar, kuriem nav iespēju izbraukt uz laukiem….
…lai gan – neticu, ka Tu to nesaproti….Tev ir vēlēšanās provocēt…un grūti atzīt, ka paši latvieši saviem svētkiem pieiet virspusēji un labas lietas ir “nogulējuši” vai prāts bijis stipri par īsu, lai radītu svētku noskaņu arī tiem, kas dzīvo uz akmeņiem…

+1

-2

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 13.06.2011. 13.44

…lno…mēs varētu vienoties – uz šī gada Līgo svētkiem paņem savā Mercedesā vienu mazturīgo rīdzinieku ģimeni līdz uz laukiem …un parādi, kā jāsvin kārtīgi Līgo svētki…es paņemšu savā Bērītī vēl kādu ģimeni – svinēsim svētkus!…:))
…būsim izdarījuši svētīgu darbu!…:))

+1

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Normunds 13.06.2011. 15.19

Zane, iespējams man nebūs iespējas šogad aizbraukt Jāņos uz laukiem. Bet tāpēc vien es nebraukšu uz Daugavmalu lai “svinētu” tos kopā ar cilvēkiem, kam “Была бы водка, а повод найдётся”
:(
Vai tev nešķiet, ka ir milzīga atšķirība, ja tu savā kompānijā uzņem ciemiņus (lūgtus), māci viņiem tautasdziesmas un rādi, ko nu spēji, un tingeltangelim Daugavmalā, kas degradē tradīciju (lai neteiktu vairāk)?

+2

-2

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 13.06.2011. 15.34

…Betij…vai pagājušā gada “tingeltangelī” biji, ja zini to tik labi aprakstīt?…:)
…tad pajautāšu Tev – varbūt saņemšu atbildi: kāpēc Līgo svētku pasākumi ar to atbilstošām tradīcijām netika organizēti agrāk?…tie tūkstoši, kas paliek uz akmeņiem Rīgas ielās, jo nav citu iespēju…tiem nevajag neko?…uzskatīsim viņus par neredzamiem, vai aizliegsim pārkāpt mājas slieksni – lai nebojā kopainu…kāpēc “varonīgajiem patriotiem” tik grūti atzīt – jā, nepievērsām tam uzmanību, likās mazsvarīgi, nogulējām…
…nevajag meklēt attaisnojumus neizdarībai vai piemeklēt argumentus kāda atbalstam…:))

+1

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > Normunds 13.06.2011. 15.42

Zane, tad es tev jautāšu – lūdzu statistiku par tūkstošiem, kas nevar + vēl statistiku par tiem, kas negrib, jo tie nav viņu svētki.
Acīmredzot, ja to apgalvo, tad esi, kā vienmēr bruņojusies ar datiem.

+2

-2

Atbildēt

0

dro > Normunds 13.06.2011. 15.50

zanE. Redzi, tādēļ es cienu Betiju, ka viņa aizstāv savu viedokli ne konjunktūras, bet pārliecības dēļ. Ja viņai savs viedoklis, tad iebildīs ne tikai man, bet arī Tev. Jūs ar markoni, kurus ilgu laiku uzskatīju par saviem domubiedriem, lokaties līdzi partijas līnijai kā tudras bērziņi vējainā laikā.
Nekā personīga, tikai sāpe paR valsti:)))

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 13.06.2011. 16.02

…lno…nu, gan!…kas par vareniem argumentiem!…kāpēc Tev šķiet, ka man aizstāvot savu viedokli, tas būtu jāpieskaņo Tavējam?…Tev piemīt viena nejauka kaite – Tu visu pamato ar pieņēmumiem un no sava skatu torņa tos uzdod par esošiem…
…Tu neatbildēji par Līgo svinēšanu…:))

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 13.06.2011. 16.06

…Betij….”Bet tāpēc vien es nebraukšu uz Daugavmalu lai “svinētu” tos kopā ar cilvēkiem, kam “Была бы водка, а повод найдётся”

…par pagājušā gada Līgo svētkiem:

“Pirmo reizi 11.novembra krastmalā tiek rīkots vērienīgs Jāņu nakts pasākums “Līgosim krastmalā!”, uz kuru tiek aicināti visi rīdzinieki un pilsētas viesi.

Uz centrālās skatuves visas nakts garumā, līdzdarbojoties Latvijas Nacionālā teātra aktieriem un folkloras kopai Vilkači, tiks izstāstīts, izdziedāts un izdejots stāsts par latviešu Jāņu svinēšanas tradīcijām – siera siešanu, alus brūvēšanu, apdziedāšanos un lēkšanu pāri ugunskuram, papardes zieda meklēšanu u.c. Līdz pat ausmai te varēs arī dziedāt un dejot kopā ar grupām Autobuss debesīs, Dzelzs vilks, Drama, Lady’s Sweet, Sweetwaterz, Rīgas Danču klubu un Hāgenskalna muzikantiem.

Uz sadziedāšanās skatuves no plkst. 22:30 būs iespēja līksmot kopā ar Ingu Pētersonu, Andri Daņiļenko, Valdi Zilveri un Laimas muzykantiem.

Jauniešu skatuve savukārt no plkst. 20:00 savu auditoriju uzrunās ar moderniem ritmiem. Uzstāsies grupas PER un Musiqq, DJ Roberts Lejasmeijers un DJ Revers.

Lai līgotājiem pietiktu spēka visas nakts garumā dziedāt, dejot un iet rotaļās, pasākuma norises teritorijā varēs iegādāties tradicionālos Jāņu ēdienus, atspirdzinošus dzērienus un alu. Paredzēta arī īpaša Mielasta sēta, kur apmeklētāji varēs mieloties ar līdzpaņemto cienastu. Būs arī Pušķošanās sēta ar vainagu vīšanu un Rotaļu sēta ar folkloras tradīciju apguvi.

Ņemot vērā seno parunu “Līst kā pa Jāņiem!”, padomāts arī par nojumēm pasākuma teritorijā, lai līgotāji justos mājīgi un omulīgi arī lietus gadījumā.

Arī otrpus Daugavas līgotāji laipni gaidīti pasākumā „Jāņu nakts Dzegužkalnā”. No plkst. 20.00 svētku tradīcijas un dažādus rituālus visas nakts garumā vadīs Jāņa tēvs un Jāņa māte, kuru lomās iejutīsies Vidvuds un Iveta Medeņi. Svētku laikā ikvienam kopā ar lustīgajiem Hāgenskalna muzikantiem, omulīgajām un dzirkstošajām Atštaukām būs iespēja vīt vainagus un post svētku vietu. Plkst. 22.00 visi aicināti iedegt Jāņu ugunskuru un kopīgi ar Ilgu Reiznieci, grupu Ilģi un nenogurstošajiem danču vedējiem no Rīgas danču kluba zīlēt nākotni, griezties dejā un vienoties kopīgā dziesmā. Tieši pusnakti Dzegužkalnā, suminot Jāņus, sāksies zaļumballe ar lustīgo muzikantu Gunāru Meijeru un grupu Mkabinets.

Pasākumu laikā būs iespēja iegādāties lauku ēdienus, atspirdzinošus dzērienus, Jāņu alu, kā arī varēs baudīt līdzpaņemtos svētku gardumus.”

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 13.06.2011. 16.28

…Līgo pasākumā piedalījušies ap 15 000 rīdzinieku…pasākumu apmeklējuši ārzemju tūristi….

Kamene, 24.06.2010 14:25
Man patika svētki krastmalā. Ļoti apsveicama ideja no Rīgas Domes puses, lai tiem cilvēkiem, kuri tāda vai citāda iemesla dēļ nevar doties līgot ārpus Rīgas, galvaspilsēta Līgo vakarā neatgādinātu tukšu spoku pilsētu. Ir daudz vientuļu cilvēku, kuriem nav kur doties, ir cilvēki, kuri nevar nekur aizbraukt. Šiem cilvēkiem krastmalas svētki bija kā jauka alternatīva iespējai visu vakaru nosēdēt pie TV ar siera šķēli un alus pudeli…Bija arī daudz tūristu….”

…P.S. …neuzskatīt to par reklāmu RD!….:))

+1

-2

Atbildēt

0

dro > Normunds 13.06.2011. 17.02

zanE. Mans viedoklis rodas no novērojumiem nevis no pieņēmumiem. Pieņēmums, piem. ir naivā pārliecība, ka pieņemot SC koalīcijā, tas savu skatu no Maskavas vērsīs uz Vašingtonu vai Briseli. Vēl naivāka ir pārliecība, ka, ja būs kaut mazākā iespēja SC veidot koalīciju ar kampējiem, tas tomēr izvēlēsies Vienotību.
Par līgošanu Rīgā man vairāk nav ko teikt.

+1

-2

Atbildēt

0

andris902 > Normunds 13.06.2011. 17.20

…un kāds mūsu diskusijai sakars ar SC?…par viedokļu maiņām,par “lokaties līdzi partijas līnijai kā tudras bērziņi vējainā laikā”?…
…atgādināšu, ka mans iebildums bija par plēšanos savā starpā, par savējo izcelšanu un citu noliegšanu vienas partijas/apvienības ietvaros…par kopēju mērķi un nevis amatiem….:))
…pirms norādīt uz citiem, der kritiski paskatīties arī uz sevi…:))

…pielieku (.)

+1

-2

Atbildēt

0

dro > Normunds 13.06.2011. 18.02

zanE. Kāds sakars ar SC? Vistiešākais, kāds vien var būt! ja Tev Āboltiņas figūra vai dancis liktos glītāki kā Čepānei vai Gremdei, es nestrīdētos. Ja punkts, tad punkts.

+2

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Normunds 13.06.2011. 20.41

Solījos turpināt, kad atgriezīšos. Tātad – gavilējiet tauta! Gatavošanās Līgo svētkiem SC stilā notiek ar stahanoviešiem raksturīgu degsmi un apgriezieniem. Rukā no sirds, par galvas un minimālas gaumes klātbūtni šinī procesā nekas neliecina. Droši vien arī naudiņu no pilsētas budžeta papumpēja. Nu kā tad netērēs naudiņu latviešu dzīvesziņas un tradīciju propagandai? Kanālmala ir “apstādīta” ar milzīgām 3 vai 5 metrus diametrā spilgtas kliedzošas krāsas puķu galvām, Bastejkalnā sasprausti 2,5 – 3 metrus augsti trīskāji ar nedaudz mazākām tādām pašām bezgaumīgām puķēm. Ļoti tautiski! Aizkustina līdz asarām par kādu krievu derevņu tiek pārvērsta mūsu Rīga! Tā ir ņirgāšanās par tautas tradīciju, bet programmā būs rakstīts – tautu tuvināšanās pasākums – “tiks izstāstīts, izdziedāts un izdejots stāsts par latviešu Jāņu svinēšanas tradīcijām”, pieliks ķeksīti un ierakstīs priekšvēlēšanu aģitācijā.
Riebjas! Atgādina plastmasas egli Rātslaukumā ar mākslīgām puķēm apspraustu.

+2

0

Atbildēt

0

piziks > Normunds 14.06.2011. 07.46

Ino + citi bāleliņi… Nu kāda vella pēc tik grūti atlikušajiem latviešu grūtgalvjiem atzīt, ka aborigēnu mēri, kurus iepriekš labi raustījušas pašu partijas un čomi sev izdevīgā virzienā, paši bija slinki un bez iniciatīvas?! Protams, ne Ušakovs ne SC komanda nav kļuvuši latviešiem tuvāki un mīļāki, nav viņiem tādu mērķu, bet politvārgo un politslinko latviešu nelaime ir nespējā atzīt, ka Ušakovs, kurš PR lietās ir stiprs, ideju ģenerēšanā bez lielas piepūles pārspēja latviskos mērus: ideja vienkāršāka par vienkāršu, — paaicināt latviešu psiholoģisko minoritāti Rīgā svinēt savas Līgas un Jāņus. Vai vainīgs krievs Ušakovs, ja latviešu Birks, Vienotības Aksenoks u.c. nebija tik attapīgi, lai nonāktu pie tik vienkāršas idejas? Ja Rīgā nebija latviešu svētku, slinki un stulbi bija pašu latviešu ievēlētie. Rīgas Domes kultūras darbinieku sastāvs nav ne lielāks, ne īpaši mazāks: atlika Ušakovam ļaut un mazliet naudas piešķirt, tāp ati kultūras pārvalde mierīgi reaģēja, jo kulteniekiem savākties nebija problēma, — viņi strādā profesionāli. Latvieši, arī Rīgā, kļūs nožēlojami un apsmejami lūzeri, ja nemācēs atzīt savas pašu negācijas.

+1

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > Normunds 14.06.2011. 16.25

Tavai zināšanai OT. Rīgā jau ilgus gadus ir Zāļu tirgus. Arī folkloras kopas ir uzstājušās un katru gadu Etnogrāfiskajā ir pasākumi. Tikai nevienam vēl nav ienācis prātā sarīkot “народное гулянье” Daugavmalā un nosaukt to par pirmo reizi neatkarīgās Latvijas vēsturē notikušo Līgo svinēšanu rīdziniekiem.
Ja mēs par spēcīgu PR saucam daudzkārt tiražētus – arī ar tavu palīdzību – melus, tad tur viņiem neviens nestāv klāt. Nez vai pats Gebbels varētu sacensties.
:D

0

0

Atbildēt

0

austrisv > mxblack 11.06.2011. 22.28

Ej nu ej, Opi!
Kad tad bijis SVF (aizdevēju diktāts!
Drīzāk gan bija Lemberga diktāts, it sevišķi šā gada budžeta grozījumu veikšanā, jo labi atceros, kā Lembibis lika atsaukt visu ZZS ministru parakstus un neļāva samazināt izdevumus, bet gribēja lai palielina ienākumus uz nodokļu rēkina. Lūk, labais Lembibis.

+11

-2

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > dro 11.06.2011. 19.41

Nellija Ločmele,
Ino mēdās!

+6

-7

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 11.06.2011. 21.26

Nellija Ločmele,
markoni sūdzas!
:))

+13

-3

Atbildēt

0

mary75 > dro 11.06.2011. 21.39

Ino – Vispār, tā kā es balsoju un arī turpmāk taisos balsot par V, un, PS ir V sastāvdaļa, tad, acīmredzot, saprotams, ka mani interesē tas, kas notiek PS, un es domāju, ka būtu loģiski, ja no tās PS beidzot atdalītos tas spārns, kurš pēc ideoloģijas tuvāks VL, tad V būtu daudz lielāka manevra iespēja.
Par to SC – ja tu vēl arvien neesi sapratis, ko un kāpēc es rakstīju par SC, un turpini atkārtot kaut kādus primitīvus apgalvojumus, ka es fanoju par SC, tad tas nerunā tev par labu.
Ja tu, tomēr, saproti, ka es par SC nefanoju, bet, vienkārši uzskatu, ka tas ir mazāks ļaunums par Lemberga ZZS ( šīs te brīnišķīgās koalīcijas V+ZZS rezultāts ir V uzmešana visās līnijās, dīvainais prezidents Bērziņš, Saeimas atlaišana, utt.), bet, tomēr turpini rakstīt, ka es fanoju par ZZS, tad tas nav nopietni un patiešām izskatās pēc mēdīšanās bērnudārzā.

+12

-8

Atbildēt

0

dro > dro 11.06.2011. 22.16

dzeris. tomēr turpini rakstīt, ka es fanoju par ZZS, tad tas nav nopietni un patiešām izskatās pēc mēdīšanās bērnudārzā.
_________________________
Nedzer absintu karstā laikā, sāks vēl rādīties baltās pelītes! Vai tad nepietiek ar atmiņas amnēziju, ja nespēj atcerēties SC nedēļas vecu balsojumu. Ko tad runāt par vecākiem notikumiem? Nekad un nekur neesmu apgalvojis, ka tu atbalsti ZZS, tikai teicis, ka tev ir visas ZZS elektorāta īpašības. Lai gan man droši vien nav taisnība, jo tu esi tāds pats Vienotības “atbalstītājs” / gan apvienības, gan šaurā šī vārda nozīmē/, kā kādreiz Radzēviča brālis JL:)

…es par SC nefanoju, bet, vienkārši uzskatu, ka tas ir mazāks ļaunums par Lemberga ZZS ( šīs te brīnišķīgās koalīcijas V+ZZS rezultāts ir V uzmešana visās līnijās, dīvainais prezidents Bērziņš, Saeimas atlaišana, utt.)
_______________________
Nu esi pavisam vājš aģitātors, it kā SC šoreiz un vienmēr nebūtu bijis kampēju bandā:))

+7

-5

Atbildēt

0

mary75 > dro 11.06.2011. 22.20

Un tu, laikam, nesaprati, ka es vienkārši pārrakstījos, un SC vietā uzrakstīju ZZS?
Un kampēju bandā vienmēr bija ZZS, SC kampēju bandai piepalīdzēja, tas nav viens un tas pats.
Tāpēc, ja jāizdara izvēle, ar kuru sadarboties – es izvēlētos SC.
Un tāpēc neesmu ne nodevējs, ne Urbanovica fans.
Tu izvēlētos ZZS, bet tāpēc jau es tevi par Lemberga fanu it kā nesaucu?
Bet, nelaime tā, ka, pateicoties V tuvredzīgajai politikai, tā vispār, visdrīzāk, neko neizvēlēsies, izvēlēsies vai nu ZZS, vai nu SC.

+8

-6

Atbildēt

0

austrisv > dro 11.06.2011. 22.23

“, bet, tomēr turpini rakstīt, ka es fanoju par ZZS, tad tas nav nopietni un patiešām izskatās pēc mēdīšanās bērnudārzā. ”

Es kaut kā arī neesmu pamanījusi, ka Ino kaut ko Džerim pārmestu par fanošanu ZZS sakarā!
Laikam tiešām par ilgu suns gulējis saulē!

+9

-8

Atbildēt

0

mary75 > dro 11.06.2011. 22.33

Bet – Tu manu ieprikšējo komentāru, kurā es rakstu, ka pārrakstījos, izlasīji, vai lasi tikai Ino komentārus, jo jums sakrīt viedoklis par visu?

+8

-4

Atbildēt

0

austrisv > dro 11.06.2011. 23.02

Piedod, ja neizlasīju kādu tavu komentāru, jo tie te ir lielā daudzumā! Bet mani šis pārsteidza gan un pamatīgi.
Ino komentārus tiešām izlasu visus, jo tas ir interesanti un kā nekā esam iegrupēti vienā gasūna sarakstā!

+5

-3

Atbildēt

0

mary75 > dro 11.06.2011. 23.06

Tad kā tu vari komentēt tos manus komentārus, kurus nelasi?

+5

-3

Atbildēt

0

Agnese Lûse > dro 12.06.2011. 01.59

:))))

+3

-2

Atbildēt

0

austrisv > dro 12.06.2011. 10.15

Džeri, nezināju, ka, ja vēlos vienkārši komentēt , tad jāprasa atļauja Tev!

+5

-7

Atbildēt

0

Elīna Barkovska > Agnese Lûse 11.06.2011. 18.41

Tu tak esi viens polittehnoloģijas guru:)) Tev balsojumi par Maizīti un Zatleru rāda, ka SC ir labs koalīcijas partneris? Jeb to tev apliecina Urbja teksti krievu presei, kur viņš fano par Lindermana aktivitātēm????

Sākumā vajag padomāt, pirms rakstīt, ja ir ar ko protams!:)

+18

-4

Atbildēt

0

Agnese Lûse > Agnese Lûse 11.06.2011. 18.51

Protams,protams,bet domāju ka visi šie balsojumi bija lai opozīcija destabilizētu pozīciju,kā saka : slikts ir tas kareivis,kas nesapņo kļūt pat generāli”.. :)
Bet ja tagad pēc velēšanam SC un ZZS nespēs divatā veidot valdību,jo nebūs vismaz 51.balsis,tad protams ka Vienotība būs tā,kas būs trešais spēks,kas veidos valdību.Un tad jau vairs nebūs “opozīciju spēlītes”,visiem spēles noteikumi būs vienādi jo vienkārši nebūs izvēles ar ko šantažēt,kā tagad ! Bet NA sēdēs dziļā opozīcijā,bet lai neraud viņi,viņiem taču “ielu tribīnes” ir daudz tuvāk sirdij nekaa smags un profesionāls darbs Saeimaa :)Jo redz uz ielām ir vieglak nodaboties ar populismu nekā Saeimā un valdībā !

+6

-9

Atbildēt

0

Elīna Barkovska > Agnese Lûse 11.06.2011. 21.25

Aizmirsi savu dievu Lembergu paslavēt:)

+5

-4

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Agnese Lûse 11.06.2011. 22.24

to ✔
Ja SC un ZZS nespēs divatā veidot valdību, tad viss OK, lai tup opozīcijā. Viņiem labi sapasēs ar Lembergu un Brigmani un Silenieku. Pārējie, valstiski domājošie, godīgie, talantīgie un ar patriotismu neapdalītie lai vada valsti. Fašismam(krievu šovinismam – rusismam) Eiropas valstī nav vietas.

+8

-2

Atbildēt

0

Ieva > Agnese Lûse 12.06.2011. 12.44

Ķeksīti pasaki lūdzu, ja tu saki ka SC+ZZS nesavāks 51 balsi, tad kurš savāks? :D

0

-2

Atbildēt

0

austrisv > mxblack 11.06.2011. 17.59

Opi! Piekrītu, jo labi pateikts it sevišķi par SC, tikai aizmirsi arī no it kā latviešiem, ja tādi vispār ir brāļi un tēvs Rubiksi!

+7

-2

Atbildēt

0

mxblack > mxblack 11.06.2011. 18.08

to Bet.Rubiksi taču ir īpašs gadījums. Bet viņi nekad neatbalstīs nevienu labējo partiju. Tomēr es viņu arī cienu par uzskatu stabilitāti, viņš neiederas SC, jo dara to ko runā. Arī pretinieku ir jānovērtē un jāciena viņa labās īpašības, sevišķi ja tas ir jebkāds godīgums pret vēlētāju. Vispretīgākie ir divkosīgie un glumie politiķi. Viņi nav prognozējami un jebkurā brīdī pārdos pat savu māti ja varēs gūt sev labumu, kā bomži, kuriem nav svētas pat kapu un tautas pieminekļu plāksnes.

+8

-1

Atbildēt

0

astra_ozo > mxblack 12.06.2011. 22.09

Kādas TB valdīšanas? :))))

0

-4

Atbildēt

0

mxblack > mary75 11.06.2011. 17.46

Tieši šie “vecie kadri” viņu rindās, gan Rasnača atbalsts tam protokolam toreiz, gan “Baķkas” varoņdarbi Jūrmalgeitā, gan tā ālēšanās ap to “Tiesāšanu kā ķēķis”, gan daudzi citi ļoti ciniski un ņirdzīgi gājieni pret vēlētājiem iepriekšējās Saeimās no TB/LLNK, mani ļoti attur balsot par šo kompāniju. Nevar būt nekas nelietīgāks kā izmantot Tautas patriotismu un nacionālās jūtas lai iekļūtu Saeimā, bet pēc tam faktiski klaji un ciniski par tiem ņirgāties. Es domāju ka VL ir izvēlējies ļoti sliktu sabiedroto, kuri tos visu laiku “vilks lejā”.

+14

-7

Atbildēt

0

Pauls Puķītis > mary75 11.06.2011. 19.24

Es domāju ka VL ir izvēlējies ļoti sliktu sabiedroto, kuri tos visu laiku “vilks lejā”.
=============
Opi, man šķiet, ka Tu kļūdies. Diez vai bez TB/LNNK “pārpalikuma” VL tiktu Saeimā. Domāju, ka sēdētu ar 2-3% un gaidītu nākošo izdevību.
Tas , ka no saraksta iekļuva vairāk VL , neko nenozīmē, jo galvenais ir panākt, lai paņem sarakstu…un to izdarīja TB/LNNK .

Iespējams, ka pēc šķelšanās arī TB/LNNK vieni netiktu paņemti…
Principā domāju, ka paralēles var vilkt ar LPP, kombināciju ziņā…

+7

-3

Atbildēt

0

astra_ozo > mary75 12.06.2011. 22.07

oPIS
Kādi ir “baķkas varoņdarbi Jūrmalgeitā?” Varētu konkrētāk? :)))))))

0

0

Atbildēt

0

Lita > Andris 11.06.2011. 17.08

Stalts par aiziešanu no PS paziņoja pēc tam, kad jau bija izdalīti vēlēšanu biļeteni, un neko pats neiebilda, kad tika apstiprināts aarakstā kā valdes locekļa kandidāts

+6

-2

Atbildēt

0

Ilva > raimonds_bossltd 11.06.2011. 17.14

nepiekrītu. Tu izskaties pēc trojas zirga, kurš veic manevru “skaldi un valdi”

+9

-10

Atbildēt

0

janazakovica > raimonds_bossltd 11.06.2011. 23.05

ari zatlers ir dzili konspirets skeles spiegs.katram musu redzemajam psedopolitikim ir kads vai kadi saimnieki.

+1

-3

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam