Starp sapņiem un pragmatismu
Saistītie raksti
Intervija /
10. septembris
Krievijas ietekme jūtama arī Islandē
Viedoklis /
29. maijs 2023
Ilgtspēja – Latvijas uzņēmumu reputācijas un eksporta produktivitātes pamats
Pusdienās /
8. marts 2023
Inženieri ir kā mākslinieki
Komentāri (39)
daina_tabuna 31.03.2011. 15.57
Utopija. Kāpēc?
1) zviedri, norvēģi un dāņi somus par skandināviem neuzskata, kas ir arī oficiāli ģeogrāfiski pamatots (tiesa- arī Dānija nav gluži Skandināvijas pussalā), bet bez tam ir arī valodas barjera, jo somu valoda nav pat no indoeiropiešu valodu grupas,
2) norvēģi tiešām ir laimīgi, ka tikuši vaļā no zviedru virskundzības un labprāt zviedriem ieknābj par šo faktu,
3) zviedri no visiem ziemeļniekiem ir vissnobiskākie un ar diezgan izteiktu imperiālisma garu attieksmē pret citām apkārtējām tautām (kas jo spilgti izpaužas pret latviešiem un igauņiem), tāpēc dāņi, norvēģi, islandieši un somi labprātāk kontaktējas savā starpā vai ar kādiem citiem, nevis ar zviedriem,
4) jau minētās esošās atšķirības- dalība NATO (kur nav Zviedrija un Somija), dalība ES (kur nav Norvēģija un Islande) un EUR lietošana (kas ir tikai Somijai),
5) ģeogrāfiski ir jautājums arī par Islandi, kas ir tik tālu prom ne tikai no Skandināvijas, bet no Eiropas vispār (tad jau britu salas ir tuvāk).
Katrā ziņā tur var atrast daudz vairāk iemeslu nebūt kopā, nekā radīt šādu federāciju.
0
kaspars_bekeris 31.03.2011. 13.43
Paldies autoram par rakstu! Latviju šis jautājums nevar neinteresēt. Paldies arī par neietekmēšanos no daudzajiem sliktajiem paraugiem un vārda “ziemeļvalsts” nerakstīšanu ar lielo Z! Arī te, starp citu, izpaužas Didža mugurkauls un loģikas izjūta.
0
aijuaiju 30.03.2011. 23.59
Didzi, paldies par interesanto rakstu.
Zviedriem tagad arī topā laist peļņā uz Norvēģiju. Domāju, tas arī varētu būt kutelīgs arguments savienības kontekstā.
0
gunasniedzina 30.03.2011. 23.31
1. “Sadarbība starp Zviedriju, Norvēģiju, Dāniju, Somiju un Islandi gadu desmitiem ir bijusi ļoti cieša gan ekonomikas, gan kultūras, gan sociālajā jomā.”
2. “Tikai kopīga rīcība ļaus zviedriem, dāņiem, norvēģiem, somiem un islandiešiem būt pietiekami spēcīgiem starptautiskajā arēnā.”
Brinišķīgi, ja būs kopējais viedoklis un izpratne par nepieciešamu rīcību, tad būs jau labi, ņēmot vērā pieredzi (sk. 1.). Kur problēma ? Brīvas tirdzniecības un brīvas cilvēku pārvietošanas apstākļos vienotai valstij ir tikai viens iemesls un jēga – viena varena armija. Ja 21. gadsimtu iedomājamies kā nezēlīgas geopolitisku apvienību konkurences un sadursmes laiku, tad protams Jums taisnība. Bet ja tomēr saprotam, ka vispusējai sadarbībai nav alternatīvu, tad apvienošanai nav jēgas.
Paldies Dievam geopolitiskie murgi Ziemeļvalstīs nav tik izplatīti, kā postpadomju telpā…
2
Arcijs > gunasniedzina 31.03.2011. 11.11
Liberālim
…geopolitiskie murgi Ziemeļvalstīs…
Kas lai zina, kas lai zina. Pāvels Globa savulaik teica, lai Latvija droši stājas ES, jo šī konstrukcija drīz sabrukšot. Nodibināšoties Ziemeļvalstu savienība, tur uzņemšot arī Latviju un tad mums sākšoties labi laiki.
0
gunasniedzina > gunasniedzina 31.03.2011. 14.56
Raksts tiešam ir piederīgs Pāvela Globas darba lauciņam – “starp sapniem un pragmatismu”. Kurš gan cits var labāk interpretēt sapņus (murgus)…
0
janazakovica 30.03.2011. 19.25
kad fanaini raksta par ziemelvalstim arabu lakatinu vareja nonemt kad fotografejaas.. un veel melnbiksis saucas.kads melnsvarca paveids varetu but…
4
+1
-1
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
@egita_n > janazakovica 30.03.2011. 20.08
1. ja nav nekā prātīga, ko uzrakstīt, tad labāk tiešām nerakstiet.
2. palestīnas šalli es ikdienā nēsāju jau gadiem ilgi (pol. pārliecības dēļ) un savu izskatu pielāgot, lai izdabātu komentētājiem internetā, tiešām netaisos.
3. jūs pat manu uzvārdu pareizi uzrakstīt neprotat. un tam jebkurā gadījumā šajā kontekstā nav nekādas nozīmes.
0
janazakovica > janazakovica 30.03.2011. 23.31
pats uzprasijaties.melbiksis ir no varda melot un bikses.es gribeju jus pasaudzet tapec nosaucu par melnbiksi.pasam nev bedigi ar tadu uzvardu..?
0
gunasniedzina > janazakovica 30.03.2011. 23.37
@ didzis_m
“palestīnas šalli es ikdienā nēsāju jau gadiem ilgi (pol. pārliecības dēļ) ”
Politiskas pārliecības skaidra paušana ir apsveicama. Vai drīkstu uzdot jautājumu –
Harakat al-Tahrir al-Watani al-Filastini vai Harakat al-Muqawama al-Islamiya ?
0
janazakovica > janazakovica 30.03.2011. 23.58
vins vienkarsi ka losis domaa ka ar salli izskatisies viriskigaks un meitenes vinu vairak gribes..roberts klimovics ari kaa cirvis ilgi staigaja ar salli..baltie cilveki ir kristiesi un ar netiro palestiniesu-beduinu salliteem nestaigaa..
0