Deputātam Visvaldim Lācim neatņems īres kompensāciju

Šo rakstu var tikai ieteikt izlasīt tiem, kas visās mūsu nelaimēs vaino nelojālos cittautiešus. Paši latvju patrioti ar saukli “latvieti-nepadodies” cenšas noslaukt visu iespējamo, tādejādi sniedzot lielisku paraugstundu visai sabiedrībai.

Zelma Birzniece-Nauda un vara pāŗbauda.Lācis nav izturējis.Nožēlojami,ka pievienojies kā teica Veidenbaums-skaties tik uz savu labu,rauj no citiem,rauj kur dabū.Tas jāatceras.Es šādos gadījumos saku – Paldies Dievam es tagad zinu kas ir kas.

Mari, tad, kad tauta vēlēja deputātus, tad kaunu nedalīja. Tā bezkaunīgie komunisti tika pie brīvās Latvijas pārvaldīšanas un mantas sagrābšnas. Tgad rej nos tos, kas tādi nav. Visvadis vi;nu skaitā. Vīņš cinās pa dažiem latiem, kas viāma spēlē lielu lomu. Par tiem runājot, kuri zog acis napamirkšķinot, miljonus, atkal kauns nav iedalīts.

Vispār jau nu jāatzīst, ka godātā deputāta izdarības ar dzīvokļa nomu ir , teiksim tā, nekorektas.

Ar šo pašu Lācis sevi kā politiķi ir apracis. Pieņemu, ka viņš saprot, ka nākamā Saeima nespīd, tad nu tagad jāpaņem visu, ko var paņemt. Bet nu diskreditējis sevi viņš gan ir pamatīgi. Patreizējās Saeimas simbols – man vajag, a tie apakšā lai paklusē, viņiem tāpat ir labi un neko nevajag.

Ko var ņemties ar tām kompensācijām! Noteikt vienreiz summu un lai deputāti tad arī sameklē sev dzīvokļus par tādu cenu. Un arī e-talonus transportam izsniegt uz mēnesi. Divus zaķus reizē nošaus – turēs roku uz pulsa tautai, un valsts līdzekļus ietaupīs.

Saeimas deputātiem vajadzētu rādīt piemēru,atsakoties no visām kompensācijām.

Jā, Lācim vienmēr jābūt IR uzmanības centrā:))

“Imants Parādnieks ierosināja noteikt griestus īres kompensācijai atkarībā no dzīvokļa atrašanās vietas. Viņš minēja, ka katram esot skaidrs, ka Imantā dzīvoklis nevar maksāt 300 latu.”

Dzīvokļa īres cena nav atkarīga tikai no rajona, arī Imantā īres maksa var būt pat krietni augstāka par 300 latiem. Vajag citu risinājumu, manuprāt.

Patriotiski un nacionāli domājošs deputāts. Un tādi ir 2/3 no visas Saeimas.

Nu paldies Dievam ka V.Lācis netika ievēlēts Eiropas Parlamentā,varu tikai iedomaties,kadas kompensācijas viņš tur pieprasītu un tad diez vai viņam ar to pietiktu…
Ntas ir skaidrs ka Lācis cenšas izmantot likuma vājās vietas,lai maksimali “pelnītu” uz valts budžeta un neviens neliedz viņa meitai izzīrēt ar vai bez patapinājuma īres līgumu ar trešo personu,un tad trešā persona slēdz,(ja vispar slēd īres līgumu ar Lāci …
Un nemaz nebrīnīšos ja “izīrētāja” ir ļoti savstarpēji pazīstami,bet kā jau Lāča klasiskā žanrā pie visa vainīgs krievu okupants ;)

pag, pag!!! Citēju: Pēc viņa (V.Lāča) teiktā, ja tas būtu iespējams, viņš īrētu dzīvojamo platību no viņas, taču to liedz likums.

Tas nozīmē, ka viņš var dzīvot pie meitas, bet nedzīvo, jo nevar saņemt īres kompensāciju! Tāpēc labāk dzīvo citur, jo tur var saņemt 388Ls???

Tad vienvārdsakot tā nauda ir jādabon un maksimālā apjomā? No kā īrē to divistabu dzīvokli 2x dārgāk par tirgus cenu? Vai nav kāds rads? Vai dzīvokļa īpašnieks maksā nodokli?

vai deputātam, kā milzīgam Latvijas patriotam un citus kauninātājam, nebūtu goda lieta ietaupīt valstij kādu latu? ja īrētu to dzīvokli kaut vai par tirgus cenu, tad vienā sasaukumā varētu ietaupīt valstij ~10 000 LVL. Kauns nav?