Dombrovskis: Situācija valstī būtiski uzlabojusies
Saistītie raksti
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (75)
inesite15 18.03.2011. 11.08
arī debilka – KAS BŪTU ŠAUBĪJIES ! Un TO ĻI JEŠČO BUĢET !
0
Pauls Puķītis 17.03.2011. 14.47
Cik tad ilgi var viedi runāt?
Apnīk par vienu un to pašu..tad reizi pa reizītei , kā teica Zalāna kungs, “jāierēc”!…:)
0
zigrida_valtson 17.03.2011. 14.35
Nu gan – ir.lv lasītāju komentāru līmenis negaidīti ātri ir novēlies Delfu un TvNET līmenī. Būtu vismaz uzlikuši automātisko filtrēšanu dažiem labiem vārdiem, citādi kādreiz viedas diskusijas vietā kaut kādas atejas līmeņa ķīvēšanās.
2
ilmisimo > zigrida_valtson 17.03.2011. 15.42
..komentāru līmenis negaidīti ātri ir novēlies Delfu un TvNET līmenī…
____________________________________________________
ak, neglaimuojiet!
Mums vēl uuuuuu !cik tālu……………..
0
dace_ampermane > zigrida_valtson 17.03.2011. 17.00
..komentāru līmenis negaidīti ātri ir novēlies Delfu un TvNET līmenī…
kā arī Ģinamo fanu, klaču bābu līmenī, traku suņu, sētnieka/alkoholiķa Potapova un komunistu partijas līmenī, Žiranovska un Kadafi līmenī, humpalu un mākoņtēva līmenī. Jā, ir tāda lieta ko sauc par līmeņrādi [vasservāga] mūrniekiem .
0
tocelovskis 17.03.2011. 13.59
“samazinātos nevajadzīgais eksports” – es atvainojos, bet vai Tu ar prātu draudzējies?! :-0
Tieši eksportam ir jābūt mūsu ekonomikas vienam no dzinējspēkiem. Otrs – ražošana. Mūsu iekšējais tirgus ir pārāk mazs, lai ražotāji orientētos uz to, līdz ar to galvenais mērķis viņiem ir eksports. To saprotu pat es ar vidusskolas līmeņa zināšanām ekonomikā!
0
Pauls Puķītis 17.03.2011. 13.48
P.S.
Nav jau Godmans, kurš staipīja savas mapes šurpu turpu un “operēja” ar deputātam nesaprotamiem skaitļiem un cipariem…
punkts viens
punkts divi
punkts trīs
un… pisec!
/beigās/
0
bekijja 17.03.2011. 13.42
a_kirsteins: hmm. Cik % valsts budzeta ir ES atbalsta naudas? Vai tad tas nav investicijas? Kur varejam but, ja so naudu guidri teretu, parada Igaunija. Kur esam – varam spriest pasi.
0
Pauls Puķītis 17.03.2011. 13.41
No kurienes tas izzīsts??? Kādi rādītāji???!!! Es gan biju domājis,ka
Dombrovska kungs nemētājās ar tukšām frāzēm….
=======
rādītāji jau ir, kā tad bez tiem? tikai – nav pievienots .xls fails rakstam.
0
ltvpanorama 17.03.2011. 13.20
lno..medālis Tev par pēdējo komentu!:)
0
Krišjānis Sants 17.03.2011. 12.46
“Kaut arī apstākļi šobrīd vēl aizvien ir smagi, salīdzinot ar situāciju pirms gada, esam daudz paveikuši un tas atspoguļojas arī objektīvos rādītājos.?????!!!
No kurienes tas izzīsts??? Kādi rādītāji???!!! Es gan biju domājis,ka
Dombrovska kungs nemētājās ar tukšām frāzēm….
Laikam tā sērga ir stipri lipīga!!!
1
Signija Aizpuriete > Krišjānis Sants 17.03.2011. 13.05
Vieni ”inficējās”, citi – ”inficē”. Kas nespēs vai nevēlēsies pielāgoties globalizācijas sērgai, tas lai Dombrovski nevaino!
0
Pauls Puķītis 17.03.2011. 12.31
Njā, ko tik te nevar sadzirdēt- NEVAJADZĪGAIS EKSPORTS!? vai tad tāds arī ir?
;D
5
dro > Pauls Puķītis 17.03.2011. 12.44
markoni. Droši vien attiecināts uz koksnes eksportu.
0
ilmisimo > Pauls Puķītis 17.03.2011. 12.51
…NEVAJADZĪGAIS EKSPORTS!? vai tad tāds arī ir?..
___________________________________________________________
ir,ir.
no tās dziesmas
-..a zagraņicu vezut pšeņicu
i attydaaa vezuķ abezjan…-
0
dro > Pauls Puķītis 17.03.2011. 12.54
lama. :-)
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 17.03.2011. 12.57
nu ko te var saprast no jumsiem lauķis no Holivudas(Beverlihilsas)…!? visu laiku jau saka – dajoš eksports, nost ar imports, a te – bāc – eksports ir nevajadzīgas…;)
0
Signija Aizpuriete > Pauls Puķītis 17.03.2011. 13.02
Ar tādu ”nevajadzīgā eksporta” ražojošajiem uzņēmumiem (VEF,RAF,Alfa u.c) izdevās tikt galā pēc t.s. šoka terapijas bezreformām 1990-os gados. Īpaši aktīvi toreiz pret ”nevajadzīgā eksporta” uzņēmumu atbalstu uzstājās kāds Aleksandrs Kiršteins:”(..) Es ceru, ka, kaut arī ar grūtībām, tomēr radīsies arī brīvs vērtspapīru un nekustamā īpašuma tirgus, bet privatizācijas galvenais ieguvums būs tas, ka valsts atbrīvosies no nerentabliem uzņēmumiem un nevajadzīgiem izdevumiem” (‘Vai viena Igaunijas krona būs tūkstoš latu vērta’01.09.1994.Diena.). –
Latvijas ekonomiskās problēmas nesākās šodien, jo ek.struktūra tika pārveidota jau 1990-os, tā kā sekas ir likumsakarīgas. ”Nevajadzīgo eksportu” toreiz izdevās sekmīgi pārtraukt, ražojošos uzņēmumus nemodernizēja, bet privatizēja un/vai likvidēja. Neo-liberālisti varēja un var triumfēt arī 2011.g. – galu galā viņu labklājība tikai pieaug un pieaug?
0
Una Grinberga 17.03.2011. 12.31
Ošlejs balstās 70-80 gadu vecās ekonomikas teorijās, kas neparedz pilnīgi brīvu tirdzniecību, kapitāla un cilvēkresursu migrāciju. Esošajā situācijā tas nav iespējams, ja vien valsts nav komunistiska konjunktūra kā Ķīna
0
dro 17.03.2011. 12.27
a_kirsteins…samazinātos nevajadzīgais eksports
___________________________
Šai atklāsmei būs atomsprādziena efekts! Kiršteins – Einšteins ekonomikas teorijā!:)
0
dro 17.03.2011. 12.22
Kiršteina kungs, vai tad hiperinflācijas apstākļos pensionāriem un strādājošiem jāmirst badā, lai viens otrs varētu gvelzt muļķības no saeimas tribīnes, bet daži jūsu partijas biedri žvingulī atpūstos saeimas kafejnīcā, lai vakarā ar divkāršu enerģiju sievai mazmeitas vecumā pierādītu savu vīrieša varēšanu?:))
0
dro 17.03.2011. 12.07
Nabaga kurmītis nevar atrast sarunu biedru:)
1
Una Grinberga > dro 17.03.2011. 12.12
Gan jau drīz parādīsies jauns lietotājs vārdā “SUSLIKS” – tā teikt Kurmīša reinkarnācija! :P
0
Ieva 17.03.2011. 12.03
Spēlēšanās ar argumentiem, kā būtu, ja būtu, dod iluzorus rezultātus. Ja vairāk būtu stimulēta ražošana, ja vairāk būtu notikusi cīņa ar korupciju, ja vairāk būtu investēts izglītība, ja vairāk būtu samazināta valsta pārvalde, ja vairāk notiktu strukturālās reformas… tad… tad gan būtu labi. Varbūt. Bet valsts bez valsts pārvaldes iztikt nevar, cīņai ar korupciju vajag papildus līdzekļus un rezultāti nav īsti plānojami, izglītības reformai vajag investīcijas, bet aizdevēji prasa samazināt budžetu tagad…
Gan jau ka tā ir, arī man liekas, ka ir virkne valdības lēmumi, kas neiztur kritiku, taču kopumā ir izdevies panākt, ka nav noticis valsts bankrots, ir izdevies izrāpties no tās bedres, kurā to bija ieveduši oranžie gāzētāji, ir panākts lūzuma punkts ekonomikas attīstībā, un tendences ir pozitīvas. Tāpēc Dombrovska valdības darbu kopumā vērtēju pozitīvi. Viņš izdarīji to ko varēja un mācēja. Vai varēja labāk? Droši vien? Kurš? Nezinam. Un kamēr nezinam, labāk klusēt nevis mētāties ar neargumentētiem lozungiem.
2
Roberts Gūtšmits > Ieva 17.03.2011. 12.11
>> Ķīps
oranžie gāzētāji valsts bedrē ieveda ???
Man gan likās, ka tā bija PASAULES finansiālā krīze, kura mūs skāra par tik, par cik pārāk liela vara un ietekme mūsu valstī bija starptautiskajām bankām.
Arī ziņa, ka Kargins ar Krasovicki esot bijuši „oranži gāzētāji” man ir liels jaunums.
Varbūt tomēr sāc domāt ar savu galvu nevis nekritiski atkārtot jēlo hunveibinu izdomājumus ?
Oranžie, cita sarpā, jau DIVAS reizes ir veduši valsti ārā no krīzēm. Un izdarījuši to daudz ātrāk un sekmīgāk un bez šāda sadomazohisma, ko tagad demostrē jēlie jefiņi. Un BEZ miljardienm lieliem aizņēmumiem.
Viss.
Off.
Strādājam.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Ieva 17.03.2011. 12.12
Kurmītis. Ko bauro no paša rīta? Sanitāre nedod šīberi vai nav nomainījusi pamperus?
0
Roberts Gūtšmits 17.03.2011. 11.42
>> dombrovskim
+++ Dombrovskis: situācija valstī būtiski uzlabojusies+++
Oooo, jeāaaaa !! …. :))))
Ar to būtisko „uzlabojumu” laikam domāta – mīnus 0.3% IKP pagājušā gada bilance ? Pie tam – salīdzinājumā ar vispār katastrofālo iepriekšējo 2009. gadu ?? Jeb arī dramatiskais bezdarba pieaugums ? Jeb ļaužu masveida izbraukšana no Latvijas ? Jeb sociālās sistēmas krahs? Jeb uzņēmēju bankroti ? Jeb lielas tautas daļas dzīvošana pusbadā ?
Un no kurienes šādi kretīni pie valsts stūres rodas ?
0
dro 17.03.2011. 11.30
easy. Ieradies no Krievijas? Uz kurieni dosies? Neticu, ka atgriezīsies mātuškā:)
2
vupats > dro 17.03.2011. 11.49
vai tas ir vienīgais secinājums, kuru spēj veikt atbilstoši saprātam?
0
Roberts Gūtšmits > dro 17.03.2011. 12.05
>> easy
Ko nu tu lno piesējies? Viņam tikai viena rieva smadzenītēs un uz tās pašas defoltā visu laiku jēlā laika propagandas treilerītis tiek drillēts. Slavens jēlo klaķieris vēl kopš 2002. gada … :)))
0
ltvpanorama 17.03.2011. 11.17
man ir aizdoma ka puse no tiem minētajiem vaikaliem uz Barona ielas kuros nekad neviena pircēja nevarēja manīt gluži vienkārši veikali nebija..vai nu biezo sievām piederēja lai blondīnes tēlotu busineswomenes vai vienkārši naudas mazgātuves bija..Ehh labie treknie gadi..vai ne?
0
vupats 17.03.2011. 11.16
Vēl piebildīšu, ka šajā “sekmīgas krīzes pārvarēšanas posmā” un “budžeta konsolidācijas” līkločos man sanācis slēgt nelielo, tomēr ražojošo uzņēmumu šeit Latvijā, jo godīgi pavilkt vairs nav iespējams, bet gribas, tomēr, mierīgi gulēt arī naktīs. Un, ticamākais, jau tuvāko mēnešu laikā Latvijā būs palicis par 4 cilvēkiem mazāk.
Tas laikam nozīmē stabilizāciju. Ja tā, tad līdz galīgai stabilitātei vēl labs gabals griežams.
Ja kādam te vēl vēlme šādu “stabilizāciju” slavēt, dariet. Es šajā kretīnismā nepiedalos.
6
mary75 > vupats 17.03.2011. 11.38
Nu ne jau tikai Latvijā gadās, ka jāslēdz uzņēmumi, viegli jau runāt – nevajag celt nodokļus, utt., bet, pirmkārt, tā vairāk ir ZZS vaina, kas iestājas pret mazākiem tēriņiem jebkur, otrkārt, kaut kur jau tā nauda jāņem.
Kaut arī neapgalvoju, ka pilnīgi visu Dombrovska valdība dara pareizi, nekļūdās tikai tie, kas neko nedara, kā zināms.
0
Una Grinberga > vupats 17.03.2011. 11.41
@easy
Arī labos laikos uzņēmumus slēdz! Dombrovskis nerunā par katra iedzīvotāja situāciju, bet gan par valsti kopumā.
0
Ieva > vupats 17.03.2011. 11.51
man tikai jāizsaka nožēla, ka neesat skarbo Latvijas konkurences cīņu izturējis. Paliek stiprākie, vājākie bankrotē, padodas un brauc strādāt par melnstrādniekiem uz ārzemēm. Ir, ir, Latvijā skarbi, un cilvēku, kuri ir gatavi cīnīties par Latvijas nākotni, arī ir maz. Žēl, ka neesat viens no tiem.
0
vupats > vupats 17.03.2011. 11.51
Piekrītu, tiek slēgti vienmēr un visur. Vienīgi par to, laikam, var nopietnāk pārdzīvot tas, kurš to dara. Tā kā to nācās izdarīt man un es zinu pietiekami labi, kāpēc nācās to darīt, neuzskatu par vajadzīgu te dziedāt slavas dziesmas nespējnieku kompānijai.
0
Roberts Gūtšmits > vupats 17.03.2011. 12.02
>> easy
Hi, hi, hi, neesi dzirdējis tādu teicienu, ka vislabākā un stabilākā „iestāde”, kurā vienmēr viss ir kārtībā, ir kapliča? Tas ir tieši tas, uz ko hunveibini valsti ved … :)
0
bebiekste > vupats 17.03.2011. 14.14
Kamēr vēl esi te, padalies ar pieredzi par patiesajiem iemesliem uzņēmuma slēgšanai.
0
dro 17.03.2011. 11.09
a_kirsteins. Atkal jaucam cēloņus ar sekām? Protams, nevar salīdzināt ar laiku, kad Kiršteina kungs TP komandā baudīja treknos gadus:)
0
varbūt ka tā 17.03.2011. 10.43
kārtējā demagoģija, ja lauki paliek tukši, cilvēki aizbrauc peļņā uz citām valstīm, bezdarbs, pacelti tautu aptīrošie nodokļi. Ir jābūt lielai bezkaunībai lai kaut ko tādu Dombrovskis stāstītu tautai.
0
dace_ampermane 17.03.2011. 10.43
Cik atceros kad Dombrovskis nāca pie varas un iepazinās ar situāciju kurā oranžie bija noveduši valsti, viņam likās ka taa ir katastrofa kuru nevar izlabot. Neatceros tieši kā viņš to pasacīja. Es nedomāju ka viņš iet uz saeimu un pusstundu melo ,ko tik labi Lembis, Kalvīc, šlesis un Mākoņtēvs prot, jā un daudz citi arī. Ja kas, mēs rāpjamies ārā no bedres un liekās tīri veiksmīgi. Kamēr mēs varēsim ēst smuki apceptas paipaliņas un lakstīgalu mēlītes ar ananāsu/kokosriekstu mērcītēm un grauzdētām mandelēm uzdzerot tam visam virsū nektāru sajauktu ar izsmalcinātiem aizjūras vīniem paies vēl labs laiciņš.
1
Roberts Gūtšmits > dace_ampermane 17.03.2011. 11.59
>> klejotājs
+++Es nedomāju ka viņš iet uz saeimu un pusstundu melo+++
Ko tu, ko tu. Pīša Lācis ar tādiem sīkumiem nenodarbojas. Viņš ja melo, tad melo vairumā un uzreiz visai valstij kā minimums!
0
mary75 17.03.2011. 10.27
Lielos vilcienos jau Dombrovskim taisnība, nevajag aizmirst, ka pirms pāris gadiem valsts bija uz bankrota un valūtas devalvācijas sliekšņa, un muļķīgi gaidīt, ka kādreiz būs, kā Kaulīša laikos, kad valdīja vispārēja eiforija, visi tērēja nenopelnīto naudu, un neviens neņēma galvā brīdinājumus, kā tas viss var beigties.
Tādi laiki ne Latvijā, ne ES vairs nebūs.
Un nevar arī gaidīt, ka makroekonomisku stabilizāciju izjutīs katrs momentā, bieži taisni otrādi, bet, tas ir vienīgais ceļš, uz kaut cik labāku dzīvi nākotnē, cita vienkārši nav.
Principā, ja nebūtu ZZS un partneru destruktīvas darbības, varētu teikt, ka Latvija zemāko punktu pārvarējusi, un ļoti pakāpeniski viss ies uz augšu, bet, tagad neko zināt nevar, kaut kas šai valstī iet greizi, un arī ne bez V vainas.
3
Roberts Gūtšmits > mary75 17.03.2011. 11.55
>> dzeris
+++pirms pāris gadiem valsts bija uz bankrota un valūtas devalvācijas sliekšņa+++
Ou, tiešāmmmmm ??? Uz bankrota ? Nav vēl apnicis trallināt šo nodrāzto jenotības pasaciņu dumiķīšiem ? Pašizdomātu “briesmu stāstu”, no kurām – briesmām tad tikpat pašsacerēti kādu glābj ? Tipa – bet kaut kas taču tur krūmos tumsā čabinājās ! … :)
Latvijā JOPROJĀM, neskatoties uz aizņemtajiem miljardiem ir viens no zemākajiem kopējiem valsts parādiem Eiropā. Kaut kā neesmu manījis nevienu Eiropas valsti, kura būtu “bankrotējusi” … :)
Un otrs. Veļ smieklīgāk lasīt, ka arī lata devalvācija ir jau kļuvusi par “briesmām”, no kurām mūs jenoti izglāba ? Ar varbūt tieši otrādi – devalvācija bija līdzeklis, kā nebankrotēt un neieberzties šajos parādos ? Vismaz Polija un Slovākija to izdarīja un šobrīd – krīzes laikā pieder pie tām valstīm Eiropā, kurām klājas labi un, kuras nevis samazina, bet gan strauji palielina savas ekonomikas. Un tieši ārzemju banku lobiju pārstāvošie jenoti izdarīja VISU, lai viss krīzes smagums uzgultos uz vienkāršo Latvijas iedzīvotāju pleciem ? Lai zviedru bankas varētu turpināt trekni dzīvot un pelnīt pa 400-600% gadā, kamēr mums pusei no valsts ar līdzekļiem zem iztikas minimuma jāpārtiek ??
Mankurtu banda!
0
Roberts Gūtšmits > mary75 17.03.2011. 11.57
>> dzeris
+++Principā, ja nebūtu ZZS un partneru destruktīvas darbības,+++
A par šito lūdzu sīkāk. Kāda TIEŠI zemnieku destruktīvā darbība ??
0
disassociative > mary75 17.03.2011. 19.52
Par lata devalvāciju Kurmītim taisnība, latu nedevalvēja tikai un vienīgi banku dēļ. Bet vajadzēja to darīt, Būtu bijis šoks, bet ne uz ilgu laiku. Atkopušies pēc tam mēs būtu krietni ātrāk.
0
disassociative 17.03.2011. 10.24
Ja es salīdzinu savu un savas ģimenes labklājības līmeni pirms gada un šodien, tad man, diemžēl, jāizdara secinājums, ka, pateicoties paaugstinātajiem nodokļiem un pateicoties reālajai inflācijai, mūsu labklājības līmenis ir nevis audzis, bet krities. Kredītu mums, paldies Dievam un mūsu veselajam saprātam nav, ienākumi nav samazinājušies. Tā ka mēģinājumi iestāstīt, ka ejam ar joni uz augšu uz mani iedarbojas negatīvi – es šo runāšanu uzskatu par prastu politisku demagoģiju.
16
Valdemārs Valdemārs > disassociative 17.03.2011. 10.55
Iespējams, lasām dažādus rakstus vai atšķirīgi izprotam izteikumus “apstākļi šobrīd vēl aizvien ir smagi”, “trauslā atlabšana ir nostiprinājusies”, “sociālā budžeta izveidotais uzkrājums izsīks 2012.gadā”… Vai varbūt stāstu, ka “ejam ar joni uz augšu”, pagrābi no zila gaisa, lai pēc tam zākātu valdību par politisku demagoģiju, kaut arī demagogs esi tu pats?
0
lasis75 > disassociative 17.03.2011. 11.08
nav jau runa par labklājības līmeni kaut kādos šībrīža skaitļos, bet gan par stabilitāti un ilgtspējīgu attīstību. Ja skatāmies tikai uz skaitļiem un naudas vienībām, tad visbiežāk viss parādas sagrozītā veidā. Paņem 1M kredītā, nopērc māju, džipu un aizbrauc uz salām atpūsties – teorētiski tavs labklājības līmenis ar to būs spēcīgi uzlabojies, bet praktiski tu ar šo brīdi faktiski esi bankrotējis, jo vēl pēc pusgada kredīts būs jāsāk atdot, bet tu visu esi notrallinājis. Dzīve nav kaut kāds lineārs nogrieznis…
0
disassociative > disassociative 17.03.2011. 11.10
Es nezākāju valdību, es vienkārši izteicu savu viedokli no nepartejiska cilvēciņa parastā puses. Un cilvēciņš parastais šobrīd neko īpaši pozitīvu nejūt. Un vispār, jā, es šodien esmu absolūtā negarastāvoklī, jo vakar kārtējie divi manas ģimenes locekļi aizdevās strādāt projām no Latvijas. Pagājušajā gadā ap šo laiku no mūsu ģimenes ārvalstīs strādāja 1 cilvēks. Šobrīd jau 6. Un jā, man ir sū… ap dūšu, jo es zinu, ka arī maniem bērniem vienīgā normālā perspektīve ir jau ļoti drīz doties mācīties tur, ārā. Un, droši vien, arī palikt.
0
ltvpanorama > disassociative 17.03.2011. 11.13
aizmirsi vēl piebilst, ka Dombrovska dēļ nespēj vairs tualetes papīru iegādāt un ziemas – pavasara periodā iet nudien pavisam bēdīgi, jo kokiem nav lapu, ko varētu šādā nolūkā izmantot..
0
disassociative > disassociative 17.03.2011. 11.25
Kārtējā demagoģija. Ja cilvēks atļaujas teikt, ka svētās Vienotības valdības veikto (precīzāk – neveikto) vērtē negatīvi, tad noteikti viņam jāsagāž ar steigu uz galvas kaut kādi mēsli. Jā, es Dombrovska valdības veikumu pēdējos divos gados vērtēju kā izcili vāju.
0
Una Grinberga > disassociative 17.03.2011. 11.26
@alias
Atceries, kā dzīvoji 90-tajos vai kaut vai tajā pašā 2004.gadā? Vai tad cilvēki vaimanāja par to, ka nevar nopirkt jaunāko IT brīnumu, jaunāko auto modeli vai nevar aizbraukt katru gadu slēpot un uz kādu Vidusjūras kūrortu? Labklājība ir mūsu galviņās! Cilvēkam pats nepieciešamākais ir paēst, mājoklis un apģērbties. Ja ar to viss ir kārtībā, tad īstermiņā ir ok. Nu, nekas nenotiks, ja 3-4 gadus mazāk tērēs visādām dzīves ekstrām. Agrāk cilvēki spēja ar to sadzīvot, bet tagad kā tādi lupatas.
0
disassociative > disassociative 17.03.2011. 11.40
Es nerunāju par ekstrām, jaunākajiem IT brīnumiem u.t.t. Es runāju par izaugsmi un stabilitāti. Man saka, ka divu gadu laikā Dombrovska valdība ir izdarījusi varoņdarbu un mēs rāpjamies laukā no bedres. Es saku, divus gadus šī valdība ir skaldījusi matus, liekot savās ministrijās labos amatos savējos un neticu tam, ko man mēģina iestāstīt. Un es redzu, ka Saeimas deputāti cīnās par maksimālajām dzīvokļa kompensācijām, arī krāpjoties, nevis bīda un kaļ plānus valsts tālākai izaugsmei.
0
garausiitis > disassociative 17.03.2011. 11.43
Ivars – mani novērojumi par šībrīža situāciju – ir stabilizācija finansu jomā ,kurai jābūt par tramplīnu ekonomikas kustībai uz augšu – vai būs ? Tas ir jautājums, jo neredzu otru pusi – proti plānus kā panākt , lai te sāktos reāla darbība rūpniecības un pakalpojumu sniegšanas attīstībā. Ir sanācis saskarties ar klerkiem ,kas strādā dažās būtiskās ministrijās – kas izbrīna , tā ir totāla vienaldzība pret veicamo darbu, liekas ,ka tas tiek darīts pēc inerces nedomājot par rezultātiem – nezinu vai tas ir trulums vai zināšanu trūkums.
Un vēl par ļaudīm – ir kategorija ,kam situācija ir izrullējusies un aizgājusi uz augšu, bet ir arī tādi, kas reāli nejūt šo stabilizāciju, diemžēl. Pēc lielās krīzes ir totāli satricināta visa ekonomikas struktūra.
0
Una Grinberga > disassociative 17.03.2011. 11.54
@alias
1. Tu runā par savu ģimenes labklājību… es neko citu neredzu augstākajos divos komentāros! Vai Tavai ģimenei ir ko ēst, ir jumts virs galvas un ir ko vilkt mugurā? Ja, jā, pie tā arī paliksim!
2. V.D. divu gadu laikā ir reāli mainījis valsts ekonomikas kursu. Tajā laikā draudēja 40%-50% lata devalvācija un bija risks, ka nekādi pensionāri, ne skolotāji savas algas var arī nesaņemt. Un tad bankrotētu puse uzņēmumu un divreiz vairāk būtu bez darba. Kas tad ir noticis? OK, cilvēkiem ir mazāk naudas rīcībā, bet tas ir noticis pakāpeniski un iespēja pielāgoties ir dota. Tāpat arī reformas notiek lēnāk, lai nebūtu straujš bezdarba pieaugums valsts sektora nozarēs. Eksports turpina priecēt un iekšējais patēriņš ir stabils. Ja Tu neredzi atšķirības, tad vienkārši to nevēlies redzēt.
3. Tīri personisks jautājums, vai pirms 2 gadiem Tu katru dienu nedomāji, ka varētu tikt atlaists vai no rīta pamodīsies un viss maksās divas reizes vairāk? Un kā ir tagad? Vai tādas domas nodarbina?
0
ilmisimo > disassociative 17.03.2011. 11.55
..es Dombrovska valdības veikumu pēdējos divos gados vērtēju kā izcili vāju.
—————————————
Salīdzinuot ar kuo?
0
Andris > disassociative 17.03.2011. 12.23
Pievienojos Ivaram, Pifam un Pingvīnam.
Žēl, ka neesmu savā laikā iekopējis ļoti interesantus skaitļus no viena UNESCO pētījuma, ja nemaldos. Tur bija teikts apmēram tā (pēc visas pasaules datu apkopošanas) (precīzus skaitļus diemžēl vairs neatceros): ja cilvēkam ir pastāvīgs mājoklis (nav obligāti īpašumā) ar ūdens apgādi un ledusskapis, tad viņš pieder pie 13% bagātāko cilvēku pasaulē. Ja viņam vēl ir automobilis un konts bankā (pat ja konts ir tukšs), tad viņš pieder pie 8% bagātāko cilvēku pasaulē.
Tur vēl pa starpā ir kaut kāds skaitlis par pastāvīgu darbu (kas atbilst spraugai starp 8% un 13%) un vēl kaut kas, bez diemžēl esmu aizmirsis.
Katrā ziņā 90% latviešu noteikti atrodas 15% bagātāko cilvēku pasaulē. Bet čīkstēt par savu nabadzību, ievadot savas sūdzības DATORĀ (!!!) ir vispār ļoti nesolīdi, jo šādi rakstītāji ar garantiju atrodas 10% bagātāko zemiešu vidū.
0
disassociative > disassociative 17.03.2011. 12.33
Manuprāt, šodien šeit, šajā rakstā, runa ir pavisam par ko citu – par apgalvojumu, ka situācija valstī ir būtiski uzlabojusies nevis par cilvēku materiālo stāvokli pasaulē. Protams, katram no mums var teikt – stāvi pie ratiem, tev iet labi. Pat tam bomzītim, kas nakti pavada patversmē, ir jumts virs galvas, reizi dienā zupas virtuvē silts ēdiens, bet tam tur cilvēciņam Indijā ir kartona kaste guļvietai un reizēm kāda sauja rīsu pārtikai. Ja skatāmies no šī viedokļa uz situāciju valstī, tad jau, droši vien, jāsaka tā – sauja rīsu ir, kartona kaste ir, tātad situācija valstī ir normāla un ejam Lieldienu brīvdienās.
0
Valdemārs Valdemārs > disassociative 17.03.2011. 12.55
@klusais Ļoti lielam optimismam nav pamata, lai ko arī valdība darītu. Manuprāt, mums ir divas fundamentālas beidzamo divdesmit gadu laikā samilzušas problēmas – globālajai konkurencei nepiemērota izglītības sistēma un kritiskā demogrāfiskā situācija, kura šai un turpmākajām valdībām ierobežos manevra iespējas. Tāpat, ilgstoši ar aplamiem stimuliem, ir sabojāta uzņēmējdarbības vide un sabiedrības morāle kopumā. Piemēram, biznesa veiksmes pamatā ir nevis izcilība, bet prasme izmanot valsts pārvaldes un finanšu resursus, sabiedrībai kopumā ir nesamērīgas gaidas pēc labklājības līmeņa uzlabošanās utt. (garš un neglaimojošs saraksts)
Valdības lielais veikums – finanšu un makroekonomiskās situācijas stabilizācija ir izaugsmes priekšnosacījums, bet pati par sevi nav straujas izaugsmes dzinējspēks. Neefektīva valsts pārvalde, finansiāli nepavelkama sociālā sistēma, protams, ir problēmas, bet pat tūlītēja to atrisināšana neradīs dzīvotspējīgas biznesa idejas vai bāzi plašai ārvalstu investīciju ienākšanai. Rūpniecība jau pašlaik attīstās ļoti strauji, bet saduras ar strukturālu ierobežojumu – trūkst kvalificēta darbaspēka.
Tas, ko valdība var un vajag darīt, ir fundamentāla vidējas un augstākās izglītības sistēmas reforma, bet būtiskus rezultātus varēs redzēt agrākais pēc desmit gadiem. Tā, ka mums nekas cits neatliek kā iet Dena Sjao Pina laika ķīniešu pēdās – nečīkstēt diskusiju portālos, strādāt, neizvirzot mērķi panākt labklājību sev, bet labākajā gadījumā nākošajai paaudzei.
0
mary75 > disassociative 17.03.2011. 14.51
“biznesa veiksmes pamatā ir nevis izcilība, bet prasme izmanot valsts pārvaldes un finanšu resursus”
– to jau arī sauc par politisku korupciju, “brālēnu” ekonomiku, un valsts nozagšanu, kas te turpinājās ilgstoši, un pilnībā izkropļoja gan biznesa, gan morālo vidi, un tas arī ir viens no galvenajiem faktoriem, kas bremzē valsts attīstību, kā arī radīja savtīgu, bezatbildīgu un inertu valsts ierēdniecības augstāko slāni, , kas nebūt nav ieintersēts ko mainīt.
Un, par nožēlu, liela daļa pilsoņu šo modeli akceptē.
0
garausiitis > disassociative 17.03.2011. 15.35
Ivars – viss jau pareizi . Domāju ,ka gan jau izglītības sistēmu varētu arī ātrāk noreformēt, vajag tikai gribēt.
Par tēvoci Denu runājot – zini interesanti , bet mazie ļautiņi arī mīl ļoti čīkstēt cik daudz viņiem jāstrādā un cik maz maksā , bet viņi rukā kā traki neskatoties uz čīkstēšanu.
Daudz nepatīkamāks ir zemteksts tām situācijām , kuras te cilāja prese par dāņu cūkkopjiem un viņu projektu ” norakšanu ” – manuprāt tam apakšā ir daudz nopietnāka problēma apziņā kā smirdīgais gaiss.
0
Valdemārs Valdemārs > disassociative 17.03.2011. 16.51
Izglītības sistēmas reforma varbūt vēl būtu paveicama vidējā termiņā, bet laiks, kurš vajadzīgs, lai kamēr šī sistēma radīs pietiekoši daudz prasmīgu inženieru un strādnieku, ir garš. Acu mirklī jau arī vidējo izglītību nevar pavērst eksaktajā virzienā – var pietrūkt fizikas un ķīmijas skolotāju. Tā pati problēma varētu būt ar matemātikas un informātikas stundu skaita palielināšanu. Kamēr nav sagatavota bāze, nav lielas jēgas paplašināt tehnisko zinātņu studiju programmas jo nebūs, kas tur pilnvērtīgi mācās. Un nepietiek tikai ar labu augstāko tehnisko izglītību. Vācijas rūpniecības pamats ir mūsdienīga arodizglītība, bet mums, cik dzirdēts, tā ir pavisam neattīstīta.
0
arturs 17.03.2011. 10.17
jā, tāpēc jāpieliek kārtējie nodokļi un jāpaceļ cenas elektrībai. FTW!
0
vupats 17.03.2011. 10.16
Paldies, mīļais, ka paskaidroji man un pārējai Latvijai, ka viss iet uz augšu. Savādāk kaut kā nebija to gadījies piefiksēt.
6
+4
-13
Atbildēt
+13
-3
Atbildēt
+10
-2
Atbildēt
+10
-3
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
@varbūt ka tā > vupats 17.03.2011. 10.44
Loskutovs – manis vadītajā iestādē zaga naudu un tagad tiesājos ar valsti, lai samaksā atlaišanas algu. Braucu ar riteni un esmu tik nekaunīgs ka prasu deputāta transporta kompensācijas. Mēģinu piepildīt mediju telpu ar šķietamiem skandāliem (Muižniece)
Ēlerte – es ar Ašeradenu gandrīz līdz bankrotam novedām laikrakstu Dienu un klusēju kad cirpa Kultūras ministrijas budžetu. Vērsos pret kultūras cilvēkiem, kuri nebija pa prātam, bet tagad nekaunos būt kultūras ministre. Es kā partizāns iedodu naudu Lembergam Livonijas ordeņa pilij.
Kristovskis- es pačiepu ES pabalstus, necaurspīdīgi par valsts naudu pirku helihopterus Krievijā un tagad gribu būt ārlietu ministrs. Atbalstu ksenofobus izteikumus. Mēs ar Dombrovsku pirmsvēlēšanu līderu debatēs tautai melojām par nodokļu necelšanu. Izgāzos ar angļu valodas neprasmi vizītē pie Hilarijas Klintones.
Dombrovskis – man gandrīz izdevās apzagt pensionārus un ar Repši ievedām valsti parādos. Izdevās graut veselības aprūpes sistēmu, jo to vadīja oponents no TP. Savējiem padomniekiem krīzes laikā ceļu algas un nemaz nemanīju kā manas valdības ministrs un „zelta puisēns” Gavars izkārto savai firmai izdevīgus MK noteikumus. Vēršos pret KNAB šefu Vilnīti paziņojot viņa reformas kā „prettiesiskas”. Centos ieriebt TP par skolēnu autobusiem. Izgāzās mana nelietība savējo Augustovsku bīdot airBaltic padomē. Mēs bez kauna ar valsts naudu cementējam koalīcijas stabilitāti piešķirot līdzekļus Lemberga biodegvielas uzņēmumiem. Neaizmirstam arī savējos sponsorus. Mēs apgriežam un atstāsim tikai vienpadsmit neatliekamās palīdzības slimnīcas, taču vienlaikus atrodam 4.5miljoni latu, lai piešķirtu Ventspils olimpiskajam centram. Mums pofig par tautu kura sēž tumsā bez elektrības. Esmu novedis pensiju sistēmu līdz kraham.
Āboltiņa – mūsējie specdienesti noklausās sarunas un īsziņās man piegādā informāciju, piemēram par nākošo ģenerālprokuroru. Mūsu ētikas komisijā ir cilvēks, kura firma ir izstrādājusi bēdīgi slaveno VID amatpersonu datu bāzi. Mēs centāmies ieriebt citiem, lai grozītu Satversmi un nebūtu vēlēšanas pēc lokomatīvju principa. Es par smiekla naudu atpūšos Saeimas brīvdienu mājā.
Repše – es varēju būt ministrs, kuram ir lielas parādsaistības. Manas uzraudzības laikā bankrotēja Banka Baltija un daudzi zaudēja savus iekrājumus. Mēs esam Lemberga stipendiāti un mums nav kauna. Manā vadības laikā Strīķe ar neskaidro pagātni nokļuva KNABā un viņas vīrs militārajā izlūkošanā. Strīķe noderēja netīrajā PR kampaņā pret Šķēli.
Vilks – esmu zviedru banku interešu pārstāvis, nekaunos par šo banku alkatīgo politiku un tagad esmu finanšu ministrs.
Mūrniece – man ar Latkovski gandrīz izdevās apmelot deputāti Rugāti un nomelnot ātrās palīdzības uzņēmēju. Krīzes laikā atļaujos pirkt jaunus močus policijai. Tas nekas ka man ir daudz svītrojumu. Izdevās apmelot VL par čečenu finansējumu. Es nekaunos operatīvo transportu izmantot privātajām vajadzībām.
Bendrāte – es esmu viena no Lemberga stipendiātēm.
Kampars – tas nekas ka es izgāzos masu medijos ar angļu valodu. No mana padomnieka firmas partijai tiek ieskaitīti 10000Ls. Man nav šķērslis ar vai bez konkursa ielikt amatos partijai pietuvātus cilvēkus. Dodam valsts garantijas partijas sponsoru firmai, kurā strādā arī mūsu Titavs. Neapjautu kur aizmuldējos par gāzes tarifiem tiekoties ar Putinu. Mierīgi guļu siltā un gaišā Rīgas dzīvoklī kamēr liela daļa tautas dzīvo tumsā bez elektrības. Esmu aprobežots nezinītis un nezinu kā manā ministrijā pamanījās zinātnes naudu pārvirzīt tranzītbiznesam, savukārt labi zinu kā novirzīt vēja energokvotas savējiem. Latvenergo reklāmas kampaņu par tarifiem veido firma, kuras līdzīpašnieks ir Vienotības priekšvēlēšanu kampaņas veidotājs Ainārs Ščipčinskis. Ainārs Ščipčinskis par to Vienotībai dāsni pārskaita 16000Ls. Tas norāda ka mēs nekaunamies vēl vairāk zagt kā iepriekšējie. Bez tam Regulatora priekšnieka amatam izviram savējo – Lokenbahu, kura firma vistiešākajā veidā ir saistīta ar caurās VID datu bāzes izstrādi. Tāda ir mūsu morāle.
Čigāne – kļūstot par politiķi mēģinu radīt viedokli un kritizēt kā eksperte. Izrādās esmu kontrobandiste, laikam alkatība ir bijusi manas būtības saknē.
Štokenbergs – mūsu rīkotā pasākuma rezultātā ar akmeņiem dauzīja logus un bojāja valsts mašīnas un mūsu Mūrniece nevienu no mūsu vandaļiem nav iesēdinājusi. Tagad nekaunos būt par tieslietu ministru a Pabriks par aizsardzības ministru. Pabriks visus kas saņem 100Ls nosauc par muļķiem.
0
dro > vupats 17.03.2011. 11.05
bimbo1. Vāji, draudziņ, gribi no mušas iztaisīt ziloni, bet nepadodas. Rezultāts, neskatoties uz garo tekstu, vēl vājāks kā kurmītim:)
0
ltvpanorama > vupats 17.03.2011. 11.09
vāji bimbo vāji..saprotams ka ne jau pac rakstīji. Intelekts gan Jūsējo buldozerjaunatni nudien nav aplaimojis..tāpat kā Jūsu fīreru..bet nu turpini censties..ir patīkami skatīties kā vardes nērš ikrus peļķē, kura jau gandrīz izžuvusi..
0
Una Grinberga > vupats 17.03.2011. 11.15
@bimbo
Centos meklēt literāro vērtību, jo satura nav, bet diemžēl arī literārās vērtības nekādas, jo atgādina 6.klases boksterējumu (lai man piedod 6.klases teicamnieki, ka noniecinu viņus!)
0
bekijja > vupats 17.03.2011. 13.31
Super kopsavilkums par VD, Bimbo1! Tikai apstiprinaja manu parliecibu, ka vins ir vienigais Latvijas politikis, kurs doma par kolegiem, tautu un valsti. Pamaniji, ka Tava uzskaitijuma nav nevienas lietas, ko Dombrovskis butu “piesitis” sev?
0
kdaljajev > vupats 17.03.2011. 14.00
Uz Japānas fona mums ir paradīze.Un visi nosauktie trūkumi ir dzīves sīkumi.
0