Nedēļas komiķis

27

Komentāri (27)

Þanis Bezmers 13.03.2011. 21.27

Beidziet iespringt par un ap kurmīti. Viņa hobijs ir ķircināt cirvjveidīgos optimistus saistībā ar spēju Latvijā izveidot sapņu valsti pašu spēkiem. Kurmīša provokācijas, novestas līdz absurdam, spēj izsaukt taisnības alcēju nervozitāti ar ieslodzījuma vietās pieņemtas leksikas lietošanu. Nobeigumā kurmītis izdara dziļdomīgus secinājumus par savu oponentu pieskaitamību un tiesībām elpot ar viņu vienu gaisu. Ņemiet vērā viņa ilggadīgo pieredzi entajos portālos.

0
0
Atbildēt

0

dace_ampermane 13.03.2011. 10.22

> kurmīts

hunveibinu rupors – IR. Džeks Uzšķērdējs. Teksasas Slepkavas tēls, kurš vispirms sagriež savus ģimenes locekļus.
Plīša Lāča valdība . kanibālisms. labprātīgi nosprāgt, Un ko tādu tev hunveibini ir samaksājuši vai uzdāvinājuši, ka tik cītīgi dziedi viņu dziesmas un esi gatavs piedalīties šajās kanibālisma dzīrēs, apēdot savus līdzpilsoņus ?

Kurmīt, ko tu lieto un kur tu to dabū?

+3
0
Atbildēt

0

kdaljajev 11.03.2011. 12.04

Pirmajiem 10 gribētājiem varētu bonusā iedod kādu ordeni par īpašiem nopelniem ekonomikas stiprināšanā.Cerīgāk būtu RAFā sākt ražot kosmosa kuģus.

+3
0
Atbildēt

0

Normunds 11.03.2011. 11.56

Re, Šleseram tā prātiņa tā pamazāk, toties ir spējas tik skaļi un neatlaidīgi “taurēt” muļķības, ka var pat savākt sev piekritējus. Šķiet, Šleseram ir tikai viena vērtību sistēma – nauda. Nacionālās vērtības viņam, šķiet, ir tumša bilde. Te nu viņa piekritējiem jānāk talkā – jāmeklē pārdodamas nacionālas vērtības un jāpieaicina Šlesers lai bazūnē andeli. Jābūt tikai radošākiem, Pašu Brīvības diez vai kāds pirks, bet ja par maksu pie tā ļaus kārtot dabiskās vajadzības….

+7
0
Atbildēt

0

ekmanis 11.03.2011. 11.40

Uz nedēļu? Nē, tas ir uz mūžu. Krievijā Žirinovskis, mums Šlesers. Lai gan mūsējais ar savu ideju par kukuli miljons eiro piešķirt pilsonību krietni vien pārspļāvis Žirinovska ideju mazgāt zābakus siltās jūrās. Tikai viens nav saprotams, kāpēc Šlesers rēķina uz 10 tūkstošiem gribētāju. Labāk taču būtu uz 100 tūkstošiem vai miljonu. Acīmredzot par daudz gari cipari un rodas grūtības 10% komisijas naudas aprēķināšanā par ideju. Bet lai nu kā, mums tagad ir pašiem savs augsta līmeņa parlamenta komiķis. Gaidīsim nākamo iznācienu ar lielu ilgošanos.

+10
0
Atbildēt

0

Roberts Gūtšmits 11.03.2011. 10.46

>> Askoldam
P.S. Par kārtējiem dubļiem Šlesers sakarā.
Kā vairāk pelnīt, pretstatā visu un visa griešanai – tā ir ne tikai Šlesera, bet JEBKURA sakarīgi domājoša UZŅĒMĒJA pamatstratēģija. Kas ļauj izdzīvot, attīstīties un pelnīt. Šlesis IR uzņēmējs. Veiksmīgs. Un sevi pierādījis. Atšķirībā no daža laba mazmājiņu siltinātāja. Tāpēc viņa vārdos derētu ieklausīties. Var jau katru viņa vārdu apņirgt, taču tādā gadījumā šie te apņirdzēji uzņemas atbildību par to, ka muļķo tautu. Un tā vietā lai piedāvātu izeju no krīzes, piedāvā kanibālismu.
Tev pašlaik vajadzētu būt ļoti, ļoti laimīgam cilvēkam, jo kopš oktobra taču valsts dzīvo tieši pēc tās dienaskārtības, kuru jūs kopā ar hunveibiniem sastādījāt – “godīgi” kalpojat zviedru bankām. Neko nepelnot, bet tikai griežot, atņemot un pārdalot pirms tam šādu te pašu “komediantu”, kā Šlesers nopelnīto.
Tagad visi izbaudām hunveibinu saimniekošanu, kuri paši neko nedz māk, nedz vēlas radīt, izveidot vai attīstīt, bet prot tikai dzīvot no aizdotas naudas uz savu bērnu un pensinoāru rēķina …
Tik dīvaini, ka tie pensionāri nez kāpēc nepriecājas kopā ar tevi ??
Vēl vairāk – esi drošs, ka tevi ļaudis kopā ar taviem meļiem pēc kāda laika nenolādēs ?

Otrs. 50 000 darba vietu nekur nav pačibējušas. Šie te jau ir klaji meli. Kas arī nav nekāds pārsteigums – Mega-melošana arī ir viens no hunveibinu ideoloģijas pamatakmeņiem. Ja tev būtu vēlme noskaidrot patiesību, nevis atgremot hunveibinu propagandas nozelētās “patiesības”, pietiku taču tikai ieiet NVA mājas lapā un tur tu bez pūlēm atrastu oficiālos datus par to, cik daudz jaunu darba vietu tika radīts Šlesera laikā Rīgā – pirmajā gadā – 10000 …

Un trešais. Par indulgencēm vispēr būtu turējis muti. Jo galvenie indulgenču tirgoņi mūsu zemītē kā reize ir jēlie bandīti. Ar saviem jumtiem SAB-ā, Knabā, tagad arī Iekšlietu ministrijas pakļautības drošības struktūrās un, kopš Jakāna nomešanas – arī Finanšu ministrijā. Tie ir tieši jēlie, kuri citu cūcības velk laukā un spriež Linča tiesu, toties pierādījumus par savējām sadedzina kamīnā. Tie ir tieši jēlie, kuri nosodot citu šofera dēlus, liek tajos pašos amatos vēl nekaunīgāk un ciniskāk jaunpupa klases biedrus … tie ir tieši jēlie, kuri paģēr no citiem principus, kurus paši nemaz i netaisās ievērot … un tie ir tieši jēlie, kuri izveidoja valstī SAVU Patiesības ministriju aka Svēto Inkvizīciju, lai ar tās rokām iznīcinātu politkonkurentus, novāktu tos no ceļa, aplietu ar samazgām, apmelotu un iespundētu aiz restēm …

TU. TO. NEZINĀT. NEVARI.

Jo pats šajā Inkvizīcijā strādāji.
Un turpini to darīt joprojām.

0
-17
Atbildēt

6

    kkristaps > Roberts Gūtšmits 11.03.2011. 11.34

    Zviedzošajam zirgēzelēnam no blēžu varzas Par izzagtu Latviju kārtējā diarejas lēkme uznākusi? Padzer ozolmizu tēju vai Smecta, runā, ka palīdzot …

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > Roberts Gūtšmits 11.03.2011. 12.11

    Kurmiit+++”….Kā vairāk pelnīt, pretstatā visu un visa griešanai – tā ir ne tikai Šlesera, bet JEBKURA sakarīgi domājoša UZŅĒMĒJA pamatstratēģija…”++++ Kurmiit – runa ir par pilsoniibu, ja esi pamaniijis, par valsts neatkariibu, taatad par jeedzienu par kuru taadi naivulji kaa Kalpaks, Astra uc atdeva savas dziivibas, piedod par patosu.
    Tachu taadiem farsofchikiem kaa Shlesers taa visa ir “tumsha bilde” – kas ir valsts un Tev arii

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    >> riņķī apkārt

    Nevajag liekuļot.
    Man krīt uz nerviem kad bijušie inkvizitori citiem pārmet indulgenču dalīšanu, pediņu atbalstītāji „cīnās” par lielām ģimenēm un dzimstības veicināšanu (jēlais Vītols šodien Apollo) un tie, kuri ir izdarījuši visu, lai šīs valsts pilsoņi mīlētu tikai šo zemi un nīstu šo valsti – pēkšņi sāk liet krokodila asaras par „pilsonības iztirgošanu”.
    Pensionārus laupīt ir godīgāk, labāk un civilizētāk, ja?

    0
    -10
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > Roberts Gūtšmits 11.03.2011. 13.19

    to Kurmītis
    “pediņu atbalstītāji” ohohōōōōōō
    ————
    Lielākie pediņu “apkarotāji” mums ir tie, kam pašiem jau sen uz pakaļas nav brīvas vietiņas, kur jaunu zīmodziņu uzspiest un kuru mutēs pabijis vairāk čekistu daiktu, kā izcilākai komjaunatnes aktīvistei.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    buchamona > Roberts Gūtšmits 11.03.2011. 14.30

    Kurmiits – Shkjeersaam. Visas cuucibas par kuraam Tu raksti – taa ir muusu LR pilsonju ieksheejaa lieta, ar kuru mums pashiem ir jaatiek galaa.
    Shlesers piedaavaa iztirgot tiesiibas paarvaldiit muusu valsti – ienaidniekam. Pat veel zemiskaak, kaa jau te komentos rakstiija,patiesiibaa Shlesers grib tirgot ne tik daudz LR pilsoniibu, cik ES – tas noziimee veel klaat pie visa piekraapt muusu sabiedrotos, kuri ir mums ir uzticeejushies

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Roberts Gūtšmits 11.03.2011. 18.41

    Kurmītis: jēlais Vītols šodien Apollo
    ============================
    Paklau, Bendik, Vītolu ar saviem šindera nagiem gan neaiztieciet, labi? Mazliet pār mēru.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

Roberts Gūtšmits 11.03.2011. 10.45

>> Askoldam
Komēdija?
Vispār jau komēdija jebkurā variantā ir labāka par šausmeni. Bet, par cik hunveibinu rupors – IR pārstāv “Rietumu vērtības”, tad saprotams, ka Džeks Uzšķērdējs vai ar rokas zāģi bruņotā Teksasas Slepkavas tēls, kurš vispirms sagriež savus ģimenes locekļus un tad ķeras klāt kaimiņiem, šajā avīzē, protams, ir lielākā cieņā.
Jo tas, ko piedāvā Plīša Lāča valdība – atņemt pensionāru MŪŽA UZKRĀJUMUS, kuri saskaņā ar likumu pieder tikai viņiem pašiem – pensionāriem – tieši tas arī ir – kanibālisms. Vispirms upuri izģērbjot, pamērdējot badā, paspīdzinot bez siltuma un apkures un, ja vēl tomēr negrib pats labprātīgi nosprāgt, savus uzkrājumus atstājot valstij – tad palielinot pensionēšanās vecumu, kas ļautu nelietīgos ilgdzīvotājus aiztransportēt uz kapsētu pa tiešo no darba vietas … Cik tev pašam, Askold, starp citu ir gadiņu ? Un ko tādu tev hunveibini ir samaksājuši vai uzdāvinājuši, ka tik cītīgi dziedi viņu dziesmas un esi gatavs piedalīties šajās kanibālisma dzīrēs, apēdot savus līdzpilsoņus ?

0
-19
Atbildēt

2

    raimonds_bossltd > Roberts Gūtšmits 11.03.2011. 13.04

    to Kurmītis
    Traģēdija ir tā, ka viens tups, neizglītots mēsls, kura vienīgie godīgie ienākumi bija naudiņu kas ienācās tirgojot savu dupsi ārzemju onkuļiem, var dižoties miljonāru sarakstā un vēl sēdēt saeimā.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    atispraulins > Roberts Gūtšmits 11.03.2011. 23.19

    Par kādiem pensionāru mūža uzkrājumiem tu lūdzu runā? Zeķē iekrātajiem? Bankā noguldītajiem?

    Ja domā pensiju sistēmu, pačukstēšu noslēpumu – NEKĀDU UZKRĀJUMU NAV!!

    Domāju, ka nekļūdos sakot, ka lielākā daļa Latvijas pensionāru savus “mūža uzkrājumus” ir veikuši CCCP laikā. Ņemot vērā arī iedzīvotāju vecuma struktūru, un nedaudz pārspīlējot, var teikt, ka tā onkuļa kaimiņu dzīvoklī pensija ir tavs pagāšmēnes nomaksātais sociālais nodoklis. Atvelkot protams vēl visādus bezdarbnieku pabalstus un citas valsts garantijas, kas tiek nodrošinātas no sociālā nodokļa.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

silvija_vitina 11.03.2011. 10.21

politiķis bez publicitātes ir 0. Tāds Š. kļuva pēc sava kļūmīgā PLL projektiņa. Nu kas viņam nekaitēja vicemēra amatā? bet nē – sagribējās “paņemt zvaigzni no debesīm”, tikai nesanāca. Tagad jākaldina spozme ar to, kas palicis pāri- ar savu intelektu, kāds nu viņš ir… Rezultāts, kā smejies, uz sejas.

+13
0
Atbildēt

0

mary75 11.03.2011. 09.45

Nu bet, īstenībā, pēc 20 gadus ilgiem centieniem pataisīt Latviju par banānu republiku, degradējot visas valsts struktūras, iefiltrējot visur “lielākos kretīnus” tas būtu tikai nākamais loģiskais PLL solis, brīnos, kāpēc to neatbalsta draugi no ZZS un SC, kas arī taču piedalijās un piedalās valsts struktūru, sevišķi tiesībsargājošo, graušanā, arvien tuvinot Latviju kādas salu pundurvalstiņas vai Somālijas līmenim.
Pastāv viedoklis, ka, savā laikā, Lielbritānija spēja iekarot visu pasauli un izveidot tādu impēriju tikai tāpēc, ka vēlēšanu tiesības tur bija tikai tiem, kas maksāja nodokļus, arī ASV kas līdzīgs esot bijis.
Un Eiropa ir tādā situācijā tikai tāpēc, ka politiķi spiesti izdabāt nestrādājošam lumpeņelektorātam, un dzīvot pāri līdzekļiem.
Ja Latvija atgrieztos pie šādas sistēmas, Šleseru, Brigmaņu un Lembergu mums noteikti būtu daudz mazāk, žēl, ka to nevar izdarīt.

+13
-2
Atbildēt

8

    Janka, Janic > mary75 11.03.2011. 10.06

    ja iet runa par Lembes atbalstu , tad tas ir garaam , viņš savu vareešanu , kura tam ir daudzreiz lielaaka kaa no malas saskataams , viņam lablatviešus nevajag , taa ir saujiņa izputeejušo miljonaaru un to liidzskreejeeji , siikburžuaazija , ar taadiem Lembem nav pa ceļam , tie prasiis daliities kumosaa , viņam cits pricels un tas ir muusu austrumu kaimiņš , kuram muusu saeimaa ir ieveerojam paarstaavnieciiba ,interfronte , tai no Lembes neko nevajag izņemot daliibu pi varas uz ko jau iets 20 gadus , par to viņi Lembem paliidzees notureeties briiviibaa ….
    ja runaa par to stulbo koomismu , nu taadus murgus var ierakstiit kaaliem Tvaiku ielaa , un vai taadeeļ vispaar veerts iespringt , tas liidzzigi tai utopijai kaa Dugavas savienošanai ar Melno juuru

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    disassociative > mary75 11.03.2011. 10.36

    Pastāv viedoklis, ka, savā laikā, Lielbritānija spēja iekarot visu pasauli un izveidot tādu impēriju tikai tāpēc, ka vēlēšanu tiesības tur bija tikai tiem, kas maksāja nodokļus
    ____________
    Patiesībā jebkādām privilēģijām būtu jābūt tikai tiem, kas maksā nodokļus. Gan veselības aprūpei, gan bērniem skolām u.t.t. Ja cilvēks nodokļus valstij nemaksā, viņam nekas arī nepienākas.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > mary75 11.03.2011. 10.51

    Balsstiesības tikai nodokļu maksātājiem -traks, vai? Mūsu partijas, neatkarīgi no tā, vai sauc sevi par kreisām, labējām vai sarkanzaļām, dzīvo no izdabāšanas tam elektorātam, kas no nodokļiem pārtiek, nevis tos maksā.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    disassociative > mary75 11.03.2011. 10.52

    Nu bet mums nevajag šādas partijas. Ja visas tiesības un privilēģijas būs tikai tiem, kas maksā nodokļus, tad šādas partijas vienkārši iznīks un labi vien būs.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 11.03.2011. 11.11

    Kādu socialo palīdzību jau sniegt, varbūt, vajadzētu arī nemaksātājiem, sevišķi, ja ir objektīvi iemesli,humāniem jābūt, bet, balss tiesības gan dod nevajadzētu, lai politiķi nebūtu spiesti tādiem izdabāt un tas nebremzētu valsts attīstību

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > mary75 11.03.2011. 11.18

    alias – cik lielas cerības, ka patreizējās partijas, kādas nu tās nu ir, mūs uzklausīs? Kaut kas par pūces asti un cirvja kātu tak dzirdēts?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    disassociative > mary75 11.03.2011. 11.28

    Cerības nulle. Bet cik ilgi to piecietīsim? Esam vajadzīgi reizi divos gados – uz Saeimas un pašvaldību vēlēšanām? Pārējo laiku stāvam pie ratiem. A varbūt sākt tos ratus stumt?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > mary75 11.03.2011. 13.38

    alias – ratus stumt? Pieņemu, ka metafora, bet ko tad īsti?
    Esošās pseidopartijas laikam mums abiem nepatīk, bet šīs, nu maitas gatavās, dabā pastāv un dažas pat valda. Vēlēšanās pārkombinēsim, un dziesma tālāk rit. Atmetam “ģermokrātiju” un ceļam vadoni? To jau esam ēduši un redzam vēl. Ko tad? Turpinām gaudu dziesmas netā?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam