Vairākums atbalsta Zatlera ierosmi par dubultpilsonību
Saistītie raksti
Ārpolitika /
14. oktobris
VIDEO: Vai iegūt pilsonību Eiropā kļūs vieglāk?
Radars /
22. maijs
Radars Latvijā
Ziņa /
21. septembris 2017
Saeima noraida Vējoņa ierosinājumu Latvijā dzimušajiem bērniem nepiešķirt nepilsoņu statusu
42
Komentāri (48)
kolpants 02.09.2017. 00.03
То есть автор призывает к нарушению закона и неуважению к государственному языку Латвии. Да, увидев на визитке имя фамилию на польском, я действительно пойму, какой страны патриот передо мной…
Однако, патриотично, баллотируясь в свое время от Национального объединения )))
0
helis 17.01.2012. 14.04
Idiots tas Zatlers.
0
Ieva 16.02.2011. 09.46
nu nevar nosēdēt uz diviem krēsliem vienlaicīgi
0
Lidija Apsīte 15.02.2011. 22.46
Pieņemot tēzi par “pēc 1991.gada dzimušajiem…”, domājams, ka jāatver papildus aviolīnijas no Z-āfrikas. Nevajadzētu aizmirst, ka LR pilsonība reizē dod arī ES pilsonību (praktiski).
0
Agnese Lûse 15.02.2011. 15.15
Es arī pievienojos atbalsta pulkam Zatlera verijai par dubultpilsonību ! Vecais likums jau sen ir novecojis un neatbilst mūsdienu reālijām !
Ir jāņem vērā mūsu smagā vēsture ,kā arī šodonienas globalizētā pasaulē cilvēki mēdz strādāt,mācīties,aprecēties ārpus savas valsts robežām un kāpēc mums zaudēt pilsoņus pie tik sliktas demogrāfiskās situācijas !
Esmu lepns ka atkritumu urnā ir iemests naconālradikāļu versija,kas liedza dubultpilsonību Sibīrijas latviešiem.Augstākā mēra cinismu un dubultmorāli es no vislatviešiem nebiju redzējis !
Latvietis paliek latvietis gan Sibīrijas plašumos,gan ASV prērijās,gan bijušās PSRS valstīs !
Ir neētiski un pat noziedziski šķirot vērtīgajos un mazvērtīgajos latviešos !
Ceru ka pēc iespējas ātrāk Zatlera projekts tiks ieviests reālajā dzīvē !
3
ilmisimo > Agnese Lûse 15.02.2011. 17.11
Ir neētiski un pat noziedziski šķirot vērtīgajos un mazvērtīgajos latviešos !
Ceru ka pēc iespējas ātrāk Zatlera projekts tiks ieviests reālajā dzīvē
——————————
nuost ar imperiaļizma gidru!
Brīva Latvija brīvā Krievijā!
0
snjuu > Agnese Lûse 15.02.2011. 18.57
“nuost ar imperiaļizma gidru!”
===
Ko Tu īsti ar to vēlējies pateikt? Ka Sibīrijā dzimušie latvieši ir tendēti pievienot Latviju Krievijai (vai otrādi)?
0
raimonds_bossltd > Agnese Lûse 15.02.2011. 18.59
to ✔
Ja notiks pēc šovinistisko staļinistu radikāļu un zoodārzā taisītā preža plāniem, tad latviski nerunājošie “latvieši” desmitiem tūkstoši uzradīsies Brazīlijā, Venecuēlā, Paragvajā un Urugvajā un pieprasīs Latvijas pilsonību. Jeb tu varbūt esi iedomājies, ka latvieši būs tikai Zatleram radniecīgie krievijas iedzīvotāji?
0
raimonds_bossltd 15.02.2011. 14.19
Latvietim, ja viņš tiešām ir latvietis, pēc definīcijas(lasi: domā latviski un ir lojāls Latvijai), pilsonība pienākas bez nosacījumiem. Integrētam ārzemniekam otrā pilsonība varētu ES vai NATO valstu. Jebkura cita varianta bīdīšana ir sodāma visbargākā veidā.
0
incis21 15.02.2011. 13.24
Zatlera ideja ir vismaz muļķīga, ja ne noziedzīga. Nedrīkst piešķirt pilsonību Latvijā nejauši ieklīdušu cilvēku (kurus okupācijas vara te uzaicināja ārpus rindas piešķirot dzīvokļus un dodot citas privilēģijas) bērniem.
Vai Latvijai ir nepieciešami Latviju nīstoši valsts pilsoņi?
15
snjuu > incis21 15.02.2011. 14.54
“Vai Latvijai ir nepieciešami Latviju nīstoši valsts pilsoņi?”
===
Un kāpēc lai šie būtu tik “nīstoši”?
0
raimonds_bossltd > incis21 15.02.2011. 15.07
to Kristaps Freimanis
Kāpēc vilks uz mežu skatās? Sugas īpatnības. Ne jau tikai Latviju un latviešus tā selekcija(krievi) ienīst. Viņi nīst visu dzīvo uz planētas.
0
incis21 > incis21 15.02.2011. 15.23
Ja reiz abi vecāki, un viņi ir pavisam jauni cilvēki, nevis padsavienības produkts, izvēlējušies nebūt Latvijas pilsoņi, acīmredzot tam ir kāds nopietns iemesls. Varbūt šovinisms, varbūt naids pret mazu tautu valodu. Varbūt sirdī kvēlo mīla pret Kremli vai vecāku iepotēts lielā brāļa sindroms.
Par ko var izaugt tādā ģimenē bērns?
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 15.33
=Kāpēc vilks uz mežu skatās?=
===
Drīzāk nevis “vilks uz mežu skatās”, bet ombros baidās no paša izdomātiem vienādiem un naidīgiem ļautiņiem.
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 15.33
“Par ko var izaugt tādā ģimenē bērns? ”
===
Par jebko.
0
incis21 > incis21 15.02.2011. 15.43
Freimanim
Viss ir iespējams, tomēr Jūs ļoti zemi novērtējat audzināšanas lomu. Mēs visi nākam no bērnības – reiz lasīts izteiciens. Ja vēl ģimeni papildina skola, kurā vēsturi mācās no Krievijā izdotām mācību grāmatām.
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 15.51
=Ja vēl ģimeni papildina skola, kurā vēsturi mācās no Krievijā izdotām mācību grāmatām. =
===
Austrumeiropas reliģija – vēsture :)
Ja nopietni, tad tas laikam akmens valsts izglītības politikas dārziņā… Man gan liekas, ka lojalitāti vairāk nodrošina reālās un pastāvošās lietas (valsts sniegtie pakalpojumi un iespējas, attieksme u. tml.)
0
ilmisimo > incis21 15.02.2011. 17.08
…Austrumeiropas reliģija – vēsture..
———————————————————-
kad nu Eiropas projekta multikulturālisma baznīca saļuodzījusies-tad parādās konkurenti
0
Sanšains > incis21 15.02.2011. 18.56
Freimanim –
Atkārtošos: bērns bez pilsonības var piedzimt tikai ģimenē, kur abi vecāki ir nepilsoņi. Nepilsoņi vēl 2011. gadā! Vai nu “ņegraždaņin po ubežģeņiju” kā Sergejs Kruks, vai arī tāds, kam daudz darīšanu ar Krieviju, vai absolūta vienaldzība pret Latviju.
Kāda varētu būt šādā ģimenē augoša zīdaiņa – no kura brašie muižnieki un freimaņi nebaidās, nē! – uzskatu sistēma tad, kad viņš būs pieaudzis? Kāda politiskā izvēle?
Laikam gan tikai kādam multi-kultam piederīgiem reliģiskajiem fanātiķiem tas nav skaidrs.:) Ja reiz te tika pieminēta “reliģija”.
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 19.03
=Vai nu “ņegraždaņin po ubežģeņiju” kā Sergejs Kruks, vai arī tāds, kam daudz darīšanu ar Krieviju. =
===
1) Ir daudz vienkāršāks skaidrojums – nevēlēšanās ķēpāties ar birokrātiju.
2) Neliekas, ka bērniem būtu īpaši jāmaksā par senču “grēkiem”, pat ja pilnībā no tā izvairīties nevar.
3) Kruks ir nepilsonis?
0
incis21 > incis21 15.02.2011. 21.11
freimanim
Iesaku palasīt krievijas hokeja fanu komentus par Irbes izteikumiem Sovetskij sport
0
incis21 > incis21 15.02.2011. 21.14
Freimanim Nevēlēšanās ķēpāties ar birokrātiju lielā mērā saistīta ar ap 20-25 gadus jauno vecāku nevēlēšanos runāt latviski
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 22.40
2 Byba21
neesmu dzirdējis, ka Zatlers piedāvātu likumprojektu par pilsonības piešķiršanu Krievijas hokeja faniem (oftopiks)
=
par nerunāšanu latviski – neredzu saistību. zīdaiņi latviski nerunā pat ūberlatviešiem
0
Sanšains > incis21 15.02.2011. 23.16
Kruks ir nepilsonis?
=====================
Nezinu, vai joprojām. 2003. gadā bija. Piebildīšu, ka toreiz viņš bija mācībspēks LU.
Lūk, ko viņš atbild “Čas’am”:
“Я, Сергей Крук, – негражданин. И это моя идентичность!
[…]
– А на вашем нежелании натурализоваться не сказывается ли личная обида?
– Обидно было, когда я увидел, что возвратившиеся в Латвию из Израиля, Канады или Америки имеют право голоса, а у меня, довольно активно участвовавшего в Атмоде и голосовавшего на референдуме за независимость страны, такого права нет. Сейчас же я чувствую себя достаточно комфортно и без синего паспорта.
[…]
Так что гражданство принимается исключительно исходя из утилитарной необходимости. А, к великому сожалению, не потому, что ты нужен этому государству и что государству нужно твое участие в политических процессах. Ни парламент, ни президент, ни правительство ко мне с таким призывом не обращались.”
http://www.chas.lv/win/2003/01/13/l_044.html?r=30&
Kārtējais “aizvainotais” nelatvietis, kurš “balsojis par neatkarību” – t.i., krievisku (kāda tā toreiz bija), neatkarīgu Latvijas PSR – tikai bez padomju sistēmas.
Pilsonība (ja vispār) noderot tikai utilitāriem mērķiem.
Un tātad, piemēram, šādu nepilsoņu bērniem Zatlers pilsonību vēlas piešķirt AUTOMĀTISKI. Kādēļ gan?!
0
incis21 > incis21 16.02.2011. 17.36
Freimanim
par nerunāšanu latviski – neredzu saistību. zīdaiņi latviski nerunā pat ūberlatviešiem
—-
Laikam neuzķēri – es rakstīju, ka “20-25 gadus jauno vecāku nevēlēšanos runāt latviski” . Nevis zīdainim, bet jauniešiem, kas visu apzinīgo mūžu nodzīvojuši Latvijā, nav bijusi vēlme apgūt valsts valodu.
0
Sanšains 15.02.2011. 13.20
Kā vienmēr šādos gadījumos – jutīgo likumu mainīšanas gadījumā – visi cenšas kaut ko iešmugulēt. Šoreiz arī “valstiskais” Zatlers pa vidu normāliem priekšlikumiem ielicis SC elektorāta papildināšanas piedāvājumu – AUTOMĀTISKO PILSONĪBU nepilsoņu bērniem.
8
kristaps_drone > Sanšains 15.02.2011. 14.33
Tieši tā! Un pateicīgā tauta to nemaz nemana!
0
snjuu > Sanšains 15.02.2011. 14.52
=pateicīgā tauta to nemaz nemana=
==
Mana jau gan. Ne jau visi vēlas bīties no zīdaiņiem vai vēlas lai LV dzimtu ļautiņi ar apgraizītām tiesībām.
0
incis21 > Sanšains 15.02.2011. 15.17
Freimanim
Vecākiem ir iespēja lūgt piešķirt bērnam pilsonību. Nekādu problēmu ar apgraizīšanu.
0
snjuu > Sanšains 15.02.2011. 15.31
Nu, un kāpēc jāprasa?
0
incis21 > Sanšains 15.02.2011. 15.48
Freimanim
Kāpēc jāprasa?
Lai viņiem pielektu, ka vieta, kur viņi dzīvo, ir neatkarīga Latvija, nevis Pleskavas vai Vitebskas guberņa.
0
snjuu > Sanšains 15.02.2011. 16.02
Varbūt labāk sīcim pašam vēlāk izdomāt?
0
ilmisimo > Sanšains 15.02.2011. 17.00
…ļautiņi ar apgraizītām tiesībām.
—————————————–
jauna sekta?
0
incis21 > Sanšains 16.02.2011. 17.26
freimani
Tieši tā – kad sīcis pieaugs,būs kļuvis par valsts patriotu, iemācījies latviešu valodu, tad varēs izdomāt un iesniegt lūgumu par pilsonības piešķiršanu. Nevajag Zatleram lemt zīdaiņa vietā.
0
anita_meistere 15.02.2011. 12.53
es ar atbalstu. varu iedomāties to Latviešu sajūtas, kas objektīvu iemeslu dēl bija spiesti Latviju pamest (iespejams uz ilgāku laiku, bet ar cerību atgriezties)…un kuriem vēl ņem nost pilsonību.
pie pašreizējās situācija, tiek darīts viss, lai pilsonim aizbraucot, tas vairs nevarētu atgriezties. stulbi!
2
snjuu > anita_meistere 15.02.2011. 13.07
Nost jau gluži neņem.
0
anita_meistere > anita_meistere 16.02.2011. 09.04
kāreiz tieši ņem nost!!! nesen pa LTV 1 rādija sižetu par šo te lietu. par spīti tam, ka cilvēks vēlējā paturēt vismaz kaut kādu saiti ar savu dzimteni, to viņam liedz..
0
raimonds_bossltd 15.02.2011. 12.41
Zatlers, būdams materiālists un ateists, netic ellei. Viņš tikai arī nespēj aizdomāties tik tālu, ka ja pašam izdosies izvairīties no atbildības, ar uzviju samaksās viņa pēcnācēji.
0
mario1 15.02.2011. 11.55
Atbalstu Zatlera ierosinājumu Saeimai. Paldies, un cerams, ka mūsu mērķos un principos apjauktā un samuļļātā Saeima (kuras dīvainais balsojums pret grozījumiem Darba likumā mani sarūgtināja) spēs par to vienoties.
0
kristaps_drone 15.02.2011. 11.42
Nekādā gadījumā nedrīksts “uzņemt pilsonībā pēc 1991.gada dzimušos Latvijas nepilsoņu bērnus, neprasot vecāku iesniegumu”! Mums jau tā pārāk daudz ir SC vēlētāju! Nevajag vairot viņu elektorātu!
3
+1
-1
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
@snjuu > kristaps_drone 15.02.2011. 11.47
Lielāka problēma ir nevēlošie īrijieši.
0
Sanšains > kristaps_drone 15.02.2011. 13.16
Jebkurš kolonistu bērns, kuram kaut viens no vecākiem ir pagadījies pilsonis, vai arī par tādu kļuvis “naturalizējoties”, pilsonību saņem jau pašlaik. Kādā ģimenē tad augs šis pilsonību automātiski saņēmušais nepilsoņu bērns? Kāda veidosies viņa uzskatu sistēma, ja neviens no viņa vecākiem vēl 2011. gadā nav vīžojis nokārtot nožēlojami vieglo naturalizācijas eksāmenu (lai paskatāmies kaut vai uz Kravcovu, ar kura pilsonības iegūšanu taču “viss esot kārtībā”).
Zatlers tātad piedāvā pastiprināt to pašu ačgārno, pret Latviju un latviešiem vērsto politiku, kas tikusi realizēta jau kopš 1998. gada, kad latviešus piespieda mainīt pilsonības likumu – izdāļāt pilsonību kolonistiem, kuri nav nedz integrējušies, nedz asimilējušies.
Toreiz uz pilnu klapi tika iedarbināta propagandas mašīna, ar kuras palīdzību tika izbazūnēta Nila Muižnieka liekulīgā tēze: “Vai tad šie mazie bērniņi ir okupanti?!”
Atbilde: jā, ir. Ir tādā pašā nozīmē kā viss pārējais krievu elektorāts, kas šobrīd balso VIENOTI par Rubika, Kravcova, Kabanova partiju. Ir izauguši un pievienojušies konsolidētajam:) SC elektorātam.
0
lebronj2356 > kristaps_drone 15.02.2011. 17.03
Tukšs numurs, Zatlerītis atkal gribēja, lai smuki izskatās, bet patiesībā jau nekam tas nederēs…tāpat kā visādas izreklamētās vēsturnieku komisijas un pagrieziena punkti ! Latvijas pilsonība ir jāpiešķir tiem, kas godā latviešu identitāti un jūtas šai valstij piederīgi nevis visiem pēc kārtas.
Latviešu trimdinieku paaudze ir saglabājusi savu valodu un nacionālo identitāti, kamēr diemžēl sibīrieši pat intervijās runā krieviski, vai šeit vēl ir kādi jautājumi ? Arī par pēc 91. gada dzimušajiem – ļoti labs variants, kā vienā momentā SC elektorātu uzcelt augšā. Projekts ir jēls, kā dažreiz pats Zatlers !
0