Vilks: 60 miljoni no ēnu ekonomikas ir iegūstami
Saistītie raksti
Viedoklis /
27. maijs
Lai noturētu pozīcijas, jāspēj augt
Viedoklis /
28. decembris 2023
Šaubu ēna par nepārdomātiem budžeta tēriņiem par bērnudārzu Rīgā
Aktuāli /
14. decembris 2023
Žurnāls: Kas notiek Rēzeknē?
Instrumenti /
2. oktobris 2023
Tilts starp personāla nodaļu un darbiniekiem
Īsumā /
2. oktobris 2023
Pasaule vienā lappusē
Komentāri (29)
aivarsk 18.05.2015. 19.47
Varētu jau piekrist, ja vien aptaujas nerādītu tik pat lielu sviestu, kā deputātu runas! Ne jau nu labākais kandidāts ir līderis tautas aptaujās…
0
andrejs_kirsis 22.12.2010. 14.37
Ir vēl viens aspekts, kuru te neviens neņem galvā. Nodokļiem jābūt tik lieliem, lai pēc to nomaksas paliek vēl ko dzīvot, nevis tikai kā lācim ķepu sūkt. Pēc maniem aprēķiniem, nodokļi sastāda pusi no iegūtās mantas (darba) vērtības. Atdot tādu summu ierēdņiem ir izšķērdība…
0
dro 21.12.2010. 23.06
Tieši pirms gada Lemberga juristi diskutēja par ēnu ekonomiku. Tā arī nevarēja vienoties, cik tā liela – vai tā sastāda 1/3 vai 1/2 no visas ekonomikas.
Zanei žetons, pārējie vaidiet tālāk! Nabaga Latvijas zeme, kur sievām jāmierina gļēvie veči:))
0
kdaljajev 21.12.2010. 21.33
Valstij jarada apstākļi lai iedzīvotāji būtu ieinteresēti maksāt nodokļus.Pagaidām tā vēlēšanās maksāt ir ļoti zema,redzot kā tiek izlietota nodokļu nauda.Pat bagātie visādos veidos izvairās maksāt,ko tad no nabagiem prasīt kam katrs santīms dārgs.
0
aivars_silins 21.12.2010. 18.57
Ja finansu ministrs ir Vilks, tad skaidrs, ka plēsīs deviņas ādas (tas tā, humoram).
0
www.vecamate.lv 21.12.2010. 17.23
Reizēm nevar saprast, vai cilvēki to nopietni domā ( tik tālu no dzīves aizpeldējuši) ,vai tā ir tāda latviešu zemnieku viltībiņa- pagrūdīsim ka kungiem,šoreiz aizdevējiem, smuku papīrīti, varbūt šamie uzķersies..:) Otrais variants,man personīgi labāk patīk,vismaz kā radošas domāšanas signāls..Nav jau smuki, bet tomēr..:) Bet nu,ja kāds patiešām tic, ka var no griestiem pagrābt vajadzīgo ciparu, un nopietni domāt- tā notiks,nu tad ir ziepes konkrētās.
Bez kardinālām reformām,Vilka kungs nebūs nekādi 60 mio.Būs uzņēmumu aizplūšana, slēgšana,utt.Kā rezultātā nāksies ķerties pie pēdējās zeķes- socbudžeta.Nu ir tā, ir.
0
Janka, Janic 21.12.2010. 17.05
nesen tika mineets ka autoservisu pakalpojumos vien atrodami 100 000 000 .taakaa ar konsolidaaciju vareetu buut viss kaartiibaa , tikai visiem šie eenu darboņiem savi patroni seed saeimaa un nklaat tik leeti netiks…
0
vupats 21.12.2010. 14.41
Kura valstsvīra tiešā pakļautībā atrodas valsts kanceleja? Un cik ilgi šis valstsvīrs atrodas pie varas ruļļiem?
“Savējam” lāčukam pateikt acīs – sūnaini strādā, vecais, ir, piedodiet, “čurāt pret vēju”?
5
piziks > vupats 21.12.2010. 15.09
Easy, tam pukainajam zvēriņam, Hudīni balvas laureātam, neviens arī nav pateicis, ka vēl lielākas skādes nāk no finansu ministrijas brāķdaru rezervāta. Un pats jau ar paškritisku viedumu, uz to pusi skatoties, vēl nav izcēlies.
0
andris902 > vupats 21.12.2010. 18.09
….Optiskais Tēmekli…
…..derētu paņemt pauzi!…varbūt ne veselu pauzi, pietiktu ar ceturtdaļpauzi, labi – dosim viņiem astotdaļpauzi…un pieliksim vēl fermātu…:))
…tikko ir pieņemts budžets un…cerēsim uz kadru pārbīdēm pēc Jaunā gada…vētīšana notiks, kāda tā būs…to redzēsim!…
…labas idejas nevajag turēt sava rakstāmgalda atvilktnēs, bet darīt zināmas…un ne jau portālos…Tev tādas ir?…sagatavo, lūdzu!…
0
andris902 > vupats 21.12.2010. 19.38
…Optiskais Tēmekli….
…iesaku noklausīties raidījumu “Aktuālais temats” pl. 18:30
http://www.latvijasradio.lv/program/1/2010/12/20101221.htm
0
piziks > vupats 21.12.2010. 21.28
ZanE, piedod, nebija laika tieši tai laikā. Kas, Tavuprāt, būtisks tur bija?
0
andris902 > vupats 21.12.2010. 21.58
…sveiks!…vari noklausīties atkārtojumu….:))
….interesants bijušo un esošā premjera raksturojums, gan par VK…Veismane…:))
0
mxblack 21.12.2010. 14.24
Jā, jā, tikai valsts un tās iedzīvotāju apzagšana joprojām turpinās un droši vien šeit nekad tā nebeigsies. Kaut vai tā pati Rīgas Dome, kurai es maksāju savus nodokļus, pat nevar notīrīt ietves, lai man pa tām ejot nebūtu jālauž nost kājas. Ko te vēl runāt un spriedelēt, zagšana šeit ir bijusi un būs katra ierēdņa un politiķa lielākais gods un pienākums. Bet valsts liktenis būtībā ir atkarīgs no Lemberga iegribas. Ja viņš liks, tad ZZS rīksies un ātri vien nomainīs pie varas esošos Latvijā, bet no tā ir atkarīga šīs valsts pastāvēšana. Šeit visi lēmumi faktiski ir viena cilvēka rokās, bet pārējais ir pupu mizas.
0
Aivars Krauklis 21.12.2010. 11.32
Precīzi aprēķini rāda, ka iegūt var pat 72,34 miljonus. Lai to panāktu, jāizveido Ēnu ekonomikas apkarošanas birojs, kura centrālajā aprātā nepieciešamas pārvaldes atbilstoši saimniecības nozarēm (7-9) un biroji katras pašvaldības teritorijā, kopējais darbinieku skaits apmēram 200 + iekšējās kontroles pārvalde (slepena). Biroja izveidošanai un pirmā gada darbības izmaksām piešķirami tikai 74,12 miljoni.
3
mary75 > Aivars Krauklis 21.12.2010. 11.49
Tie nav nekādi joki, precīzi Latvijas situācija.
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 21.12.2010. 13.56
Dzeri, vai nu kāds jokos ar tik nopietnām lietām. Tomēr īsti precīzi Latvijas situācija tā var arī nebūt – otrajā decimālzīmē iespējama kļūda.
0
www.vecamate.lv > Aivars Krauklis 21.12.2010. 17.09
Lielisks plāns :) Tomēr, lai tas pilnībā īstenotos, vajadzētu vispirms kādas pāris konferences pa EU naudiņām sarīkot.Protams, piesaistot vietējos ” profesionāļus”.Akcijas nosaukums varētu būt “Ēnai nē, lai dzīvo Saule”, nu,vai kaut kas tādā garā.. Bet, gan jau birojs tiks galā.Īpaši sēžot Vecrīgas centrā, pie datoriem pa štuku gb.Tur kaut kā labāk strādājas,aura laikam īpaša :)
0
bez4pieci 21.12.2010. 11.30
Kas tas par pliku ciparu? Pietrūkst konkrētu soļu.
Aizdevēji norāda uz tik saprotamiem soļiem – konkrēti plāni ēnu ekonomikā, strukturālas reformas utt. Labi, šoreiz neklausīsim, pēc gada izvēle būs vēl mazāka – mazināt sociālos budžetus, pensijas un citi sāpīgi lēmumi.
Žēl, ka nevar balsot par aizdevējiem, labāk aizjūras profesionālis, nekā vietējais idiots.
0
Anna Gaigule 21.12.2010. 11.12
Ne jau tikai budžetu, arī “ēnu ekonomikas” lielāko daļu sastāda daži nekaunīgākie blēži. Jautājums ir par to, vai ķersies klāt pie lielākajiem nodokļu nemaksātājiem un kontrabandistiem, vai arī tēlos darbību utojoties ar sīkajiem gariņiem, kas brauc pār robežu ar pilnu bāku un diviem cigarešu blokiem.
Diemžēl pagaidām tendences ved utošanās virzienā.
1
raimonds_bossltd > Anna Gaigule 21.12.2010. 12.53
to Neticis
“sīkajiem gariņiem”, kas diendienā brauc pār robežu ar pilnu bāku un diviem cigarešu blokiem turpat uz robežas ir jākonfiscē komtrabandas izdarīšanas rīki un jāuzliek attiecīgs sods. Ārvalstniekiem par kontrabandu jeb kontrabandas preču tirgošanu jāatņem uzturēšanās atļaujas un jāanulē vīzas un tie nekavējoties jāizraida. Par nopietnākiem nodarījumiem jāparedz daudz bargāki sodi.
0
mary75 21.12.2010. 10.34
50 miļjonus sen atradusi pats Valsts kanceleja – ietaupot nevajadzīgus izdevumus valsts administrācijā.
Ir konkrēts plāns, kur un kā.
Vilks par to neko nekad nav dzirdējis?
Tāpat, kā Brigmanis un visi pārējie politiķi?
Izskatās pēc elementāras sabotāžas, lai nevajadzētu aiztikt savējos, jo katrai nevajadzīgai, kaitīgai, uzblīdušai valsts iestādei un aģentūrai ir kādas partijas “jumts”, un tas arī ir viens no valsts nozagšanas paveidiem.
Acīmtredzot, politiķu starpā panākta vienošanās – kārtējo “augstāko mērķu” labā tos neaiztikt, bet griezt kvaukšķiem.
Pat aizdevēji ir pret samazinājumu medicīnai, bet, pieprasa reformas valsts administracijā, tikai, ne valdība un Saeima.
Un tās sarunas – “60 miļjoni ir iegūstami” – kur, kādā veidā, kāpēc 60, nevis 50 vai 70, jau atgādina tās fantāzijas par 1/3 un 2/3, kuras vēlāk totāli izgāzās.
2
+3
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@Una Grinberga > mary75 21.12.2010. 10.47
Zinot Valsts Kancelejas darba kvalitāti, tomēr apšaubu “funkciju audita” rezultātu kvalitāti. Varētu jau atteikties no visām valsts pārvaldes funkcijām, bet kādas būtu sekas. “Funkciju audita” reuzltāti bija vairāk saraksts – valsts pārvalde varētu attiekties no šādām funkcijām un ietaupījums būtu tāds, bet neviens nerēķināja vai sabiedrībai tas neizmaksās dārgāk, ja funkciju vairs neveiktu valsts pārvalde.
Tas ko saku – “funkciju audita” lietderīgums ir apšaubāms, tomēr valsts pārvaldē var atrast ne tikai 50 milj., bet pat savus 150 milj.
0
mary75 > mary75 21.12.2010. 10.50
Par to jau arī visu laiku rakstu.
Kaut vai izpildot savu solījumu aizdevējiem – samazināt izmaksas valsts administrēšanai no 8 līdz 7% no IKP, jau būs 100 miļjoni.
0