Что заставило СССР, в 1930-е годы последовательно проводивший политику “коллективной безопасности”, начать войну, задается вопросом член Зиновьевского клуба МИА “Россия сегодня” Олег Назаров.
Ui, kur mēs pēkšņi svēti, nu īsti labieši. Tikai nez, kāda un par ko atbildība jāuzņemas piedētajiem produktu piegādātājiem? Ak jā, tur jau tikai tūkstoši noz… atvaino, restrukturizēti, ne miljoni. Tādi sīkaļas 5 gadus gaidīt nespēs, apklusīs, tātad varēs atsākt godīgu biznesu no tīras vietas.
Kādā veidā valstij jāuzņemas atbildība.Piešķīra zemi.Tagad ļāva privatizēt,garantēja kredītus.Pats vainīgs ka bankrotēja.Pārāk daudzās jomās iesaistījās.Būtu cepis kotletes un miers.Tagad visiem nāksies maksāt par viņa lielummāniju.Bez politiskajiem lobijiem viņš to nebūtu dabūjis cauri.Jācer ka jaunie uzņēmumi darbosies bezmaksas zupas jomā.Parādi taču jāatdod.
to Lidumnieks
Pusdienu rīkošana čekistu, zagļu, komuņagu, sātanistu, krievu armijnieku un pederastu sazvērnieku bandai, kas savācās nolūkā sagrābt varu Latvijā un likvidēt to kā starptautiski tiesisko subjektu, nebija “kļūda”. To sauc par noziegumu pret valsti, kam jāseko adekvātas sankcijas.
Re, jau atkal – dibinās UZŅĒMUMUS! Šķiet kungs neko nav mācījies savām kļūdām. Nu nav jālien iekšā dažādos, visai atšķirīgos biznesos! Par valsts pieminēšanu atbildības sadalīšanā: būtu nu klusējis- tik daudz, cik Ķirsons tiešā un netiešā veidā ir saņemis no valsts – vai tik nebūs ārpus konkurences…
(nodokļu maksātājs)
“Lūk, arī sadalīsim atbildību: es, banka un valsts,” norādīja Ķirsons”.
————————-
Nu valsti gan tam izdzimtenim nevajadzēja pieminēt.
Manuprāt, Ķirsons drusku tā kā aizrāvās, kādā punktā pazaudēja saiti ar realitāti. Un par to IR jāmaksā. Ceru, kā Ķirsons ir izdarījis secinājumus un Lido impērija turpināsies. Nu patīk man reizēm tur paēst. Labāk, lai tā pastāv, nevis kraukļi noknābā. Tāpēc vēlu Ķirsonam atgūt realitātes sajūtu un vairs nemēģināt to aizstāt ar iešanu politikā.
Komentāri (14)
edge_indran 28.11.2014. 00.50
——
Однако…Загадочная русская душа:
“…..Нет, я ничего не позабыла! / Но была б мертва, осуждена,-
встала бы на зов Твой из могилы, / все б мы встали, а не я одна.
Я люблю Тебя любовью новой, / горькой, всепрощающей, живой,
Родина моя в венце терновом, / с темной радугой над голово…..
Он настал, наш час, / и что он значит – / только нам с Тобою знать дано.
Я люблю Тебя – я не могу иначе, / я и Ты по-прежнему – одно.”
Берггольц О.Ф., Июнь 1941.
=============================================================================
Что заставило СССР, в 1930-е годы последовательно проводивший политику “коллективной безопасности”, начать войну, задается вопросом член Зиновьевского клуба МИА “Россия сегодня” Олег Назаров.
РИА Новости http://ria.ru/zinoviev_club/20141127/1035398580.html#ixzz3KJPbfM7t
0
Ludmila Sočņeva 27.11.2014. 16.02
Мама!
Я просто хочу, чтобы Ты знала, что всё, что я делаю, — я делаю только ради Тебя!
Прости. Я слишком долго — не понимала Тебя…
Люсинька
0
Aivars Krauklis 02.12.2010. 21.15
Ui, kur mēs pēkšņi svēti, nu īsti labieši. Tikai nez, kāda un par ko atbildība jāuzņemas piedētajiem produktu piegādātājiem? Ak jā, tur jau tikai tūkstoši noz… atvaino, restrukturizēti, ne miljoni. Tādi sīkaļas 5 gadus gaidīt nespēs, apklusīs, tātad varēs atsākt godīgu biznesu no tīras vietas.
0
kdaljajev 02.12.2010. 18.36
Kādā veidā valstij jāuzņemas atbildība.Piešķīra zemi.Tagad ļāva privatizēt,garantēja kredītus.Pats vainīgs ka bankrotēja.Pārāk daudzās jomās iesaistījās.Būtu cepis kotletes un miers.Tagad visiem nāksies maksāt par viņa lielummāniju.Bez politiskajiem lobijiem viņš to nebūtu dabūjis cauri.Jācer ka jaunie uzņēmumi darbosies bezmaksas zupas jomā.Parādi taču jāatdod.
0
raimonds_bossltd 02.12.2010. 17.45
to Lidumnieks
Pusdienu rīkošana čekistu, zagļu, komuņagu, sātanistu, krievu armijnieku un pederastu sazvērnieku bandai, kas savācās nolūkā sagrābt varu Latvijā un likvidēt to kā starptautiski tiesisko subjektu, nebija “kļūda”. To sauc par noziegumu pret valsti, kam jāseko adekvātas sankcijas.
0
harijs_m 02.12.2010. 17.32
Re, jau atkal – dibinās UZŅĒMUMUS! Šķiet kungs neko nav mācījies savām kļūdām. Nu nav jālien iekšā dažādos, visai atšķirīgos biznesos! Par valsts pieminēšanu atbildības sadalīšanā: būtu nu klusējis- tik daudz, cik Ķirsons tiešā un netiešā veidā ir saņemis no valsts – vai tik nebūs ārpus konkurences…
0
Gunārs Nažinskis 02.12.2010. 16.12
Vēlos piekrist Ķirsonam par to, ka atbildība jādala ar bankām, kas izsniedz kredītus. Tas ir arī viņu uzdevums novērtēt riskus.
Kas attiecas uz valsts atbildību, par to stipri šaubos, jo valstij privātajā biznesā it kā nevajadzētu jaukties.
Cits jautājums ir tas, ka valsts & arī Rīgas pilsēta var atbalstīt “LIDO”, jo tas tomēr zināmā mērā kļuvis par valsts un Rīgas vizītkarti.
Būtu jau labi, ja Ķirsons spētu mācīties no savām kļūdām.
0
raimonds_bossltd 02.12.2010. 16.04
(nodokļu maksātājs)
“Lūk, arī sadalīsim atbildību: es, banka un valsts,” norādīja Ķirsons”.
————————-
Nu valsti gan tam izdzimtenim nevajadzēja pieminēt.
0
Ieva 02.12.2010. 14.44
Manuprāt, Ķirsons drusku tā kā aizrāvās, kādā punktā pazaudēja saiti ar realitāti. Un par to IR jāmaksā. Ceru, kā Ķirsons ir izdarījis secinājumus un Lido impērija turpināsies. Nu patīk man reizēm tur paēst. Labāk, lai tā pastāv, nevis kraukļi noknābā. Tāpēc vēlu Ķirsonam atgūt realitātes sajūtu un vairs nemēģināt to aizstāt ar iešanu politikā.
0
::Vai cis :: 02.12.2010. 14.35
Pa tiem 5 gadiem Latvijas iedzīvotāji būs atmaksājuši valsts garantēto Ķirsona kredītu un varēs pieprasīt jaunu kredītu un jaunas valsts garantijas …
0
Una Grinberga 02.12.2010. 14.30
Par uzmetējiem nepiedzimst – par tiem izmācās!
0