Tiesnešu algas nākamgad pieaugs par 43%
Saistītie raksti
Radars /
1. novembris 2017
Radars Latvijā
Radars /
5. septembris 2013
Pieņem likumu, kas var ietekmēt atstādinātās tiesneses Muižnieces atalgojumu
17
Komentāri (31)
velgarita 19.11.2010. 13.30
Vismaz kāds nākošgad Latvijā jutīsies kā savējais!
0
christele 17.11.2010. 21.08
Novēroju, ka šeit nepastāv kritiska informācijas analīze, bet prevalē stereotipiska domāšana, kas balstās uz linča tiesu un bara instinktiem.
3
Edgars Sējējs > christele 18.11.2010. 09.04
Es te iereģistrējos,jo domāju,ka būs vieta,kur saprātīgiem cilvēkiem argumentēti parunāt. Izrādās,ka kārtējā bļaustāmlapa.
Vai jums nav zināms kāds cits i-neta medijs,kur situācija ir sakarīgāka?
0
a_oleinika > christele 18.11.2010. 13.19
Neizsamistiet tik ļoti! :)
Laika gaitā esmu novērojis, kā šeit parādās aizvien vairāk domājošu cilvēku un argumentētu viedokļu. Turklāt neredzu citu platformu ar labāku potenciālu. (Pie nosacījuma, ka arī IR žurnālistu “ievadraksti” kļūs objektīvāki un dos detalizētāku informāciju.)
Savukārt “karognesēju” tekstus var vienkārši nelasīt. Un ir ļoti parocīgi atzīmēt tos, kuru viedokli ir vērts lasīt, kā domubiedrus (pat ja viņu domas no Jūsējām atšķiras).
0
a_oleinika > christele 18.11.2010. 13.29
Nesen izskanēja šāda pozīcija: “Parasti man oponē tikai stūrgalvji un apmaksāti nelieši.” (Citēju pēc atmiņas.)
Augstākā diskusijas kultūras pilotāža! :D Ilgi smējos. :D
0
mxblack 17.11.2010. 15.45
Mūsu korupcijas balsts un stūrakmens nu tiks vareni apbalvoti. Par ko? Par to sistemātisko brāķi, kuru viņi ražo? Par tiem attaisnotajiem, bet acīm redzamajiem noziedzniekiem, kurus viņi glābj un piesedz? Tas tiešām ir pamatīgs spļāviens nācijas sejā. Un vēl tagad, kad visiem iet ļoti grūti materiālā ziņā. Te nu viņi tiešām vēlreiz parāda savu morāli un mantrausīgo dabu. Tāpēc jau arī ļoti bieži tiek iznesti pilnīgi absurdi spriedumi par labu noziedzniekam.
1
Elīna Barkovska > mxblack 17.11.2010. 16.13
opis555: Ja ir attaisnojoš spriedums, tu uzskati tā ir tiesas vaina, jeb tomēr prokuratūras profesionalitātes atspulgs???
0
Elīna Barkovska 17.11.2010. 14.51
Atbildība nulle, bet algas tik uz augšu. ASV par katru kļudainu personas tiesību aizskārumu maksā vainīgā institūcija no sava budžeta. Vai tā ir tiesa policija, vai prokuratūra. Tāpēc darbinieki sākumā domā tad dara. Pie mums var 3 gadi noturēt apcietinājumā bez pierādījumiem, jo līdz tiesai tos neviens nevērtē, un tad samaksāt no valsts naudas kompensāciju. Ne tiesnesi ne prokurors par to atbildību nenes.
Tā kā tiesu sistēma mums ir pati HUMĀNĀKĀ:)
2
austrisv > Elīna Barkovska 17.11.2010. 15.13
Bronks, vai tad nezini kā pie mums? Kā PSRS: mazos zagļus liek cietumos, bet lielos ceļ amatos!
Tāpat, kā ar banku Baltija! lai Bankas parādus atdod valsts, tāpat, kā jau Pareksa”, bet Lavents savu sazagto var ieguldīt veikalos un citos iestādījumos!
Tādi lūk tie barojamie tiesneši no valsts maka, kas viņiem galīgi nerūp!
0
piziks > Elīna Barkovska 17.11.2010. 20.00
Bronks, Tev slikti likumi, ko pieņem Saeima, sajuka ar tiesnešiem, — kādus brīnumus gaidi no tiesneša, ja likumu pieņēmis bufetnieks Leiškalns, kurš balsojis ar frakcijas vadītāja īkšķi, likumu nelasot?!
0
www.vecamate.lv 17.11.2010. 14.50
Ja es zāģerim Antonam ar pamatskolas prātu iedošu 2000 ls algu- viņš kļūs gudrāks,labāk organizēs darbu,racionālāk riktēs procesu? ..Par ko te vispār runa, izņemot pakaļdarīšanos ” rietumiem”, kuriem vietējie ķobīši vienkārši ir vēl gauži par mīkstu.. Tur,ilgotajos rietumos, bieži vien nezog, nevis tāpēc ka dabūs pa nagiem, bet, brīnumaini- tā vienkārši nedara.. Dabīgi,pašsaprotami,jo Ideja tāda, gadsimtos slīpēta…A te tāda Suņa sirds – formu uzturam,neatkarību mālējam, nez kam atrādam.., bet satura nav..
0
dro 17.11.2010. 14.38
Shēmotāju maki kļuvuši plānāki, tādēļ valstij jākompensē zaudējumi!:))
0
kdaljajev 17.11.2010. 14.25
Ņemot vērā cik ilgi tiek izskatītas lietas,pēc iespējas ilgāk jānotur cilvēki,savādāk no kā prasīt atbildību par bezjēdzīgi iztērētiem līdzekļiem.Jācer ,ka LEMBERGS,ŠĶĒLE UN CITI Latvijas patrioti savas dzīves laikā sagaidīs savas darbības galaspriedumu.
0
Edgars Sējējs 17.11.2010. 14.18
Atkal no gaisa pagrābti cipari,ko pamest pūlim.Ja vienam no 500 sanāk alga 4000,tad izbazūnēs,ka visi tādu saņems. Ja vienam pieaugs par 43%,tad arī tas pats.
Pēdējo 2 nedēļu laikā ir vērojama ļoti netīra un līdz ar to nožēlojama kampaņa.Ja politiķiem melošana ir ierasts modus operandi,tad tiesnešiem tas ir kā sarkana lampiņa ar nozīmi -uzmanies,kaut kas nav kārtībā. Ja ministrs var atļauties komunicēt ar juristu eliti un pēc būtības autoritatīvāko slāni kā ar kolhoza lauku brigādes večiem,kuri nav laikus atnākuši no pusdienām,tad rezultāts ir prognozējams.
Kā jums šķiet,vai valsts juristu izlase mierīgi norīs visas viņiem populistu izsniegtās mēslu karotes?
7
dro > Edgars Sējējs 17.11.2010. 14.45
štempels. …valsts juristu izlase…
__________________________________________
Kurā sporta veidā tad šie gatavojas startēt, kulināru sacensībās ķēķī?:))
0
austrisv > Edgars Sējējs 17.11.2010. 15.09
Tiesneši, muitnieki un naudas mijēji vienmēr bijuši līdztiesīgāki par citiem jau no Jēzus laikiem, bet lēmumi tad kādi un kā interesēs…
Nekas tos tiesnešus nepadarīs neatkarīgākus, kā viņi jau ir: pāri citām profesijām vienlīdzīgāki par vienlīdzīgiem!
Izdienas pensijas turklāt vajadzētu tiesnešiem atcelt, jo tāpat viņi jau strādā līdz” baltām čibiņām”- tātad amats kaulus nelauž!
0
ilmisimo > Edgars Sējējs 17.11.2010. 16.30
Kurā sporta veidā tad šie gatavojas startēt, ..
————————————–parūku lidināšana, un lēkšana caur krellēm.
Dejas aizsietuos talāruos.
0
Edgars Sējējs > Edgars Sējējs 17.11.2010. 16.52
Biju domājis,ka šajā portālā apgrozās ļaudis ar intelektu virs vidējā delfista.Skatos,ka nekā.
Klišejas kā arguments neko labu neliecina par diskutētāju.
Šķiet,ka esi Ugo Čavesa reliģijas piekritējs,tāpat kā Štokenbergs,kuram Ugo ģīmetne,kā runā,esot gultas galvgalī pie sienas.
Šī atbilde bija domāta Ino.
0
Edgars Sējējs > Edgars Sējējs 17.11.2010. 17.47
Starp citu,cienītā,vai jums ir nojausma,kas ir “tiesnešu izdienas pensijas”,par kuru atcelšanu jūs tik kaismīgi iestājaties? Ko tas nozīmē-no cik gadiem tajā var aiziet? Jebšu – lai te gudrītos,zināšanu nevajag,pietiek vien ar revolucionāru degsmi?
0
christele > Edgars Sējējs 17.11.2010. 21.06
Absolūti piekrītu Jūsu viedoklim!!!
0
a_oleinika > Edgars Sējējs 18.11.2010. 13.03
Šajā portālā masu patiešām veido klišejas… bet arī ar Jūsu palīdzību šī proporcija mainās! :)
Tikai būtu ļoti jauki, ja Jūs vēl izvērstu savu viedokli, jo šajā tēmā pietrūkst detalizācijas. Ja neskaita acīmredzami populistisko “proletārieša” tekstu atreferējumus, tad publiskajā telpā nav par to ne detalizētas informācijas, ne analīzes.
0
markonimarkoni 17.11.2010. 14.10
Dīvaini, paradosksāli: ar jauno algu sistēmu “tiks nodrošināta tiesu varas neatkarība”. Par kādu neatkarību ir runa!? Un kā ar ministru neatkarību no partiju finansētājiem (ziedotājiem) un oligarhiem!?
Un kā tas nākas, ka ministri, kas atbild (atbildība protams vēl ir diskutabls jautājums) par veselu nozari un kompleksu jautājumu risināšanu, saņems mazāk nekā tiesnesis, kurš atbild (vai vispār atbild par kļūdainu lēmumu? vai par viņu kļūdām maksā nodokļu maksātājs?) tikai par konkrētas lietas izskatīšanu!?
2
piziks > markonimarkoni 17.11.2010. 19.55
Salīdzienit ministru kadru mainību, = katrs vidusmēra profesionālis savā nozarē, arī tiesneši, pārdzīvo padsmit ministrus, — lielākā daļa ministru ir diletanti.
0
a_oleinika > markonimarkoni 18.11.2010. 13.20
>Optiskais Tēmeklis
Viedi vārdi!
0
agra_liege 17.11.2010. 14.03
Tā ir beidzot laba ziņa!
0
anita_meistere 17.11.2010. 13.58
ja tas nozīmēs, ka mazāk kukuļus ņems, tad manis pēc. lai arī ļoti šaubos…
1
+8
0
Atbildēt
@Elīna Barkovska > anita_meistere 17.11.2010. 14.53
Tas neko nenozīmēs, zaglis arī Āfrikā ir zaglis.Kukuļus parasti neņem aiz nabadzības, bet gan vēlmes pēc nemērojamas pārticības.
0