''Lido'' pieprasa tiesisko aizsardzību
Saistītie raksti
1 no 2 miljoniem /
26. oktobris 2022
Šimons Buksenbaums, Rīgā atvēris izraēliešu restorānu
Īsumā /
2. augusts 2021
Latvija vienā lappusē
Radars /
9. jūnijs 2021
Radars Latvijā
Zīmolu tops /
5. oktobris 2020
Gandrīz neuzvarami
Portrets /
5. oktobris 2020
«Meklēt ideju krīzē ir kaifs»
Komentāri (60)
cheszz 24.09.2010. 14.30
Ar mājām var pelnīt, bet ne ar dizaina. Nesen TV rādīja, kā pie Limbažiem, vienkāršā angārā liek kopā guļbaļķu mājiņas, kuras eksportē uz Norvēģiju. Nopriecājos no sirds. Te var redzēt: http://www.youtube.com/watch?v=wkfJeNzkhcc Ķirsons noticēja treknajiem gāzētājiem, ka nu tik viss ies uz augšu, bet kāpēc ir tagad kopā ar viņiem? Arī viņi ir vainīgi pie Ķirsona bankrota.
0
ronalds_vuskans 24.09.2010. 10.56
Neko nezinu par Ķirsona uzņēmuma vadīšanas metodēm, neizprotama man liekas Daugavas lieta, atbalsts PLL(viņš neiederas nevienā no tām kompānijām), bet man vienmēr ir paticis LIDO, un manam prastam vēderam ēdienu kvalitāte bijusi pietiekoši laba.
Ķirsons nonācis “kraujas malā”, un līdzcilvēku liela daļa spriedelē – nokritīs vai noturēsies, jā, kas viņam lika tur līst, mākoņstūmējs, nē, rāpās tāpēc, lai mēs ciestu ar savu maku, utt, utt. Spriedelē tāpēc, ka šodien tāda ziņa, rīt par to būs jau aizmirsts, būs kas jaunāks.
Nenovēlu nevienam nonākt Ķirsona situācijā, bet mēs taču esam gudrāki, pareizāki, veiksmīgāki, vai ne…
2
vilcina_ieva > ronalds_vuskans 24.09.2010. 11.33
Jau rakstīju, ka tīri cilvēcīgi man Ķirsona ir žēl, taču no otras puses diezgan simptomātiski ir tas, ka lielākā daļa nav gatava viņu “atbalstīt” kaut vai morāli.
Galvenais iemesls, manuprāt, ir tas ka pats Ķirsons, iespējams dvēselē labs cilvēks, nav veicinājis savu darbinieku lojalitāti uzņēmumam. Dzirdētas baumas, ka ja kāds sūdzējies par garajām (12-15 st.) darba stundām Krastmalas LIDO, tad Ķirsona atbilde bijusi – nekas, kas nomirs, tā vietā paņemsim citus. Ja pirmos gadus pēc darbības uzsākšanas personāls bija laipns un motivēts, tad pēdējos 2-3 gadus izvairījos uz turieni iet , jo attieksme bija “nekāda”… Darbiniekiem trūka “uguntiņas acīs” un jau tad man likās, ka ilgi tas nevar turpināties.
0
vilcina_ieva > ronalds_vuskans 24.09.2010. 11.33
Līdzīgas sajūtas ir par LIDO Kalnu Vestienā. Ķirsons pārējiem kalniem ir “nosmēlis” klientūru, bet ar to nepietiek, lai uzturētu savu kalnu, kura izmaksas “Napoleona ambīciju” dēļ ir grandiozas. Diemžēl ziemas prieku baudītāju ir tikai tik cik ir un viss slēpošanas bizness Gaiziņa apkārtnē ir “sačakarēts” – Ķirsons nespēj segt savas izmaksas, bet Dāmu Paradīzei un Golgātam pietrūkst apmeklētāju lai attīstītos un kaut ko nopelnītu… Žēl…
0
putekliic 24.09.2010. 08.37
Ak, šie treknie gadi, treknie gadi! Cik daudziem tie “norāva jumtu”. Gan tādiem “lielkapitālistiem” kā Ķirsons, gan tiem jaunuļiem, kas iegrābās SMS minikredītos. Cik dzidējošas, bet tāpēc jo rūgtas, zāles tā krīze tagad izrādīsies. Šis laiks apskaidros prātu un attīrīs dvēseli daudziem. Diemžēl līdz ar viņiem cietīs arī citi – vecie cilvēki, daudzbērnu ģimenes…
0
viesturs 23.09.2010. 21.25
īsi par kotletēm:
pirms gada vājprātīga bada dzīts biju spiests nobaudīt nacionālā lielkapitāla stūramkmeņa un estēta ķirsona virtuvi.nerunāsim par to , ka par 1.kotleti un sauju ceptu kartupeļu samaksāju briesmīgus latus…es tā atraugājos ka man gulēt lika uz balkona….
tā ka sūdīgas tev tās kotletes ķirson…mana mamma izcep tā ka var kaut 10 apēst un nekas..
0
sanitai19 23.09.2010. 21.22
Man žēl par Lido. Tas tiešām jau ir zīmols. Meita savus ārzemju kolēģus veda uz Lido, par ko visi bija starā Arī par mūsu Centrāltirgu.
0
varrvara 23.09.2010. 21.14
Normālam biznesmenim visa diena paiet lai štukotu, ko darīt un kā darīt, bet Ķirsons tomēr uzskata par labāku laiku nosist PLL. Kur te biznesa loģika????????? Bet Latvi,,plaukstošais biznes,, ir tikai Latvijas valsts budžetam pietuvinātajiem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tas nozīmē, ka tie kas balsos par PLL garantēs Ķirsonam iebraukt Latvijas valsts kasē!
0
Janka, Janic 23.09.2010. 20.03
Šitaadi gatavi ziedot pidrallaallaa , kayt bankrota priekšaa… lai tik mafija nezaudeetu veeleešanaas , esmu jau agraak bildis , zemee nosviesta nauda … , balsojiet par vienotiibu un valsts attiiriisies no mafiozajaam struktuuraam!!!
0
ilmisimo 23.09.2010. 17.14
ja jau ejam uz postsovetiskās ēras galu, tad jau loģiski, ka AizLiduo.
0
ievuliitis 23.09.2010. 16.42
PidraLaLā ir smieklīgi. Pirmo reizi dzirdu. Patīk. Tagad lietošu :))
0
piziks 23.09.2010. 16.17
Kad Raudseps un Ozoliņš IR-video runājas ar Dombrovski, visus 3 vieno līdzīga lielummānija: visā sarunā neviena skaitļa, kas mazāks par miljoniem. Jocīgi, — visi, kas grib vēlēt/lai vēlētu (arī) par Vienotību, taču saprot, ka balsis skaita pa vienam, tāpat kā katrs piešmauktais nabags savus latus.
Cik forši ir aplikt un apironizēt Ķirsonu, bet kādēļ neredzu ne publikācijas autorus, ne aplicējus pieminam, cik pie Ķirsona vēl darbinieku palicis? Vai tik forši, ka šās Dombrovska valdības laikā Ķirsons “nogrohņīs?!” Un, ja šī Vienotības valdība ražotājus un nodokļu maksātājus nespēja un negribēja sargāt, — ar ko nākamais Dombrovskis nākamajā Vienotības valdībā būs labāks?
6
dro > piziks 23.09.2010. 16.26
Interesanti, cik % Ķirsons maksā nodokļos no likumā paredzētā, ja viņš pat saviem apsargiem atsakās ierīkot tualeti?
0
Una Grinberga > piziks 23.09.2010. 16.36
To, ka Tu esi PLL nopirkts Vienotības nomelnošanai, var saprast tajā brīdi, kad sāc runāt par JL, par Vienotību un Dombrovski, lai gan raksts un tēma ir pavisam par ko citu.
Piedod, bet par cik Tu pārdotu savu māti, ja PLL palūgtu? Vienkārši, ja Tev ir kaut nedaudz prāta, tad Tu aizstāvētu PLL ideju vārdā nevis nomelnotu kādu citu. Tas ir ētikas un morāles jautājums!
0
piziks > piziks 23.09.2010. 17.41
> Nasing Spešal! Vienotības fans un Jaunā Laika mīļotājs runā par ētiku un morāli? Hm. Baznīcā zvērētāji un ar zvaigznēm pa TV lumpačotāji?
Velti pūlies ar demagoģiju, kaut demagoģija Vienotības stipra puse un ikdiena. Ne PLL, ne Vienotība mani nevar nopirkt. Dombrovskis atlikušajās pirmsvēlēšanu dienās mani, un varbūt ne tikai mani vien, spētu pārliecināt, bet laikam jau zaudējis cerības, jo šodien mediji stāsta par aptauju Rīgā, kur SC jau 38% gatavi balsot. Kurš Urbanovičam atdeva Dombrovska konstultantu Maiklu Hadsonu? PLL? Par kuru Dombrovski smējās TV debatēs, kad Valdiņam pajautāja, kādēļ pie Sarkanās Zvaigznes mūriem un VEF tilta Vienotība K-k-k-k-k-ristovska ģīmi pakārusi, bet Dombrovski maziem burtiem pierakstījusi?
0
Una Grinberga > piziks 23.09.2010. 17.54
Un ko es teicu? Atkal nomelnošana! Es vispār neko neteicu par savu attieksmi pret Vienotību. Un Tu atkal ar savu nomelnošanu! Pasaki atklāti, cik komentētājiem maksā? Tīri intereses pēc. Nevēlos sastādīt konkurenci šim biznesam, jo cik tad nu laiks vairs palicis, kad algotņi izzudīs no portālu komentāriem.
0
piziks > piziks 23.09.2010. 17.57
> Nasing… Pamēģini, lūdzu, vismaz vienreiz atbildēt ar kādu domu un argumentu.
0
Una Grinberga > piziks 23.09.2010. 18.04
Pamēģini saskatīt… Nu, jā… algotņiem-komentētājiem nav jālasa un jāsaprot, tikai jāraksta kaut kāds bezsakars, kur vien to var izdarīt.
0
Jānis Blumbergs 23.09.2010. 16.02
igauņi varētu palīdzēt, jo viņiem Lido patīk… Ja nopietni tad šis nu būtu uzņēmums, kas ir pelnījis tautas atbalstu. Vai LIDO tagad lido vēl kā SIA? Tam jābūt AS! Lai var pumpēt iekšā kapitālus. Lido ir vairāk kā Latvijas, pat Baltijas un Eiropas brends!
3
disassociative > Jānis Blumbergs 23.09.2010. 16.11
Ja Ķirsons patiesi būtu pelnījis tautas atbalstu, jau sen kaut kur komentāros būtu uzsaukums regulāri visiem iet ēst uz turieni, lai palīdzētu izķepuroties. Palasīju komentus portālos, nav šāda uzsaukuma. Un, droši vien, nebūs. Zēns sasmērējies ar PLL un sliktu reputāciju attieksmē pret darbiniekiem un “stulbā” tauta neuzskata, ka šādu cilvēku būtu jābalsta.
0
guntis_anita > Jānis Blumbergs 23.09.2010. 16.35
Kādu tautas atbalstu ”Daugavas kanalizācijas projekta” atbalstītājam un varbūt pat vienam no iniciatoriem? Īsa gan latviešiem atmiņa… Pēc tam, kad es TV dzirdēju Ķirsona murgojumus par storu makšķerēšanu Daugavā pēc tās savienošanas ar Melno jūru un lielo sajūsmu par šo ”pseidoprojektu”, es pilnībā boikotēju visus ar Lido saistītos uzņēmumus un man netrūka atbalstītāju šajā pasākumā. Tas, ka krogā pie griestiem pakārts tautastērps vēl nenozīmē, ka tas ir nacionāls uzņēmums. Žēl uzņēmuma daudzo darbinieku, citādi es droši vien teiktu : Vieglas smiltis, Lido.
0
Jānis Blumbergs > Jānis Blumbergs 23.09.2010. 17.43
Ķirsons pats, iespējams, nav pelnījis atbalstu, vismaz ne sakarā kādiem apšaubāmiem (Daugavas) projektiem, un pat akciju sabiedrības valde varētu god. GĶ ietekmi mazināt, bet tautas lepnums — Lido — ir pelnījis atbalstu (vismaz krīzes un iespējamas negodīgas kāršu dalīšanas laikos)
0
ilmisimo 23.09.2010. 15.13
Lido” pieprasa tiesisko aizsardzību
Uz Tirguoņu ielas ēstuves jumta uzstādīt spārnuotās raķetes?
0
disassociative 23.09.2010. 15.11
Neveselīgs ēdiens ir gan McDonaldā, gan Hesburgerā, gan Lido. Tikai neveselīgs katrs pa savam. Ja runājam par darbaspēka nodokļu nomaksu, tad nav dzirdēts, ka McDonalds vai Hesburger vairumā iepirktu aploksnes, bet Ķirsons gan ir leģendārs šajā nozīmē. Un Plaude arī it kā. Bet, ja runājam par attieksmi pret darbiniekiem, tad, cik dzirdēts, Lido varot draņķību ziņā konkurēt ar Maximu un Depo. Vispār jau šīs lietas kāds no žurnālistiem varētu papētīt – cik lielie monstri nomaksā nodokļos un kurām valstīm. Varētu būt interesants materiāls.
0
vilcina_ieva 23.09.2010. 15.10
Lai arī jau vairākus pēdējos gadus Ķirsons man licies gana nesimpātisks, tomēr tīci cilvēciski man viņa ir nedaudz žēl… Lai gan kaut kas tāds bija gaidāms, jo jau vairākus gadus bija jūtams, ka Krastmalas LIDO personāls strādā bez “uguntiņas acīs”, kas liecina par problēmām uzņēmumā…
0
Mihails Kornijenko 23.09.2010. 15.02
Ķirsons tēlo baigo uzņēmēju – sazīmējis “gaisa pilis”, kuras pat bagātie Šveices snobi diez vai pirktu labos laikos, un taisās te kautkādu baigo māju būves industriju palaist… Slima suņa murgi, novadniek! Tad, kad bija pasūtījums no pak/afga/nistānas, tad tos šamo nameļus nosauci par “suņu būdām” un no vairākus miljonus liela pasūtījuma atteicies, tagad pašam jāsūkā ledus!
2
daina_tabuna > Mihails Kornijenko 23.09.2010. 15.11
Nu jau vairs nebūs arī ledus, ko sūkāt. Būs jāsūkā desa- tās vismaz vēl ražo.
0
piziks > Mihails Kornijenko 23.09.2010. 15.48
Ledu — labāk! — lai sūkā Krišjānis Kariņš, Jaunā Laika pirmvadoņa pirmais pieKariņš.
Būtu labāk pie Ķirsona ēdis, netrūktu kaloriju un prāta personas kodus īstajos papīros ierakstīt.
0
Nellija Ločmele 23.09.2010. 14.56
Te saite uz minēto žurnāla rakstu par Ķirsonu: http://www.ir.lv/2010/5/26/viss-gulstas-uz-manu-kotleti. Jābūt gan abonentam.
0
Igors Daņiļēvičs 23.09.2010. 14.52
Ironija ir tā, ka tieši tie politiķi pie kuriem Ķirsons bija izlēmis pieslieties ir vainojami faktā, ka valstī ir tik maza pirkstpēja un līdz ar to Lido klientu, liela daļa potenciālo klientu aizbraukuši uz Īriju. Kopumā jau tā bija laba iecere Latvijā būvēt dizaina rūpnīcu. Gribu pievērt acis uz viņa politiski savādo orientāciju, leģendāri savādo attieksmi pret darbiniekiem, tomēr gribētos cerēt, ka viņš izlīdīs no nepatikšanām, būs kaut ko mācījies un tiks uz līnijas. Goda vārds, es labāk eju ēst pie Ķirsona, lai kāds viņš tur būtu, nekā uz leišu “čilli žmogām” vai McDonalda paralona bulciņām. Es labāk pirktu Pierīgas dizainu nekā Ikea vai ko citu, kas barojis ārzemju kapitālu, nodokļus. Kāpēc Ķirsons nevarēja macīties, piemēram, no somu “Hesburgera”, kurš reģionā ir izgriezis rokas pašam McDonaldam. Un te nav runa par viņu produktiem, bet gan par biznesa dzīvotspēju un vērienu.
6
anete_raugule > Igors Daņiļēvičs 23.09.2010. 14.55
Otto, makdonalds vismaz maksā visus nodokļus par saviem darbiniekiem un slēdz ar viņiem normālus darba līgumus. Lido dod aizdevumus un visādi optimizē izdevumus ;) Tur vēl varētu parēķināt, kurš valsts kasē iemaksā vairāk :)))
0
Una Grinberga > Igors Daņiļēvičs 23.09.2010. 14.56
Nu, problēma, ka viņš uzskata sevi par lielisku vadītāju un ka viss ir feini. “Lido” ēstuves spētu piesaistīt klientus, ja vien darbības princips nebūtu iesīkstējis trekno gadu ērā un ja saimnieciskā darbība ar dinamiku spētu pielāgoties tirgum. Tā teikt viens no konservatīvākajiem uzņēmumiem Latvijā.
0
Igors Daņiļēvičs > Igors Daņiļēvičs 23.09.2010. 14.59
Jā, es zinu visas šīs atšķirības. Tieši tādēļ arī novēlu Ķirsonam reiz izveidot tādu biznesa modeli, kur, līdzīgi, McDonaldam, Hesburgeram un citiem rietumu uzņēmumiem spēj turēt dzīvotspējīgu biznesa modeli ar korektām metodēm.
0
daina_tabuna > Igors Daņiļēvičs 23.09.2010. 14.59
Lai gan kopuma piekrītu, tomēr gribu aizrādīt, ka McDonlads Latvijā iepērk tikai saldējumu, bet visus pārējos produktus ved no Polijas. Kas nozīmē, ka PVN Latvijai viņi pilnīgi noteikti nomaksā mazāku kā Lido.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Igors Daņiļēvičs 23.09.2010. 15.03
Mazliet gribētu Tev iebilst. Ķirsona ēstuve laba paris reizes mēnesī iedzert aliņu, uzkost lasīti, bet lai katru dienu pusdienotu? nu nē, ātri apnīk un neveselīgi. Pēdējā gadā asortiments manuprāt sarucis ne tikai Dzirnavu un Tērbatas ielā, bet pat Spicē.
0
daina_tabuna > Igors Daņiļēvičs 23.09.2010. 15.09
Ne tikai ātri apnīk un neveselīgi, bet pa kabatu sit uz vella paraušanu. Ir N-tās vietas, kur tikpat sātīgi un varbūt pat vēl garšīgāk var paēst divreiz lētāk.
0
ilmisimo 23.09.2010. 14.41
”Lido” jau diezgan ilgi.
Tagad sauksies “AizLiduo”
0
dro 23.09.2010. 14.40
Tiešām tik mazs apgrozījums? Neticu, cik pelēkajā zonā?
Balsosim par PLL/TP/LPP, glābsim Ķirsonu, Šķēli u.c. labos latviešus. Nebūsim skopi, uz Parex fona un padomājot, cik šie kungi pakamps nākotnē, tas taču tīrais sīkums.
3
disassociative > dro 23.09.2010. 14.43
Plaudei jau arī kaut kas līdzīgs spīdot.
0
anete_raugule > dro 23.09.2010. 14.52
Polistiski represētā statuss, tiesiskā aizsardzība… Ko vēl Ķirsons varētu pieprasīt? ;)
Par Lido biznesu jau bija dzirdēti visādi brīnumi. Laikam PLL fani gribētu, lai “aizdevumu” izmaksa nopelnītās algas vietā Latvijā kļūtu par izplatītu praksi.
0
daina_tabuna > dro 23.09.2010. 14.56
Cik dzirdēts, tad lidiņā jau kopš pirmsākumiem esot lieli iepirkumi kancelejas precēm un īpaši aploksnēm. Laikam daudz vēstuļu sūta.
0
disassociative 23.09.2010. 14.38
Ja tiesiskās aizsardzības procesu Ķirsons ir pieprasījis pirms vēlēšanām, tas varētu nozīmēt arī to, ka cilvēks netic, ka vēlēšanu rezultāts būs viņam labvēlīgs. Bet viņš taču ir viens no PLL dibinātājiem un radītājiem un Šlesera lieldraugs.
2
ltvpanorama > disassociative 23.09.2010. 16.26
nu cik ir lasīts un dzirdēts pa kuluāriem ..pats jau vīrs ir visu sačakarējis..nu nevar 21. gadsimtā vadīt business pēc stila “es kungs un ķeizars ,nafig man izglītību un nafig padomus”..storijs ar PLL tā jau ir agonija..domāju ka būtu palicies pie Lidiņa kā ēstuves nekādu problēmu nebūtu..bet visi tie Gaiziņmmākoņdizaina prodžekti nolaida uz grunti visumā labu biznesu…attiecības ar darbiniekiem? – par tām jau vēl sūdzējās trekno gadu kulminācijā un agrāk..
0
alise_joste > disassociative 23.09.2010. 23.37
Starp citu,taisnība par to mistisko Gaiziņkalna apguvi,izskatās,ka tur ir ceļš uz nekurieni vai arī tieša braukšana debesīs…
Un tam rakstītājam,kurš te par to lielummāniju runā,varu teikt,ka tā lielummānija piemīt Ķirsonam…
Attieksme pret darbiniekiem jau sen ir slikta,daudzi tāpēc prom aizgāja,kad Lido vēl ziedu laiki bija…nu nevar būvēt gaisa pilis,ja neprot to darīt.
0
rozaa11 23.09.2010. 14.32
Nesmu nekad bijis lido.situācija ir īstenībā diezgan traģiska tā vietā lai strādātu jāiet politikā lai mēģinātu sakārtot uzņēmējdarbibas vidi lai birokrātiskā varza netraucētu strādāt .žēl ka tā
8
Lelliite, Dollijs > rozaa11 23.09.2010. 14.40
Birokrātija kā reiz varētu būt mazākais, kas viņu uztrauc – ne tās dēļ viņš lien politikā. Arī uzņēmējdarbības vides sakārtošana viņu diez vai īpaši uztrauc (vismaz šādā brīdī noteikti ne). Viņu interesē [valsts] nauda un [valsts] galvojumi, lai varētu ignorēt faktu, ka viņš savu biznesu ir nolaidis uz grunti. Viņš pats.
0
disassociative > rozaa11 23.09.2010. 14.42
Viņu interesē [valsts] nauda un [valsts] galvojumi, lai varētu ignorēt faktu, ka viņš savu biznesu ir nolaidis uz grunti.
_______________
Nu, mākoņstūmējs jau laikam viņš ir gan. Vismaz tāds iespaids ir radies. Bet pamatīgs blēdis pret saviem darbiniekiem arī, cik dzirdēts. Tā ka varētu būt duālas domas. Ja Lido nogrims, bezdarbnieku skaits krasi palielināsies.
0
Nellija Ločmele > rozaa11 23.09.2010. 14.50
Lido problēmas nav radījuši birokrāti, bet viņu pašu lēmumi. Lieli un bieži arī izšķērdīgi ieguldījumi sakrita ar ekonomikas lejupslīdi. Birokrāti, cik zināms, aiz pietātes pret Lido viņam ir tikai palīdzējuši, kā piemēram, atliekot nodokļus u.c. Tiem, kas nav lasījuši, iesaku 27.maija žurnāla IR stāstu par Ķirsonu, tur detalizēti aprakstīts, kas un kā.
0
Una Grinberga > rozaa11 23.09.2010. 14.53
Ar birokrātiju tiešām ir maz sakara – Ķirsona lielākā kļūda bija likt visas olas vienā groziņā (viesmīlības biznesā). Problēma ir tā, ka viņš viens pats ir to biznesu izaudzinājis un grūtā brīdī arī nevienam pieredzējušam cilvēkam padomu nav prasījis. Tā pīšanās ar PLL vai algu nemaksāšana ir agonijas izraisīta darbība, ko visticamāk no laba prāta Ķirsons nebūtu darījis, ja situācija nebūtu tik bēdīga.
0
ievuliitis > rozaa11 23.09.2010. 16.37
Anita, vai bija kur minēts, cik Ķirsons noziedoja PLL apvienībai?
0
Nellija Ločmele > rozaa11 23.09.2010. 17.23
KNAB reģistrā nav fiksēts ziedojums PLL vai kādai citai partijai uz šīm vēlēšanām. Viņš ziedoja pirms iepriekšējām vēlēšanām četrām partijām – Jaunajam centram, TB/LNNK, Jaunajam laikam un Latvijas Zaļajai partijai. Katrai pa 10 000 Ls.
0
piziks > rozaa11 23.09.2010. 17.52
Nuja, Anita… Iepriekš Ķirsons ziedoja Jaunajam Laikam, un Jaunais Laiks tā rūpējās par sevi, ka savus ziedotājus aizmirsa kopā ar vēlētājiem savas saimniekot nemācēšanas dēļ. Nu Ķirsons Vienotībai vairs nevar ziedot, jo nav, ko ziedot.
0
ievuliitis > rozaa11 23.09.2010. 18.08
Pateicos, Anita!
0
Driimeris 23.09.2010. 14.32
vajadzēja palikt pie kotletes…kādreiz garšīga bija virtuve…
0
andrisskrastins 23.09.2010. 14.27
Žēl. Un beigas bija pavisam šķērmas.
1
+2
0
Atbildēt
@Guncītis > andrisskrastins 23.09.2010. 18.51
gribējās kontrolēt politiķus.
0