Jaunieši labi informēti par narkotiku kaitīgumu
Saistītie raksti
Viedoklis /
17. jūlijs
Narkotiku dekriminalizēšana novērstu nāves gadījumus jauniešu vidū
Viedoklis /
18. jūnijs
Kā skolu jauniešiem rosināt interesi par uzņēmējdarbību?
Komentāri (12)
ivetao2007 01.09.2010. 15.09
Paxīstu daudzus tūkstošus cilvēku. Vispārejais secinājusm – smēķēšana ir bīstama dzīvībai. alkohols kaitīgs veselībai un var novest miskastē, nakomānija – sevis padarīšana par dzīvu līķi.
Paskaidroju tabākā tikpat kā nezināms ir tas, ka nāvejošs ir polonija radioaktīvais izotops Po210, kas ir par cēloni gandrīz visām leikēmijām. Tas joprojam tiek sargāts kā valsts noslēpums. lkohols ir viltīgāks un ievelk savā purvā ar eleganci. Taču drausmīgas beigas ir tikpat kā neizbēgamas. Tas pats ir ar narkotikām, kur bīstam ir viena vienīga pamēģināšana. Nezinu nevienu, kas būtu izkarpijies no narkotiku nāves ķetnām. Patiesība jāieved ir ortdoksālu musulmaņu nāves sods par alkoholu un narkotikām. Tā ir vienīgā Korāna sūra ko pilnībā atbalstu.
2
Juris Millers > ivetao2007 02.09.2010. 02.24
Fast food arī ir kaitīgs veselībai un izraisa pierašanu pateicoties sāļuma, salduma un taukanības garšām, ko mūsu organisms ir ieprogrammēts atpazīt kā vērtīgu pārtiku (priekš džungļiem).
Aizliegt cilvēkiem pašiem sevi bendēt ir naivi, bezjēdzīgi un izšķērdīgi. Sabiedrībai daudz izdevīgāk ir ļaut cilvekiem darīt ar sevi visu ko viņi vēlas, bet katrai šādai darbībai uzlikt papildus cenu, kas ir tieši proporcionāla tam, kādu ļaunumu sabiedrībai šī darbība izdarīs ilgermiņā. Piemēram: akcīzes nodoklis cigaretēm ir nekas cits kā nodeva, ko sabiedrība iekasē no smēķētāja par to, ka pēc tav viņš būs jaārstē no plaušu vēža un citām tamlīdzīgām slimībām.
Līdzīgi arī nevajag aizliegt izcirst mežu. Vajag vienkārši noteikt šādai izciršanai cenu, kas tieši atbilstu sabiedriskaijai šī meža vērtībai vērtībai. Piemēram, priedes kāpu zonā maksā 100 000 Ls katra. Simts reiz padomās pirms lieku priedi nocirst.
0
agnese_gaile > ivetao2007 02.10.2010. 23.29
Tu aicini slepkavot slimus cilvēkus, jo ir atšķirība starp psiholoģisko un ķīmisko atkarību, un otrās gadījumā tā ir īsta slimība, kad cilvēka organisms pats vairs nevar normāli darboties. Problēma gan sākas jau tajā, ka tu aicini slepkavot cilvēkus. Man šķiet, ka tādus kā tu sauc par fašistiem.
0
ilzezeebolde 01.09.2010. 09.09
Un marihuānai vispār ir jābūt legālai. Pietiks čigānus barot.
0
Juris Millers 31.08.2010. 18.34
Liela daļa jauniešu domā, ka kriminālatbildība ir tikai par narkotiku pārdošanu un auto vadīšanu narkotiku reibumā, vai vismaz domā, ka tā vajadzētu būt.
3
snjuu > Juris Millers 31.08.2010. 21.07
Es arī domāju, ka tā vajadzētu būt…
0
ilzezeebolde > Juris Millers 01.09.2010. 09.09
Par pārdošanu nevajadzētu būt kriminālatbildībai. Par legālu pārdošanu. Par nelegālu gan, rokassprādzes virsū un uz nārām.
Par lietošanu vispār nekam nav jābūt, tikai nomaksātam PVN un akcīzei pie iegādes.
0
agnese_gaile > Juris Millers 02.10.2010. 23.31
Lietošanai tomēr būtu jābūt ierobežotai pēc vecuma, tāpat kā alkoholam vai cigaretēm.
0
andris 31.08.2010. 15.49
Trāpīts desmitniekā:
pašnovērtējums par informētību ir izteikti augsts, bet reālās zināšanas un informētība – ļoti viduvēja
Ir dzirdēti pat stāsti par to kā jau 6 gadu vecumā sāk pīpēt
0