Es nesaprotu kā cilvēks kas ir apsudzēts smagos noziegumos pret valsti un tās iedzīvotajiem var vadīt tā saukto “kustību Par Labu Latviju” un vēl veidot “tautas diskusiju” un vēl gatavo rakstīt kaut kādu tur tautas deklerāciju.
Par kādu tad tautu iet runa,vai par Stendzinieku,Sleseri,Sķēli un vēl citiem “vislielākajiem kretīniem”..?
Es dikti šaubos vai var uzticēties LTN viedoklim politiskos un ekonomiskajos jautājumos,jo Ekis ir taču politiski pozicionējies !
Jau no otrās diskusijas sapratu,ka šis raidījums ir priekšvēlēšanu kapmapņas sastāvdaļa.
Tad ludzu esiet godīgi un atklāti pasakiet ka šī ir politiskā reklāma ,nevis tautas diskusiju vieta..!
Man ļoti žēl ka Burkovskis kuru esļoti cienu un uzskatu par profesionāli savā joma ir prakstījies uz kaut ko tādu…
ŠĀDUS PAZIŅOJUMUS PAT PAR POPULISMU GRŪTI NOSAUKT. Cik zemu cilvēkam vajag nolaisties, lai kaut ko tādu runātu. Katram ir jādara savs darbs. Satversmes interpretāciju vajadzētu atstāt konstitucionālo tiesību ekspertu ziņā.Ne jau Satversmē esošais tiesību normu izkārtojums ir vainīgs, ka sabiedrība neuzticas politiķiem.Sabiedrība saprot, ka SATVERSME TAUTAI IR NOZAGTA. Nozagta pateicoties tieši tiem politiskajiem spēkiem, kurus Ēķis taisās reklamēt.VĒLĒŠANAS, kuru rezultātus būtiski ietekmē NEGODĪGA KONKURENCE, NAV UZSKATĀMAS PAR BRĪVĀM.Acīmredzami Ēķis ir ieplānojis negodīgu konkurenci, kas vērsta uz pastiprinātu pieeju vēlētājiem caur viņa LNT, kas naudas u.c. resursu dēļ nav pieejama citām partijām.Pirms 4 gadiem AŠ2 caur pozitīvisma kampaņu centās vēlētāju ietekmēt nelikumīgiem līdzekļiem.Anglijā, piemēram, šādi negodīgi ietekmēšanas līdzekļi ir aizliegti un par tiem tiek paredzēta pat kriminālatbildība.(Peoples Represantation Act)
Ideja skaista, tas viss ir tik brīnišķīgi, demokrātiski un jauki, tikai…izpildītāji nu galīgi neraisa uzticību. Kādu pasūtījumu viņi taisās rakstīt, smieklīgi tiešām, zinot ka līdz šim šādus “pasūtījumus” veica iemaksājot konkrētas summas partiju kasēs un/vai politikāņu ķešās.
Lēts teijāteris labticīgam patērētājam. Izskatīsies un izklausīsies jau droši vien smuki. Pozitīvisma kampaņa nr.2, jāsaka, ka lai nu kas, bet izdomas AŠ 2 polittehnologiem netrūkst, katrās vēlēšanās atrod kādu paņēmienu kā apiet vēlēšanu aģitācijas noteikumus. Ja tikpat izdomas bagāti būtu arī labā valsts pārvaldīšanā bijuši, tad nemaz šādas kampaņas nebūtu jārīko- valsts zeltu un plauktu un par šiem vien vēlētu.
Jocīgi … tikko noklausījos Ēķi SWH … Nu nekas, forši, patika, nav ko iebilst. Bet kā paskaties uz praktiskajiem darbiem (politikā, ne kino) – pilnīgs čau … Nesaprotu … to vajag mācēt laikam :)
Es ar dzirdēju interviju. Tiešām ir tā, ka klausoties liekas ok.
Tas ir tāpēc, ka netiek VISS pateikts.
Taču ir viena universāla formula ar kuras palīdzību var pārliecināties, cik vērts ir teiktā saturs – tas ir jautājums par PATIESAJIEM mērķiem.
Kādi darbos izpaudušies Ēķa un Co patiesie mērķi līdz šim? Pareizi, peļņa, peļņa un vēlreiz peļņa.
Vai esam dzirdējuši no labajiem ļaužiem, ka viņiem peļņa vairs neinteresē?
Gribu atgādināt Ēķim, ka mums līdz Somijai demokrātijas ziņā ir kā no Zemes līdz Marsam: neatkarīgi mēdiji saskaitāmi uz vienas rokas pirkstiem, vēlēšanu sitēma- nepilnīga, partijas, kas iepriekš ar savu masīvo reklāmu negodīgi ieguva papildus deputātus šajā SAEMĀ, nekādu sodu nav saņēmušas un izskatās, ka pateicoties “neatkarīgajai tiesu varai”, arī nesaņems.Vēl joprojām valsts pārvaldē notiek lielāko kretīnu bīdīšana svarīgos amatos(Satversmes tiesā ievēl partejiskus cilvēkus).Apvienības”Par labu Latviju” dalībnieki, uzņēmēji, acīmredzot neredz iespēju kā pašiem ar savām galvām, bez valsts budžeta līdzekļu piešprices, izrāpties ārā no ekonomiskās bedres.Būtībā mazspējīgi uzņēmēji, kuriem normālas konkurences apstākļos būtu vieta jādod spējīgākiem.Gribētos cerēt, ka vēlētāji ir ko mācījušies no iepriekšējām reizēm, kaut gan cerība ir pavisam neliela.
Kaut kā neiet kopā tas tplplc Trojas zirgs ar šiem skaistajiem vārdiem.
Attīrieties, ja ta ir iespējams, vai uzdāviniet ideju tīrai kustībai, citādi notraipīsiet labu lietu.
Labi, nevajag iegruzīt. Ir skaidrs, ka AŠ² izmantos jekburas metodes, lai noturētos. Ir skaidrs, ka šāda rīcība ir arī izmisuma diktēta, jo ir diezgan skaidrs, ka pat iekļūšana Saeimā varētu būt sarežģīta, nerunājot par jebkāda veida jūtamiem rezultātiem.
Viss, kas ir jādara – ir jāizaicina Ēķa fasāde un katru dienu jāatmasko. Un šī atmaskošana ir jādara zināma VISIEM cilvēkiem.
Par ko tad izmisums? Par netikshanu Saeimaa? Nestaastiet tak, taas optimistiskaas pasakas, neuzdodiet veelamo par realitaati, citaadi oktobrii naaksies turpinat dziesmu par “stulbo veeleetaaju”. Neaiciniet atmaskot, bet atmaskojiet jau shodien, ja ir ko reaali atmaskot.
Pēci, izskaidrot varbūt varētu, bet par provi man nav, kam skaidrot – es nepazīstu nevienu vērā ņemamu cilvēku, kurš fanotu par šķēli vai šleseri vai kustību “Par izzagtu Latviju”. Protams, es varētu mēģināt kaut ko skaidrot veikalu pārdevējām vai bārmenēm, bet baidos, ka viņas savukārt varētu mani pasūtīt vienu māju tālāk:(
Tāpēc jau ar 1.jūniju slēdz vēl pēdējās normālās TV3 raidīšanu,lai cilvēki neredzētu “Nekā personīga” u.c. tāda tipa raidījumus,bet pieslēgtos LNT slēptajai priekšvēlēšanu reklāmai.Uzspiestā ātrā digitalizācija,LTV1 izmaiņas saturiskajā ziņā (Gailīša fenomens),LNT “pozitīvisma” kampaņas un paša Ēķa politiskās aktivitātes liecina par labi sagatavotu scenāriju,gatavojot neinformēto vēlētāju tādam vēlēšanu iznākumam,kāds ir vajadzīgs viņiem.Mums neatliek nekas cits,kā pašiem aktīvi iesaistīties diskusijā ar neizlēmīgo vai skeptisko vēlētāju daļu.Ja mēs katrs atvērsim acis kaut vienam,kurš saka,ka nav jāiet vēlēt,jo nav jau par ko,tad arī tas nebūs maz.Es jau to esmu sākusi darīt.Līdz vēlēšanām vēl tāds laiciņš ir.Sasparosimies!Varbūt esmu ideāliste,bet:”Kas mēģināts,nav zaudēts!”
Digitālā televīzija ir ES direktīva, ar kuras izpildi Latvija jau kavējās un par to var dabūt maksāt soda sankcijas. Tāpēc negudrojiet pasakas un mistiskas sazvērestības teorijas:)
Sazvērestības teoriju nav, taču veids, kā šī digitālā TV tiek ieviesta, ir diezgan murgains un ir iespējams, ka kāds to ļoti vēlas izmantot saviem nolūkem. Bet uzsvaru – ir iespējams. Visticamāk Lattelecom ir vienkārši alkatīgs, LVRTC strādā cilvēki, kuriem bieži sakāpj galvā un Gerhards vienkārši ir nekāds – šķiet, viņam savu domu nav. Ir tāda sajūta, ka šis cilvēks katru stundu sazinās ar Šleseri par to, kā sakārtot lietas SM. Varbūt lieks pārmetums, jo ir jau kaut kas mēģināts sakārtot, bet nu ļoti negribīgi un tagad kustība vispār ir apstājusies.
Diez vai Mūsu domas LNT uzklausīs un pārraidīs.
`Vakar Ēķis izvērsās savā SWH. Protams bija stāsts par labiem latviešiem, par labu Latviju, par slikto Saeimu. Vēl viņš paspēja pateikt,par kinomākslu – laba filma esot tā, kuru noskatās pēc iespējas vairāk skatītāju, un vēl labāka ir tā, kurai valsts iedod 2 000 000, bet ēķim atnes 400 000 . Tā ir laba filma.
Vai tiešām ir pieļaujams, ka partijas vadītājam drīkst piederēt viens no diviem Latvijā privātajiem TV kanāliem un arī vairāki radio?
mjaa…ļoti atklāta priekšvēlēšanu cīņas sastāvdaļa, paldies vismaz, ka atklāti, tikai šaubos, vai stūrītī TV ekrānos būs zīmīte “politiskā reklāma”…vienreiz ēķis jau krištopanu dabūja par premjeru, tagad gan uzdevums grūtāks…jādabū Saeimā AŠ.
Šitas šķēļa personīgais tvkinooperators
taisīs tagad ōmām kinōprōves
tur vēl tā pasternaka spalgā balsī
un viņas vecis suflieris
raudās rokas lauzīs
kā meksikānu seriālos
balso ar mani par mani
par Letonia está a favor de Don Minna
Nu re, kārtējā “pozitīvisma kampaņa” diskusiju aizsegā, un nav kur piesieties, viss ir likumīgi.
Cilvēki rūpējas “par tautu”, kas tur slikts?
Un tauta kārtējo reizi tos makaronus ēdīs un par šiem balsos, droši.
Jo daļa tautas pati domāt negrib un arī nespēj.
Problēma jau nav satversmes pantos vai to rindas kārtībā. Problēma ir visatļautības un nesodāmības sajūta daļā latvijiešu, ko rada dažādu likumu, noteikumu un priekšrakstu brīva sacerēšana, pieņemšana, interpretācija un ļodzīšana, lai izvairītos no soda par nodarījumu pret valsti. Ierēdņi un valsts top menedžeri mīl runāt par savu milzīgo atbildību saskaņā ar vajadzību pēc lielas algas, bet arī sodam būtu jābūt materiālā ziņā līdzvērtīgam nodarītā nozieguma vai kaitējuma smagumam. Disciplinārsodus: aizrādījumus un brīdinājumus var izteikt tikai par par nenozīmīgiem pārkāpumiem. Bet pie mums šķērdē, pieļauj “kļūdas” un attaisnojas ar pieredzes trūkumu, saņemot “labu” atalgojumu, bet nesaņemot attiecīgu sodu.
Jaa, bet uzfilmeeja tomeer un par savu naudu, un LNT jau bija sen, ne jau uz veeleeshanaam radiita. Vai atklaata pieslieshanaas kaadam politiskam speekam padara nebijushus vina labos darbus. Ja Ekis nolemtu atbalstiit V.,vai arii tad tiktu lietoti tie skarbie, siikmaniigi apvainojoshie vaardi kas skan #ir portaalaa?
Ralf, vai tad LNT nav dziļos parādos, kā pārējie no labajiem latvijiešiem!
Tad nu gan grupējums savācies, kuri veidos kustību! Interesanti kādu? Vai par piesūkšanos pie valsts budžeta vai pie ES fondiem, lai tiktu laukā no miljoniem vērtu parādu?
Ralf,
Fakti ir tepat Ir.lv blakus un tas ir Ķirsona kungs!!! palasi par viņu!
Tad vēl sarainis tāpat miljonu parādos un citu bizness(no labās latvijas) tāpat!
Nezinaaju, ka sheit apspriezhat Kirsonu, es gan izteicos konkreeti par raksta teemu. Apnicies jau tas juusu “iiru sauteejums” jebkuraa dziives gadiijumaa.:)
Vai to “pasūtījumu” ierakstīs, parevidēs, piekoriģēs, nederīgo izmetīs un tad palaidīs gaisā? Jo savādāk jau tas varētu neatbilst LNT un Latvijas apzadzēju vadlīnijai. Ja – tiešraidē, man arī būtu ko teikt. Kur “proves” notiek?
Jā, nekaunības tiem sašmucētajiem no tā sauktās, Labās Latvijas, nav!
Rakstīs pasūtījumu! Kādas šausmas!
Manispēc viņi var rakstīt cik grib un ķerties kā slīcēji pie salmiņa, bet tā viņu kustība nu nepavisam nav ne par kādu labu Latviju. grib iesmērēt sūdu par pīrādzīņu tautas naivajai daļai! Baros atkal ar solījumiem un saldām runām!
ō, cienījamā Bet, vai nu gluži nekaunība būtu tā, kā LabLV pietrūktu?
Manuprāt, tā ir vienīgā “kvalitāte”, kuru šī grupa varētu eksportēt biklākām oligarhu grupām ārvalstīs, tā izdarot ko tiešām nepieciešamu valstij – sekmīgi līdzsvarojot tās importa pārsvaru pār eksportu.
Jā, protams, arī bez tā tendencioza medija šefam atklāti pozicionējot sevi politikā, bija gaidāms, ka sāksies vulgārs politisks šovs ar smagnēju demokrātijas viltojuma un viedokļu “vadības” elementu.
Lūk cinisma kalngals!!! Kāpēc šīs kustības biedriem ir miljoniem kredītsaistību!? Un kāpēc tieši tagad ir atcerējušies par tautu un Satversmi?:)
Ēķis varēja labāk pastāstīt ko viņa krusttēvi AŠ2 ir spējīgi izdarīt savādāk, kā darījuši līdz šim atrodoties pie varas un turot visus pirkstus uz valsts artērijas?!:)
Bet viss interesantākais ir tas, ka visu laiku cilvēki gaida un cer, ka politiķi darīs viņu labā kaut ko… Es uzskatu, ka nav ko gaidīt, jo tā izvēršas par latviešu nacionālo slimību, kura saucās – “Dariet visu manā vietā, es paskatīšos kā Jums sanāks”, ir pašiem jārīkojas, vairs nav padomju laiki, kur valsts pat cilvēka vietā uz tualeti gāja. Un tie “krusttēvi” to arī dara, strādā savā labā (protams tādā līmeni tādu darbošanos es neatbalstu) http://ieteikumi.lv/
Komentāri (58)
Agnese Lûse 04.06.2010. 10.32
Es nesaprotu kā cilvēks kas ir apsudzēts smagos noziegumos pret valsti un tās iedzīvotajiem var vadīt tā saukto “kustību Par Labu Latviju” un vēl veidot “tautas diskusiju” un vēl gatavo rakstīt kaut kādu tur tautas deklerāciju.
Par kādu tad tautu iet runa,vai par Stendzinieku,Sleseri,Sķēli un vēl citiem “vislielākajiem kretīniem”..?
Es dikti šaubos vai var uzticēties LTN viedoklim politiskos un ekonomiskajos jautājumos,jo Ekis ir taču politiski pozicionējies !
Jau no otrās diskusijas sapratu,ka šis raidījums ir priekšvēlēšanu kapmapņas sastāvdaļa.
Tad ludzu esiet godīgi un atklāti pasakiet ka šī ir politiskā reklāma ,nevis tautas diskusiju vieta..!
Man ļoti žēl ka Burkovskis kuru esļoti cienu un uzskatu par profesionāli savā joma ir prakstījies uz kaut ko tādu…
0
runivs 03.06.2010. 00.00
Ar kādām tiesībām viena partiju apvienība, kas zaudējusi tautas uzticību, grib uzmesties par tautas ruporu?
0
runivs 30.05.2010. 19.17
ŠĀDUS PAZIŅOJUMUS PAT PAR POPULISMU GRŪTI NOSAUKT. Cik zemu cilvēkam vajag nolaisties, lai kaut ko tādu runātu. Katram ir jādara savs darbs. Satversmes interpretāciju vajadzētu atstāt konstitucionālo tiesību ekspertu ziņā.Ne jau Satversmē esošais tiesību normu izkārtojums ir vainīgs, ka sabiedrība neuzticas politiķiem.Sabiedrība saprot, ka SATVERSME TAUTAI IR NOZAGTA. Nozagta pateicoties tieši tiem politiskajiem spēkiem, kurus Ēķis taisās reklamēt.VĒLĒŠANAS, kuru rezultātus būtiski ietekmē NEGODĪGA KONKURENCE, NAV UZSKATĀMAS PAR BRĪVĀM.Acīmredzami Ēķis ir ieplānojis negodīgu konkurenci, kas vērsta uz pastiprinātu pieeju vēlētājiem caur viņa LNT, kas naudas u.c. resursu dēļ nav pieejama citām partijām.Pirms 4 gadiem AŠ2 caur pozitīvisma kampaņu centās vēlētāju ietekmēt nelikumīgiem līdzekļiem.Anglijā, piemēram, šādi negodīgi ietekmēšanas līdzekļi ir aizliegti un par tiem tiek paredzēta pat kriminālatbildība.(Peoples Represantation Act)
0
shefere 30.05.2010. 12.44
Ideja skaista, tas viss ir tik brīnišķīgi, demokrātiski un jauki, tikai…izpildītāji nu galīgi neraisa uzticību. Kādu pasūtījumu viņi taisās rakstīt, smieklīgi tiešām, zinot ka līdz šim šādus “pasūtījumus” veica iemaksājot konkrētas summas partiju kasēs un/vai politikāņu ķešās.
Lēts teijāteris labticīgam patērētājam. Izskatīsies un izklausīsies jau droši vien smuki. Pozitīvisma kampaņa nr.2, jāsaka, ka lai nu kas, bet izdomas AŠ 2 polittehnologiem netrūkst, katrās vēlēšanās atrod kādu paņēmienu kā apiet vēlēšanu aģitācijas noteikumus. Ja tikpat izdomas bagāti būtu arī labā valsts pārvaldīšanā bijuši, tad nemaz šādas kampaņas nebūtu jārīko- valsts zeltu un plauktu un par šiem vien vēlētu.
0
♣Shaggy♣ 30.05.2010. 09.36
Lai Ēķim izdodas!
Piedodiet man, bet viņš ir sakarīgāks un godīgāks par 95% no šejienes “Kam viss ir slikti bļāvēju”.
0
Aldis Kaufmanis 29.05.2010. 15.21
9-os vakarā, iā.
uzreiz pēc Krimināl-inform,
iā-iā-ā
0
AUTOEXEC.BAT 29.05.2010. 13.46
Jocīgi … tikko noklausījos Ēķi SWH … Nu nekas, forši, patika, nav ko iebilst. Bet kā paskaties uz praktiskajiem darbiem (politikā, ne kino) – pilnīgs čau … Nesaprotu … to vajag mācēt laikam :)
1
Marija > AUTOEXEC.BAT 29.05.2010. 16.39
Es ar dzirdēju interviju. Tiešām ir tā, ka klausoties liekas ok.
Tas ir tāpēc, ka netiek VISS pateikts.
Taču ir viena universāla formula ar kuras palīdzību var pārliecināties, cik vērts ir teiktā saturs – tas ir jautājums par PATIESAJIEM mērķiem.
Kādi darbos izpaudušies Ēķa un Co patiesie mērķi līdz šim? Pareizi, peļņa, peļņa un vēlreiz peļņa.
Vai esam dzirdējuši no labajiem ļaužiem, ka viņiem peļņa vairs neinteresē?
0
v_laivins 29.05.2010. 12.42
Gribu atgādināt Ēķim, ka mums līdz Somijai demokrātijas ziņā ir kā no Zemes līdz Marsam: neatkarīgi mēdiji saskaitāmi uz vienas rokas pirkstiem, vēlēšanu sitēma- nepilnīga, partijas, kas iepriekš ar savu masīvo reklāmu negodīgi ieguva papildus deputātus šajā SAEMĀ, nekādu sodu nav saņēmušas un izskatās, ka pateicoties “neatkarīgajai tiesu varai”, arī nesaņems.Vēl joprojām valsts pārvaldē notiek lielāko kretīnu bīdīšana svarīgos amatos(Satversmes tiesā ievēl partejiskus cilvēkus).Apvienības”Par labu Latviju” dalībnieki, uzņēmēji, acīmredzot neredz iespēju kā pašiem ar savām galvām, bez valsts budžeta līdzekļu piešprices, izrāpties ārā no ekonomiskās bedres.Būtībā mazspējīgi uzņēmēji, kuriem normālas konkurences apstākļos būtu vieta jādod spējīgākiem.Gribētos cerēt, ka vēlētāji ir ko mācījušies no iepriekšējām reizēm, kaut gan cerība ir pavisam neliela.
0
zane_shteinberga 29.05.2010. 12.29
Kaut kā neiet kopā tas tplplc Trojas zirgs ar šiem skaistajiem vārdiem.
Attīrieties, ja ta ir iespējams, vai uzdāviniet ideju tīrai kustībai, citādi notraipīsiet labu lietu.
0
andrisskrastins 29.05.2010. 12.24
Labi, nevajag iegruzīt. Ir skaidrs, ka AŠ² izmantos jekburas metodes, lai noturētos. Ir skaidrs, ka šāda rīcība ir arī izmisuma diktēta, jo ir diezgan skaidrs, ka pat iekļūšana Saeimā varētu būt sarežģīta, nerunājot par jebkāda veida jūtamiem rezultātiem.
Viss, kas ir jādara – ir jāizaicina Ēķa fasāde un katru dienu jāatmasko. Un šī atmaskošana ir jādara zināma VISIEM cilvēkiem.
2
v-auto > andrisskrastins 29.05.2010. 13.16
Par ko tad izmisums? Par netikshanu Saeimaa? Nestaastiet tak, taas optimistiskaas pasakas, neuzdodiet veelamo par realitaati, citaadi oktobrii naaksies turpinat dziesmu par “stulbo veeleetaaju”. Neaiciniet atmaskot, bet atmaskojiet jau shodien, ja ir ko reaali atmaskot.
0
::Vai cis :: > andrisskrastins 29.05.2010. 13.40
Pēci, izskaidrot varbūt varētu, bet par provi man nav, kam skaidrot – es nepazīstu nevienu vērā ņemamu cilvēku, kurš fanotu par šķēli vai šleseri vai kustību “Par izzagtu Latviju”. Protams, es varētu mēģināt kaut ko skaidrot veikalu pārdevējām vai bārmenēm, bet baidos, ka viņas savukārt varētu mani pasūtīt vienu māju tālāk:(
0
druvis_vectirans 29.05.2010. 12.00
Tāpēc jau ar 1.jūniju slēdz vēl pēdējās normālās TV3 raidīšanu,lai cilvēki neredzētu “Nekā personīga” u.c. tāda tipa raidījumus,bet pieslēgtos LNT slēptajai priekšvēlēšanu reklāmai.Uzspiestā ātrā digitalizācija,LTV1 izmaiņas saturiskajā ziņā (Gailīša fenomens),LNT “pozitīvisma” kampaņas un paša Ēķa politiskās aktivitātes liecina par labi sagatavotu scenāriju,gatavojot neinformēto vēlētāju tādam vēlēšanu iznākumam,kāds ir vajadzīgs viņiem.Mums neatliek nekas cits,kā pašiem aktīvi iesaistīties diskusijā ar neizlēmīgo vai skeptisko vēlētāju daļu.Ja mēs katrs atvērsim acis kaut vienam,kurš saka,ka nav jāiet vēlēt,jo nav jau par ko,tad arī tas nebūs maz.Es jau to esmu sākusi darīt.Līdz vēlēšanām vēl tāds laiciņš ir.Sasparosimies!Varbūt esmu ideāliste,bet:”Kas mēģināts,nav zaudēts!”
5
andrisskrastins > druvis_vectirans 29.05.2010. 12.41
Baiba, tieši tā, nedrīkst nolaist rokas. Ir jārunā ar cilvēkiem. Jāstāsta situācija.
0
Elīna Barkovska > druvis_vectirans 29.05.2010. 12.44
Digitālā televīzija ir ES direktīva, ar kuras izpildi Latvija jau kavējās un par to var dabūt maksāt soda sankcijas. Tāpēc negudrojiet pasakas un mistiskas sazvērestības teorijas:)
0
v-auto > druvis_vectirans 29.05.2010. 13.06
Kaa tad, bez TV3 piepiniet vinam klaat veel Kubas revoluuciju, krievu -japaanu karu, vai maz ko veel var izdomaat.
0
andrisskrastins > druvis_vectirans 29.05.2010. 13.07
Sazvērestības teoriju nav, taču veids, kā šī digitālā TV tiek ieviesta, ir diezgan murgains un ir iespējams, ka kāds to ļoti vēlas izmantot saviem nolūkem. Bet uzsvaru – ir iespējams. Visticamāk Lattelecom ir vienkārši alkatīgs, LVRTC strādā cilvēki, kuriem bieži sakāpj galvā un Gerhards vienkārši ir nekāds – šķiet, viņam savu domu nav. Ir tāda sajūta, ka šis cilvēks katru stundu sazinās ar Šleseri par to, kā sakārtot lietas SM. Varbūt lieks pārmetums, jo ir jau kaut kas mēģināts sakārtot, bet nu ļoti negribīgi un tagad kustība vispār ir apstājusies.
0
austrisv > druvis_vectirans 29.05.2010. 15.07
Pag, Baiba! Slēdzot analogās visas raidstacijas nevarēs jau pieslēgt tikai LNT!
0
astra_ozo 29.05.2010. 11.56
Diez vai Mūsu domas LNT uzklausīs un pārraidīs.
`Vakar Ēķis izvērsās savā SWH. Protams bija stāsts par labiem latviešiem, par labu Latviju, par slikto Saeimu. Vēl viņš paspēja pateikt,par kinomākslu – laba filma esot tā, kuru noskatās pēc iespējas vairāk skatītāju, un vēl labāka ir tā, kurai valsts iedod 2 000 000, bet ēķim atnes 400 000 . Tā ir laba filma.
Vai tiešām ir pieļaujams, ka partijas vadītājam drīkst piederēt viens no diviem Latvijā privātajiem TV kanāliem un arī vairāki radio?
1
austrisv > astra_ozo 29.05.2010. 15.05
Ēķis: labās Latvijas Berluskoni! varbūt ņem paraugu no itāliem!
0
atiszz 29.05.2010. 11.35
mjaa…ļoti atklāta priekšvēlēšanu cīņas sastāvdaļa, paldies vismaz, ka atklāti, tikai šaubos, vai stūrītī TV ekrānos būs zīmīte “politiskā reklāma”…vienreiz ēķis jau krištopanu dabūja par premjeru, tagad gan uzdevums grūtāks…jādabū Saeimā AŠ.
0
ssolaris 29.05.2010. 11.32
un tā vien šķiet, ka atradīsies aunu bars kas nobalsos par šo AŠ2 satelītpartijiņu. [šādi raidijumu to tik stimulēs] esmu galīgs pesimists laikam! :[
1
austrisv > ssolaris 29.05.2010. 15.03
Neskaties LNT, tad būsi optimists!
Es neskatos, piemēram, it nemaz LNT!
0
martins_kibilds 29.05.2010. 11.32
Interesanti, vai ideju par šādu raidījumu (t.i., kā pārkāpt priekšvēlēšanu aģitācijas likumu) Ēķis arī aizguvis no Somiem?
1
ievuliitis > martins_kibilds 29.05.2010. 15.07
Kopā ar Stendzinieku izpīpēja.
0
photocom 29.05.2010. 11.03
Šitas šķēļa personīgais tvkinooperators
taisīs tagad ōmām kinōprōves
tur vēl tā pasternaka spalgā balsī
un viņas vecis suflieris
raudās rokas lauzīs
kā meksikānu seriālos
balso ar mani par mani
par Letonia está a favor de Don Minna
0
mary75 29.05.2010. 10.59
Nu re, kārtējā “pozitīvisma kampaņa” diskusiju aizsegā, un nav kur piesieties, viss ir likumīgi.
Cilvēki rūpējas “par tautu”, kas tur slikts?
Un tauta kārtējo reizi tos makaronus ēdīs un par šiem balsos, droši.
Jo daļa tautas pati domāt negrib un arī nespēj.
4
littlegirlie > mary75 29.05.2010. 11.05
Un allažiņ var sameklēt kādu bariņu “tautas,” kas gatavs baroties, atdoties un balsot :D
0
v-auto > mary75 29.05.2010. 12.31
Visiem nav lemts tapt par “domaataajiem”, kaadam arii makaroni jaaeed…:):):)..vai ne, dzeri49.
0
mary75 > mary75 29.05.2010. 14.13
Nejūti atšķirību starp “domāt” un “tapt par domātāju”?
0
v-auto > mary75 29.05.2010. 15.07
Tie, kas domaa, ir tie kas balso “pareizi” vai kaa?
0
littlegirlie 29.05.2010. 10.52
Problēma jau nav satversmes pantos vai to rindas kārtībā. Problēma ir visatļautības un nesodāmības sajūta daļā latvijiešu, ko rada dažādu likumu, noteikumu un priekšrakstu brīva sacerēšana, pieņemšana, interpretācija un ļodzīšana, lai izvairītos no soda par nodarījumu pret valsti. Ierēdņi un valsts top menedžeri mīl runāt par savu milzīgo atbildību saskaņā ar vajadzību pēc lielas algas, bet arī sodam būtu jābūt materiālā ziņā līdzvērtīgam nodarītā nozieguma vai kaitējuma smagumam. Disciplinārsodus: aizrādījumus un brīdinājumus var izteikt tikai par par nenozīmīgiem pārkāpumiem. Bet pie mums šķērdē, pieļauj “kļūdas” un attaisnojas ar pieredzes trūkumu, saņemot “labu” atalgojumu, bet nesaņemot attiecīgu sodu.
0
ilmisimo 29.05.2010. 10.23
Ēķis sācis lasīt satversmi…………….
Tas ies ilgāk nekā Rīgas sargu filmēšana.
Nez kad būs izlasījis?
5
v-auto > ilmisimo 29.05.2010. 12.26
Jaa, bet uzfilmeeja tomeer un par savu naudu, un LNT jau bija sen, ne jau uz veeleeshanaam radiita. Vai atklaata pieslieshanaas kaadam politiskam speekam padara nebijushus vina labos darbus. Ja Ekis nolemtu atbalstiit V.,vai arii tad tiktu lietoti tie skarbie, siikmaniigi apvainojoshie vaardi kas skan #ir portaalaa?
0
austrisv > ilmisimo 29.05.2010. 14.59
Ralf, vai tad LNT nav dziļos parādos, kā pārējie no labajiem latvijiešiem!
Tad nu gan grupējums savācies, kuri veidos kustību! Interesanti kādu? Vai par piesūkšanos pie valsts budžeta vai pie ES fondiem, lai tiktu laukā no miljoniem vērtu parādu?
0
v-auto > ilmisimo 29.05.2010. 15.04
Konkretus faktus, luudzu.
0
austrisv > ilmisimo 29.05.2010. 15.55
Ralf,
Fakti ir tepat Ir.lv blakus un tas ir Ķirsona kungs!!! palasi par viņu!
Tad vēl sarainis tāpat miljonu parādos un citu bizness(no labās latvijas) tāpat!
0
v-auto > ilmisimo 29.05.2010. 16.26
Nezinaaju, ka sheit apspriezhat Kirsonu, es gan izteicos konkreeti par raksta teemu. Apnicies jau tas juusu “iiru sauteejums” jebkuraa dziives gadiijumaa.:)
0
ilmisimo 29.05.2010. 10.20
rakstīs tautas deklarāciju ..”
————————————
Diez kuras tautas?
1
Marija > ilmisimo 29.05.2010. 16.26
“Tautas” saraksts ir slepenais deklarācijas pielikums, bet “tautā” var iestāties, ja ir pulkāku miljonu kredītsaistības.
0
ievuliitis 29.05.2010. 10.11
Vai to “pasūtījumu” ierakstīs, parevidēs, piekoriģēs, nederīgo izmetīs un tad palaidīs gaisā? Jo savādāk jau tas varētu neatbilst LNT un Latvijas apzadzēju vadlīnijai. Ja – tiešraidē, man arī būtu ko teikt. Kur “proves” notiek?
1
astra_ozo > ievuliitis 29.05.2010. 11.47
Gluži manas domas – labprāt pateiktu, ko nepieciešams darīt, lai valstī gaiss būtu tīrāks.
0
austrisv 29.05.2010. 09.46
Jā, nekaunības tiem sašmucētajiem no tā sauktās, Labās Latvijas, nav!
Rakstīs pasūtījumu! Kādas šausmas!
Manispēc viņi var rakstīt cik grib un ķerties kā slīcēji pie salmiņa, bet tā viņu kustība nu nepavisam nav ne par kādu labu Latviju. grib iesmērēt sūdu par pīrādzīņu tautas naivajai daļai! Baros atkal ar solījumiem un saldām runām!
4
Viesulis > austrisv 29.05.2010. 10.05
ō, cienījamā Bet, vai nu gluži nekaunība būtu tā, kā LabLV pietrūktu?
Manuprāt, tā ir vienīgā “kvalitāte”, kuru šī grupa varētu eksportēt biklākām oligarhu grupām ārvalstīs, tā izdarot ko tiešām nepieciešamu valstij – sekmīgi līdzsvarojot tās importa pārsvaru pār eksportu.
Jā, protams, arī bez tā tendencioza medija šefam atklāti pozicionējot sevi politikā, bija gaidāms, ka sāksies vulgārs politisks šovs ar smagnēju demokrātijas viltojuma un viedokļu “vadības” elementu.
0
ilmisimo > austrisv 29.05.2010. 10.26
Rakstīs pasūtījumu! Kādas šausmas!”
Kāpēc tad šausmas?
Viņi rakstis, mēs pasūtīsim. Viņus.
Galvenais, lai mēs savu darba daļu paveicam perfekti.
0
astra_ozo > austrisv 29.05.2010. 11.59
Abet, nu ne jau mums kaut ko cer iesmērēt.
0
austrisv > austrisv 29.05.2010. 14.56
Lama, Tu esi super! Vienmēr Tev izdodas trāpīt kā naglai uz galvas!
0
Una Grinberga 29.05.2010. 09.44
Vai tiešām likumdošanas ietvaros nav regulēts, ka medijs nevar piederēt konkrētai partijai?
0
Elīna Barkovska 29.05.2010. 09.38
Lūk cinisma kalngals!!! Kāpēc šīs kustības biedriem ir miljoniem kredītsaistību!? Un kāpēc tieši tagad ir atcerējušies par tautu un Satversmi?:)
Ēķis varēja labāk pastāstīt ko viņa krusttēvi AŠ2 ir spējīgi izdarīt savādāk, kā darījuši līdz šim atrodoties pie varas un turot visus pirkstus uz valsts artērijas?!:)
1
+8
-2
Atbildēt
@una97 > Elīna Barkovska 29.05.2010. 09.49
Bet viss interesantākais ir tas, ka visu laiku cilvēki gaida un cer, ka politiķi darīs viņu labā kaut ko… Es uzskatu, ka nav ko gaidīt, jo tā izvēršas par latviešu nacionālo slimību, kura saucās – “Dariet visu manā vietā, es paskatīšos kā Jums sanāks”, ir pašiem jārīkojas, vairs nav padomju laiki, kur valsts pat cilvēka vietā uz tualeti gāja. Un tie “krusttēvi” to arī dara, strādā savā labā (protams tādā līmeni tādu darbošanos es neatbalstu) http://ieteikumi.lv/
0