KNAB nolēmis partijai pārtraukt valsts finansējuma piešķiršanu.
“Vienotība” mēģinās no saviem biedriem, kuri ir vainojami pie tā, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) partijai ir uzlicis sodu un apturējis valsts finansējumu, atgūt politiskajam spēkam nodarītos zaudējumus, Latvijas Radio pastāstīja “Vienotības” priekšsēdētājs Andris Piebalgs, atstāta LETA.
Strādāsim ar tiem cilvēkiem, kuru individuālo vēlēšanu kampaņu dēļ situācija izveidojās, un ceram, ka arī viņi piedāvās risinājumus situācijai, izteicās politiķis un paskaidroja, ka partija mēģinās likt zaudētās summas atmaksāt, veidojot abām pusēm pieņemamu atmaksas grafiku.
Lūgts precizēt biedrus, pret kuriem varētu vērsties, un atmaksājamās summas, Piebalgs vārdus atteicās nosaukt, savukārt summas esot lēšamas gan ap tūkstoti, gan virs 10 000 eiro.
Iepriekš Piebalgs aģentūrai LETA atzina, ka KNAB lēmums apturēt finansējumu “Vienotībai” nav tik iznīcinošs, lai partija būtu jāslēdz ciet, tomēr tas ir “ļoti nopietns trieciens”, jo līdzekļu izteiksmē tie ir apmēram 350 000 eiro.
“Attiecībā pret citām partijām, kas ir Saeimā, mēs nokļūstam ļoti skumjā situācijā,” aģentūrai LETA paudis politiķis, atzīstot, ka kļūda priekšvēlēšanu laikā tika pieļauta un partija par to saņem “bargu sodu”.
“Vienotība” vēl vērtēs, vai pārsūdzēt šo lēmumu, tomēr Piebalgs kā ļoti nelielu vērtē varbūtību, ka KNAB lēmums tiks mainīts. “Mums jāmēģina tomēr izdzīvot līdz nākamajām Saeimas vēlēšanām, kādā veidā to izdarīt, tas jālemj, bet tomēr tas nav tik iznīcinoši, ka partija būtu jāslēdz ciet,” paudis politiķis.
KNAB lēmums nozīmējot to, ka “Vienotībai” līdz nākamajam parlamenta sasaukumam netikšot maksāts valsts finansējums, tomēr līdz šim saņemtie līdzekļi neesot jāatmaksā. Kā ziņots, kad stājies spēkā tiesas spriedums par sodu partijai “Vienotība” saistībā ar vēlēšanu izdevumu pārkāpumiem, KNAB nolēmis partijai pārtraukt valsts finansējuma piešķiršanu. Nesen stājās spēkā Rīgas apgabaltiesas spriedums, kas paredz, ka “Vienotībai” būs jāmaksā KNAB piemērotais 4000 eiro sods saistībā ar vēlēšanu izdevumu pārkāpumiem.
Politisko organizāciju finansēšanas likumā teikts, ka KNAB lēmumu šādos gadījumos partija var pārsūdzēt tiesā, tomēr lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā darbību.
KNAB vērsās pret “Vienotību”, jo uzskatīja, ka tā 12.Saeimas priekšvēlēšanu izdevumos nav uzrādījusi visus tēriņus. 2015.gada 13.maijā KNAB Politisko organizāciju finansēšanas kontroles nodaļas vadītāja nolēma administratīvā pārkāpuma lietā, ar ko “Vienotība” tika saukta pie administratīvās atbildības par nepatiesu ziņu norādīšanu deklarācijā un par priekšvēlēšanu izdevumu apmēra ierobežojumu neievērošanu, uzlikt naudas sodu partijai 4300 eiro apmērā.
Nepiekrītot minētajam lēmumam, “Vienotība” iesniedza sūdzību, kas ar KNAB priekšnieka pagājušā gada lēmumu tika noraidīta. Partija lēmumu pārsūdzēja Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, lūdzot lēmumu atcelt. Pirmās instances tiesa negrozīja KNAB lēmumu un noraidīja partijas sūdzību.
Kopš 2012.gada valsts budžeta finansējumu piešķir politiskajām partijām, par kurām Saeimas vēlēšanās nobalsojuši vairāk nekā 2% vēlētāju. Valsts budžeta finansējums tiek piešķirts politiskajām partijām uz četriem gadiem. Līdzekļus izmaksā četras reizes gadā – līdz 15.janvārim, 15.aprīlim, 15.jūlijam un 15.oktobrim.
Saskaņā ar 12.Saeimas vēlēšanu rezultātiem valsts budžeta finansējumu no 2015.gada ir tiesīgas saņemt sešas politiskās partijas un to apvienības – kopumā katru gadu 612 397 eiro. Partijai “Vienotība” ik gadu pienākas 141 669 eiro jeb 35 417 eiro ceturksnī. Partiju kases iespējams likumīgi papildināt ne tikai ar valsts finansējumu, bet arī ziedojumiem un biedru naudām.
Komentāri (16)
Mantrausis 10.11.2016. 08.17
“V” ir daži vērā ņemami kadri, bet pati partija ir īpatns veidojums, bez idejām un mugurkaula.
Taču – patlaban šāds lēmums Jaroslava atvadu stundā un skatoties uz stīvēšanos ar un ap lietām izskatas pēc likumā paredzamas un noteiktas atriebības. Likums paredz likumīgu rīcību atriebjoties.
Otrs – mans uzskats alalž ir bijis, ka jebkuru partiju var finansēt līdz jebkādai treknuma pakāpei – galvenais ir skatīties tās darbības un lēmumus. Naudas ierobežojumi ir vieglākais ceļš. Jo tas neko neprasa – tikai bankas kontu aplūkošanu un sīkas darbības. Toties partijas lietu un procesu vētīšana būtu gudru un zinošu ļaužu darbs. Uz ko cerēt nevar… :(
0
dzeris49 10.11.2016. 09.34
Kas piedzīs tos zaudējumus, ko nodarījis budžetam KNAB ar savu nekompetentu vadību, nelikumīgām atlaišanām, utt?
Tas, ka šai te absolūti degradētai iestādei atļauts lemt par partiju finansēšanu, vairāk kā smieklīgi, un SC, ZZS, tiem viss notiek likumīgi?
5
atrium > dzeris49 10.11.2016. 11.56
dzeris49
..lai mums būtu kā Krievijā, kur iebāzt aiz rstēm var par jebkuru izteicienu, es negribu.
Es arī pret to, ka represē, kā Latvijas patriotus: Helsinki 86 līderi, Linardu Grantiņu un Igoru Šiškinu, vai nogalina, kā Uldi Freimani.
Kas attiecas uz krieveni, to fašistu padlu tribunālam bija jāaizraida pie tās radītāja uz elli.
0
andrejs > dzeris49 10.11.2016. 09.55
un SC, ZZS, tiem viss notiek likumīgi?
———————
acīmredzot jā. Un tas neraugoties uz Vienotības intelektuālo pārākumu un ar Zaķi, Spolīti un Āboltiņu sastāvā.
Kāpēc tu nebrīnies, ka krieveni, kas draudēja nogalināt vairāk nekā 12 tūkst. latviešus, mūsu (?) ašpadsmit drošības iestādes bez īpašām šaubām atzina par nevainīgu?
0
atrium > dzeris49 10.11.2016. 13.17
zanE …
zaudējumi ir jāatmaksā…sponsori, kas uzsauca individuālās kampaņas, lai uzsauc arī zaudējumu segšanu…
Kāpēc gan zaudējumu segšanu nepieprasīt no Meļņika, Savicka, Rāvja, Esterkina, Suharenkas, Fiļa, Berņa un Antonijas ielas nama? Vai to ziedojumi bija “pareizāki”?
0
zanE. > dzeris49 10.11.2016. 12.45
…mjā…Grigules “individuālās” reklāmas kampaņas dēļ arī bija paziņojums par finansējuma atņemšanu ZZS…par to Grigule pat tika izslēgta no Zaļās partijas…bet…tas netraucēja pēc tam Grigulei iestāties Zemnieku savienībā, kas faktiski ir tā pati ZZS…un…finansējums tā arī partijai netika atņemts…viss norima klusi un nemanāmi…un, kurš vairs to atceras?…
…Tautas partijas miljona pārtēriņu izmeklēja četrus gadus, kas ievilkās vēl pēc nākamām vēlēšanām, līdz partijas likvidācijas brīdim…un, nekas!…nekādu problēmu….
…runājot par Vienotību – pareiza rīcība!…ja deputātu kandidāti parakstīja vienošanos par likumu ievērošanu, apņēmās nepārkāpt reklāmas kampaņas nosacījumus, tomēr to neievēroja, kas radījuši tagad partijai zaudējumus – loģiski, zaudējumi ir jāatmaksā…sponsori, kas uzsauca individuālās kampaņas, lai uzsauc arī zaudējumu segšanu…
0
dzeris49 > dzeris49 10.11.2016. 11.12
Tāpēc ka tie nebija nekādi konkrēti draudi, bet gan emocijas, par to netiesā.
Vismaz, demokrātijās, gribi, lai mums būtu kā Krievijā, kur iebāzt aiz rstēm var par jebkuru izteicienu, es negribu.
0
Ozols 10.11.2016. 15.34
Par Ķirsi neviens vārds?
0