Valsts finansējumu partija nezaudēs.
Partijai “Vienotība” būs jāmaksā 4000 eiro par Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) piemēroto sodu saistībā ar vēlēšanu izdevumu pārkāpumiem, tomēr valsts finansējumu partija nezaudēs, ziņo LETA.
Kā aģentūru LETA informēja Rīgas apgabaltiesas preses sekretārs Raimonds Ločmelis, partijai “Vienotība” par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu piemērotā soda apmērs tika grozīts – 4000 eiro iepriekš noteikto 4300 eiro vietā.
Spriedums nav pārsūdzams un stājās spēkā tā pieņemšanas dienā.
Kā aģentūrai LETA paskaidrojis “Vienotības” pārstāvis tiesā advokāts Lauris Leja, šis spriedums nozīmē arī to, ka partija valsts finansējumu nezaudēs, bet tai ir jānomaksā noteiktais sods. Advokāts skaidroja, ka sākotnēji partijai tika pārmests, ka tā pārsniegusi atļauto priekšvēlēšanu izdevumu apmēru, tomēr “Vienotība” tiesā pierādīja, ka faktiskie apstākļi bija citādi.
Partijas ģenerālsekretārs Artis Kampars aģentūrai LETA apliecinājis, ka šis sods tiks samaksāts, bet valsts finansējuma zaudēšana “Vienotībai” nedraud. Viņš atzina, ka vairāki politiķi, kas Saeimas vēlēšanās startējuši no “Vienotības” saraksta, rīkojušies “nekoleģiāli”. Kampars arī uzsvēra, ka deputātu kandidātiem bija jāparaksta apņemšanās nepārkāpt kampaņas noteikumus, kā arī nepieciešamības gadījumā atlīdzināt zaudējumus.
Lai arī šī apņemšanās ir “morālas dabas”, Kampars rosinās partijas valdi “piedzīt” šo sodu no pārkāpējiem, proti, atlīdzināt politiskajam spēkam šos izdevumus.
Kā ziņots, KNAB vērsās pret “Vienotību”, jo uzskatīja, ka tā priekšvēlēšanu izdevumos nav uzrādījusi visus tēriņus. 2015.gada 13.maijā KNAB Politisko organizāciju finansēšanas kontroles nodaļas vadītāja nolēma administratīvā pārkāpuma lietā, ar ko tika saukta pie administratīvās atbildības “Vienotība” par nepatiesu ziņu norādīšanu deklarācijā un par priekšvēlēšanu izdevumu apmēra ierobežojumu neievērošanu, uzlikt naudas sodu partijai 4300 eiro apmērā.
Nepiekrītot minētajam lēmumam, “Vienotība” iesniedza sūdzību, kas ar KNAB priekšnieka pagājušā gada lēmumu tika noraidīta. Partija lēmumu pārsūdzēja Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, lūdzot lēmumu atcelt. Pirmās instances tiesa negrozīja KNAB lēmumu un noraidīja partijas sūdzību.
Problēmas partijai radīja atsevišķi jaunie kolēģi no reģionālajām partijām un bijušās Valda Zatlera partijas pārstāvji, kuri, apejot noteikto kārtību, veidoja no partijas neatkarīgas personīgās politiskās aģitācijas kampaņas. Piemēram, šogad notikušajā pirmās instances tiesas sēdē liecinieks Māris Masaļskis apliecināja, ka Saeimas priekšvēlēšanu laikā apmaksājis aģitāciju savam draugam, “Vienotības” Saeimas deputātam Viktoram Valainim, jo Valaiņa darbošanās viņam patikusi. Masaļskis tiesai skaidroja, ka abi esot no viena novada un tuvi draugi, tāpēc finansiālo atbalstu Valaiņa reklamēšanā sniedzis, lai draugs tiktu ievēlēts Saeimā. “Mums bija diskusija ar Valaini, tāpēc piedāvāju savu atbalstu. Tas, ko viņš dara, man likās ļoti apsveicami, un šis finansiālais atbalsts no manas puses bija maksimāli darīt visu saviem spēkiem, lai viņš tiktu Saeimā,” norādīja liecinieks.
12.Saeimas vēlēšanās pārkāpumus vēlēšanu izdevumos un to uzskaitē ir pieļāvušas partijas “Vienotība”, “Saskaņa”, Zaļo un zemnieku savienība, “Vienoti Latvijai”, Jaunā konservatīvā partija un “Brīvība. Brīvs no bailēm, naida un dusmām”, pārbaudē konstatējis KNAB. Lielākais naudas sods – 4300 eiro – piemērots partijai “Vienotība”. KNAB vērtējumā, partija neesot norādījusi deputātu kandidātu veikto individuālo priekšvēlēšanu aģitācijas kampaņu izdevumus 58 377 eiro apmērā.
KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks žurnālistiem šogad vasarā stāstīja, ka pagaidām ir pāragri runāt par sekām, proti, vai “Vienotībai” tiks apturēts valsts finansējums, jo partija pirmās instances tiesas lēmumu varot pārsūdzēt. Kamēr turpinās tiesvedība un nav stājies spēkā lēmums par sodu, finansējums netiks apturēts, toreiz teica Streļčenoks.
Komentāri (17)
jurisml_inbox_lv 12.10.2016. 17.36
saraiņā tautas partija ir samaksaajusi 1 000 000 ls soda naudu analoģiskā pārkāpumā??? ja nav tad izraadaas tas ir priekš kaķiem , taads pliks pirmsveeleešanu pijārs , ko var neņemt pieree.
p/s neesmu vienotiibas fans , bet kaartiibai jaabuut , kaut arii sūd*gai , kaa teicis varonis J.Šveiks
0
Skumjais Bruņinieks 12.10.2016. 19.20
4000€ nav slikta cena par kādām(apmēram minu) piecām papildus deputātvietām Saeimā.
Pēc 4000 € Kamparam nebūs pat pa “tumbočku” jāvandās. Priekš Āboltiņas partijas ar Piebalga seju tā tāda sīknauda vien ir..
“Valsts vīrs” arī varētu no Briseles otkatu atsūtīt.
5
atrium > Skumjais Bruņinieks 12.10.2016. 20.27
maču-pikču
Vai Junkurs un Valainis nenāca no Zatlera partijas
Visa Vienotība ir Zatlera varza, kolorado lenteņi un kononovieši.
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 12.10.2016. 20.29
uz maču – pikču
Par to, ka tiek veiktas tādas negodīgas kampaņas, Vienotības vadība ar Āboltiņu un Kamparu tīri labi zināja un atbalstīja to. Vienotībai vienalga kādiem līdzekļiem, lai tik vietu skaitu lielāku dabūtu. Āboltiņas un Mūrnieces kaislīgais skūpsts vēlēšanu naktī, kad paziņoja Vienotības negodīgos rezultātus, liecināja, ka vadībai pretenziju nebija. Āboltiņas afēra, lai iekļūtu Saeimā pēc tam, tikai nostiprināja pārliecību, ka šai partijai, lai tiktu Saeimā, morāles principi un tiesiskums neeksistē.
Ps
Ko Jūs man piesieniet Zatlera partiju…?
Balsoju par vienotību. Es visu laiku atbalstu Zatlera Rīkojumu Nr2, tas tiesa un iestājos par to, ka RP,.Vienotība un NA varēja kopīgi rullēt un veidot valsti tiesisku un nekorumpētu.
Bet, redz, Jūsu partija Vienotība bija citās domās – tā izvēlējās gāzt pirmo bezoligarhu valdību valsts vēsturē un izvēlējās saukt valdībā ļoti smagos noziegumos apsūdzēto valsts nozadzēju Lembergu.
Ko lai dara , maču – pikču, tādi ir fakti, nepatīkami Jums, saprotu..
Bet bāzīšu tos Jūsu Vienotības sūdus Jums visiem sejā, kamēr neatzīsiet kļūdas publiski.
Es jau labprāt klusētu un pat domātu, kā valsti glābt kopā ar Jums visiem, bet kad Jūs, vienotība, ieslēdziet “ķenci” un izliekaties, ka neesat vainīgi pie Lemberga patreizējās dominance, tad negaidiet no manis klusēšanu.
Kad zanE, kuras partija nupat pasauca Lembergu valdībā un nometa tam varu pie kājām gudri, publiski spriež, “kā lai tiek no Lemberga vaļā..”, tad, perdon, esmu spiests atgādināt faktus.
Un tikai faktus.
NE UZ VIENU MANU APSŪDZĪBU VIENOTĪBAI NEVIENS NAV MAN SPĒJIS ATBILDĒT UN ATSPĒKOT.
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 13.10.2016. 00.01
uz maču – pikču
Es jau būtu priecīgs to Lembergu nepieminēt un kādu laiku, pateicoties Rīkojumam Nr2, bija miers valstij no smagos noziegumos.apsūdzētā.
Bet tieši Jums, Vienotībai tas Lembergs bija svarīgs, jo gāzāt bezlemberga valdību un aicinājāt to nostiptināt.ar Lemberga ZZS.
Jūs apgriežat faktus otrādi un gēbelsa stilā mēģinat baltu par melnu uzdot.
Man, redz, Lembergs svarīgs. Jomajo!
Jūs gādājāt, lai viņš varu sagrābj un tagad citi vainīgi.
Es Jūs lūgtu vairāk mani nekomentēt, neapgrūtiniet mani . Jo te vairs nav vērts laiku tērēt, esat vai nu
Nozombēts
Idiots
Muļķis
Naivs
Lemberga trollis
Vai nu zanEs variants – materiāla vai cita veida ieinteresētība.
0
maču-pikču > Skumjais Bruņinieks 12.10.2016. 21.13
>Skumjais Bruņinieks
Beidziet taisnoties un nejauciet Rīkojumu Nr.2 ar tālākajām Zatlera darbībām, kas valstij nodarīja neatgriezenisku kaitējumu, sagraujot cerības un vēlētāju uzticību.
Vienotībai ir kļūdas, tāpat kā ikvienai partijai, kura nonāk pie varas. Neizbēgami. Nekļūdās tas, kurš sēž opozīcijā un pamāca no malas. Pašam iegūstot varu no vāvuļošanas jāpāriet pie darbiem, beigās sanāk tikai čiks, kā šobrīd ar ZZS.
Tās nav apsūdzības uz kurām būtu vērts tērēt laiku un atbildēt. Tā ir Jūsu sūdu straume, ko gāžat virsū citiem. Vienīgi Jums Lembergs ir tik svarīgs, lai to pieminētu katra komentārā, ja nebūtu Lemberga, Jums to nāktos izdomāt. Kā nacionāļi nevar iztikt bez krieviem un bēgļiem, tā Jūs nespēja iztikt bez Lemberga un Zatlera. Truli un bezjēdzīgi.
0
maču-pikču > Skumjais Bruņinieks 12.10.2016. 19.41
>Skumjais Bruņinieks
Jums būtu bijis prātīgāk mēlē iekost. Vai Junkurs un Valainis nenāca no Zatlera partijas, kurā apguva iemaņas kā apiet vēlēšanu likumu partijas nosaukumā iespraužot Zatlera vārdu? Laba skola bijusi un labs skolotājs. Ja izdevās vienreiz, var mēģināt otrreiz. Otrreiz neizdevās, nāksies atvērt maciņu.
Apbrīnojami, cik latvieši spēj būt liekulīgi runājot par godīgumu, vienlaikus atbalstot negodīgu rīcību tikai tāpēc, ka kāds sariebis netīkamai partijai.
Tas attiecas arī uz komentētāju “riņķī apkārt”, “andreju” pat nav vērts pieminēt.
0
rinķī apkārt 12.10.2016. 17.55
Kur bija Vienotības ğenerālsekretārs un pārējā vadība, kad tika pārkāpts likums? Taču ne citā valstī? Jeb varbūt viņi šos “papildus” pirmsvēlēšanu pasākumus nepamanīja?
1
+2
-8
Atbildēt
@andrejs > rinķī apkārt 12.10.2016. 18.03
par tiesiskumu viņi runā tikai tad, ja tēmai kaut pa gabalu ir iespējams piepīt Rasnaču. Pārējā laikā viņi ne ar ko nav labāki par citām partijām.
0