Ar pirmo numuru startēs Alfrēds Rubiks
Pašreizējā Eiropas Parlamenta (EP) deputāta Alfrēda Rubika vadītā Latvijas Sociālistiskā partija EP vēlēšanām pieteiks četrus kandidātus. Kopā ar Rubiku uz kritizēto EP startēs arī eiroskeptiķis Normunds Grostiņš.
Ar pirmo numuru startēs Rubiks, ar otro – Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes galvenā nodokļu inspektore Jeļena Jakovļeva, sarakstā sekos Latvijas Nākotnes institūta valdes priekšsēdētājs un eiroskeptiķis Grostiņš, bet sarakstu noslēgs uzņēmuma “Euro Energy Biogāze Latvija” uzņēmuma kontroliere Tatjana Apanasova, liecina informācija partijas mājas lapā.
Šo sarakstu 14.februārī apstiprināja partijas valde, ziņo LETA.
Iepriekšējās EP vēlēšanās Rubiks tika ievēlēts no politiskās apvienības “Saskaņas centrs” (SC) saraksta. Šoreiz SC ietilpstošā partija “Saskaņa” nolēma EP vēlēšanās piedalīties ar atsevišķu sarakstu. Tad arī Latvijas Sociālistiskā partija vienojās EP vēlēšanās startēt ar neatkarīgu sarakstu vienā blokā ar bezpartejiskajiem kandidātiem un sabiedriskajām organizācijām.
Maksimālais kandidātu skaits, ko vienā sarakstā var pieteikt EP vēlēšanām, ir 16 deputātu kandidāti.
Komentāri (35)
Alise 20.02.2014. 16.27
Nu re, lēnām tomēr viss saliekās pa plauktiņiem:
– Grostiņš pie Rubika
– Sudraba atklāti kopā ar 5. kolonnu
– Kūtris pie Sudrabas
– Bondars kopā ar bijušajiem TP un Šlesera cilvēkiem
u.t.t.
Agrāk vai vēlāk, bet visi tomēr parāda savu īsto seju. Daudzi arī labi atklājas pēc attieksmes pret notikumiem Kijevā. Tāpat, domāju, Kijevas notikumi varbūt mazliet atvēsinās tos, kas svārstās vai nebalsot par Ušakovu, kā arī pieaugs cilvēku sapratne par to, ka pirmajā vietā ir ģeopolitiskie, latviešu nācijas identitātes un valodas jautājumi, un tikai pēc tam nāk visādi ekonomiskie u.tml. jautājumi.
Sāk izskatīties, ka uz šīm vēlēšanām varbūt pat būs diezgan labi visi sevi atklājuši un nopozicionējuši, un rezultātā izvēle būs vienkāršāka nekā šobrīd varētu likties.
9
Ieva Priedenfelde > Alise 21.02.2014. 07.23
Krix, no eirodeputātiem tāpat nav nekādas jēgas, tāpēc droši var eksperimentēt ar protesta balsojumu, piemēram, nobalsot par virsmāti. Bet esošos kariņus vajag sodīt par prettautiskiem balsojumiem, tādi nedrīkst pārstāvēt tautu.
0
Ansis > Alise 21.02.2014. 09.41
dzeri – NA mums kreisākās politikas pārstavji, kādi nu patreiz ir pieejami Latvijā. Velti Tu viņus par šo vaino.
0
lebronj2356 > Alise 20.02.2014. 16.47
Būt saimniekiem savā zemē un tautas sociālie un ekonomiskie jautājumi tomēr ir ļoti būtiski, jo nevelti saka “The nation that destroys it’s soil destroys itself” un Latvija ir izpostīta un ne bez dažādu optimizatoru un konsolidētāju palīdzības, kuri turklāt ir reti melīgi gan pret vēlētājiem, gan arī pret saviem kolaīcijas partneriem ! Diemžēl izskatās, ka vēlēšānās nebūs viegli izvēlēties, jo vienkārši nebūs par ko balsot – cerams, ka vēl NA saņemsies, jo vairāk nekā tiešām nav. Par bagātnieku un geju aizstāvjiem, elektrības cenas skrūvētājiem un veselības aprūpes grāvējiem es vienkārši nebalsošu – jo tas nav mazākais ļaunums, tie vienkārši ir nelieši !
0
ligakalnina > Alise 20.02.2014. 20.49
Un NA, kura uzstājas par soc. iemaksu griestu ieviešanu, toties, par pabalstu griestu atcelšanu, tātad, aizstāv tos “nabagos”, ar to, ka tiem, kam tāpat nekas nerūkst, nu atkal varēs maksāt tūkstošiem lielus “pabalstus”, toties, soc. nodokli iekasēs pēc regresīvās skalas?
Šie nu ir īstie “nabago aizstāvji”, labi apmaksāto ierēdņu interešu lobētāji, klāt pie visa cita.
0
efeja60 > Alise 20.02.2014. 18.48
Edgar, bet ar parlamentu ir tāpat. Tāpēc ir svarīga varas dalīšana, kuras Latvijā nav. Latvijā koalīcija iegūst kontrolpaketi uz visu. Tā nav demokrātija.
0
efeja60 > Alise 20.02.2014. 21.36
Dzeri, kad Viņķele iestājās NA? Esmu kaut ko palaidis garām.
0
efeja60 > Alise 20.02.2014. 18.46
Par bagātnieku un geju aizstāvjiem, elektrības cenas skrūvētājiem un veselības aprūpes grāvējiem es vienkārši nebalsošu
==============
NA ir tāds Iesalnieks, komunista dēls, kurš ir tipisks bagātnieku aizstāvis.
0
Ansis > Alise 20.02.2014. 16.55
r_r
Bet vai notikumi Ukrainā arī skaidri neparada – ko nozīmē Tautas vēlēts prezidents?
Manuprat – ta ir tīraka lotereja:
1) Var vinnēt Kārli Ulmani (kurš baigi labais saimnieks, bet beigas koloborants ar PSRS)
2) Var vinnēt Janukoviču, kas pasvarstās, bet beigas apšauj opozicionarus un pievienojas muitas ūnijai
3) Var vinnēt Sudrabu vai Zatleru vai Zīgeristu vai Repši, no kuriem nekad iepriekš lāga nevar saprast, ko sagaidīt.
0
janis17 > Alise 20.02.2014. 20.53
Kāpēc tu, dzeri, visu laiku melo?
Domā, ka tad tev vairāk ticēs?
0
Malda 20.02.2014. 16.51
Es ar bij pieteicies uz Europarmalentu (būtu vismaz uz ārzemēm ticis, redzētu kā viņi tur dzīvo, buržuji nolādētie). Nepaņema tak, taica ka es pa vecu un runājot muļķības. Ak Alfrēd, Alfrēd, mēs tak kopā būtu tāds labs tandēms, tādu tango EP vēl nebūtu redzējis.
1
efeja60 > Malda 20.02.2014. 18.49
Tagad nebrīnos, kāpēc Rubiks balsoja par estrellas-lunačekas izvirtībām.
0
Timurs Čuntonovs 20.02.2014. 16.01
Ja eiroskeptiķis atbalsta Rubiku, tad esmu eirooptimists!
2
0
0
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 21.02.2014. 15.11
fallacy, yes :)
0
inta_s > Timurs Čuntonovs 20.02.2014. 18.32
http://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy
An association fallacy is an inductive informal fallacy of the type hasty generalization or red herring which asserts that qualities of one thing are inherently qualities of another, merely by an irrelevant association. The two types are sometimes referred to as guilt by association and honor by association. Association fallacies are a special case of red herring, and can be based on an appeal to emotion.
0