“Sarkanā līnija” ir ķīmisko vai bioloģisko ieroču izmantošana
ASV prezidents Baraks Obama pirmdien paziņojis, ka Sīrijas režīma mēģinājums pārvietot vai izmantot savus ķīmiskos ieročus būtu “sarkanā līnija”, kas mainītu viņa domas par šā konflikta risināšanu, ziņo LETA/AFP.
Obama norādīja, ka patlaban nav nosvēries par ASV militāru intervenci, bet brīdināja, ka Savienotās Valstis uzmanīgi seko līdzi situācijai un ir izstrādājušas virkni iespējamo rīcības plānu.
“Būtu milzīgas sekas, ja mēs novērotu kustību ķīmisko ieroču frontē vai ķīmisko ieroču izmantošanu (..). Tas ievērojami mainītu manus aprēķinus,” preses konferencē norādīja Obama.
Atbildot uz jautājumu par Sīrijas ieroču arsenālu, prezidents sacīja, ka esošajā situācijā nav devis rīkojumu militāri iesaistīties šajā konfliktā, bet norādīja, ka jautājums par ķīmiskajiem un bioloģiskajiem ieročiem ir izšķirošais.
“Tas nav jautājums, kas skar tikai Sīriju, ber arī mūsu tuvākos sabiedrotos reģionā, tostarp Izraēlu. Tas mūs satrauc. Nedrīkst būt situācija, kurā ķīmiskie vai bioloģiskie ieroči nonāk nepareizo cilvēku rokās,” norādīja Obama.
Ir saņemtas ziņas, ka Damaskas režīma rīcībā ir bakterioloģiskie ieroči un nervu gāze, atzīmēja Obama, piebilstot, ka Sīrijas prezidenta Bašara al Asada režīms ir brīdināts, ka šādu ieroču izmantošana būtu nepieņemama.
“Tā mums ir sarkanā līnija un tam būtu milzīgas sekas,” teica Obama.
Komentāri (31)
Janka, Janic 21.08.2012. 09.08
sen vajadzeeja to slepkavošanu paartraukt…. mees tagad gaidiisim ko teiks krievi ?
0
dace_ampermane 21.08.2012. 09.46
Visi Latvju Antiamērikāņi, savienojieties!!!!
Man jau arī nepatīk, ka Rīga un Liepāja pilna ar NATO karavīriem, kuri sabraukuši ar savām necivilizētajām ģimenēm, kuru sievas, grauzdamas saulespuķu sēklas, dragā pa veikaliem.
2
ilmisimo > dace_ampermane 21.08.2012. 10.28
Visi Latvju Antiamērikāņi, savienojieties!!!!
___________________________-
Tur kur tagad Amerika
Kad būs atkal vieta plika
Milzu bari turpu trauks
Un par rōģinu to sauks
(skolas laiku pantiņš)
0
dace_ampermane > dace_ampermane 21.08.2012. 10.28
nulle
Vai Tu nevarētū man izskaidrot ar ko atšķirās Pavļiks Morozovs no Heklberija Fina?
0
mary75 21.08.2012. 11.05
Kārtējā Obamas muļķība, kas, īstenībā, nozīmē Alkaidas atbalstu.
Te ir tas gadījums, kad “gaišie” nav, visi “tumšie”.
Ēģiptē islamisti veikli tikuši pie nedalītas varas, pastumjot malā nosacītos liberāļus un privatizējot revolūcijas augļus, pie kam pārkāpjot visus solījumus, nu labi, palīdzēsim tiem arī Sīrijā.
ASV ceļ socialismu, atbalsta islamistus, sola piekāptis Vladimiram, labs gan tas Obama prezidents – miera prēmijas laureāts.
5
+2
-2
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
@Egitazz > mary75 21.08.2012. 11.59
bet kas viņam atliek? pie tam militāristu un ieroču lobijs ASV vienmēr bija ļoti spēcīgs.
Ne velti gandrīz katru nedēļu sabiedriskās vietās apšaudes notiek, bet Obama paziņoja, ka netaisās mainīt ieroču pārdošanas mehānismus.
0
dro > mary75 21.08.2012. 11.10
dzeris49. Vai, vai! Dzerim kārtējā vilšanās:) Kurš vēl pirms prezidenta vēlēšanām tā jūsmoja par Obamu kā dzeris?:)
Tā jau iet tiem kārklu demokrātiem:)
0
dro > mary75 21.08.2012. 11.22
nulle. Republikāņi ir vēl pretīgāki…
______________
Dieva dēļ nevem uz klaviatūras:)
0
ilmisimo > mary75 21.08.2012. 12.26
…saprāta paliekas vēl esmu saglabājis.
________________________– ..
..spravka jesķ?
0
mary75 > mary75 21.08.2012. 11.25
Es, vismaz, nejūsmoju par iesalniekiem – parādniekiem, tā ka saprāta paliekas vēl esmu saglabājis.
Vispār, cilvēki mēdz mainīt domas atkarībā no jaunas informācijas, un republikāņi vēl pretīgāki, tas arī tiesa.
Obamam vajadzīgs “kariņš”, vai, vismaz, retorika reitinga celšanai, tas arī viss.
0