Pērn “Vienotības” ieņēmumi bijuši 610 993 lati, bet izdevumi 786 992 lati, divas trešdaļas parāda šobrīd segtas
Apvienībai “Vienotība” pērn – Saeimas vēlēšanu gadā – izdevumi bijuši par 178 565 latiem lielāki, nekā ieņēmumi, taču šobrīd segtas aptuveni divas trešdaļas parāda, bet līdz jūnijam tiks segti pēdējie rēķini, Ir.lv informēja “Vienotības” valdes loceklis Edgars Jaunups.
Aģentūra LETA vēstī, ka “Vienotības” ieņēmumi 2010.gadā bijuši 610 993 lati, bet izdevumi par 176 059 latiem lielāki un sasnieguši 786 992 latus, liecina apvienības Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) iesniegtais gada pārskats par 2010.gadu. “Vienotības” parādi uz 2010.gada beigām bija 178 565 lati, no kuriem gandrīz visu summu veido parāds piegādātājiem.
Kā skaidroja Jaunups, dažām “Vienotību” veidojošajām partijām veicies labāk ar parādu segšanu, citām ne tik labi, tomēr jaugada sākumā divas trešdaļas izdevumu segtas un līdz jūnijam tiks nomaksāti pēdējie parādi. Nauda parādu segšanai tiekot gūta no biedru naudām un ziedojumiem.
Kā liecina KNAB ies niegtais pārskats, pērn “Vienotības” galvenie ieņēmumi veidojušies no ziedojumiem un apvienību veidojošo partiju iemaksām, lai finansētu priekšvēlēšanu kampaņu. Ieņēmumi no ziedojumiem bijuši 119 209 lati, no kuriem 33 753 latus veidoja mantiskie ziedojumi, savukārt partiju iemaksas bija 491 549 lati, no kurām JL iemaksāja 309 739 latus, PS – 92 500 latus un SCP – 89 310 latus. Vēl gūti 175 latu ieņēmumi no reklāmas materiālu pārdošanas.
Lielākie “Vienotības” izdevumi pērn saistīti ar reklāmas kampaņu plašsaziņas līdzekļos – 411 707 lati, kā arī socioloģiskās aptaujas organizēšanu, vācot parakstus par atbalstu “Vienotības” izvirzītajam ministru prezidenta kandidātam.
Telpu īrei izlietoti 20 758 lati, darba algās – 27 863 lati, sabiedrisko pasākumu organizēšanai – 30 101 lats, bet iespieddarbiem – 51 434 lati.
Jau vēstīts, ka “Vienotību” veidojošie politiskie spēki apņēmušies šogad izveidot vienu partiju.
Komentāri (34)
mxblack 01.04.2011. 14.54
Vienotība tādēļ nesāks viltot kādus dokumentus, vai citādi izlocīties no parāda atmaksas un tas priekš mums ir galvenais. Latvijas pārvaldē pagaidām godīgums ir lielākais deficīts. Labi ka kāda no partijām to cenšas mainīt un tam viņi necenšas izmantot Valsts Kasi, vai mūsu maksātos nodokļus, tātad viss ir kārtībā un lai viņiem izdodas ātrāk to parādu atdot.
4
piziks > mxblack 01.04.2011. 15.56
Opi, vai nesamērīgi ilga maksāšana, ir laba prakse un atzīstama, slavējama rīcība? Pamēģini finansu ministra Vilka kantorim VID tik ilgi solīt un nemaksāt, — cik soda procentu jau būtu saēvelēti?! (Neskatires uz maniem darbiem, klausies! Klausies, klausies, klausies… :)
0
piziks > mxblack 01.04.2011. 17.15
Krišjāni, vai grūti saprast, ka runa ir par godaprātu vai tā deficītu, — vai Tu pats gribētu būt starp tiem, ka Vienotība sola, bet gandrīz pusgadu jau nemaksā par darbu, kas pirms vēlēšanām padarīts?! Ja vēlies, piesakies viņiem, — tad nebūs Vienotībai tik lielu parādu! :)
0
tocelovskis > mxblack 01.04.2011. 19.07
Vai par godaprātu, Tavuprāt, neliecina fakts, ka 2/3 parāda jau ir segta un “Vienotības” apņemšanās atlikušo segt pusgada laikā?
0
tocelovskis > mxblack 01.04.2011. 16.53
Tam, no kuras partijas nāk VID pāraugošais finanšu ministrs, nav nekādas ietekmes uz VID ikdienas darbu un to, cik lielus soda procentus tas aprēķina par nodokļu nomaksas kavēšanu. Iestādes darbinieki un tās darbību reglamentējošie dokumenti taču nemainās!
0
austrisv 01.04.2011. 14.02
Nesaprotu, kāpēc tāda āziotāža ap Vienotības gada bilanci par 2010. gadu!
ja jau parādi , kas ir tikai normāli vēlēšanu gadā, jau par 2/3 ir nomaksāti, kā arī līdz jūnijam jau nomaksās visus vēlēšanu gada izdevumus.
12
piziks > austrisv 01.04.2011. 15.54
Bet & ABC, tie, kam Vienotība nav smakasājusi, visu to laiku, kamēr gaida praktiski sponsorē: kas tur nesaprotams, — pat ar Vienotības solījumiem (maksāt), citus rēķinus taču līdz šim nevarēja apmaksāt.
Bet ir ļoti temperamentīga, — var atbildēt pirms domāšanas, bet ABC parasti bijis attapīgāks. Varbūt 1. aprīlī pārslodze attapībai… :)
0
piziks > austrisv 01.04.2011. 14.25
Bet! Kādēļ lai nebūtu intereses par Vienotības pozitīvajiem piemēriem un citiem ieteicamo praksi rēķinu savlaicīgā nomaksā?! :) Kam vajadzētu būt tiem, kas sponsorē Vienotību ar saviem līdzekļiem piespiedu kārtā? Vai KNAB-am šī ideja nevarētu būt interesanta: par tēmu nekorekta attieksme pret sadarbības partneriem?
0
piziks > austrisv 02.04.2011. 04.13
ZanE, Vienotība, savukārt, nesolīja parādus 5 mēnešus uzmestajiem atdot, — par spīti “kā var nesolīt?!” ideoloģijai.
0
austrisv > austrisv 01.04.2011. 15.22
Betij,
2.”Vienotība” pērn nonākusi 178 565 latu parādos”
Vai tad šis virsraksts neliecina par ažiotāžu! Ja virsraksts būtu piemēram: Vienotība iesniegusi gada pārskatu par 2010. gadu, tad nekādas ažiotāžu es nesaskatītu!
0
andris902 > austrisv 02.04.2011. 04.06
…viņš beigās aizmirsa piebilst – April!…April!…:))
0
andris902 > austrisv 02.04.2011. 15.11
…Optiskais Tēmekli….vai kāds ir redzējis līgumus un kādi tur ir ietverti nosacījumi par pēcmaksu un termiņu?…paķert ziņu, to neanalizēt, nenoskaidrot – tas jau kļūst par mūsu žurnālistu ierastu darba stilu…galvenais – radīt sensāciju…un komentētājiem apzelēt pasviestu kaulu…arī šķietās diezgan interesanti…:))
0
ievuliitis > austrisv 02.04.2011. 11.15
Zini to noteikti, OT? Visur ar sveci klāt stāvēji?
0
austrisv > austrisv 01.04.2011. 16.23
Optiskais.
Pats zini, ka vēlēšanas bija tikai 2. oktobrī, tātad praktiski pēdējā gada ceturksnī. Kāds brīnums, ja paliek atlikumā bilancē : kredītā Norēkini ar piegādātājiem? Varbūt Tu Optiskais zini kādu uzņēmumu, kuram nepaliek bilances kredītā Norēķini ar piegādātājiem noteikta summa? Kā saprotu, ši summa jau ša gada 1 pusgdā būs segta. tad kāda problēma?
Gan jau tūlīt redzēsim, kā iet ar bilancēm resnajam galam , kuram droši vien paputējušie Latvijas kapitālisti ziedoja paprāvas summas. Kā būs, tiem ar norēkiniem jo pie varas un valsts kases tie tagad netiek.
0
austrisv > austrisv 01.04.2011. 15.17
Optiskais!
Nesaprotu Tavu domu gājienu: kāpēc piespiedu kārtā un kurš tad ko te piespiedis ziedot. Vismaz es ziedoju gan nedaudz pēc iespējām savām, bet ziedoju, brīvprātīgi, kā tur saka bez spaidiem un bez nekādas varas.
Jā es ziedoju no sirds un nemaz nenožēloju, lai gan neesmu Vienotības biedrs, bet, ja vajadzēs ziedošu vēl.
0
cheszz > austrisv 01.04.2011. 19.36
Tas ir nieks, salīdzinot ar TP 1,03 miljonu parādu valstij sakarā ar priekšvēlēšanu pārtēriņu. Jāteic, biju pārsteigts, kad Šķēle šodien preses konferencē paziņoja, ka partija tomēr to samaksās.
0
kkristaps > austrisv 01.04.2011. 14.32
Vai nevarētu kādu linku uz “sponsorēšanu piespiedu kārtā”? Bez norādēm uz apgalvojumu pamatojumu apgalvojumi izklausās pēc delfu kontingenta bļeberēšanas. Nekā personiska, vienkārši faktu konstatēšana.
0
ievuliitis > austrisv 01.04.2011. 14.23
Nesauktu to informāciju par ažiotāžu. Mums – komentētājiem – tomēr vajadzētu katram sev pajautāt – gribam atklātību un caurspīdīgumu vai pilnīgu informāciju. Es izvēlos otro variantu. Pie kam nekas briesmīgs šai ziņā nav. Domāju lielākā daļa valsts iedzīvotāju “kaujas” ar parādiem. Es – tai skaitā.
0
Aivars Krauklis 01.04.2011. 16.32
Rakstā nav precizēts, bet radio ziņās dzirdēju (citēts pēc atmiņas), ka lielākā daļa esot „parādi piegādātājiem”. Tātad kāds, tāds vai citāds uzņēmējs par darbu/pakalpojumu, kurā ieguldījis savus resursus, atlīdzību nav saņēmis. Iespējams, ka daļa līgumos piekrituši pēcmaksai vai ilgstoši atliktam maksājumam, bet šaubos, ka visi. Neveiksmīgie tagad grauž ledu un klausās Vienotības ministru tekstus par ekonomikas atdzīvošanos. Neredzu te principālu atšķirību no citiem piegādātāju uzmetējiem, piemēram, dažām populārām PLL zvaigznēm. Grozies, kā gribi, iznāk, ka Vienotība dzīvo uz šo uzņēmēju rēķina daudz lielākā apmērā, kā no vidēja ziedotāja atbalsta.
Tā kā visas trīs Vienotībā ietilpstošās partijas faktiski darbojas kā darbā iekārtošanas biroji, būtu tikai taisnīgi, ka reālā labuma guvēji mestos pa taisno šos parādus nolīdzināt.
8
+1
-4
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@piziks > Aivars Krauklis 01.04.2011. 17.01
Biotop, tas dumākais, ka arī es izdarīju tā, kā arī VVF borēja — balsot par mazāko ļaunumu. Nav jau miera par to, ka, kaut mazāks par citiem, tomēr ļaunumu un nelabumu pietiekami daudz, lai fanfāras aiz sajūsmas nepūstu. Man tā veco lauku cilvēku pedagogīja tuva: labāk test tos (kaut it kā) savējos, jo tiem varbūt kādreiz ies arī labumā. Bet nu šiem Vienotības augšgalā gan pauri cieti, gan pakaļas rūdītas.
0
piziks > Aivars Krauklis 01.04.2011. 16.45
Redzi, Biotop, kad kaut ko prasīsi pašizslavēti godīgajai Vienotībai, tad slikts būsi Tu un visi citi tādi prasītāji, bet, ja rēķini jāapmaksā Vienotībai 5 mēnešus pēc vēlēšanām, tad jāklausās parādnieku/maksājumu staipītāju slavenajā folklorā… :) Un Bet! un ABC rauks uzacis par korelāciju ar uzmetējiem kā sponsorēt spiedējiem kā par lielu nekaunību! Ak-k! :)
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 01.04.2011. 20.23
puika, ok, nav mums strīda. Vismaz par biznesa modeļiem – pats gandrīz vienmēr līgstu ar pēcmaksu (jo vairums klientu uzticami) un manā šeptē tā pieņemts. Laimīgā kārtā partijām manus pakalpojums nevajag, tad gan nāktos padomāt.
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 01.04.2011. 19.17
puika, ja izdodas lasīt, tieši to rakstīju – ja nolīgts, tad, (būtiski – tikai tad!), nekā “ārkārtēja” nav, bet, spriežot pēc advokātu skaita un aktivitātes, neko droša Vienotība šajā ziņā nejūtas.
0
bebiekste > Aivars Krauklis 01.04.2011. 17.46
>J.Biotops, OT
Manam birojam arī reklāmisti ir piedāvājuši pēcapmaksu ilgākā laika posmā līdz pat gadam. Bilancē tas būtu parāds. Paši piedāvā jau pirms līguma slēgšanas. Nekā ārkārtēja tajā ziņā nav.
0
tocelovskis > Aivars Krauklis 01.04.2011. 16.57
“..no kuriem gandrīz visu summu veido parāds piegādātājiem.”
0
bebiekste > Aivars Krauklis 01.04.2011. 19.43
Es Tavu “ja” tikai apstiprināju ar to, ka tādi līgumi tiešām tiek piedāvāti.
Ir kāds, kurš ar parādiem jūtas drošs? Redzēsim vai Vienotība izmantos LPP/LC shēmu kā tikt no parādiem vaļā. :)
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 01.04.2011. 16.50
Tēmekli, jox ir tāds, ka Vienotībai varu būt tikai labākais no labākajiem, jo nesen ziedoju šiem visvērtīgāko – savu balsi. Ne jau tāpēc, ka man tāds kartelis patiktu, bet tikai visus pērējos uzskatīju par vēl sliktākiem. Un tas nu man nekādi neuzliek par pienākumu 4 gadus brēkt „svēta, svēta tā svētā vienotība”.
0