Tiesa piekrīt skatīt sūdzības par “Latvenergo” tarifiem

Juristi: Jaunos “Latvenergo” tarifus pēc būtības nevērtēs

Administratīvā apgabaltiesa pirmdien pieņēmusi izskatīšanai un ierosinājusi lietu par Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) atbalstīto Latvijas energokompānijas “Latvenergo” jauno elektroenerģijas tarifu pamatotību, aģentūrai BNS apliecināja tiesas priekšsēdētāja palīdze Līga Trubiņa.

Viņa sacīja, ka lieta ierosināta pēc divu privātpersonu pieteikuma, kas tika sagatavots ar sabiedriskās organizācijas “Marts” atbalstu. Pēc Trubiņas teiktā, par pārējo triju pieteikumu tālāko virzību tiesa pagaidām nav lēmusi.

Iepriekš aģentūrai LETA advokātu biroja “Sorainen” jurists Andris Tauriņš atzina, ka gadījumā, ja Administratīvā apgabaltiesa pieteikumus pieņems izskatīšanai, tai pēc būtības nebūtu jāvērtē tarifi, bet gan tas, vai SPRK pieņemtajā lēmumā sniegts pietiekams un pareizs pamatojums par tarifu atbilstību metodikai, aģentūrai LETA atzina advokātu biroja “Sorainen” jurists Andris Tauriņš.

Arī advokāts Aldis Gobzems atzina, ka SPRK jau ir izvērtējusi jaunos “Latvenergo” tarifus un tos apstiprinājusi, tāpēc šajā gadījumā tiesa var izskatīt tikai to, cik pareizi komisija ir tarifus izvērtējusi, nevis vērtēt pašu tarifu pamatotību pēc būtības. Gobzems pauda pārliecību, ka, no juridiskā viedokļa, šī faktiski ir cīņa ar vējdzirnavām.

Tauriņš papildināja, ka atbilstoši Augstākās tiesas tiesu praksei tiesas funkcija ir kontrolēt valsts pārvaldes darbības tiesiskumu, nevis valsts pārvaldes vietā pieņemt lēmumu, un tieši no tā izriet, ka administratīvajai tiesai pašai nebūtu jāvērtē tarifi pēc būtības. Līdz ar to tiesa vērtēs, vai SPRK 16.februāra lēmums, ar kuru tā nekonstatēja “Latvenergo” tarifu neatbilstību regulatora 2007.gadā apstiprinātajai elektroenerģijas tarifu aprēķināšanas metodikai vai tarifu neatbilstību ekonomiski pamatotām izmaksām, atbilst jau minētajai metodikai, kā arī citiem normatīvajiem aktiem.

Ja administratīvā tiesa atzīs SPRK 16.februāra lēmumu par neatbilstošu metodikai vai citiem normatīvajiem aktiem, tad tiesa atcels šo lēmumu un “Latvenergo” nevarēs piemērot jaunos tarifus.

Tauriņš gan piebilda, ka administratīvā procesa gaitā tiesai var rasties šaubas par metodikas atbilstību Satversmei. Tādā gadījumā tiesvedība lietā var tikt apturēta, un nosūtīts motivēts pieteikums Satversmes tiesai (ST). Ja tiesai šaubu nav, privātpersonas ST par metodikas atbilstību Satversmei var vērsties tikai tad, kad administratīvais process tiesā noslēdzies ar viņām nelabvēlīgu rezultātu.

Jaunos “Latvenergo” tarifus, kam jāstājas spēkā 1.aprīlī, tiesā apstrīdējušas vairākas personas. Aģentūra BNS pirmdien vēsta, ka Administratīvā rajona tiesa Liepājā atteikusi uzņēmuma “Sātiņi-S” pieteikumi, jo tie skatāmi citā instancē – Administratīvajā apgabaltiesā. 

Pieteikumus tiesā iesniegusi deputāte Rita Strode, saņemti arī divi vairāku privātpersonu pieteikumi, kas sagatavoti ar sabiedriskās organizācijas “Marts” un Kristīgi demokrātiskās savienības atbalstu. Pieteikumu iesniegusi arī Latvijas Patērētāju interešu aizstāvības asociācija, tomēr par šiem iesniegumiem tiesa vēl nav lēmusi.