Ienākuma nodokli samazinās līdz 25%; neapliekamais minimums palielināts līdz 45 latiem
Valdība sestdien ārkārtas sēdē vienojās par 2011.gada budžeta konsolidācijas pasākumiem, sestdien žurnālistus informēja Ministru prezidents Valdis Dombrovskis, vēsta aģentūra BNS.
Premjers atgādināja, ka nākamgad nepieciešamās budžeta konsolidācijas apmērs, par ko panākta vienošanās ar starptautiskajiem aizdevējiem, ir 280 miljoni latu, un pašlaik tiek saskaņoti konkrēti konsolidācijas pasākumi.
Jau ziņots, ka valdība nolēmusi saglabāt otrā pensiju līmeņa iemaksu apmēru 2% līmenī, tādējādi ietaupot 44,9 miljonus latu. Pārējie pasākumi konsolidācijā veidos 240 miljonus latu, taču precīzu proporciju starp izdevumiem un ieņēmumiem premjers atturējās minēt, norādot, ka konkrētus skaitļus Finanšu ministrija publiskos svētdien.
Dombrovskis informēja, ka valdība atbalstīja iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) likmes samazināšanu nākamgad līdz 25%, kā arī ar nodokli neapliekamā minimuma palielināšanu līdz 45 latiem un atvieglojuma par apgādājamo personu paaugstināšanu līdz 70 latiem. Atbalstīta arī sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu likmes palielināšana līdz 35%, paaugstinot likmes daļu darba ņēmējiem un minimālās darba algas celšana līdz 200 latiem.
Valdība arī vienojusies par IIN sadalījumu starp pašvaldību un valsts budžetiem, kas 2011.gadā būs attiecīgi 82% un 18%, informēja Dombrovskis.
Jau vēstīts, ka nākamā gada valsts budžets būs jākonsolidē par 280 miljoniem latu, un pašlaik notiek diskusijas par konkrētiem konsolidācijas pasākumiem.
Saskaņā ar 2011.gada makroekonomiskās attīstības prognozēm plānots, ka nākamā gada valsts budžeta ieņēmumi būs ap četriem miljardiem latu, savukārt izdevumi – ap 4,8 miljardiem latu.
Plānots, ka Saeimā budžets tiks iesniegts 7.decembrī, bet 17.decembrī to parlamentā iecerēts pieņemt.
Komentāri (68)
Pēterītis 20.11.2010. 20.02
Jautājumi koalīcijai
Kad reformēs tiesu vara, lai sekmīgi apkarotu korupciju?
Kad nodokļu nemaksāšanu pielīdzinās valsts izzagšanai?
1
mary75 > Pēterītis 20.11.2010. 23.49
Un trešais jautājums – kad, beidzot, ieviesīs o dekl. visiem un legālo prezumpciju, kas stipri traucētu gan nemaksāt nodokļus, gan legalizēt nelikumīgos līdzekļus?
0
dro 20.11.2010. 22.42
Piekrītu Aldim – visvairāk “reformu” prasās tiesu lauciņā, bet tiesnešiem algas tiek paaugstinātas, kaut spriedumu gaida gadiem. ST priekšsēdētājs nosaka pensiju apmērus, un pats par nodokļu maksātāju naudu sev pērk dārgu limuzīnu, tanī pašā laikā tie, kuriem būtu jāpavada laiks aiz restēm par nodokļu nemaksāšanu, dzīvo zaļi.
17
mary75 > dro 21.11.2010. 13.13
Ino – nu tā tiešām ir vistīrākā demagoģija, es par Lembergu, tu par SC.
Neiet runa, vai varētu savādāk vai nevarētu, iet runa par to, kā ir tagad.
0
piziks > dro 21.11.2010. 12.59
Par pensiju samazināšanu strādājošajiem Tu saki “tikai”?! Un cik tas “tikai” stulbums valstij izmaksāja, cik izmaksās nodokļu maksātājiem nākamgad šī “tikai” stulbuma pārejošās sekas? Aizmirsi piebilst ciparos?
0
piziks > dro 21.11.2010. 10.30
Ino, nepūt nu pīlītes. ST nolēmums pensiju lietā faktiski pateica, ka pensijas samazināt likumi ļāva pilnīgi droši, vien Dombrovskis nesadeva pa purnu Repšem, kurš ap sevi bija savācis tādu “juristu” kordebaletu, kas nemācēja samazinājumu pamatot. Pašreizējā Latvijas ekonomika tādu pensiju slogu nevar panest, kaut gan struktūrreformu trūkuma dēļ labāk lai tā nauda pensionāriem atdota, jo citādi to apēstu uzpūstā nereformētā pārvalde, kas — kā jau ne velti par budžetnieku partiju saukto — baro Vienotības ierindas biedrus un tiem līdzīgos darmo-un dermo-jedus. Vēl sliktāk, GalertLāčuks pāris reizes iepūta vadoņRepšes stabulītē, atkārtodams muļķību par ST jaukšanos ekonomikā, kaut nekādas jaukšanās nav bijis.
0
maris > dro 21.11.2010. 18.07
Militārai ražošanai ir nākotne, jo pēckrīzes pasaule nebūs no mierīgākajām.
Ne par velti Krievi ir ar mieru sadarbaties ar NATO (un faktiski atsaukt pretenzijas uz Austrumeiropu) jo sadarboties ar Ķīnu viņiem neviens nepiedāvā ( izņemot, ja Krievija iegulda kopējā katlā Sibīriju un Vidusāzija kā sadarbības pamatnosacījumu).
Krievi baidās no Ķīnas ārprātīgi, atmiņā nāk mongoļu tatāru laiki, un, principā, izejas citas kā bloķēties ar NATO nav. Ja tas nojuks, Krievija paliks STARP Ķīnu un NATO.
Tā kā militārajai rūpniecībai ir nākotne tuvākos 20-30 gadus garantēta.
0
piziks > dro 21.11.2010. 13.01
Par SC kā korpucijas apkarotājiem, pret Dzeri iebilstot, vot/lūk, tā gan ir demgoģija, — lai nerunātu, ja “jenoti” sēž uz Lemberga zara.
0
dro > dro 21.11.2010. 13.04
Optiskais Tēmeklis.Tagad vairs pamatojums nav svarīgs, tagad dienas kārtībā izmaksas? Vari nosaukt summu?:)
0
dro > dro 21.11.2010. 13.14
dzeris. Demagoģija tā būtu, ja tu gadiem neaģitētu par SC:)
0
piziks > dro 21.11.2010. 13.17
A kopš kura laika izmaksas nav pamatojuma daļa?!
0
mary75 > dro 21.11.2010. 15.30
Ino – par SC sen neaģitēju, bet, tam līderis, kaut muļķis, bet, vismaz tāds, ko nevar vainot simtiem miļjonu valsts naudas izzagšanā un kurš neatrodas aiz restēm tikai mūsu īpatnējās tiesu sistēmas dēļ.
0
dro > dro 21.11.2010. 13.21
Optiskais Tēmeklis.Gribas kasīties? Lai notiek, tikai bez manis:)
0
piziks > dro 21.11.2010. 13.22
Vai ta’ teicu, ka Lembergs kā Vienotības partneris slikts?! Redz, Dombrovskis jau runā par militāri orientētas ražosanas attīstību, — tā taču Lemberga publiski pirmajā reizē paustā un pasenā ideja, jo Dombrovskim jau savu ražošanas un ekonomikas attīstības ideju nekad nav bijis un nav vēl arvien.
0
piziks > dro 21.11.2010. 13.30
Prasti, — neesmu ne pie vieniem, ne otriem, ne trešiem.
0
dro > dro 21.11.2010. 13.13
Optiskais Tēmeklis. Interesenti, no kurienes Tu tēmē? No priedes Mākoņu teritorijā vai Rīgas domes jumta?:)
0
dro > dro 21.11.2010. 13.08
Optiskais Tēmeklis.
Ja demagoģija, tad ceru, ka tūlīt spēsi piedāvāt labākus partnerus? Nekavējies ne mirkli!:))
0
mary75 > dro 21.11.2010. 09.25
Nez vai korupcijas apkarošanas ziņā kas var mainīties, ja partneris ir Lembergs, un arī opozīcijā, izņemot VL, neviens tur neko mainīt nav ieinteresēts.
Bet vajadzētu elementāras likumdošanas izmaiņas, 0 dekl., leg. prezumpciju, bet, cik noprotams, svētā miera labad nolemts upurēt pat KNAB ar Vilku un Striķi, tā ka arī šai valdībai tas nebūs galvenais jautājums.
Un, principā, arī tautas vairākums nesaprot, kādu ļaunumu valstij nodara korupcija, tad jau negribētu Lembergu par premjeru, un lielākā daļa neuzskatītu, ka tas nav nekas sevišķs
0
dro > dro 21.11.2010. 12.30
Optiskais Tēmeklis. Dombrovskis nesadeva pa purnu Repšem, kurš ap sevi bija savācis tādu “juristu” kordebaletu, kas nemācēja samazinājumu pamatot.
______________________
Nepamatota bija tikai pensiju samazināšana strādājošiem, kollēga, pārējais tīras raudzes demagoģija.
Dzeris.
Vai SC būtu tas cīnītājs pret korupciju? Partnerus var izvēleties tikai no tiem, kuri ievēlēti.
0
Elita Ļabe > dro 20.11.2010. 23.09
Arī piekrītu. Korupcija ir milzīga sērga, vīruss, kas iznīcina no iekšpuses. Jebkuras valsts lielāko problēmu un enkuru sarakstā ir korupcija. Singapūras attīstības plānā viens no galvenajiem uzdevumiem bija iznīcināt korupciju, kas viņiem pa lielam arī izdevās, un valsts/pilsētas attīstībā daudzi jautājumi atrisinājās paši no sevis. Kamēr netiksim ar to galā, tikmēr būsim tāda Krievijas līmeņa guberņa.
0
anita_meistere 20.11.2010. 21.18
krīgers āksts. zem visiem budžeta likumprojektiem paša paraksts…tiklīdz prom no acīm, ta uzreiz kritika un baigais varonis. bet ministru un Dombrovska klātbūtnē baidies pateikt to, ka tev kaut kas nepatīk…mīkstais?!
2
+1
-8
Atbildēt
+13
0
Atbildēt
@lailabidzane > anita_meistere 20.11.2010. 21.40
.
Jāsaka gan, ka nospiedošs vairākums šī raksta komentētāji ir daudz krīgeriskāki par pašu Krīgeru, kura nosodīšanai te laipni piekrīt.
Kāpēc krīgeriskāki? Tukši pļurkst. Bet tā arī patiesībā nesaprot par ko īsti stāsts…
0
Elita Ļabe > anita_meistere 20.11.2010. 23.05
Krīgers ir tāds čoms..savējais. Pabļaustās vnk avīžu virsrakstiem, tipa demokrātijas līdzsvars Eiropas acīs. Reāli, kad tiešām vajadzēja TP un LPP/LC valdīšanas laikā iziet ielās, tad čalis sēdēja kā kucēns klusēdams.
0