Krievijas Augstākā tiesa nosūta atkārtotai izskatīšanai Navaļnija spriedumu “Kirovļes” lietā

Lieta nosūtīta atkārtotai izskatīšanai, ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) lēmumu.

Krievijas Augstākās tiesas prezidijs nosūtījis atkārtotai izskatīšanai “Kirovļes” lietu, kurā notiesāts Krievijas opozīcijas līderis Aleksejs Navaļnijs un uzņēmējs Pjotrs Oficerovs, ziņo LETA. 

Lieta nosūtīta atkārtotai izskatīšanai, ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) lēmumu. “Kirovas pilsētas Ļeņina rajona tiesas spriedums Alekseja Anatoļjeviča Navaļnija un Pjotra Jurjeviča Oficerova lietā ir jāatceļ, lieta jānosūta jaunai izskatīšanai tajā pašā tiesā jaunā tiesas sastāvā,” teikts Augstākās tiesas prezidija paziņojumā. 

Navaļnijs paziņojis, ka plāno vērsties Eiropas Padomes Ministru komitejā. Opozicionārs uzskata, ka Augstākās tiesas prezidijs nav izpildījis ECT lēmumu. “Man galīgi nav nekādas vēlēšanās atkal braukt uz Kirovu. Prezidija lēmums vērsts uz manas politiskās darbības apgrūtināšanu,” viņš sacīja. 

Augstākās tiesas prezidijs pieņēma lēmumu par “Kirovļes” lietas atkārotu izskatīšanu pēc Augstākās tiesas vadītāja iesnieguma.

Jau vēstīts, ka ECT, izskatot Navaļnija un Oficerova sūdzību par Krievijas tiesas spriedumu “Kirovļes” lietā, februārī atzina, ka ir pārkāptas sūdzības iesniedzēju tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu tiesā. Spriedumā norādīts, ka lietu nevar uzskatīt par politisku, kaut arī ir nopietnas šaubas par to, kādi bijuši kriminālvajāšanas motīvi. 

ECT nospriedusi, ka Krievijai prasītājiem jāizmaksā kompensācijas 8000 eiro apjomā par morālo kaitējumu, kā arī jāsedz tiesas izdevumi – 48 053 eiro Navaļnijam un 22 893 eiro Oficerovam. ECT atzina, ka Navaļnijs un Oficerovs tiesāti par darbībām, kuras nav iespējams atšķirt no parastas uzņēmējdarbības. Tas ir Eiropas cilvēktiesību konvencijas 6.panta – tiesības uz taisnīgu tiesu – pārkāpums. 

“Krimināltiesību norma traktēta patvaļīgi un neparedzami, kaitējot abiem sūdzības iesniedzējiem, kas noveda pie izteikti netaisnīga lietas iznākuma,” teikts spriedumā. 

Krievijā kopš 2015.gada decembra spēkā ir likums, kurā noteikts, ka Krievija var nepildīt ECT spriedumus, ja tie atbilstoši tiesas viedoklim neatbilst Krievijas konstitūcijai. 

2013.gada vasarā Kirovas pilsētas Ļeņina rajona tiesas tiesnesis Sergejs Bļinovs atzina Navaļnija un Oficerova vainu apsūdzībās par izlaupīšanu īpaši lielā apmērā un piesprieda viņiem attiecīgi piecus un četrus gadus cietumā, kā arī 500 000 rubļu lielu sodanaudu. Pēc trim mēnešiem, izskatot apelāciju apgabaltiesā, reālais cietumsods tika aizstāts ar nosacītu sodu. 

Krievijas tiesa atzina, ka 2009.gadā Navaļnijs, kurš tobrīd bija Kirovas apgabala gubernatora ārštata padomnieks, esot izmantojis savu ietekmi, lai piespiestu toreizējo uzņēmuma “Kirovļes” ģenerāldirektoru Vjačeslavu Opaļevu noslēgt neizdevīgu līgumu par kokmateriālu piegādi Vjatkas mežrūpniecības uzņēmumam, kuru vadīja Oficerovs. Rezultātā “Kirovļes” esot savu preci pārdevis par cenu, kas ir zemāka par tirgus vērtību, radot 16 000 000 rubļu lielus zaudējumus.