Dombrovskis aicina valdību ar uzņēmējiem vienoties par pārmaiņām turpmākajos 10 gados
Domnīcas “Certus” vadītājs Vjačeslavs Dombrovskis Latvijas nodokļu sistēmu 10 baļļu skalā novērtē ar sešām, norādot, ka tā nav starptautiski konkurētspējīga un neapmierina nevienu. Tā Dombrovskis norādīja šorīt intervijā Latvijas Televīzijas raidījumā “Rīta panorāma”, citē aģentūra LETA.
Latvijas nodokļu sistēma ir tāda, kas vairo velmi uzņēmējiem iesaistīties ēnu ekonomikā, teica Dombrovskis, piebilstot, ka lielākā daļa privātā sektora uzņēmēju darba algas maksā aploksnēs. Viņš iesaka valdībai kopā ar uzņēmēju organizācijām vienoties par to, kāda izskatīsies nodokļu sistēma nākamajos 10 gados un tad šo “jautājumu aizvērt”.
“Certus” vadītājs atzina, ka atšķirības starp nozarēm ir būtiskas, piemēram, apstrādes rūpniecībā nodokļu sistēma ir konkurētspējīga un vairo uzņēmēju investīcijas, savukārt tehnoloģiju jomā konkurētspēja nav pietiekama, jo tam traucē augstie darbaspēka nodokļi.
Dombrovskis uzsvēra, ka Latvijas nodokļu sistēma ir jāpadara konkurētspējīga, lai uzlabotu investīciju piesaisti. Nodokļu sistēmai ir jārada ekonomikas izaugsme, bet pašlaik uzņēmēji vairāk pūļu velta, lai izvairītos no nodokļu maksāšanu. Uzņēmējdarbības vidē ir jārada stimuli, lai mazinātu velmi iesaistīties ēnu ekonomikā, atgādina domnīcas vadītājs.
Šodien Mālpilī notiek otrais domnīcas “Certus” ikgadējais ekonomikas forums “Nodokļu politika mērķtiecīgai izaugsmei”. Forumā “Certus” prezentēs savu redzējumu par Latvijas nodokļu politikas nākotni, par vajadzīgajām izmaiņām, lai atbalstītu uzņēmējdarbības attīstību un investīciju piesaisti, un rezultātā arī vispārējo valsts ekonomikas izaugsmi.
Domnīca “Certus” izveidota ar privāto finansējumu. Tajā pārstāvētas vairākas nozīmīgas Latvijas tautsaimniecības nozares – farmācija, IT, kokrūpniecība, finanses, lauksaimniecība u.c. “Certus” valdes priekšsēdētājs ir bijušais izglītības un zinātnes, kā arī ekonomikas ministrs Vjačeslavs Dombrovskis. Valdē strādā Latvijas Universitātes asociētais profesors Daunis Auers un SIA “Sakret” komercdirektors Juris Grīnvalds.
Komentāri (34)
zanE. 23.09.2016. 11.14
…nodokļiem ir jābūt tādiem, lai ikviens nodokļu maksātājs tos spētu nomaksāt…pretējā gadījumā – var jau celt nodokļus un cerēt, ka ar represīvām metodēm tos piespiedīs maksāt…vai arī…piespiedīs riskēt un iedzīs arī godīgo nodokļu maksātāju pelēkajā zonā…
…rakstīšu kārtējo reizi par pašnodarbinātajiem – saimnieciskās darbības veicējiem, kurus valsts atceras tikai pirms vēlēšanām ar partiju reklāmas materiāliem pastkastītēs un tad, kad jāizdomā – kā uz pašnodarbināto rēķina palielināt budžeta ieņēmumus…
….par plānotajiem jaunievedumiem, kas sagaida pašnodarbinātos – zemniekus, individuālos komersantus, saimnieciskās darbības veicējus = tiem nodokļu slogu plānots palielināt līdz 80%…teiksiet, kā tas iespējams?…tātad:
– iedzīvotāju ienākuma nodoklis – 23%…
– valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas par sevi – 30,58%…
– valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas par darba ņēmēju, neatkarīgi no viņa nostrādāto dienu un stundu skaita – 23,59% (jaunievedums likumā par IIN 20.panta 5.daļā – pilnu VSAOI no minimālās algas par darba ņēmēju maksā tas, kurš pirmais viņu pieņēmis darbā, neatkarīgi no slodzes, pārējie darba devēji maksā par nostrādāto laiku)…
– dabas resursu nodoklis pēc noteiktas likmes par saimnieciskajā darbībā izmantojamiem materiāliem (DRN arī plānots likmju paaugstinājums)…
– kopā: 23% + 30,58% + 23,59% + ~2% = 79,17%….
….nemaz nerunājot par izdevumiem, kas saistīti ar pašnodarbinātā uzņēmējdarbību…kāds no lēmējiem ir padomājis/aprēķinājis, cik lielai ir jābūt peļņai, lai pašnodarbinātais saimnieciskās darbības veicējs to spētu pavilkt?…
…cik no SDV pārtrauks savu darbību, cik no tiem riskēs un noies “pagrīdē” un kāds būs reālais valsts budžeta papildinājums ar šādu mērķtiecīgu darbību pašnodarbinātos pārvēršot par soc.pabalstu lūdzējiem?…
10
atrium > zanE. 23.09.2016. 11.33
zanE …
Kur ņemt līdzekļus PSKP/LC/PLL biedres, Saeimas ģenerālsekretāres Karinas Pētersones, un citu Vienotības sugasbrāļu jaunizcepto amatu uzturēšanai? Kas apmaksās vismaz 70% lieko (salīdzinot ar citām valstīm) VID darbinieku drudžaino darbošanos?
0
aivars15 > zanE. 24.09.2016. 22.42
Zane, ja cilvēkam ir tik brīnišķīgas spējas ka par vienu un to pašu algas summu viņš var būt gan darba devējs gan ņēmējs, tad arī nodokļi jāmaksā dubultā.
0
aivars15 > zanE. 25.09.2016. 21.38
1) Divas reizes prasīju, lai paskaidro kādos gadījumos par vienu un to pašu ienākumu jāmaksā sociālais nodoklis gan kā darba devējam gan ņēmējam 30,58% + 23,59%. Tiešām esi tik augstprātīga, ka nevari atzīt pat acīmredzamu kļūdu?
2) Komentārs 08:50 ir gaušanās par IIN attiecībā uz pašnodarbinātajiem, jo viņiem ir jāstrādā. Pārējiem nav jāstrādā?
3) IIN 20. pantā ir 4. daļas, bet Tu atsaucies uz 5. daļu..
0
zanE > zanE. 26.09.2016. 00.01
….aivars15…atzīstu – kļūdījos ar likuma nosaukumu, jo mēs taču apspriežam VSAOI…izmaiņas, kas stājas spēkā ar 2017.gadu, kurā vēl ir pārejas periods, bet pilnā apmērā ar 2018.gadu…
http://likumi.lv/ta/id/278632-grozijumi-likuma-par-valsts-socialo-apdrosinasanu-
…ja arī pēc grozījumu likumā izlasīšanas nespēsi saprast – nu, piedod, nekā citādi Tev palīdzēt nespēšu…beidzot valstī visi vēlēsies kļūt par darba ņēmējiem, it īpaši uz nepilnu darba slodzi…tikai – varam nonākt pie tā, ka būs darba ņēmēji, bet nebūs darba devēju…
…ar interesi vērošu, kā šīs izmaiņas ietekmēs darba tirgu un uzņēmējdarbības vidi…
0
zanE > zanE. 25.09.2016. 01.03
….aivars15…vai, lūdzu, varētu izvērstāk paskaidrot, ko ar to esi domājis?…
0
aivars15 > zanE. 25.09.2016. 02.04
23% + 30,58% + 23,59%
IIN + nodoklis par sevi kā darba ņēmēju + nodoklis kā darba devējam
0
aivars15 > zanE. 25.09.2016. 15.36
Ironija ir nevis par “brīnišķīgām darba spējām”, bet gan par Tavu ‘loģiku’, ka par vienu ienākumu divas reizes jāmaksā sociālais nodoklis 30,58% + 23,59%.
Bez tam, izskatās, ka Tu neesi apmierināta arī, ka pašnodarbinātajiem jāmaksā ienākuma nodoklis. Piedod, vai Tu nevienu sabiedrisko pakalpojumu neizmanto – ceļus, apgaismojumu, izglītību, tiesu sistēmu un sabiedrisko transportu? IIN maksā ne tikai ‘apdalītie’ pašnodarbinātie, bet visi, ieskaitot pensionārus.
0
zanE > zanE. 25.09.2016. 08.50
…aivars15…pašnodarbinātajam – saimnieciskās darbības veicējam = IIN jāmaksā tāpat kā jebkuram mirstīgajam, tikai ar to atšķirību, ka IIN viņš maksā no savas peļņas(ienākuma)…vispirms, viņam pašam jārada šis ienākums….bet…ne jau par to šoreiz ir runa…pašnodarbinātais ir vienīgais nodokļu maksātājs valstī, kuram ir tik milzīgs nodokļu slogs…
…Tev, kā darba ņēmējam ienākumi tiek aplikti ar VSAOI (10,5%) + IIN (23%) = 33,5% un ar to Tavas saistības pret valsti beidzas…bet pašnodarbinātajam, kurš 2x mēnesī izmanto kāda cita darba ņēmēja pakalpojumus(konsultācija, aizvietošana, palīgstrādnieks, pārdevējs, šoferis utt.) – tagad VSAOI būs jāmaksā nevis par nostrādātajām stundām un paveikto darbu, bet no pilnas minimālās algas likmes t.i. 126 EUR mēnesī…pie tam – pilnu likmi maksās tas, kurš pirmais būs iesniedzis ziņas VID par nodarbinātību…tā teikt – krievu rulete, kuram pirmajam trāpīs par godīgu likuma izpildi…
…diemžēl, valsts radījusi apstākļus, lai šādi pašnodarbinātos iedzītu pelēkajā zonā vai arī – pārtraukt savu saimniecisko darbību…
…un…Tava ironija par “brīnišķīgām darba spējām” ir nevietā…VSAOI 30,58% viņš jau maksā kā darba devējs un darba ņēmējs vienā personā…un pats sev apmaksā slimības lapas, atvaļinājumus, bet nedrīkst saņemt bezdarbnieka pabalstu, ja no viņa neatkarīgu apstākļu dēļ ir spiests pārtraukt uzņēmējdarbību, jo…pašnodarbinātais nedrīkst maksāt riska nodevu un apdrošināties bezdarba gadījumam…
….pašnodarbinātajiem aizejot “pagrīdē” – cietīs uzņēmējs, kurš maksā visus nodokļus un nespēj konkurēt ar tiem, kurus apzināti vai neapzināti valsts iedzinusi pelēkajā zonā…
0
zanE > zanE. 25.09.2016. 16.07
….aivars15…neuzskatu par lietderīgu tērēt laiku, lai mēģinātu Tev izskaidrot aplamības pie kādām esi nonācis…
P.S. ….par IIN ko it kā 2x maksā pensionārs…IIN netiek maksāts no bruto algas, bet no tās algas daļas, no kuras atskaitīti VSAOI un atvieglojumi – tātad, no nepilnas algas…saņemot pensiju – ir noteikts pensionāriem piemērojamais neapliekamais minimums, kas ir vairākkārt lielāks par darba ņēmējam noteikto neapliekamo minimumu (75 EUR)un…tikai pensijai pārsniedzot šo robežu (235 EUR) – starpība tiek aplikta ar IIN…
…ņemot vērā sacelto ažiotāžu par “2x maksāto” IIN, baidos, ka mūsu gaišās galvas varētu aizdomāties līdz tam, lai IIN tiktu rēķināts no bruto algas, kā tas ir ar VSAOI, lai saņemot pensiju – novērstu “otrreizēju” IIN piemērošanu…
0
zanE > zanE. 25.09.2016. 16.20
…nē, tomēr paskaidrošu, lai aplamības nemēģinātu izplatīt tālāk…
…kurā vietā esi pamanījis manu neapmierinātību par IIN nodokli?…ja būtu uzmanīgi lasījis, tad pretenzijas izsaku par to, kas sagaida saimnieciskās darbības veicējus, kuriem par nepilnu darba laiku – darba ņēmējam būs jāmaksā VSAOI it kā viņš būtu nostrādājis pilnu slodzi…bet…vislielākās pretenzijas ir par likuma par IIN 20.panta 5.daļas piemērošanu – pilnu VSAOI maksās tas, kurš pirmais būs paziņojis par darba attiecībām ar darba ņēmēju…pārējie darba devēji šādam amatu savienotājam maksās no nostrādātajām stundām…
…mani tas neskar, bet zinu, cik daudzus tūkstošus pašnodarbināto tas ir šokējis…redzu, ka esi darba ņēmējs, kuru sajūsmina iespēja papildināt savu pensijas fondu ar nenopelnītiem nodokļiem uz citu rēķina, tāpēc likumā paredzētā iestrādātā muļķība var iepriecināt tikai tādus, kuri pieraduši dzīvot “na haļavu”…
0
jurisml_inbox_lv 23.09.2016. 09.34
tas pašsaprotami , jo nekur starptautiskajaa pasaulee nepastaav tik milziiga mellaa ekonomika , politiķi to atbalsta , jo barojas no taas , bet lai savilktu cik necik budžetu , jaaceļ nodokļi , maaksliigi jaapalielina elektriibas cenas , jo teju budžets pa gadu aiziet gar degunu valstij to apzogot.
2
atrium > 23.09.2016. 11.03
Kur tad gitļers(Lembergs) palika?
0
uldis_rats > 26.09.2016. 12.19
kāpēc tad gitļers? lembergs taču kompartijas sekretārs – tie taču tavi draugi, vai ne ģenerāli patton?
0
dzeris49 23.09.2016. 09.55
Muļķuzemē lielākais nodokļu slogs uz visnabadzīgākajiem.
Jo tie nespēj sponsorēt partijas vai atpirkties.
Kā vispār valsts ar tādu birokrātiju, politiķiem, tiesu sistēmu, korupciju var būt konkurentspējīga?
1
+5
-11
Atbildēt
@DikembeSakamoto > dzeris49 23.09.2016. 10.30
Bet neaizmirsti pieminēt, ka tur roku pielika Vienotība, it īpaši Viņķele, Čigāne, Dombrovskis, Šadurskis u.c.
0