“Saskaņas” pārstāvis: vēlēšanu rezultāts tika ietekmēts
Augstākās tiesas (AT) Administratīvo lietu departaments šodien noraidīja partijas “Saskaņa” pieteikumu, ar kuru pārsūdzēti Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) apstiprinātie 12.Saeimas vēlēšanu rezultāti.
Spriedums nav pārsūdzams.
Trešdien, 29.oktobrī, notikušajās tiesas debatēs “Saskaņas” pārstāvis deputāts Andrejs Elksniņš pauda, ka, pēc viņa domām, ir gūta pārliecība par to, ka pastāv apstākļi, kas lielā mērā rada ticamu varbūtību tam, ka vēlēšanu rezultāts ticis ietekmēts un ar tādiem līdzekļiem, kurus likums neatļauj un nosoda. “Tās liecības, kuras bija iespējams noklausīties tiesas sēdē, ir jāvērtē kā savstarpēji papildinošas, jo tās apliecina arī “aizklāto” liecinieku sniegto liecību patiesīgumu, parādot, ka lielā mērā mērogs attiecībā uz šāda veida prettiesiskām darbībām [iespējamu balsu pirkšanu] bija gan plašs, gan būtisks,” pauda Saeimas deputāts.
Pēc Elksniņa teiktā, lai arī nav zināms visu Drošības policijas (DP) kriminālprocesa materiālu saturs, pagaidām rezultāts ir tāds, ka “pastāv aizdomās turamo neesamība, apsūdzēto neesamība, procesa atklātuma neesamība”. Viņš arī pauda izbrīnu par to, ka, piemēram, pēc Latvijas Televīzijas žurnālistes sižeta, kurā bija norāde uz konkrētu balsu pirkšanas gadījumu, DP nevērsās pie viņas ar informācijas pieprasījumu.
Savukārt “Vienotības” pārstāvis zvērināts advokāts Lauris Leja sacīja, ka pēc pieteicēju paustā tiesas sēdēs rodas iespaids, ka viņus neapmierina DP darbs. Vēl advokāts pauda, ka šajā lietā nav izslēgta liecību saskaņošana. Advokāts arī runāja par tādu jēdzienu kā “maldīgas atmiņas”, proti, attiecībā uz lieciniekiem viņš norādīja, ka personas var atcerēties tādus faktus, kas nemaz nav bijuši, piebilstot, ka arī pirmstiesas publicitāte varēja ietekmēt šo cilvēku atmiņas.
CVK pārstāve Kristīne Kurzemniece tiesas debatēs minēja, ka no uzklausītajām liecībām neizrietēja, ka būtu notikusi plaša balsu pirkšana. Tas, ka daži vēlēšanu komisiju pārstāvji pauda izbrīnu par vēlēšanu rezultātiem, kā arī citiem iespējamajiem pārkāpumiem, nepierāda balsu pirkšanu, proti, nav konkrētas informācijas, tā bijusi pārāk vispārīga.
Kā ziņots, “Saskaņas” pieteikumā AT bija lūgts pilnībā vai daļēji atcelt vēlēšanu rezultātus Latgales vēlēšanu apgabalā. Partija aicināja tiesu uzlikt par pienākumu CVK atzīt par nederīgām tās par “Vienotību” atdotās vēlēšanu zīmes, kurās ir izsvītroti visi deputātu kandidāti un atstāts tikai Zaķa vārds un uzvārds, kā arī tās vēlēšanu zīmes, kurās Zaķim ir pielikts plusiņš. “Saskaņa” lūgusi tiesu uzdot par pienākumu CVK pārskaitīt no atzītām par nederīgām vēlēšanu zīmēm izrietošās par vēlēšanu sarakstiem nodotās balsis Latgales vēlēšanu apgabalā un veikt izmaiņas 12.Saeimas vēlēšanu rezultātos Latgales vēlēšanu apgabalā partijas “Vienotība” sarakstā un citu partiju sarakstos.
Komentāri (80)
Bet 31.10.2014. 12.38
Piekrītu RA par šim Čigānes un Viņķeles aktivitātēm! Tas ir galīgi nožēlojami, tā vienkārši palsudināt cilvēku par vainīgu, it kā jau nezinātu kas ir Elksniņš un Ušakovs un kam šie kungi kalpo. Tik vienkārši var ļaut cilvēku iznīcināt! Nemaz it kā nebūtu redzējuši pirmsvēlēsanu Ušakova aktivitātes Doma laukumā!
Kāpēc Vienotība tā dara un neaizstāv savus biedrus atškirībā no citām partijām, kas kaut vai pieķerts pie roka sto noliegs, kaut vai paskatīties vajag uz to pašu ZZS!
10
v_rostins > Bet 01.11.2014. 12.38
lno
Redzi nu, lai kā centies izpatikt pēdējiem izdzimteņiem, latviešu nīdējiem, pederastiem un maukām, ka pat ņemies tos citēt, vienalga apdirsīs no galvas līdz kājām.
0
lno > Bet 31.10.2014. 18.31
Ja te kāds ir truls, tad V pirmām kārtām V bazūne zanE:):):)
0
Ēriks > Bet 31.10.2014. 16.34
zanE,lūk rekomendācijas piestiprināšanai:
http://www.bison.net/en/products/640-construction-adhesives/product/1388-montagekit-super-strength/
0
lno > Bet 31.10.2014. 12.49
Ar varas partiju degradāciju, degradējas arī to atbalstītāji, kuri tā cepās par tiesiskumu, bet tagad kļuvuši līdzīgi kurmītim, kad viņš slavēja Šleseru.
No Andas Burves-Rozītes intervijas: Domāju, ka šodien galvenais, pret ko jāiestājas, ir trulums. Pret nevēlēšanos redzēt un analizēt, nevēlēšanos tam tērēt savu laiku.
0
lno > Bet 02.11.2014. 10.10
v_rostins. Neuzskatu par savu pienākumu izpatikt ne heinriham, ne rostinam. Saprotu V atbalstītāju loģiku balsot par mazāko ļaunumu, jo arī man nav īstas pārliecības vai tas ir V, vai NA, bet pagalam neizprotams trulums ignorēt neapstrīdamus faktus. Tas nozīmē, ka atbalstītāji aizstāv V sliktāko daļu, tātad paši sekmē tās degradāciju.
0
betijacelmale > Bet 02.11.2014. 10.29
Izlasot heinriha-pikaso-un-kā-nu-vēl-to-sauca tekstus, gribas aiziet nomazgāties.
0
betijacelmale > Bet 02.11.2014. 14.02
Pareizi, “centrum” arī ir “pikaso”. Labi, ka pieteicies un atgādinaji. Tev tik bieži vārdi mainās, ekvilibristika:):):)
Interesanti, vai tas nav sākums personības dalīšanās diagnozei? Bet varbūt pat ne sākums, bet pastāvīgs simptoms. Jājautā dzerim, viņš mums psihiatrijas speciālists.
0
Centrum > Bet 02.11.2014. 10.33
Lasot deģenerāli betijacelmale gūst baudu.
Baigi reti sanāk mazgāties?
0
zanE. > Bet 31.10.2014. 16.11
… – “No Andas Burves-Rozītes intervijas: Domāju, ka šodien galvenais, pret ko jāiestājas, ir trulums. Pret nevēlēšanos redzēt un analizēt, nevēlēšanos tam tērēt savu laiku.”
————————————-
…ļoti precīzu citātu esi izvēlējies…tas IR trulums, ja viens nobļaujas – cui!…un visi pēc komandas sāk riet – neanalizējot, nevērtējot, izgaršojot priekšā pasviestu kaulu…atgremojot no konteksta izrautas frāzes, lai ar tām plivinātos, kā ar pēdējās patiesības karogu…tas patiesi ir trulums…bet, tie, kuri iestājas pret šādu trulumu – tie ātri jāaprej, jo analizēt nespējīgi, pusakli radījumi centīsies aizsargāt savus truluma iekarojumus…
…ļoti vērtīgs citāts – to vajadzētu dažam labam pie sienas pielikt….
0
heinrihs > Bet 01.11.2014. 12.07
Ar varas partiju degradāciju, degradējas arī to atbalstītāji, piemēram, Ino, kura Alcheimera slimības izpausmes progresē ne pa dienām, bet stundām.
0
aivarsk 31.10.2014. 10.29
Saprāta uzvara!
Pilnīgi pareizs lēmums, pretējā gadījumā tiktu atvērta kārtējā Pandoras lāde.
3
Normunds > aivarsk 31.10.2014. 14.51
Pandoras lādei tika uzlikts taimeris, kad deputāti negribēja saeimas vēlēšanām izmantot vēlētāju reģistru.
0
andrejs > aivarsk 31.10.2014. 11.47
Vakar mana kundze arī bija satraukusies, jo rezultāti ir tīri ciešami.
0
Andris > aivarsk 31.10.2014. 14.53
Lembim ar Ušakovu, šis vakars ir galīgi izjaukts! :)))
0
Andris 31.10.2014. 14.44
neprot zaudēt
0