Vašingtonas samits: neviennozīmīgs progress

“Nozīmīgs samita rezultāts bija vienošanās nākamajā gadā Ukrainai piešķirt militāro palīdzību 40 miljardu eiro apmērā”
——————-
Kāpēc ne triljonu 2035. gadā?
“Austrumu gudrinieks Hodža Nasredīns savulaik esot uzņēmies desmit gadu laikā iemācīt sultāna ēzeli runāt. Ja tomēr ēzelis runāt neiemācītos, sultāns liktu nocirst Nasredīnam galvu. Kad kāds no Nasredīna paziņām apvaicājās, vai tiešām Hodžam galvas nav žēl, viltnieks atbildējis, ka gan jau desmit gadu laikā kaut kas notikšot – vai nu sultāns nomirs, vai arī ēzelis nosprāgs.”
Par to, ka absolūtais ļaunums pagūs iznīcināt Ukrainu līdz 2025. gada beigām, nav pilnīgi drošs, pat neskatoties uz ar Obamas/Klintonu kliķes ziņu krieviem piegādāto ASV elektroniku, kas paredzēta raķetēm, droniem un vadāmām aviācijas bumbām, bet 10 gadi ir pietiekams laiks, lai lēmumu pieņēmēju vairs nebūtu, Ķīna nopērkot pa vienam vai grupās NATO valstu vadītājus, padarītu NATO faktiski par nebijušu, naudas drukāšana rekrutēto “bēgļu” vajadzību apmierināšanai, dolāru un eiro būtu devalvējusi desmitiem reižu, bet visdrīzākais, Ukrainas vairs nebūtu.
Kāpēc tikai Poliju uztrauc tas, ka krievijas uzvarai karā Ukrainā, visdrīzākais sekos uzbrukums tai, bet Rinkēvičam liekas, ka ņemot vērā viņa iepriekšējos nopelnus, Putins tam varētu piešķirt Baltijas kara apgabala vietvalža amatu?