Cīnītāja

Gatava radikāliem lēmumiem… Nojaušu kaut ko nelabu…
Es gan vairāk ieteiktu ņemt piemēru kaut vai no tās pašas Angelas Merkeles. Dāma gados, bet kas par seksapīlu! Tas pats dekoltē, ko vien bija vērts.

vispār ar repši g. man ir stipri dīvainas attiecības – neklātienes , protams. Viņas domas tik bieži ir manas domas. Un vienlaicīgi – es domāju, ka citus kritizēdama – gudri un pamatoti un nenormāli nešpetni – rupji – viņa nekad nav aizmirsusi par sevi parūpēties. Es arī domāju, ka viņa tomēr ir valsts apmaksāta.

Vītolandrim vajadzētu šito noklausīties- par to, kā varas elite visus savus kritizētājus nosauv par kremliniem. Paši apzagušies līdz trīs paaudzēm un nabagus , kas pret to iebilst kaunina par kremliniem.

https://www.youtube.com/watch?v=nVqVYuiMD5I

To sauc par negatīvo selekciju. Dabā, saprotams, tādas nevar būt un arī tāda termina nekad agrāk nebija. Ir selekcija, kad atlasa labākos graudus, vai labāko augļu sēklas un augus pavairojot gadu tūkstošu laikā izveidotas šķirnes, kas būtiski atšķiras no pirmatnējām.
Lai no homo sapiens izveidotos homo russicus, organisms, kas ir sajūsmā par Izraēlas bērniem nogrieztām galvām un teroristu un kara noziedznieku raidītās H-101 upuriem, kas lepojas ar 30 miljoniem āra atejām ar izpuvušām koka grīdām un bučo popu no kapiem atnestos miroņu kaulus, pagāja tūkstots verdzības gadu.
Kas krievu pasaulei prasīja 1000 gadus, to mūsu varu sagrābušie krievus mīlošie kleptokrāti un sodomīti, pārpratuši visnesliktākā premjera Šķēles pa jokam teikto par “lielāko kretīnu”, viņi ir ņēmuši pavisam nopietni un apņēmušies paveikt vienas paaudzes laikā, no amatiem patriecot spējīgākos, to vietās saliekot padevīgākos. Ja tā turpināsies, tiem kliba un resna balerīna vēl nebūs pietiekami laba, viņiem vajadzēs prīmu ratiņkrēslā.
.
Atgriežoties pie sestdienas notikumiem Pensilvānijas štata Batlerā, atkārtoti noskatoties video, atklājas, ka drošības dienesta darbinieki, kam bija jāpiesedz Trampa kungs, visi par viņu mazāki augumā, bet bāba no drošības dienesta ar resni nobarotu dirsu, pēc notikušā nekā nevarēja ielikt pistoli makstī, kaut arī viņai sekundes laikā loģiski būtu bijis vajadzīgs to pagūt ielikt un izraut. Toreiz vairākas grupas vēl pirms šaušanas bija ievērošas šāvēju, par ko brīdināja policistus, tie, it kā, kaut kur par to ziņoja, taču Prezidents netika nekavējoši evakuēts. Nekāds brīnums, ja drošības dienesta vadībā ir ielikta kreisi noskaņota šmara, kas apzināti, vai tāpēc ka debila, neko nedarīja, kaut arī neiespējami, ka viņa nesekoja notiekošam līdzi. To, ka lode neaizlidoja centimetru vairāk pa labi, liek domāt, ka Dievs tomēr ir un civilizācijas vissvarīgākos brīžos reizēm mēdz iejaukties. Par Dievu derētu aizdomāties arī visiem tiem, kam dekalogs tikai izraisa smīnu.
p.s. Agrāk nekad nebija arī tāda termina, kā pozitīvā diskriminācija, kas īpaši izpaužas ASV marksistu, korumpantu un sodomītu parķijas valdīšanas laikā, kad privilēģijas visās jomās tiek melnādaiņiem un deviantēm un pēc tam nav jābrīnās par pasaulē drošāko Boeing pēdējo laiku ķibelēm un gadījumiem, kad ķirurgs nogriež pacientam nepareizo kāju.

[iekļāva ārkārtīgi pazemojošus norādījumus darbiniekiem. (…) nedzert kopā ar studentiem,]
Mjā… Ļoti pazemojošs noteikums…
[gribat noraut visas nokaltušās lapas. Jā, noteikti.] Izklausās pēc ļoti autoritarīva stila… Tīri vai trampisms.

Kas notiek kultūras vidē?
Vai ” cīnītāja” I.Meija ar Ē.Ešenvalda pārdomām par sašķelto situāciju augstskolā nav iepazinusies? Neviena vārda par to. Iepriekšējais rektors atkāpās, vai tiešām nevarēja iztikt bez dzēlīgajām piezīmēm par G.Prāni. Spiediens taču bija spēcīgs, arī lodziņi durvīs taču radās spiediena rezultātā, ne tā? Izrādās, ka daudzi darbinieki atstājuši savas darba vietas. Kāpēc? Un, kāpēc Kultūršokā nebija atspoguļots Ē.Ešenvalda u.c. viedoklis?
Savulaik Dailes teātris atbrīvojās no mākslinieciskā vadītāja. Bet, vai tas bija jādara, kad režisors bija ārzemēs, aizmuguriski? Situāciju, manuprāt arī izprovocēja kultūras raidījums TV, uzaicinot iniciatoru grupiņu.
Tagad lasu par A.Hermani un piekrītu A.Kalniņam – Latvijas teātru vidē pietrūkst diskusiju un polemikas. Par vērtētāja labticīgo godīgumu runā A.Kalniņš savās publikācijās LA Kultūrzīmēs: ” Virpotāji un kaķi. Latvijas teātru vidē pietrūkst diskusiju un polemikas” un “Pēc uzrakstītā. Kurā brīdī teātra kritiķi savā vērtību sistēmā ir aizvirzījušies kaut kādā paralēlā pasaulē?”

Esi seksīga!

Valllsts amatpersonas, piem. Muciņš, garisons, citkocskis – par milzīgu – simtiem miljoniem lielu zaudējumu nodarīšanu valstij tiek pārcelti citos amatos. Tiesa viņiem vainu nav, vai viņus attaisno.

Kamēr mūzikas akadēmijā pamatojoties uz anonīmiem, nepārbaudītiem faktiem no darba tiek atlaisti cilvēki, pie tam, par atlaišanu ļaujot tiem uzzināt no medijiem.

Un tad izveidot mācību iestādi ar mācībspēku terorizēšanas sistēmu- neliksi aigstus vērtējumus- nosūdzēšu….

To es saucu par čekistu reonkarnāciju un nekā citādi kā ar šausmām un mosodījumi uz šādām meijveidīgām neskatos.

Šādi beztiesiski gājieni ir totalitāru, nevis de mokrātisku sabiedrību pazīme. Es gribu dzīvot demokrātijā