Kā atslogot skolēnus no krievu valodas mācīšanās?

17

Komentāri (17)

Andris Upenieks 10.01.2024. 16.01

Virspusēji, klišejisk komentāri. Valoda vainīga! Padomju laikos taču vācu valodu mācīja, neiznīcināja. Bet tā taču bija fašistiskās, hitleriskās nācijas valoda! Mēs nedrīkstam kļūt par visa vecā dumjiem noliedzējiem un visa jaunā akliem pielūdzējiem.

0
-1
Atbildēt

0

Uldis.M42 10.01.2024. 13.47

Vērmahtā, kur dienēja latviešu patrioti, par vardarbību pret civiliedzīvotājiem, izvarošanu un marodierismu šāva nost bez ierunām, jo pirmkārt tas grauj karavīra morāli, bet bez morāles vairs nav karotājs, otrkārt, naidoties ar vietējiem tas ir absolūti neracionāli. Rezultātā uz vienu varoņa nāvē kritušu vācu karavīru, kuram bija jākaro vēl arī pret Lielbritāniju un ASV, bija 6-7 krievu žmuriku (nezinu, kāds kurss šodien kremlī noteikts).
Pavisam cita lieta pie krieviem, kur komandieris varēja nošaut zaldātiņu par atteikšanos piedalīties izvarošanā, spīdzināšanā un laupīšanā. Par 300 Bučas iedzīvotāju zvērisku noslepkavošanu viskrieviskākais necilvēks, Putins, 64 motorizētai strēlnieku brigādei piešķīra Gvardes nosaukumu.

0
0
Atbildēt

2

    Uldis.M42 > Uldis.M42 10.01.2024. 13.51

    Sorry, tas bija domāts NKVDešņiku atvasei, visa cilvēciskā uz planētas nīdējam, kolpant.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis.M42 > Uldis.M42 10.01.2024. 19.06

    Kamēr pēdējais 9. maija svinētājs – staļinisma un krievu necilvēku zvērību slavinātājs, nebūs izsludināts ārpus likuma, bet katra Ukrainas kara diena to brīnišķo mirkli pietuvina, neviens par nacismu un holokostu nesatrauksies, bet līdz tam pat visstulbākais žīds jau būs sapratis, ka Staļins būtu nogalinājis ne tikai eiropiešus, bet arī visus žīdus. Ja Berija nebūtu to krievu fizisko un morālo kropli ar nokaltušo roku un saaugušiem kājas pirkstiem, nobeidzis, tad “ārstu lietā” čekisti iznīcinātu visus apzinātos judaistus. Neko tuvu līdzīgu pat Vīzentāla centra biznesa projekts nespētu sacerēt.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 09.01.2024. 22.53

ltv1 rādīja, ka krieviem tagad ir bezmaksas latviešu valodas kursi – cik tur miljoni mums no budžeta tas izmaksā un vēl teica, ka visiem nodrošināts psihologs – ja nu gadījumā ir trauma, ka tik zemu jākrīt un jāmācās latviešu valoda

es to klausos un domāju Debess Vissusvētā – par ko man tas sods, ka tik maucīgā valstī man jādzīvo – man valstij jaatdod puse no nodokļiem, man pat par asinsanalīzēm pašai jāmaksā, nerunājot par speciālistiem , bet te – nabaga nabaga krieviņi – te jums psohologs un balta serjetīte mocekļu asaras noslaucīt

ka es saku – tādas maucības no valsts puses, ka …. nu jā ….no biksēm izlekt neprotu, bet varētu – tik lielas dusmas par netaisnīgo valsti – ka ellē visus tos politiķus – nu patiesām – kādā brīdī tomēr ir jābūt kādai atbildibai

0
-3
Atbildēt

2

    Uldis.M42 > Sskaisle 09.01.2024. 23.14

    Kas tad nu? Kad Zatļers savas vēsturiskās vizītes laikā Maskavā Putinam intīmā brīdī bija apsolījis, ka Latvija no mūsu pensiju fonda maksā pensijas no krievijas ievazātiem pensionāriem, visi klusēja, kā ūdeni mutē ieņēmuši.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Sandra Kaufmane > Sskaisle 10.01.2024. 09.05

    Neķer kreņķi. Iemet kādu tabletīti un viss būs ok. Ja pavisam slikti, pasaki, es aizsūtīšu kādu mitro salvetiti, pie reizes varu arī krievu valodu pamācīt.

    +2
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Sandra Kaufmane 10.01.2024. 12.43

    Sandra, es arī divas iemestu, ka tik būtu, ko mest. Par to ir runs.
    Un mitrās salvetes lai paliek zīdaiņiem. Tās ir dabai nenormāli nedraudzīgas.
    Un vēl- ja jau nenocietāties bez savas ironijas, tad jums ar nekāds vieglums nav.
    Es starp citu mācītos krievu valodu, ja par velti mācītu un vēl bezmaksas psihologs bonusā būtu…..

    Bet takšu….

    0
    -3
    Atbildēt

    0

Sskaisle 09.01.2024. 22.46

vakar skatījos ltv1 Panorāmu un kārtējo reizi nošokējos – IZM bezspēcība un klaja nevēlēšanās un sistēmas nesakārtotība un bardaks –

proti , bērnudārznieks vecākiem priecīgs rāda bildes ar izkrāsotiem slepkavvalsts krievijas karavīriem – IZM visai valstij stāsta – mēs tur neko nevaram darīt un iesniegums arī nav rakstīts , mēs neko nevaram …. un tā tas ir ar visu

okupekli nogāzām , lai rd varētu uzvārīties par desmitiem miljoniem taciņas būvētu, kamēr patiesā russifikāciaj notiek uz urrā – mēs uzņemam putina krievus, piesķiram viņiem bēgļu statusu , lai viņi vēl te par mūsu naudu varētu saves iekšā ne tikai savas ģimenes , bet pat visas dzimtas – latvieši dzīvo nabadzībā un pusabdā, kamēr krievam peitiek pateikt – bez jebkādiem pierādīju miem, ka putins viņu apdraud – un viņam dzīve te izdevusies

tāpēc es domāju, ka tie vecāki, kuri bērniem liek mācīties krievu valodu ir pragmatiski, reāli domājoši un situāciuju novērtējuši –

ja man to stāstītu vai es lasītu fb – es neticētu, bet to rāda un stāsta pat sabiedriskie mediji

tā kā ome – beidz te gaudot un vainot skolotājas – sēdies pie galda un māci bērniem krievu valodu –

0
-3
Atbildēt

1

    kolpants > Sskaisle 10.01.2024. 09.55

    Я не знаю, что вы курите и откуда постоянное рыдание про принимаемых русских, иногда в упоминаемых прям десятках тысяч.
    Вы путаете украинцев и русских?

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 09.01.2024. 22.37

Jautājumi, kas man lika rakstīt šīs pārdomas – mani komentāri

Vai tas ir pedagoģiski pareizi, ka skolotāji izliekas, ka ar nepietiekamu stundu skaitu spēj iemācīt svešvalodu? – pats jautājums jau norāda, ka autoresprāt visa vaina atkal ir SKOLOTĀJOS!!! Tās kazas iedomājušās, ka spēj iemācīt svešvalodu. Vai autore ir informēta, ka LR ir Izglītības likums , kas nosaka mācību saturu, programmas, stundu skaitu? Iespējams ,ka ir kādas skolas , kurās tiek ņemts vērā pašu pedagogu viedoklis , bet domāju, ka ja arī tāda skoal ir , tad tas ir retums. Citiem vārdiem – skolotājs, arī svešvalodu skolotājs ir pazemīgs izpildītājs bez balsstiesībām, un vainot skolotāju ir apzināta vainas uzvelšana vājākajam izglītotāju posmam.

Vai tas ir pedagoģiski pareizi, ka skolēni cer dabūt atzīmi bez zināšanām? – Pareiza atbilde būtu nē – tas nav pareizi, bet atkal – vai ome ir lasījusi aprakstu kādām zināšanām ir jābūt , jāatbilst katram vērtējumam? Un – ja jā, tad jautājums ir loti konkrēts – par ko tiek likti vērtējumi ? Visi taču ir rakstiski darbi. Visos pārbaudes darbos ir jābūt skaidri formulētiem jautājumiem un atbildēm un tad attiecīgi var spriest – vai tiešām skolotāja ir ielikusi labu vērtējumu bez zināšanām. Tikko te peskovs aprakstīja par pirmskolu – tas pats taču attiecas uz visiem priekšmetiem. Tātad atkal glups jautājums.

Varbūt otro, trešo svešvalodu vajag mācīt fakultatīvi vai tikai interesentiem, bez atzīmes, kura var sabojāt vidējo atzīmi, stājoties citā mācību iestādē? Vidējo atzīmi var sabojāt visi tie priekšmeti, kuros nav eksāmeni. Jo eksāmeni ir galvenais motīvs , lai mācītos. Vai otrā svešvaloda ir vai nav jāmācās tas būtu jālemj izglītības speciālistiem, ekspertiem, nevis mīlošām omēm, kuras pārdzīvo par mazbērnu pārslogotību – par spīti tam, ka pati raksta, ka mazbērni nemācās.

Varbūt var nolemt nepieskaitīt krievu valodas atzīmi, rēķinot vidējo, lai nebojātu nervus skolēniem, kas jau ir pietiekami cietuši attālināto mācību laikā? – To var izdomāt tikai traka mīloša ome. Man savulaik, patiesībā vel tagad nepatika ķīmija, matemātika, fizika. Gan jau šodien arī ir tādi, kuriem nesekmējas šie eksaktie priekšmeti jo nepatīk. Kāpēc tad viņiem vidējai atzīmei pieskaitīs visus – arī nepatīkamos ar zemāku vērtējumu priekšmetus?

0
-3
Atbildēt

0

ruta_v 09.01.2024. 19.25

Lasu un jūtos atgriezusies 20 gadus senā pagātnē, kad mani bērmi gāja skolā – nekas nav mainījies, mums tikai tulkotāji nebija pieejami. Autores sāpe nav par to vai mācīties krievu valodu, bet gan par veidu kā tas notiek. Mēs pierunājām jaunāko meitu izvēlēties krievu valodu, kad vecākajai darba intervijās tā tika pieprasīta. Ar to sākās katastrofa uz visu skolas laiku. Visi bērni, kas izvēlējās mācīties krievu valodu, to vairāk vai mazāk jau zināja. Izņemot 3, kuri nezināja, sēdēja stundās neko nesaprotot un nedarot, un tā arī neko neiemācījās, ar viņiem ne skolotāja, ne izvēlētā apmācibas programma vienkārši nerēķinājās. Pirmā grāmata (Zvaigzne ABC) Жили были bija no pirmās stundas ar lappusi gariem folkloras tekstiem. Ko darīt bērniem, kas burtus nepazīst? Maksājām privātstundas, krās apguva valodas pamatus, bet tas neko nedeva stundās, kur viss notika pavisam citā līmenī. Vai ir normāli skolā sākt svešvalodas apguvi ar pieņēmumu, ka tā jau jāzina? Ar citām valodām tas tā nenotiek.

0
0
Atbildēt

1

    Sskaisle > ruta_v 09.01.2024. 23.01

    protams, ka tāda problēma ir
    tik tok angļu valoda atskiras noOksfordas angļu valodas
    nav nemaz retums, ka valodu mācās bērni, kuri ir dzīvojuši un mācījušies angliski, vāciski, vai nu kādā tur svešvalodā un viņu valoda – sarunvaloda, sapratne , vārdu krājums ir pat labāks par skolotāju, kas pārzin gramatiku, leksiku, bet nav tā prakse lietot valodu ikdienā

    – tāda realitāte ir daudzās skolās – arī tas, ka vecāki seko līdzi kā un ko māca svešvalodu skolotāji un nereti kasās ar skolotājiem pārliecībā, ka zin labāk par tiem – un pavisam noteikti ir gana daudz reizes , ka tas tā arī ir

    nu nav viegli, es tikai domāju, ka mediji ziņo, ka tikpat grūti ir visos priekšmetos

    nu vēstures mācīšanu atcēla – vergiem pusdebīliem nav saknes jāzin, bet nu ….jā
    nav viegli , nav –

    0
    -3
    Atbildēt

    0

Uldis.M42 09.01.2024. 16.45

Par valsts līdzekļiem nav jāmāca krievu valoda, kamēr vēl netiek mācītas mūsu kaimiņu: lietuviešu un igauņu, valodas un citu humānu tautu: spāņu, itāļu, poļu, jeb ķīniešu, japāņu un korejiešu valodas. Kas vēlas lasīt oriģinālā Tolstojevski un “наше все” – ragnesi, kurš ar venēriskām slimībām bija aplipinājis daudzus huzārus, Puškinu, lai mācās fakultatīvi.
Ja komersants nevar atteikties savus klientus apkalpot krieviski, tad valsts iestādes to var un tas ir jādara. Lai viss Latvijā ievazātais demogrāfiskais un bioloģiskais piesārņojums, apmeklējot valsts iestādes, ņem līdzi zvērinātu tulku, jeb izmanto iestādes maksas tulka pakalpojumus.
Ne tikai verdzības un sodomijas, Bizantijas, sātanisms, 1000 gadus ilgā verdzība un negatīvā selekcija, 300 gadus mongoļu jūgs, bet galvenais pirms 250 gadiem no ukraiņu, som-ugru un tatāru valodām savāktā vergu feņa, absolūtā ļaunuma atribūts, kurā visticamākais ir ielikts kāds sātanisks kods, ir izveidojis unikālu asinskāru un tumsonīgu subkultūru, krievu, tā saukto tautu.

0
0
Atbildēt

1

    Sandra Kaufmane > Uldis.M42 10.01.2024. 09.23

    Labprāt pakomentētu, bet nav krievu klaviatūras, bet latviski mans komentārs neskanēs.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Uldis.M42 > Sandra Kaufmane 10.01.2024. 13.25

    Rusofīliem organismiem nu nekā bez krievu klaviatūras, ja pat man, rusofobam, tāda ir, jeb varbūt strādājot valsts iestādē atklāti mīlēt civiliedzīvotāju masu slepkavas, marodierus un izvarotājus, skaitās sliktais tonis? Rusofoba definīcija:
    Русофобия – это антифашизм XXI века!
    Каким образом Россия сумела родить из себя безумного маньяка, патологического убийцу и садиста, уголовника в самом буквальном смысле слова – родить, вручить ему абсолютную политическую власть и дать карт-бланш на любые авантюры и преступления, которые в конце концов поставили не только его лично, а и всю страну, весь народ, даже всю ее многовековую культуру вне закона в мире?
    Несомненно, этот человек, будучи каким-то дьявольским соединением всех возможных пороков без единой не то что добродетели, а просто человеческой черты (даже у Гитлера можно найти что-то человеческое – но не у него!), оказался удивительно созвучен тому, что условно можно назвать «национальной душой», в том смысле, что его личные комплексы маленького, злобного, мстительного, обделенного в детстве человечка срезонировали с комплексами коллективного бессознательного. Поколения чекистов, вертухаев, гопников, урок произвели наконец конденсат чистого Зла, каким мы видим сейчас этого человека и это общество, в котором он оказался возможен.
    Теперь уже ничего невозможно откатить назад и поправить. Россия сама себя назначила на роль главного врага человечества и в этой роли утверждена. На наших глазах стремительно разворачивается самоубийство целой цивилизации – и остается только молиться, чтобы она не утащила за собой всю планету в ядерном огне.
    Павел Шехтман

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Uldis.M42 > Uldis.M42 10.01.2024. 19.18

    Būdams antifašists, es skaidrāk nekā daudzi citi apzinos globālas un totālas derusifikācijas īstenošanas neizbēgamību.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam