Ukraina var uzvarēt

49
⟵ Uz rakstu

Komentāri (49)

Andris Vītols 10.01.2024. 13.21

Mans paskaidrojums Vidvudam Beldavam.
Jūs rakstījāt –‘’ Kur Dožd ziņotājs rādīja Krimu kā daļu no KF būtu daudziem ļoti pretīgi, jo tas legitimize Putina rīcību.’’- … … Tā nepareizā karte VISPĀR NETIKA PAMANĪTA , tātad neko nevarēja leģitimizēt. … Par to kļūdaino gadījumu visdrīzāk noziņoja kāds ‘’putinists’’ tam Putina runu apjūsmotājam Ivaram Āboliņam no NEPLP. … Padomājiet, kam tas bija vajadzīgs !!! … … Par nostāšanos Ukrainas pusē ”Krimas” jautājumā ”Dožģj” Krievijā praktiski likvidēja kā televīziju (pārtrauca rādīt ”kabeļu” apraidē, izlika no telpām). … …
— —- —- —- —- —– —- —– —-
”Dožģj” neatzina Krimas okupāciju jau tad, kad uz Krimu brauca LABĀKĀ AKTRISE (Hamatova), jau tad, kad uz Maskavu brauca SLAVENĀKAIS Latvijas REŽISORS (Hermanis). … ”Dožģj” KREMĻA propagandu atmaskoja jau tad, kad Ivars Āboliņš vēl JŪSMOJA par Putina runām !!! … …
—- —- —- —- —- —- —– —– —-
Aivars Ozoliņš -”… NEPLP pašreizējais vadītājs Āboliņš tolaik tvītoja, ka Latvijai «vajadzētu lūgt Dievu, lai Ukraina netuvinās ES», Putins «satur kopā Krieviju, pasargā no haosa», bet Krimas okupācija latviešiem esot «Dieva dota iespēja» izlīgt ar krieviem. Vai tas bija vai nebija atbalsts slepkavošanai Ukrainā, NEPLP, protams, nevērtēs.”- … (IR, 8.dec.2022.g., ”Vērtības un apdraudējumi” ).
Par runām, komentāriem. … LR1 8.dec.2022.g.tas Āboliņš taisnojās, ka tad viņš nebijis amatpersona, kad tos kļūdainos komentārus rakstījis. … Sanāk, ka putinisti, rašisti ATVAINOJĀS un var būt ierēdņi, deputāti… Tikai runas jāpamaina, jo PĀRLIECĪBA parasti nemainās. .. Tāpēc jau Ivars Āboliņš necieta to “Dožģj “, ka viņi nelokās, neiztop visādiem “kažoka” mainītājiem. … (te pret Ukrainu, tad par Ukrainu, kad tiek NEPLP amatā…).
—- —– —– —– —– —– —– —-
Iesaku Jums noskatīties TV24 raidījumā ”Nedēļa PS” sarunu ar Imantu Lancmani (09.12.22.g.) . Pilnīgi atbalstu viņa teikto par ”Dožģj”. Līdzīgas domas par ”Dožģj” pauda arī Māris Rēvalds (TV-24, ”Preses klubs”). … Manu viedokli nemaina tas, ko par ”Dožģj” saka ”sliktie vai labie” krievi, ebreji, latvieši, Rosļikovs un Āboliņš. … Tie, kuri šo ”Dožģj” TV neskatījās, ir lielākie kritiķi. .(neredzēja, bet zin labāk ! ). … … Vienlaicīgi ir ļoti neizdevīgi, NEPOPULĀRI aizstāvēt kādus SVEŠOS, kaut kādus tur KRIEVUS, kuri automātiski skaitās impēristi, sliktie, agresori, bez individuāla izvērtējuma . …
— — — — — — — —
Tālāk citēšu daļu no Hermaņa vietnē “Instagram” rakstītā par televīzijas kanālu “Doždj” (TV “Rain”). …(2022.gadā) …
-”Mums nav jānodarbojas ar krievijas krievu problēmām. Vēl jo vairāk pēc tam, kad esam šais dienās tik daudz par sevi jaunu uzzinājuši no viņiem. Vienīgie izņēmumi varētu būt augstas kvalifikācijas speciālisti, kuri pierādījuši savu lojalitāti un neslimo ar impērisma kompleksiem. Visi nu ņemsies piesaukt Čulpanu Hamatovu, bet viņas gadījums kā reiz atbilst šiem kritērijiem. Turklāt man zināms, ka jau kopš pavasara ar viņu personiski komunicēja Ukrainas pezidenta administrācijas cilvēki (konkrētus vārdus saukt man nav tiesību bez viņu ziņas), kuri tātad akceptē viņu.’’-
—- —- —– —- —- —– —-
.-’’ Liberālie krievu impēristi labi saprot, ka uzbrukt Arestovičam, Gordonam un visiem ukraiņu medijiem (kuri šais dienās atmaskoja tvrain divkosību) viņi nedrīkst, tāpēc viss viņu naids tagad tiek Latvijai.’’-
-”Paldies mūsu ārlietu ministram, kura viltīgais plāns ļāva šo visu uzzināt. Šovakar arī Arestovičs pateica, ka tvrain nedrīkst uzticēties. Ja reiz pat ukraiņi šos žurnālistus atzīst par nevēlamiem, tad jautājums slēgts. Zinu, ka manus ierakstus tvrain cilvēki lasa, tāpēc (kamēr mūsu varas iestādes vēl domā un pārliecina Rinkēviču) teikšu: domāju, ka latviešu tauta ļoti priecātos, ja jūs tūlīt pat vāktos prom no mūsu valsts. Un ātri!” vietnē “Instagram” raksta Hermanis.’’-
—- —- —- —- —- —- —– —- —- —-
Tas A.HERMAŅA NOMELNOTAIS ”Dožģj” TURPINA ATBALSTĪT UKRAINU, bet Hermaņa PIESAUKTAIS ARESTOVIČS PAMUCIS no Ukrainas. … Tas pats pamukušais ARESTOVIČS JAU AICINĀJA Ukrainu un Krieviju VIENOTIES un KOPĀ VĒRSTIES PRET ‘’RIETUMIEM’’. … …. … … … …… … … … … … … Nevis -‘’tvrain nedrīkst uzticēties’’-, kā esot teicis ARESTOVIČS, bet gan PAŠAM ARESTOVIČAM NEDRĪKST UZTICĒTIES (tiešām gudrs, bet jau runā kā PROVOKATORS !!!). … …
—- —- —- —– —- —– —– —–
Paklausieties Arestoviču, tad Jūs visas nepareizās kartes … par ‘’pareizām’’ sauksiet !!!
Andris Vītols, Rīgā.

+3
-1
Atbildēt

1

    Vidvuds Beldavs > Andris Vītols 11.01.2024. 13.11

    Paldies par informāciju!
    Ir jāciena un jāatbalsta tos, kas cīnās par godīgumu un taisnīgu valsts pārvaldi, it sevišķi tos pašā Krievijā. Visu cieņu Dožd darbiniekiem!

    Dažreiz vislielākie “patrioti” ir pretējais. Man šķiet ka pat Maidānā bija provokatori, kas kūdīja naidu, ar cerību ka izcelties asins liešana

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Uldis.M42 > Vidvuds Beldavs 11.01.2024. 22.46

    Maidans bija Ukrainas cieņas revolūcija. Protams tur bija kremļa provokatori, tikai tie nekādi nevarēja ietekmēt notikumus un ukraiņi uzvarēja.
    Baltkrievijā arī bija Maidans pēc tam, kad Lukašenko bija nozadzis vēlēšanas, kur cilvēciņi kāpa uz soliem novilkuši savas kurpes. Kā izteicās Ņervozovs: “miermīlīga demonstrācija ir viens no padevības apliecināšanas veidiem”.
    Tas pats kas Baltkrievijā notika arī 2021. gada 6. janvārī pie Kapitolija, kur sanākušie krietnie amerikāņi bija pārliecināti, ka dzīvo tiesiskā valstī, pilnīgi aizmirsuši par to, ka ASV kontitūcijā ir pants, kas pieļauj bruņotu sacelšanos pret varu uzurpējušiem izdzimteņiem. Tai dienā amerikāņi varēja iztīrīt Vašingtonu no vēlēšanu nozagušiem neliešiem, bet kuci Pelosi, kā uzskates līdzekli uzmaukt uz mieta un ne viņu pazemotā policija, ne pazemotā armija nebūtu glābusi to marksistiskos zagļus un pederastus. Pie Kapitolija bija daudz ģem-parķijas provokatoru. Īpaši izcēlās tāds pretīgs smirdīgs nēģeris no Jutas štata, John Sullivan kurš lauza durvis un par to tika aizturēts. Kad atklājās, ka tas ir ģem-parķijas trieciennieks, uzreiz tikai palaists vaļā. Nopienu incidentu tur nebija, ja neskaita, ka Kapitolija apsargs, nēģeris aukstasinīgi nošāva neapbruņotu mājsaimnieci, ASV gaisa kara spēka veterāni Ashli Babbitt tikai par to, ka bija atļāvusies izrādīt savu nepmierinātību par to, ka pidarasi bija nozaguši viņas balsi. Nēģeri par šo slepkavību vēlāk apbalvoja.
    Es paļaujos uz to, ka krietnie amerikāņi ir spējīgi mācīties no savām kļūdām un nākošais 6 janvāris būs pēdējais desmitiem tūkstošu ģem-parķijas neliešu.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Vidvuds Beldavs > Uldis.M42 12.01.2024. 22.24

    Janukoviča prezidentūras vadlīnija bija – “ceļš uz Eiropu.” Citādāk viņš nebūtu dabūjis nepieciešamas balsis no Rietumā Ukrainas, lai tiktu ievēlēts.
    Asociācijas līgumu ar ES salīga Janukoviča valdība. Ukrainas parlamenta apstiprinājumu par šo līgumu ar 319 balsīm par n 449 izkārtoja ar Janukoviča atbalstu. Tas ka vēli 2013 gada oktobri Janukovičs izlēma līgumu pamest ir jo Putins to piespieda zinot ka tas izraisītu milzīgas pret demonstrācijas. Parlaments to neapstiprināja. Ukraiņu publika netika sagatavota radikālai pārmaiņai. Putins plānoja ka būs demonstrācijas. Ko viņš varbūt cerēja, ka Janukovičs ar nežēlīgu varu apspiestu nemierus. Janukovičs gan nebija gatavs noslaktēt daudz Ukraiņus, uz izraisīt pilsoņkaru, kur neapšaubāmi būtu iesaistīts KF karaspēks..
    Kurš sūtīja slepkavus , kas nošāva teju 100 cilvēkus? Man šķiet tie bija KF slepenais dienests, jo Janukovičs bija jānoņem no varas. Janukovičs bija pret Krimas aneksiju un viņš bija no Donbasu. Viņa cilvēki nebūtu pieļāvuši krieviem iesākt karu Donbasā kamēr viņš ir pie varas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 10.01.2024. 06.28

Lasu, ka Latvija ir 100 bagātāko valstu sarakstā – kā nav kauna cilvēkus tracināt – padomājiet , cik mums ir tādi valsts ierēdņi, politiķi un amatpersonas, kursi saņem algās desmitiem tūksošu un cik mums ir tādu , kuri saņem algās 600 un 800 un ne eirocenta vairāk

Ja cilvēki jau nekautrējas publiski atzīties, ka nomocījusies nabadzībā , bet mediji stāsta, cik bagāti esam – tad kaut kas ir nenormāli greizi un nepareizi

vai – nezinu kā dzivot, ka šitā dusmas moca
es saprotu – Ukrainā ir karš, tā ir patiesā traģēdija un nelaime , kamēr mēs te drošībā tomēr un vairāk vai mazāk siltumā un paēduši ,. bet

moca jau tas , ka varētu taču būt , ka visi dzīvojam labāk – t.i. drošāk, paļāvīgāk, ne tikai zaglīgākie un nekaunīgākie

0
-3
Atbildēt

0

Sskaisle 09.01.2024. 22.26

ltv1 programmā ierakstīts – dokumentālā filam Kaimiņos putinam. Domāju – rādīs arī par mums – baltiešiem – nu bļedj – nu patiešām bļedj – tā vietā kārtējā propaganda par nabaga jaunajiem musulmaņiem , kuri “necilvēcīgi” tiek mocīti , jo netiek ielaisti ES.

Klau – kad būs sabiedriskajos medijos filmas par tiem pašiem musulmaņu vīriešiem , kuri ielaisti Eiropā, par eiropiešu naudu uzturēti te griež mums galvas – nu pastāstiet taču par tiem čečenu jauniešiem, kurus nesen notiesāja par galvas !!! griešanu francūzim – baltajam vīrietim –

tāda – tik tendencioza sabiedrisko mediju programma situācijā, kad mums draud karš ir vienkārši noziegums – jūs cilvēkus burtiski grūdiet putina apskāviens

jā man ir bail no putina zvērībām, bet elle un indija – tieši tikpat un ne par eirocentu mazāk man ir bail no tiem musulmaņiem kuri mūs – eiropiešus slepkavo un kurus pat nenotiesā tik pasludina par trakiem

tpu tu negantība mediju pērkamībai – es domāju šitā nu ir vellišķīga čekistu putinistu viltība –

+1
-2
Atbildēt

1

    Uldis.M42 > Sskaisle 09.01.2024. 23.07

    Čečenu jaunietis “bēglis” Carnajevs, 2013. gada Bostonas maratona terora akta rīkotājs, vairākas reizes pirms tam lidoja uz Maskavu. Vai nav interesanti, kāpēc? Ko Breiviks darīja Minskā, ko bieži apmeklēja un kurš saņēma finansējumu caur Latvijas bankām, Vienotības stipendiju maksātājām un kāpēc tas vienkārši nenogalināja tikai Norvēģijas valdošos pederastiskos marksistus, bet vēl arī kaudzēm nevainīgu bērnu?
    Vai tiešām domā, ka ja žīdi nogalinās katru bruņotu Gazas sektora arābu, ar Hamas būs cauri? Hujutev. Hamas, tā pirmkārt ir nauda un ideoloģija, kas nāk no Maskavas, Teherānas, Do-has, no ASV Baltā nama, kas to nodēvējuši par humāno palīdzību palestīniešiem. Vēl īsi pirms 7. oktobra Briseles pederasti, tai skaitā pārītis no Latvijas, bija sagatavojuši 650 miljonus dolāru “palīdzību palestīniešiem”, tikai nepaguva atdot, nu bet pēc tam, kad Hamas bija nogalinājis vairāk kā tūkstoti Izraēlas civiliedzīvotāju un griezis nost galvas žīdu bērneļiem, nolēma tagad uzreiz Hamas’am to naudu vēl neatdot, jo neizskatīsies smuki. Hamas, tie ir 6 Vienotības/Progresīvo izdzimteņi, kuri bija nodibinājuši Saeimas Hamas atbalsta grupu.
    Vēl ir tāds mūsu fizisko, garīgo un morālo kropļu mīlulis, tēvs gandrīz vai, Soross, Jewish Voice for Peace, kas atklāti nostājās Hamas pusē, algotājs. Tas pats cilvēces ienaidnieks algo arī ASV ģem-parķijas triecienniekus: Antifa un Black Lazy monkeys

    0
    0
    Atbildēt

    2

    Sskaisle > Uldis.M42 10.01.2024. 06.34

    es stingri atbalstu Izraēlu – ne gluži netanjahu un ebreju ekstrēmistus- bet izraēļu tautu, viņu tiesības uz savu valsti un drošību. Punkts. Un es esmu nenormāli kritiski – absolūti noliedzoši noskaņota – pret jebkādu palīdzību palestīniešiem, kamēr viņiem ir kaut jel viens cilvēks terorists – karā iet bojā palestīniešu bērni un par to pirmā atbildība jāuzņemas pašiem palestīniešiem – un tas ir jāpasaka tieši un konkrēti –
    ar koleģiem – dažiem – par to gandrīz sakāvos – bet godīgi sakot – būtu gatava par šo savu pārliecību kārtīgi izkauties – kā par daudz ko –

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Uldis.M42 > Uldis.M42 10.01.2024. 14.45

    Valsts nodevēju, vai pat politisko pretinieku nogalināšana pasaulē ir samērā ierasta lieta, ja atceramies kaut vai savu valstu un tautu ienaidniekus: Džonu Kenediju un Ūlofu Palmi, bet bērnu slepkavošana, tā jau ir krievu un Hamas prerogatīva. Pēc tam, kad Putins ar Donaldu Tusku 2010. gada 10. aprīlī bija sarīkojuši terora aktu, jeb kaujas operāciju, pret Polijas prezidentu un tās eliti, Tusks taču nenogalināja vēl kādu tūkstoti poļu bērnu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Andris Vītols 09.01.2024. 08.38

Par «dokumentu diskusijai» ar nosaukumu –‘’Kā sagatavot panākumiem transatlantisko aizsardzību: militāra stratēģija Ukrainas uzvarai un Krievijas sakāvei.’’- … … Šajā ‘’dokumentā’’ ir daudz VAJAG, ir daudz JA un TAD, bet mazāk par to, kāpēc ir tā, kā nu ir. … …
Jau otro gadu Krievija turpina brutālu agresiju. …, bet -«Mums ir virsroka šajā cīņā,»- rakstīts dokumentā. … Šo es NESAPROTU !!! … Neredzu šobrīd to ‘’virsroku’’? … …
Tālāk rakstīts, ka –‘’ … Ja Ukrainas sabiedrotie katru gadu veltītu tikai 0,25% no IKP militārai palīdzībai, Ukraina saņemtu 120 miljardus eiro gadā, ar ko pilnīgi pietiktu, lai realizētu uzvaras stratēģiju.’’- (bet te VAIRĀK par naudu, nevis ieročiem). … … …
Es jau rakstīju, ka ne nauda (IKP), bet reālais lādiņu, lidmašīnu, raķešu, dronu, stobru, motivētu cilvēku utt. daudzums ir svarīgāks. … Ja nepieciešamo ieroču nepietiek, tad nevar –‘’radīt Krievijai nepanesamus zaudējumus’’- !!! … …
Ir JĀSKAIDRO lielo valstu politiķiem, ka viņu valstīm (pilsoņiem) lētāk ir nekavējoši palīdzēt Ukrainai ar ieročiem (lai vēlāk pašiem nav jākaro) …

+1
0
Atbildēt

3

    Uldis.M42 > Andris Vītols 09.01.2024. 17.29

    “бешено слабеет, и Латвия отвоевывает в 2024 году Абрене”
    —————
    Jebkura humanizēta jeb derusificēta teritorija, vai tas būtu tuksnesis, vai tundra var būt noderīga kādam mērķim. Krievi uz Cilvēku planētas, tas nav uz mūžiem, pat uz ilgu laiku nē un visi tie, kuriem nebūs pieticis prātiņa vai cilvēcības atrast un atgriezties pie savām humānu tautu saknēm, kā tas tagad straujos tempos notiek Ukrainā un Kazahstānā un būt integrētiem cilvēku sabiedrībā, tiks izolēti darba nometnēs līdz savu tukšo un noziedzīgo mūžu galam.
    Aizvien vairāk krievijā dzīvojošo sevi definē kā elfus, lai viņus nejauktu ar krievu pamatmasu, orkiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Vītols > Andris Vītols 10.01.2024. 18.18

    Šoreiz Jums jāpiekrīt –‘’ сами украинцы признают, что организуй они референдумы согласно Минским договоренностям, и это бы означало 100% потерю этих регионов.
    Pati Krievija gan negribētu Krievijā referendumus līdzīgus –‘’Минским договоренностям’’- !!! Tāpēc Krievija neatkarības centienus savā valstī novērš ar tankiem… … Ne tikai starptautisko likumu normas, bet arī pats Ļeņins rakstīja, ka referendumus nedrīkst organizēt, ja valstī atrodas svešas valsts karaspēks. … Pat pašā Krievijā nav godīgas vēlēšanas, tad cik godīgs var būt referendums okupētā teritorijā? … No Krimas izveda pamatiedzīvotājus, no kuriem tikai daļa atgriezās. Vienlaicīgi ieveda okupētājvalsts pilsoņus. …. Līdzīga okupētājvalsts pilsoņu ievešana notika Latvijā (pirms tam deportējot Latvijas pilsoņus). … Jūsu ieteikums Ukrainai –‘’ иногда нужно думать рационально’’- un būtībā padoties okupantiem… … Līdzīgas domas pauž pazīstamais Arestovičs (par daļas Ukrainas teritorijas atdošanu Krievijai). … Jo lielāks noziedznieks, jo vairāk tiesību – tādi ‘’LABI PADOMI’’-

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Vidvuds Beldavs > Andris Vītols 10.01.2024. 18.42

    Krievi jau noraidīja Staļinismu Hruščovā laikā. Lai to ievest dzīvē prasīja līdz 1991. gada decembra līgumu starp KF, Ukrainu un Baltkrieviju, lai likvidētu PSRS. Putins cīnās lai atjaunotu Staļinismu, kas ir pret lielo vairākumu KF iedzīvotāju gribu. Ukraina piedāvā KF otru ceļu, kur tā varētu sadzīvot ar ES un KF zinātnieki atkal piedalīties CERN un krievijas iedzīvotāji atvaļinājumos braukt uz Spāniju, vai Grieķīju un Eiropas tūristi apmeklēt Krimu un daudzvietu Krievijā.
    2013. gadā Ukrainas prezidents Janukovičs solijā ceļu uz Eiropu. Ar to viņš kļuva par prezidentu ar balsīm no visām Ukrainas reģioniem ieskaitot Ukrainas rietumus. 2013. gada maijā Ukrainas parlaments apstiprināja līgumu ar ES ar milzīgu vairākumu – 319 deputātu balss par no 449. Palika tikai Janukoviča paraksts novembra samitā. Krimai bija tūrisma biroji vairākas ES pilsētās. Krimas iedzīvotāji Gallup organizācijas aptaujā izteica sekojošo –
    – 53% velmi būt autonoma daļa no Ukrainas ar savu parlamentu un prezidentu
    – 22% savienoties ar KF
    – 20% Krima kļūtu par neatkarīgu suverenu valsts.
    Vairums no KF iedzīvotājiem labāk dzīvot normālā valsti nevis Staļinistiskā diktatūrā.

    Vinnēs tie cilvēki, kas grib normālu valsts nevis diktatūru.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 08.01.2024. 22.26

es domāju, ka Ukrainas uzvarai ir 2 lielākie ienaidnieki – nr1 – vienotības trūkums sabiedrotajiem un nr2 – korupcija kā Ukrainā, tā sabiedroto valstīs.
Šodien lasu,ka zviedru ministrs aicinājis zviedrus gatavoties karam un ja tādā situācijā Latvijā neapkaro korupciju, izzog nbs, tkko panorāmā rādīja – mierīgi izpalta putina armijas slavinājumus pat bērnudārzos, tad ….. man žēl igauņu, ukraiņu, mūs ….
es tiešām domāju, ka korupcija ir augstākās pakāpes noziegums , tiesu, mediju pērkamiba ir kara noziegums

mēs noklusējam vēsturi – kā Latvija zaudēja demokrātiju un pēc tam brīvību, diskusijas, kam vajadzēja sākties pēc raidījuma par ulmaņa režīma vainas noklusēšanu Okupācijas muzejā nenotika – un tas ir tik gļēvi, tik nenormāli gļēvi, ka šķērmi metās

Visādi citādi – es tikai vēl tā domāju, ka ja Ramšteina koalīcija, tad krievija jau gluži arī viena nav- kā noprotu, tagad šauj ar Zkorejas lādiņiem, Irānas droni un kas ar Ķīnu nav skaidrs

0
-2
Atbildēt

0

Vidvuds Beldavs 08.01.2024. 21.55

Stratēģija ir laba, bet tā ignorē vairākus faktorus, kā arī nepieciešamību stratēģiskai rīcībai tagad, pirms KF prezidenta vēlēšanas 15-17. martā.
Problēma ir Putins, ne Krievija. Stratēģija gandrīz paredz KF kapitulāciju. KF nepadosies. Bet pietiktu, ja Putins atkāptos. Kamēr Putins ir pie varas KF darīs visu, lai izpildīt viņu politiku. Kara būtība ir lai nodrošinātu Putina varu. Mīts par Lielkrievijas atjaunošanu ir izgudrojums, lai attaisnot Putina varas pozīciju. Putina vara ir kopējais spēks viņa personā un banda ar čekistiem, oligarhiem un virkne ar jaunbagātniekiem radīta no rietumfirmas aktīviem, kas pameta KF. Visi ir atkarīgi no Putina un iegūst labumu, no viņā rīcību.
Vairums no KF iedzīvotājiem ir pret Putina karu. Viņi neriskēs sevi, kamēr nebūs redzams, ka Putins varētu zaudēt.
Ja pirms Marta vēlēšanām varētu radīt virkni ar neveiksmēm Putinam, tad vairāk un vairāk KF iedzīvotāji, kas balsotu par nākamo KF prezidentu , izteikt savu vēlmi, ka KF vajag citu vadību.
Tas nav nemaz ticams, ka Putins tādos apstākļos iegūt 85% no balsīm, kā sludina propagandisti.
KF nacionālisti ir neapmierināt ar kara gaitu. Igors Girkins skatās oponēt Putinu. Ir citi nacionālisti kas kopā ar progresīviem pretoties atklātai vēlēšanas krāpšanai.
Stratēģijai arī jādomā par Krievijas iedzīvotāju interesēm, ne tikai par Ukrainas uzvaru.

Krievijas iedzīvotāji, kas saredzēs kara bezjēdzību un kā zaudējumu pilnu pasākumu sev un savām ģimenēm, pieprasīs atbildību no Putinu un viņa bandu. Lai Putin’s un viņa padotie maksā par Ukrainas kara zaudējumiem, jo karš ir Putina kļūda, nevis parastā Krievu kļūda.

Vēlēšanas nav Putinam garantētas. Nākamam prezidentam būtu jāgarantē politiku, kas neatkārto Putina kļūdu.

0
0
Atbildēt

4

    Sskaisle > Vidvuds Beldavs 08.01.2024. 22.35

    kara būtība ir krievijas hegemonija Melnajā jūrā un attiecīgi ietekme Vidsujūrā – tā ir mana sapratne par patieso kara cēloni – krieviem jau nekad ,kopš krievu valstiskuma dibināšanas ,nekada cita politika nav bijusi – viņiem kā lielvalstij pienākas un punkts

    un no vēstures – ko sludināja Vīnes miera sistēma 1815.gadā par lielvalstu interesēm?
    ko sludināja Parīzes miera konference pēc 1.pasaules kara un Jaltas pēc 2.pasaules kara?

    Mums patīk domāt, ka laikam ritot pasaule kļūst demokrātiskāka un ideja par visu vienlīdzību ir tik sirsnīga un mīļa un vienlaicīgi – tik iluzora.

    Politiku nosaka lielvalstis un tās rēķinās ar krieviju un nevis mazajām kaimiņvalstīm. Kazahi spēj ņurdēt pretī krieviem un arī tikai tāpēc, ka viņiem ir nafta, tikai.

    Tā kaut kā es saprotu to lietu kārtību

    Mazo valstu spēks būtu vienotībā, bet kur tas ir?

    0
    -2
    Atbildēt

    1

    Vidvuds Beldavs > Sskaisle 09.01.2024. 19.41

    ES ir mēģinājums izveidot kārtību kur mazais var sadzīvot ar lielo. Putina rīcība apdraud ES līdz pamatiem. Vienotību, kas izveidojās ES pret Putina rīcību, var noturēt, bet kā redzam rodas atkritēji tā kā Orbans. Šī vienotība, lai aizstāvētu ES pamatus, nav iluzora. Tai spēks pieaug patlaban kā pretspēks Putina varaskārei.

    Liela daļa ar KF iedzīvotājiem būtu apmierināti sadzīvot ar ES. Ir skaidrs ka tas paceltu dzīves līmeni Krievijā. Ja nozīmīgs procents KF prezidenta vēlēšanās balsotu pret Putinu, tas atvērtu iespējas mainīt KF politiku.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Vidvuds Beldavs 10.01.2024. 06.23

    Jūs kaut kāds ideālists. Vai tad orbāns ir vienīgais? Es nezinu daudz, lai neteiktu, ka nemaz, bet taču mediji raksta- slovāks fico – esot pieslējies orbāna politikai, ko tur aizliedzis jau , Nīderlandē labējais pie varas un negribot vairs Ukrainai palīdzēt. Kā tad to var novērst ? Ar kādiem likumiem?

    Manuprāt, to varētu novērst ar šo sasodīti kreiso – piedodiet – mani moka niknums – mauku bērnu liberastu nocelšanas no varas trases.
    Mums Latvijā ir tāda nabadzība, bet mums te jāatdod pēdējās naudiņas par musulmaņu un putina krievu uzturēšanu. Kuram nav skaidrs, ka musulmaņi skrien pēc sociālajiem labumiem – bļedj, piedodiet un tomēr bļedj – mums stīvām mugurām jāiet un jāvergo, kamēr musulmaņu bēgļiem to pašu naudu par velti iedod, kamēr putina krievi bēg no mobilizācijas un mums par to viņi jāuztur –

    tad loģiski, ka arī es balsošu vēlēšanās par šķļeseru vai rosļikovu ja valdība turpinās mani dzīt nabadzībā un uz kakla sēdināt šos neliešus –

    ko jūs domājiet ar to savu skaisto sludināšanu – vajag tā un tā vienotībā un kā jums ienāk prātā cerēt, ka lielas nācijas – krievu nācijas šovinisti tā vienkārši izlems nebalsot par putinu, kurš taču viņiem liek justies vareniem !!!!

    piedodiet par rupjībām, nekā personīga – visām zalēm vienkārši naudas nepietiek un tās dusmsas kaut kur ir jāliek !!!!

    0
    -2
    Atbildēt

    2

    Uldis.M42 > Sskaisle 10.01.2024. 14.50

    Vari nemaz nepūlēties. Šlesers un Rosļikovs kalpo tam pašam saimņiekam, kam Zatļers, Dombrovskis, Kariņš, Rinkēvičs, Pabriks, Bordāns, tāpēc to ievēlēšanas gadījumā vēl sliktāk nebūs.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Vidvuds Beldavs > Sskaisle 10.01.2024. 19.01

    Latvijā bēgļu skaits kas nav no Ukrainas ir ap 700. Viņi ilgi nepaliek. Vācijā un citur bēgļiem ir labāk. Latvija nekļūs par nabagu valsts rūpējoties par 700 bēgļiem.

    Varenības sajūta izgaist bērēs kur aprok tuviniekus un kaimiņus. Krievi nemaz negrib šo karu.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Vidvuds Beldavs 10.01.2024. 19.42

    kā es teicu – ideālists

    no kurienes jums skaitlis 700?
    ja bēgli reģistrē Latvijā, vai tad Latvija viņu neuztur , lai kur viņš atrastos?
    gandrīz katru dienu pat prokremliskie sabiedriskie mediji rāda mūsu pašu cilvēku nabadzību – Latgalē tantei istabā 10 grādu – kādu sasodītu melu un manipulāciju dēļ mums jāliek mocīties un priekšlaicīgi mirt mūsu pašu cilvēkiem un jāuztur ekonomiskie bēgļi?

    un par krievu karavītu bērēm nav tiesa – tikko lasīju -atbalsts putinam un viņa karam -slepkavošanai Ukrainā nav mazinājies

    klau – jūs te kā tāds labās vēsts enģēlis – bet lūdzu konkrēti, par ko man priecāties, nevis te padlaiku uzsaukumu stilā

    0
    -2
    Atbildēt

    1

    Vidvuds Beldavs > Sskaisle 12.01.2024. 22.44

    Faktiski Putins ir pārbijies, ka vēlēšanas viņam varētu iet greizi. Putina komanda izceļ kādu, kas būs Putina pretinieks. Šogad bija iecerēts Boris Nadezhdin kā Putina pretinieks –
    https://www.nbcnews.com/news/world/russian-election-candidate-calls-ukraine-war-big-mistake-putin-rcna133609

    Putina komanda redzot ka Nadezhdins varētu iegūt nozīmīgu skaitu ar balsīm tagad skatās viņu izspiest no saraksta.
    Krievi labi pelna no zagto kapitālu no ārvalstu firmām un no kara rūpniecībām, kas tagad strādā pilnā jaudā. Bet, karš nav populārs un ar katru dienu vairāk un vairāk tam pretojās. Pretestība varētu strauji pieaugt jo cietušo skaits ir ļoti liels. Putina karam nav ilgtspējīgi pamati – https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/putins-unsustainable-spending-spree

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis.M42 > Vidvuds Beldavs 09.01.2024. 03.22

    Krievi, tas ir kolektīvais Putins, jo tikai krievi bija spējīgi izbarot tādus monstrus kā Staļins un Putins. Kā teica Polijas premjers Moraveckis: krievu pasaule ir ļaundabīgs audzējs, tātad katrs krievs ir tā metastāze un miera uz planētas nebūs, kamēr pēdējais krievs nebūs sagaidīts ar Aleksandrova orķestri, vai nebūs kļuvis par “samovāru”. Par samovāriem pēc Staļina un ASV ģem-parķijas sarīkotā WWII, sauca kara varoņus, kuri pārvietojās uz dēlīšiem ar ritentiņiem, ubagoja un nelabi smirdēja un kurus biedrs Staļins visus aizsūtīja nosprāgt uz Ziemeļu salām.
    Nekādas kļūdas, tikai gadsimtos ģenētiski iemantotā un ieaudzinātā krievu vēlme, pierīties cilvēku asinis, ko viņiem nodrošināja Koļans II Asiņainais WWI, Staļins WWII un tagad Putins. Kad krieviem nav iespēju dabūt humānu tautu asinis, tad tie griež nost savas sugas īpatņus.
    Nekādas kontribūcijas un reperācijas, tikai bezierunu krievijas likvidēšana, taisnīga sadalīšana, totāla derusifikācija, bet zaudējumu atlīdzināšanai pietiks ar agresoru aizlaišanu uz pārstrādi.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Vidvuds Beldavs > Uldis.M42 09.01.2024. 19.50

    Es saskatu ka Bolševiki ar savu oktobra apvērsumu 1917,g. nozaga krieviem iespēju, veidot tiesisku, demokrātisku sistēmu. Putins nozaga demokrātijas iespēju 2012. gadā, kad viņš prasīja, lai viņu atkal ieceļ par prezidentu. Ar to viņš apsēsts ar varu zaudēja perspektīvu vadīt modernu valsts. Tagad ir radīta vēl viena situācija KF kļūtu pa

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Vidvuds Beldavs > Vidvuds Beldavs 09.01.2024. 18.50

    Mana nostāja ir ka problēma kļūs risināma, ja būs risinājums krievu tautai un ukraiņiem. Nebūs Krievijas kapitulācija, ja pat Igaunijas stratēģija piepildīsies.
    Kad staigāju par mikrorajonu ar līdzīgām dzīvojamām mājām kā tās Ukrainā vai Kijevā vai Mariupola, kas tiek sabumbotas man rodas dusmas. Un tad ir pamatota informācija par vardarbību, spīdzināšanu, un nenormālu rīcību dusmas kāpj. Kaut kas ir jādara pret šo nežēlīgo varu. Kur Dožd ziņotājs rādīja Krimu kā daļu no KF būtu daudziem ļoti pretīgi, jo tas legitimize Putina rīcību.

    Risinājums var nākt ar to, kas atbrīvos Krievijas iedzīvotājus no Putina. Atbrīvotāji var būt tikai paši krievi. Ir daudz iemesli, kāpēc viņiem tas būtu labi un kāpēc viņi to gribētu. Vēlēšanas ir laba iespēja izteikt, ka negrib Putinu bet grib Krieviju kas var satikties ar saviem Eiropas kaimiņiem ieskaitot ar Ukrainu.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Vidvuds Beldavs > Vidvuds Beldavs 12.01.2024. 22.50

    Eiropas Savienības idejai ir milzīgs spēks. Ir pārvarētas daudz krīzes un arī pārvarēs tagadējas krīzes. ES dod iespēju mums visiem Eiropā veidot labāku nākotni.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Vītols > Vidvuds Beldavs 10.01.2024. 08.27

    Увы, но именно сама политика Запада по демонизации всего русского еще больше помогла Путину именно сплолить свой электорат и убедить нейтральных, что они для Запада все равно плохие. И вопрос только времени, когда и они станут для Запада путинистами. … … .. Daļa ‘’rietumu’’ politiķu, pilsoņu nespēj saprast, kuri krievi ir ‘’putinisti’’, kuri ‘’neitrāli’’, kuri nosoda Krievijas agresiju, ja viņi to attieksmi pret Krievijas agresiju nepauž publiski. … Ja nesaprot krievu valodu, tad tiešām nevar tikt skaidrībā, tad dažiem visi krievi šķiet ‘’vienādi’’ . … Par tiem ‘’нейтральныe’’. … To attieksmi -‘’NEITRĀLIE’’ arī paši krievi nesaprastu, ja būtu jāvērtē Hitlera Vācijas rīcību. … Ja kāds nenosoda Hitleru, tad TEIKTU, ka atbalsta Hitlera rīcību. … … Bet ja krievi nenosoda Putinu, tad viņi ESOT ‘’нейтральныe’’, NEVIS Putina ATBALSTĪTĀJI. … … Bagāta zeme, bagāta arī krievu fantāzija!!! … Ko tik neizdomā, ja negrib teikt ko domā !!!. …
    Par to –‘’ политика Запада по демонизации всего русского’’- Nav tādas kopīgas politikas, bet ir ‘’noderīgie idioti’’, muļķi, FSB PROVOKATORI un nelietīgi politiķi, kuri karu izmanto savas popularitātes celšanai. … … No otras puses ir PAMATOTAS DUSMAS, par Krievijas agresiju, par Krievijas noziegumu nenosodīšanu, ‘’neredzēšanu’’. … Tāpēc krieviem jāsamierinās par to ‘’rašisti’’, putinisti, ja arī nepelnīti kādam. … Vai tad tajā karā krievi vāciešus nesaukāja par fašistiem? … Vēl nesen pat mobilizētos latviešus saukāja par nacistiem, fašistiem, pat necenšoties noskaidrot patiesību. …
    -‘’Тот же Vītols тут упорно бегает за мной и требует’’- -‘’ … Чтобы я с семьей на коленях за оккупацию покаялся? Логика же ведь та же будет – раз не покаялся, значит, поддерживает, значит, путинист…’’- … … Daudz pieņēmumu, melu te Jūs par mani sarakstījāt. … Neko tādu Jums neprasīju, kā pats zināt (nav Jums nekā ko citēt). … …
    To gan Jums teicu, ka Jūsu komentāri man brīžiem atgādina KREMĻA propagandistu tekstus. …

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    Andris Vītols > Andris Vītols 10.01.2024. 16.59

    Vītols бегает за мной (stulbs joks, meli?) . … …я не желаю быть дрессированной собачкой (varbūt gribat būt mežakuilis smirdīgs?) … … “а теперь по моему требованию стань на задние лапки” (cūkai nav задние лапки )………. … потребует (pieņēmums) после моих правильных слов. … … … Чтобы я с семьей на коленях за оккупацию покаялся?. … … … Jūs izteicāt ļoti AIZSKAROŠUS PIEŅĒMUMUS jautājuma formā – ”. А завтра что потребует после моих правильных слов? Чтобы я с семьей на коленях за оккупацию покаялся?… … Es NEKO Jums neprasīju par ‘’оккупацию’’, pakaļ neskrēju, komentāros nepieminēju . … Es ceru, ka Jūs pēc ‘’ моих правильных слов’’ neliksiet savai ģimenei tupēt uz ceļgaliem. … Saprotu, ka ukraiņu bērnu Jums nav žēl, tad sāciet ar savējo žēlošanu. …

    0
    0
    Atbildēt

    0

Uldis.M42 07.01.2024. 13.47

“republikāņu kongresmenis Maiks Džonsons skaidro kavēšanos apstiprināt jaunu 60 miljardu dolāru vērtu militārās palīdzības paketi Ukrainai”
—————–
No pagājušās “militārās palīdzības paketes Ukrainai” 40 miljardiem tai tika tikai 6, tāpēc pilnīgi saprotama pārstāvju palātas republikāņu vairākuma interese, kādām perversijām, nelegāliem imigrantiem, teroristiem, sodomītiem, marksistisko ideoloģiju izplatītājiem, grantiem globālās sasilšanas sludinātājiem, dzimumu maiņām karavīriem un skolēniem Obamas – Sorosa administrācija paredzējusi lauvas tiesu no tā sauktās militārās palīdzības Ukrainai. Ko, bļjaģ, nozīmē pakete? Kāpēc nevar piešķirt Ukrainai 15 miljardus, vai kaut vai 10, bet lai visu naudu cents centā saņemtu Ukraina? Republikānu partijas politiķi nevēlas nonākt uz pārstrādi tikai par to, ka būs piedalījušies ģem-parķijas daudzmiljardu izlaupīšanas projektos, akli atbalstot Baltā nama murgaino piedāvājumu.
ASV valsts kasē glabājas 4,8 miljardi, kas jau sen bija piešķirti Ukrainai, par kuriem bija aizmirsts, kam vairs nav vajadzīga vienošanās Baltā nama un Kongresa starpā, tā jau ir Ukrainas nauda, ko pietur nolādētie izdzimteņi: Obama un Soross, turklāt Baidens ir pilnvarots iedot Ukrainai 1 miljardu, bez saskaņošanas ar Senātu vai Kongresu, bet tas netiek darīts, tāpat, kā netiek pildīts Baidena pagājušā gada 9. maijā parakstītais lendlīzes likums. Tātad, katrs melīgais kuces bērns, Ukrainas sieviešu, bērnu un sirmgalvju ienaidnieks, kurš apgalvo, ka Ukraina nevar saņemt palīdzību Kongresa dēļ, ir pelnījis, ka tam pielej pilnu rīkli ar uzvārītu svinu.
Kāpēc es minu Obamas – Sorosa administrāciju? Baidens nekādus lēmumus nepieņem, tas plānprātiņš nejēdz nolasīt tekstu no sufliera, tas putro savus radiniekus, tas pat neapjēdz, ir pakakājis pirms 5 minūtēm, vai tikai taisās vēl to darīt.
Kurš ir Baltā nama saimnieks, pretīgais melnādainis, vai vecais plānprātiņš, psrs draugs vēl kopš Brežņeva laikiem, kurš seksuāli izmantoja savu meitu, ko apliecina Project Veritas, kā rīcībā nonāca viņas dienasgrāmata, ko viņa pati vēlāk apstiprināja intevijā, kura abi bērni ir narkomāni: https://www.youtube.com/watch?v=QGRxVITBGOA
Mans teksts zem video būtu: miegainais Josifs, jeb Josifs Job killer klīst pa zāli un visiem prasa, kas viņam nomainīs pamperus.

0
-4
Atbildēt

2

    Andris Vītols > Uldis.M42 08.01.2024. 04.58

    ASV var būt vecāki prezidenti, jo viņus visur aizved, pieved, pietur utt. … ASV nav kā Latvijā, kur amatpersonām jābūt izturīgākām, jo neaizved, nepieved ar īpašām lidmašīnām. … … Par veselību. … Ja Baidenam ir auto vadīšanas tiesības, tad varbūt pietiekami, lai arī valsti vadītu ( gan prātiņš, gan veselība) … … Arī Latvijā visādus pamuļķus, ākstus, blēžus … brīžiem savēlam par daudz…., bet “cepamies” par ASV izvēlēm, kuras nevaram ietekmēt.

    +3
    0
    Atbildēt

    1

    Uldis.M42 > Andris Vītols 08.01.2024. 19.49

    Vispār jau viss ir iespējams. Ja Dombrovskis un Kariņš bija valdības vadītāji, kapēc lai Baidens, kuram nemaz nav vairāk prātiņa, nebūtu prezidents? Notikumus Latvijā es arī nevaru ietekmēt, jo procentuāli nelielai patriotisku intelektuāļu sabiedrības daļai visai vājas iespējas pret čekas algotu propagandonu armiju, kas nemitīgi zombē latvietīšus, kuru intelekts knapi pāri 70, tomēr es daru kas jādara un lai notiek kas notikdams, dzīvojot cerībā, ka beidzot uzradīsies mecenāts, kurš noalgos radikālu pasākumu veicējus, kuri varu sagrābušiem neliešiem liks nolādēt dienu, kad tie pirmo reizi paņēma rokās čekista daiktu un aizmirst par gaidāmām nedēļas nogales pedofīlu orģijām, bet atcerēties par Dievu.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Andris Vītols > Uldis.M42 10.01.2024. 05.14

    Es Nesaprotu. … Pieļauju, ka Jūs domājat, ka esat tas patriotiskais intelektuālis, kurš notikumus Latvijā nevar ietekmēt. … Nevarot ietekmēt, jo traucējot –‘’ čekas algotu propagandonu armija’’, kas nemitīgi zombē latvietīšus, kuru intelekts knapi pāri 70. …’’- . … Tad Jums paliek tie latvietīši, kuru intelekts ir augstāks, vai viņi Jūs sadzird ? … Vai Jūs vispār vēlaties, lai Jūsu domu citi uztver ??? … Ja Jūs patiesi vēlētos tikt saprastam, tad regulāri nerakstītu par ‘’čekistu daiktiem’’ un ‘’fekāliju stumdīšanu’’, jo tas neļauj uztvert citas Jūsu domas. … Ja ir laba doma, tad to nevajag slīcināt mēslos. … …

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Vidvuds Beldavs > Uldis.M42 08.01.2024. 22.00

    Šis komentārs atspoguļo Krievijas propagandu, kas vērsta pret Baidenu lai atbalstītu Trampu, lai radītu haosu ASV politiskā sistēmā. Putinisti ir ļoti pret Soros. Tas ka komentārā iepīts Soros paceļ aizdomas par to mērķi.

    0
    0
    Atbildēt

    3

    Sskaisle > Vidvuds Beldavs 08.01.2024. 22.40

    nu kādu haosu kaut kādi latvietīšu pļāpas var radīt – tā tāda tukša muldēšana, tā drīzāk tāda vainas un atbildības novelšana uz putinistiem un uzmanības novēršana no patiesajām problēmām

    tad padomāiet paši – es vismaz cenšos saprast – kā tas nākas, ka putins un putinisti ietekmē visu pasauli? brexit – vainīgi putnisti, nāca pie varas tramps – putins , Latvijā – kā problēma tā putins vai visi, kas atklāti iedrošinas par problēmu izteikties – putinisti

    ka tik putins nav kļuvis par korumpantu, zagļ u un čekistu labāko draugu –

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    Uldis.M42 > Sskaisle 09.01.2024. 03.51

    Pie Trampa nākšanas pie varas varbūt tiešām var vainot Putinu, jo:
    1. 2016. gadā kremļa polittehnologi vēl nebija pilnībā apmācījuši savus ASV sugasbrāļus, kā nozagt vēlēšanas, ko tie izlaboja vēlāk 2020. gadā.
    2. Ja Klintones, kura bija sastādījusi Obamas vēlāk noslēgto “Restart”, kas anulēja visus Putina noziegumus un iedeva tam Carte Blanche visiem nākamiem, vēlēšanu kampaņai kremlis būtu iedevis ne 100 miljonus, bet visus 200, vēlēšanu rezultāts varēja izrādīties savādāks. Vari iedomāties, nieka 100 miljoni un Putinam nebūtu nācies četrus gadus pavadīt zem škonkas (cietuma lāviņa), kā pēdējam parašņikam un šodien Ukrainas jau noteikti vairs nebūtu un Baltijas valstis iespējams arī.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis.M42 > Vidvuds Beldavs 09.01.2024. 02.55

    Katram nolādētam izdzimtenim, kurš par kaitēšanu latviešu valstij un tautai no Sorosa ir ņēmis naudu, tā būtu jāatlīdzina valstij desmitkāršā apmērā, kaut vai tāpēc būtu jāšķirās no visiem saviem iekšējiem orgāniem. Kad 1998. gadā Latvijas ienaidnieki: LC un DPS, pārkāpjot koalīcijas līgumu, pieņēma PL “0” variantu, kas perspektīvē rada iespēju miljardam nēģeru, 200 miljoniem šudru un 100 miljoniem krievu iegūt Latvijas pilsonību, viens no pasaules visbīstamākiem noziedzniekiem, kuru var salīdzināt tikai ar Staļinu, Rūzveltu un Putinu, Soross, atļāvās iejaukties Latvijas iekšējās lietās, publiski paziņojot, ka ja latvieši referendumā nosargās savas intereses, tad Latvija nevarētu tikt uzņemta ES.
    2000. gadā, neatceros kurā, Ņujorkas universitātē Soross lekcijā atļāvās izteikties ka: “Pēdējais šķērslis, lai nodibinātu taisnīgu sabiedrību pasaulē, ir ASV” . And so, tāpat kā visa ģem-parķija tas mēsls ir par ASV likvidāciju. Nepārspīlēšu, ka katram krietnam ASV pilsonim, vajadzētu vēlēties, lai pirms to briesmoni nodīrā dzīvu, tas uzzin, ka visa viņa dzimta līdz pat 5. pakāpei ir likvidēta.

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    Vidvuds Beldavs > Uldis.M42 09.01.2024. 20.57

    Vai esat lasījis kādu grāmatu, ko Latvijā izdeva ar Šoros līdzekļiem? Vai runājis ar zinātniekiem, kas 1992-3 gadā saņēma atbalstu no Šorosa fondiem, lai aizsargātu zinātni bijušā PSRS teritorijā? Vai esat iepazinies ar paša Šorosa rakstiem par kādu tēmu?
    Šorosa dāvinājumi ir tēmēti, lai atbalstītu tiesisku valsts, kas veicina iedzīvotāju labklājību.

    ASV, kā visās lielvalstīs, vis nenotiek kā ar labas gribas varētu iecerēt. Noteikti ir lietas par ko varētu šķendēties par notikumiem ASV. Bet ir skaidrs ka Šoros ir demokrātijas aizstāvis.

    Šoros ir pret diktatoriem – vai kreisajiem vai labējiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis.M42 > Vidvuds Beldavs 09.01.2024. 04.10

    Savā 06.01.2024. 23.51 komentārā, es maksimāli detalizēti uzskaitīju, kā ASV marksistu, korumpantu un pederastu parķija vairāk kā 100 gadu laikā ir kalpojusi kremlim, ko neviens baidenutijs putinosos nav pat papūlējies atspēkot. Ņemot vērā drausmīgās ciešanas, ko manai tautai atnesa Staļina un ASV ģem-parķijas sarīkotais drausmīgais WWII, kurā ir gājuši bojā 3 mani radinieki, kurus tā arī man nebija tā laime sastapt un vēl vairāki bija kļuvuši par invalīdiem, tad mani nevarētu nosodīt par vēlēšanos, lai katrs tā sauktais latvietis, kurš ir balsojis par ASV ģem-parķiju, pirms sajūk prātā vai izdara pašnāvību, uzzin, ka visi viņa pirmās pakāpes tuvinieki ir nolādējuši dienu, kad nākuši pasaulē.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Vidvuds Beldavs > Uldis.M42 09.01.2024. 21.06

    Karā bojā gāja vairāk nekā 30 miljoni. ASV galvenais ienaidnieks bija Hitleriskā Vācija un tai saistītās valstis Japāna un Itālija. ES izcēlās no tiem murgu laikiem un dod cerību par labāku nākotni.

    Igauņu plāns norāda ka uzvara pret Putin režīmu ir iespējama. Es piekrītu Igauņu stratēģijai ar piezīmi, ka militāra uzvara problēmu nerisinātu. Ir jānotiek maiņa KF valdībā un rīcībā, ko var paspēt tikai paši krievi. Kā to lai veicinātu ir būtiskais jautājums.

    0
    0
    Atbildēt

    2

    Uldis.M42 > Vidvuds Beldavs 09.01.2024. 21.51

    Ne ASV, bet fiziskā un morālā kropļa Rūzvelta un viņa nolādētās pederastu varzas, WWII ideologu – Frankfurtes skolas sekotāju, ienaidnieks. Tikai pateicoties Hitlera ģēnijam un cilvēces neiedomājamai veiksmei, Staļinam ar Rūzveltu neizdevās īstenot Marksa, Ļeņina un Frankfurtes skolas visas cilvēces aplaimošanas (lasi; paverdzināšanas) plānus. Ja Lielbritānijā, kas pateicoties resnās nodzērušās cūkas Čerčila naidam pret vācu tautu un valsti kļuva par Mazbritāniju un ASV, būtu sarīkoti referendumi, tad 70% būtu bijuši civilizētās Vācijas pusē, bet 90% vispār pret karu.
    Katram pakaļā drāztam, vai organismam ar psihiskās darbības traucējumiem citu iemeslu: traumu, traģēdijas, narkomānijas vai saindēšanās dēļ, gribu atgādināt, ka ASV ģem-parķija 1929. gadā uzsāka visnecilvēciskākā režīma mūsu civilizācijas vēsturē, kas jau bija paguvis noslepkavot vairākus desmitus miljonu pašu iedzīvotāju, militarizāciju, kur iztērēja simtus miljardus nodokļu maksātāju dolāru, saceļot vairāk kā tūkstoti kara rūpnīcu, laikā, kad nevienam citam kā Staļinam, Rūzveltam un to iedvesmotājiem – Frankfurtes skolai, pat visbaisākos murgos nevarēja parādīties tas, ko tie sātana sūtņi gatavo cilvēcei.
    Ne vienkārši militāru uzvaru pār absolūto ļaunumu un tā blusainiem tumsonīgiem asinskāriem nesējiem, bet gan tā notīrīšanu no pasaules kartes un totālu un globālu derusifikāciju un šoreiz ASV marksistu, korumpantu un pederastu parķija tos vairs neizglābs.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis.M42 > Vidvuds Beldavs 09.01.2024. 22.28

    Pirms ASV, gatavojot karu, uzsāka krievijas industrializāciju (lasi: militarizāciju), krievu bidla ara zemi ar koka arklu, ko parasti vilka viņa bāba un tas ne tikai Spānijai un Somijai, bet par Igaunijai nebūtu uzdrīkstējies uzbrukt un vēl, katram nolādētam staļiniskam izdzimtenim, sorosoīdam, kurš ir pelnījis piedzīvot, ka visus viņa tuviniekus dzīvus nograuž tropisko mušu kāpuri, atgādināt, ka ne humānā Eiropa uzbruka krieviem, bet pēc cilvēku asinīm izslāpušie krievi ar Uncle Sam sagādāto bruņojumu 1939. uzbruka miermīlīgām: Polijai un Somijai, 1940. miermīlīgām: Igaunijai, Latvijai, Lietuvai un Rumānijai, 1936. iebruka Spānijā, bet vēl agrāk 1932. iznīcināja Tivas valsti un nogalināja tās vadītāju.
    Piebildīšu, ka Rūzvelta paģeļņika Staļina sarīkotais Holodomor, kur mira vairāk kā 7 miljoni ukraiņu, arī ir uz katra ģem-parķijas atbalstītāja un viņa ģimenes locekļa sirdsapziņas un lai priekš jums ellē nekad neiestājas enerģētiskā krīze!

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Vidvuds Beldavs > Uldis.M42 10.01.2024. 19.21

    Lend-Lease programma iesākās 1941. gada 11. martā – sen pēc PSRS iebrukšanas Polijā, vai Somijā. https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease. Papēti vēsturi, kas atšķiras no sazvērestības murgiem.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Uldis.M42 > Vidvuds Beldavs 10.01.2024. 20.48

    Interesanti, kas krieviem sacēla simtiem kara rūpnīcu, no kurienes krieviem parādījās tūkstoši inžerieru, kad visi savējie bija krituši karā vai aizmukuši, no kurienes uzradās barība, kad lauksaimniecība bija izpostīta, jo normālie saimnieki tika izsludināti par kulakiem un nogalināti, vai izsūtīti uz dzīvošanai nepiemērotiem apgabaliem, vēl ilgi pirms iebrukšanas Polijā un Somijā un arī pirms Hitlera ģēnija nākšanas pie varas 1933?
    Iepriekšējā komentārā es ar pušplēstu vārdu neminēju Lend-Lease. Es to drīzāk nosauktu par Staļina – Rūzvelta Eiropas civilizācijas iznīcināšanas un pasaules paverdzināšanas slepeno paktu, kura tiešo saturu mēs noteikti uzzināsim, kad no kremļa un ASV ģem-parķijas vadības jebkādiem līdzekļiem būs izdauzīta visa informācija un nekāds ANO un Human Rights Watch tur savu degunu nebāzīs, ja negribēs arī nonākt uz pārstrādi.
    Vispār es paredzu, ka vēlākais pēc 18 mēnešiem šīs kremļa kontrolētās organizācijas jau būs beigušas pastāvēt, ja vien pats kremlis jau nebūs pārvērsts asiņainās drupās un UNESCO, kas piever acis uz to, ka nēģeru, pederastu un marksistu vandāļi iznīcina ASV varoņu pieminekļus, līdzīgi kā talibi Budas statujas Afganistānā, arī.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Vidvuds Beldavs > Uldis.M42 12.01.2024. 23.01

    Bija arī Maršala plāns un citi veidi kā ASV ar apgaismotu politiku izpalīdzēja bijušiem ienaidniekiem atkopties no kara. Vācija kapitulēja un pieņēma demokrātijas principus. PSRS saņēma atbalstu, bet kā kara uzvarētāja pusē nemainīja savu politiku.

    ANO ir mēģinājums veidot labāku pasauli mūsu pēcnācējiem. Ka visiem cilvēka valstiskajiem radījumiem, tie prasa nemitīgu piepūli no dalībniekiem. Cilvēki var to panākt.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Uldis.M42 06.01.2024. 21.41

Hohols, tas ir savas saknes un cilvēka seju zaudējušais bijušais ukrainis, kurš praktiski jau dehumanizējies līdz krievam. Katru krievu ar ukraiņu uzvārdu, kā piemēram Matvijenko, Kirijenko, Lukašenko, Gapoņenko, droši var saukt par hoholu. Ja paskatīsies krievijas domes deputātu sarakstu, tur katrs trešais vai ceturtais ir hohols. Tie, kuri cīnās par savu dzimteni pret pēc cilvēku asinīm izslāpušiem krieviem, ir ukraiņi un par apzīmējumu “hohols” viņš krieva debilo jebaļņiku pārvērtīs neatpazīstamā kotlešu masā.
Pilsoņu karš bija krievijā, kur vieni krievi karoja pret citiem, pilsoņu karš bija Spānijā, kur spāņi karoja viens pret otru. Ja kaut 20% krievu izaugtu olas un viņi karotu pret pārējo 80% nodzērušos, nonarkojušos, slimo, tumsonīgo, sātanisma apsēsto bidlomasu, tas būtu Pilsoņu karš, tikai tā ir utopija, jo visi krievi kam varētu būt olas, ir nogalināti, apcietināti vai veiksmīgi evakuējušies. Ukraiņu karu pret iebrukušiem krievu necilvēkiem varētu saukt par Tēvijas.
Ja kaut viena NATO valsts iesaistītos karā, kaut vai Polija vai Somija, karš beigtos nedēļas laikā ar pāris miljoniem krievu žmuriku, bet dzīvi palikušos no bēgšanas līdz pat Urāliem, kur priekšā jau būtu ķīnieši, neapturētu nekādi “zagradotrjadi”.

+2
-3
Atbildēt

0

Atis Priedītis 06.01.2024. 21.36

Šis karš iespējams, ir pēdējais lielais karš cilvēces vēsturē. Par to liecina Putina citāti no Jāņa Atklāsmes grāmatas. Šo citātu ir bijis pietiekami daudz lai saprastu, ka Putins cenšas uz Zemes īstenot apokalipsi pēc kuras visi Krievijas iedzīvotāji nonāks paradīzē, bet visi pārējie cilvēki
“vienkārši nosprāgs”. Esmu izdevis grāmatu “Piecas minūtes pirms apokalipses”, kurā ir prognozēta notikumu tālākā gaita ar trīs iespējamiem variantiem kā izvairīties no pasaules bojā ejas atomkara liesmās.
Grāmatas faila adrese:
https://failiem.lv/f/dyqwuqmdrb

0
-1
Atbildēt

1

    Uldis.M42 > Atis Priedītis 06.01.2024. 23.51

    Lai uz pasaules beigtos kari, pietiktu 10 000 ASV ģem-parķijas augstāko amatpersonu, tai skaitā to noziegumu līdzdalībnieku, kā piemēram Baidena dēls un brālis, Pelosi dēls, viņu finansētāju: Sorosu, Cukerbergu, Beizosu, Geitsu, viņu ruporu: CNN, WaPo, NYT vadības, augstskolu vadību marksistiskos pederastus, kas no studentiem ražo morālus kropļus un korumpētos tiesnešus un prokurorus, sodīt ar iespējami baisākiem nāves sodiem, visu to dēliem, mazdēliem un mazmazdēliem noraut pautus un deklasēt visus to pirmās pakāpes tuviniekus.
    Paskaidrošu tuvāk:
    Vilsons ievelkot valsti WWI, lai nedotu iespēju vāciešiem reizi par visām atrisināt krievu jautājumu, noveda situāciju līdz WWII. Pēc vienošanās ar Staļinu nolūkā paverdzināt planētu, ģem-parķija kopš 1929. gada uzsāka krievijas industrializāciju, proti militarizāciju. Uz 1941. gada 21 jūniju Staļinam jau bija vairāk tanku, lielgabalu un lidmašīnu, nekā visām pārējām pasaules valstīm, kopā ņemot. Kad fiziskais un morālais kroplis, Rūzvelts, saprata, ka viņa un Staļina planētas pavedzināšanas plāni ir izgāzušies, vācu karaspēka uzvara ir neizbēgama un kremļa arhīvu atvēršana nozīmē, ka krietnie amerikāņi visu ģem-parķiju dzīvu nodīrās, tad izprovocēja Japānu uz iebrukumu Perlharborā, kas deva tam iespēju ievilkt ASV karā, kur ap pus miljons amerikāņu tika samesti kurtuvē un kura laikā amerikāņi 24/7 bija spiesti vergot Staļina kara mašīnai. Kara rezultāts: puse Eiropas Staļina verdzībā, krievu paverdzinātām tautām laupīta cerība uz pašnoteikšanās tiesībām, izjaukta pasaules kārtība, kas 1/3 planētas noveda pie bada un vājprātīgu sadistu diktāta.
    Nodēvējuši Čan Kaiši par korumpantu, Trumena administrācija palīdzēja Mao sagrābt varu Ķīnā. Ģem-parķijas rindās pastāvīgi skanēja runas, ka nav taisnīgi, ka Rietumiem ir monopols uz atomieročiem un, tavu brīnumu, 1949. gadā Staļinam jau ir sava bumba.
    Pateicoties tam, ka Džons Kenedijs, kuru pastāvīgi uzraudzīja KGB kuce Norma Jean, apzināti izjauca kubiešu desantu Cūku līcī, kad aizliedza izlidot lidmašīnām, kuras kubieši bija nopirkuši no ASV valdības un paši salabojuši, Kastro spēki apkāva, bez aviācijas atbalsta palikušos krastā izsēdušos kubiešus. Kubā saglabājās kremļa vara, kas noveda līdz Karību krīzei un, gandrīz atomkara. Gļēvā un pastulbā Kenedija laikā būtiski palielinājās krievu ietekme pasaulē un īpaši Āfrikā.
    Vēl joprojām pie sava radītāja uz elli neaizsauktā Kartera atbalstītā Maskava 1978. sarīkoja apvērsumu Afganistānā, bet 1979. Irākā un Irānā un līdz tam mierīgais pasaule reģions kļuva par karsto punktu. Pats atceros, kādi bagāti irākieši līdz Huseina nonākšanas pie varas, brauca uz psrs, bet pēc tam to jau bija daudz mazāk un arī naudas tiem bija mazāk, bet par Irānu šaha Mohammada Rezā Pehlevī laikā, kas bija brīva un rietumnieciska un pēc tam, kad pie varas tika lupatgalvas, daudz dzirdēju no VEF basketbolistiem, kas tur bija pabijuši ne reizi vien.
    Bils Klintons no Baltā nama Orālā kabineta pēc rīkojuma no kremļa saimniekiem, ar viltu un solījumiem panāca, ne tikai ka Ukraina 1994. atdod savu kodolarsenālu Maskavai, bet vēl piespieda to sazāģēt savas raķetes, kas šodien lieti būtu noderējušas.
    Ar Hilarijas Klintones sastādīto un melnādaiņa, imigranta no Kenijas, ar Putinu pēc viņa kara Gruzijā noslēgtais “Restart”, anulēja visus iepriekšējos Putina pastrādātos noziegumus un iedeva tam Carte Blanche visiem turpmākajiem, tai skaitā karam pret Ukrainu un Sīriju. Kad Krimā jau plosījās “zaļie cilvēciņi”, Obamas administrācija ieteica nepretoties. Kad Putins iebruka Sīrijā, Asada vara karājās mata galā un, kad Erdogans gribēja doties palīdzēt savas ticības brāļiem, masu slepkavas Asada opozīcijai pret pseido kristiešiem un pseido musulmaņiem, Obama viņam piedraudēja ar visbargākām sankcijām. Rezultātā sagrautās skolas un slimnīcas un simtiem tūkstošu upuru Alepo un ne tikai.
    Pēc CIP direktora Bērnsa, Putina draudziņa vēl kopš tas bija vēstnieks krievijā, kārtējās, toreiz slepenās, vizītes Maskavā, kur tas uzturējās divas dienas 2021. gada nogalē, atgriešanās ar prieka vēsti Vašingtonā par Kijivu 3 dienās, Obama, Soross un Baidens jau pasūtīja sev jaunus ancukus, kuros piedalīties Putina parādē Kreščatikā, tikai apdirsās visi nolādētie izdzimteņi gan kremlī gan Baltā namā, jo neparedzēja ukraiņu pašaizliedzību un brīvības alkas un pasaules sabiedrības noskaņojumu. Kad Ukraina un pārējā pasaule vēl tikai minēja par iespējamo kara eskalāciju, Baltā namā jau zināja precīzu datumu, tie pārveda vēstniecību no Kijivas uz Ļvivu, ieteica visiem ASV pilsoņiem pamest Ukrainu un piedāvāja Zeļenskim lidmašīnu evakuācijai. Pirms iebrukuma Baidens reizes 30 atkārtoja, ka ASV nekādā ziņā neiejauksies un, pat ja Putins būtu pārdomājis, viņš vienkārši vairs nevarēja uzmest savu sabiedroto, ar kuru par Ukrainas atdošanu viss jau iepriekš bija sarunāts.
    Lai ko tur nestumtu galējo padibeņu ievēlētais patiesais Baltā nama saimnieks, kas palika Vašingtonā uz savu trešo termiņu, pretīgais melnādainis, par to, ka karš Ukrainā vainīgs pie ASV inflācijas un citām nedienām, tie ir nelietīgi meli. ASV tikai utilizācijai paredzēto Arizonas un Nevadas tuksnešos daudzos kvadrātkilometros izvietoto ieroču ir pietiekami, lai ukraiņi ar tiem visu krievu armiju sadzītu Ziemeļu ledus okeānā un Japāņu jūrā, turklāt to piegāde Ukrainai nemaksās dārgāk, kā utilizācija.
    Lend-Lease. Noteikti daudzi atcerās ASV senāta un pārstāvju palātas pieņemto un Baidena pagājušā gada 9. maijā parakstīto lendlīzes likumu, ar kuru savas dirsas atslaucīja ģem-parķijas fekāliju stumdītāji, bet runa nav par to. Runa nav arī par to lendlīzi, kad no ASV katru 3. 4.vai vēlākais 5. dienu kuģi nogādāja Staļinam pārtiku, ieročus, izejvielas un munīciju, lai tas varētu nogalināt desmitiem miljonu skaistu, talantīgu un humānu eiropiešu, lai tiktu sagrautas simtiem pilsētu, lendlīzi, kuras dēļ amerikāņi 24/7 vergoja Staļina kara mašīnai.
    Šoreiz runa par lendlīzi tagad. Trampa laikā, kad pateicoties viņa administrācijas ekonomiskai, bet īpaši enerģētikas politikai, naftas cenas bija 30 dolāri, Putinam pietika līdzekļu tikai, lai viņa dzimtcilvēki varētu paēst putru no lopbarības graudiem ar tehniskiem palmu taukiem un par kara eskalēšanu nevarēja būt ne runas. Pēc Baidena nonākšanas Baltā namā, tika izdarīt nopietns trieciens ASV naftas un gāzes nozarei, un ģem-parķijai izdevās pacelt naftas cenas 3-4 reizes. Ja Trampa laikā ASV eksportēja naftu, tad tagad Pentagona vajadzībām degviela no krievijas caur trešām valstīm tiek ievesta. Tie ir triljoni ar kuriem ASV administrācija baro krievijas militāri rūpniecisko kompleksu. Spriežot pēc daudzām izjauktām raķetēm, kas nesprāgušas nokritušas Ukrainas teritorijā, 80% no elektronikas komponentes ražotas ASV. Es neņemšos apgalvot, ka Obama, Soross un Baidens paši čemodānos ved Putinam mikročipus, kuri vispār nedrīkst pamest valsti, jeb tam jānotiek tikai visstingrākā uzskaitē, tomēr tas nevarēja notikt bez to ziņas.
    Vēl jāpiebilst, ka ASV administrācija līdzās kremlim, Teherānai, Katarai, ir vieni no lielākiem Hamas un Hesbola sponsoriem, saucot to par humāno palīdzību daudz cietušiem palestīniešiem.

    0
    -4
    Atbildēt

    1

    Atis Priedītis > Uldis.M42 07.01.2024. 13.59

    Dziļākā būtībā visu notikumu pirmcēloņi slēpjas reliģiskajos uzskatos. Konkrētā rīcība ir tikai sekas reliģiskajai pārliecībai. Fakts, ka Svētajos Rakstot ir iespējams atrast atbalstu cilvēku nogalināšanai un kariem ir nenoliedzams.

    0
    0
    Atbildēt

    0

jabis41 06.01.2024. 10.49

priekš skaidri izklāstītas stratēģijas nebūtu slikti saprast , kas notiek Ukrainā – hohoļu karš pret moskaļiem – tas tad būtu pilsoņu karš, vai nato karš pret Puķinu – tad tas būtu proxy karš, iespējams analitiķi ieteiktu vēl duci citu karu. Kā ir.lv

0
-1
Atbildēt

0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Vēsture / 24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Ārpolitika / 24. aprīlis
Ticot uzvarai.* Okupantu ķīlniece
blank-post-image
Ārpolitika / 24. aprīlis
Lielā investīcija
Radars / 24. aprīlis
Radars pasaulē
Radars / 24. aprīlis
Radars Latvijā