Esmu ļoti pārsteigts par Latvijas Drošības un aizsardzības industrijas federācijas (DAIF) valdes priekšsēdētājas Elīnas Egles reakciju uz manu rakstu. Biju sapratis, ka arī DAIF interesēs ir stiprināt Latvijas aizsardzības spējas. Savā materiālā iztirzāju iepirkumu sistēmas nepilnības un riskus, ko tas iekļauj, nevis apgalvoju, ka Latvijā nebūtu jāveic sava ražošana. Šis jautājums skar visu sabiedrību, nevis tikai šauras privātās intereses. Pēc būtības tas ir federācijas biedru interesēs.
Nav īsti saprotams minējums par trešo valstu importu, jo Eurosec sadarbojas ar dažādām valstīm, ieskaitot ES un NATO valstis. Esam vienīgais uzņēmums Baltijā, kas ražo NIJ sertificētus ballistiskos paneļus, stratēģiskās nozīmes preces un to sastāvdaļas vispār netiek iepirktas Ķīnā. Maldinošs ir arī raksta virsraksts par Latvijā ražotām bruņu vestēm, jo Latvijā bruņu vestēm ražo tikai tekstilmateriālu un tad tajā savieto no ārvalstīm ievestos paneļus. Izejmateriāli tiek piegādāti no tām pašām rakstā pieminētajām trešajām valstīm. Turklāt, izmaksu ziņā tas ir tikai ap 20% no visas vestes vērtības.
Ārvalstu ieguldītāji, kādi esam arī mēs, ieguldītu ražošanā Latvijā, ja būtu pārliecināti par šauru grupu interešu lobēšanas neesamību. Vērojot regulāros skandālus aizsardzības iepirkumos, rodas pretēja un neglaimojoša izpratne par tikumiem šajā lauciņā. Nekvalitatīva, sadārdzināta produkcija un neatbilstoša izmēra uzņēmumu uzvaras lielos iepirkumos nav Latvijas nacionālajās interesēs. Interesanti, ka šajos gadījumos daif publiski nepauž viedokli, bet uztraucas tieši gadījumā, ja kāds iesaka pozitīvi mainīt sistēmu un papildus konkurenci.
Eurosec ir Baltijas uzņēmums un krīzes situācijās mēs iestājamies gan par Lietuvu, Latviju un Igauniju, neatkarīgi no tā kādās valodās mēs runājam. Tikai kopā mēs esam spēks un grūti noticēt, ka mēs notaiktā rakstura krīzes spētu pārvarēt veini paši. Mēs piekrītam, ka nacionālās drošības nolūkā ir jāsamazina atkarība no citām valstīm, bet tas ir jādara likuma ietvaros, mākslīgi nesašaurinot konkurenci un neradot situācijas, kad kādam līgumi tiek piešķirti kā dāvana. Mēs esam pret to, ka drošības aspekti tiek manipulēti bez kritiskās domāšanas, neizsverot mērķu sasniegšanas iespējamību.
Mēs nekad nevēlamies uzvarēt valsts iepirkumos, izmantojot negodīgas priekšrocības pret mūsu konkurentiem, jo tikai godīga konkurence var sniegt gala lietotājam atbilstošu produktu par atbilstošu samaksu.
Aicinu Latvijas Drošības un aizsardzības industrijas federāciju izprast, ka viedoklis, ko paužam ir godprātīgu aizsardzības nozares uzņēmumu, kā arī visas sabiedrības interesēs.
Nothing special. Slaktera draugaļa Ingūna Gulbe arī bija izcils speciālists gan militārā, gan finanšu jomā, turklāt vēl veiksmīgi Zaļās karotītes tirgoja.
Komentāri (2)
EdgarsKass 17.02.2023. 22.29
Ražošanai jābūt ekonomiski pamatotai.
Esmu ļoti pārsteigts par Latvijas Drošības un aizsardzības industrijas federācijas (DAIF) valdes priekšsēdētājas Elīnas Egles reakciju uz manu rakstu. Biju sapratis, ka arī DAIF interesēs ir stiprināt Latvijas aizsardzības spējas. Savā materiālā iztirzāju iepirkumu sistēmas nepilnības un riskus, ko tas iekļauj, nevis apgalvoju, ka Latvijā nebūtu jāveic sava ražošana. Šis jautājums skar visu sabiedrību, nevis tikai šauras privātās intereses. Pēc būtības tas ir federācijas biedru interesēs.
Nav īsti saprotams minējums par trešo valstu importu, jo Eurosec sadarbojas ar dažādām valstīm, ieskaitot ES un NATO valstis. Esam vienīgais uzņēmums Baltijā, kas ražo NIJ sertificētus ballistiskos paneļus, stratēģiskās nozīmes preces un to sastāvdaļas vispār netiek iepirktas Ķīnā. Maldinošs ir arī raksta virsraksts par Latvijā ražotām bruņu vestēm, jo Latvijā bruņu vestēm ražo tikai tekstilmateriālu un tad tajā savieto no ārvalstīm ievestos paneļus. Izejmateriāli tiek piegādāti no tām pašām rakstā pieminētajām trešajām valstīm. Turklāt, izmaksu ziņā tas ir tikai ap 20% no visas vestes vērtības.
Ārvalstu ieguldītāji, kādi esam arī mēs, ieguldītu ražošanā Latvijā, ja būtu pārliecināti par šauru grupu interešu lobēšanas neesamību. Vērojot regulāros skandālus aizsardzības iepirkumos, rodas pretēja un neglaimojoša izpratne par tikumiem šajā lauciņā. Nekvalitatīva, sadārdzināta produkcija un neatbilstoša izmēra uzņēmumu uzvaras lielos iepirkumos nav Latvijas nacionālajās interesēs. Interesanti, ka šajos gadījumos daif publiski nepauž viedokli, bet uztraucas tieši gadījumā, ja kāds iesaka pozitīvi mainīt sistēmu un papildus konkurenci.
Eurosec ir Baltijas uzņēmums un krīzes situācijās mēs iestājamies gan par Lietuvu, Latviju un Igauniju, neatkarīgi no tā kādās valodās mēs runājam. Tikai kopā mēs esam spēks un grūti noticēt, ka mēs notaiktā rakstura krīzes spētu pārvarēt veini paši. Mēs piekrītam, ka nacionālās drošības nolūkā ir jāsamazina atkarība no citām valstīm, bet tas ir jādara likuma ietvaros, mākslīgi nesašaurinot konkurenci un neradot situācijas, kad kādam līgumi tiek piešķirti kā dāvana. Mēs esam pret to, ka drošības aspekti tiek manipulēti bez kritiskās domāšanas, neizsverot mērķu sasniegšanas iespējamību.
Mēs nekad nevēlamies uzvarēt valsts iepirkumos, izmantojot negodīgas priekšrocības pret mūsu konkurentiem, jo tikai godīga konkurence var sniegt gala lietotājam atbilstošu produktu par atbilstošu samaksu.
Aicinu Latvijas Drošības un aizsardzības industrijas federāciju izprast, ka viedoklis, ko paužam ir godprātīgu aizsardzības nozares uzņēmumu, kā arī visas sabiedrības interesēs.
0
QAnon 17.02.2023. 15.22
Nothing special. Slaktera draugaļa Ingūna Gulbe arī bija izcils speciālists gan militārā, gan finanšu jomā, turklāt vēl veiksmīgi Zaļās karotītes tirgoja.
0