Blakus ļaunajam saredzēt labo

Komentāri (13)

Andris Vītols 27.04.2022. 04.42

Jautājums “kolpantam” !… Krievu valodai nekas nedraud, bet pat Krievijas lielākajās pilsētās nav mazākumtautību skolas. … Arī pilsonību “nedod” bez valsts valodas… … Cik ukraiņu skolas tiek Maskavā finansētas ??? … Vai tur ukraiņu nav vairāk nekā Rīgā vai vismaz Daugavpilī? … Citiem uzspiež to, ko paši krievi pat necenšas ievērot savā valstī !!! … Maskavā sētniekam jāzin krievu valoda, bet Rīgā … no bērnu dārza vecuma līdz pensijai var iztikt bez latviešu valodas. … Šitiem vēl ES pasi vajagot – pienākoties!!! … Arī rituālu stabu vajagot… Un Kijivu arī vajagot !!! …

Atbildēt

kolpants 26.04.2022. 10.50

В продолжение
https://www.apollo.lv/7508647/ksenija-sobcaka-asi-kritize-pasmaju-zurnalisti-henrietu-verhoustinsku?utm_source=inbox.lv&utm_medium=content-text&utm_campaign=partner-includes
Кстати, весьма показательно. Теперь просто уже какая-то истерия. Может, следующий шаг уже создание фильтационных лагерей, из которых будут выпускать после проверкой детектора лжи, определяя, человек искренне осуждает Путина или недостаточно?
Или может, государство выпустит документ с заранее прописанными формулировками, которые надо сказать в точности, чтобы некто решил “да, теперь все достаточно, повторяйте каждый день 5 минут в диапазоне с 8 до 9, а мы придем проверим”?

Я не верю, что политики как грамотные люди, не понимают, что такое давление зачастую вызывает противоположную реакцию именно с точки зрения сопротивления давлению? То есть даже тот, кто к Путину относится негативно, после таких требований и наездов, начнет его поддерживать? Не потому что согласен, а потому что с него уже просто требуют “публично поклянись, докажи, покажи, озвучь, что ты против”.

Поэтому я уверен, что это делается сознательно. Чтобы было с кем и чем бороться на осенних выборах. И тогда спешка со школьной реформой и активности по сносу памятника становятся абсолютно логичными и понятными.

Atbildēt

Sskaisle > kolpants 26.04.2022. 14.57

Okupants ne okupants,kolpant, bet Tu esi citāds kā latvieši jo krievs. Nu mana pieredze ir tāda – ja Tu esi laba krievam, ja viņam der ,ko Tu dari, tad tieši krievs būs tas,kas to pateiks un pateiks tik sirsnīgi un skaisti,ka – kā mēdz teikt, tādus vārdus neaizmirst. Bet- ja Tu ,.t.i. es darīšu vai teikšu to,kas krievam nepatīk, kas viņam neder,tad es esmu fašiste, nacistu cūka un tādā garā. Un arī to krievs nekavēsies pateikt. Acīs.
Latvietis klusēs abos gadījumos, nobolīs,nomirkšķinās acis, zem deguna paurkšķēs, bet – manā dzīvē nejauksies.
Es,protams,vispārinu.
Manai mentalitātei der latvieši. Kaut gan,jo vecāka kļūstu – palieku gan sentimentālāka, gan nešpetnāka.

Man krievu okupantu kapu pieminekļi netraucē. Karavīri nāves priekšā ir vienādi. Tos nevajag aiztikt. Bet latviešu valodai ir jābūt vuenīgajai valsts valodai Latvijā.

Kad kārtējo !!! reizi dzirdu,ka krievi ir apvainojušies, jo viņi vienmēr ir apvainojušies , tad manī vārās dusmas.

Mazāk vainoties, vairāk cienīt zemi un tautu,kur ieradāties kā okupanti, pat ja tagad esiet balti un pūkaini. Es varu rakstīt un runāt krieviski, kāpēc Tu nē? Kāds pasmējās? Nu pasmejies tu arī. Visu laiku aizvainojoties sejas krāsa pasliktinās
Un man patīk apziņa,ka protu krievu valodu. Kaut gan karš Ukrainā man ir paralēlā realutāte,kurai nespēju noticēt. Putins tiešām ir traks, nu bet krievi?

Nezinu, piedod, negribu tevi aizvainot,bet izteicu maksimāli atklātas domas par krieviem. Ja reiz uzprasījies🤓

Atbildēt

kolpants > Sskaisle 26.04.2022. 16.30

Повторюсь, нет никакой обиды. Есть просто четкое понимание правил игры. У латышей в начале 90-тых был шикарнейший повод проявить мудрость. Но ради того, чтобы отомстить тем нескольким десяткам, сотням? (вряд ли тысячам), кто говорил “не понимаю ваш собачий”, отомстили уже тысячам и десяткам тысяч, приняв окна натурализации. Которые отменили под большим давлением ЕС, аж референдум пришлось организовывать! ЧТо было скомпенсировано такими требованиями натурализации, что сами латыши втихаря признавали “я бы такой экзамен не смог бы сдать”. И снова только благодаря большому давлению, со скрипом упростили правила. Потом этот многолетний цирк “не дадим родившимся тут детям гражданство автоматически”. И снова со скрипом продавили наконец-то.
Школьная реформа. По сути решение насчет языка обучения верное. Но ведь осознанно сделано все так, чтобы правильную идею превратить в палку и пугало! Нет! мы не пойдем по пути Эстонии (10 лет, каждый год по 1 предмету переход, переучивая параллельно учителей, готовя новых), мы вот решили и делаем 40/60! Очень “убедительно”. Националы везде громко кричали “мы за прекращение сегрегации, за общие школы”. Ммм, как правильно! Захожу на их сайт, читаю вопрос “ой, я опасаюсь, что упадет качество образования, когда в нашу школу придут русские”. И открытый честный бесхитростный ответ!!! -что вы, никто никуда не придет, мы не планируем объединять школы, просто русские школы на латышский перевести!! Очевидно, эти дебилы (извиняюсь, не могу найти другое слово) были уверены, что тупые ленивые русские латышским не владеют и уж точно не пойдут читать их домашние страницы. Ох и ах, ходим и читаем! Самое смешное, потом убрали ответ, волна же пошла
Еще один момент-перевод госВузов на латышский. Но тоже можно согласиться. Раз за гос.деньги учатся, почему нет? При этом сами же латыши объявляли “не хотите в госвузе учиться на латышском, идите в свои частные вузы, за свои деньги учитесь как хотите. Ваши проблемы, что язык знать не будете”. Угадайте, что произошло пару лет назад! Да, верно, ВДРУГ решили, что и частные вузы должны на госязыке преподавать!
Ну и контрольный в голову, чтобы русские помнили, что они тут чужие и оккупанты, даже если они латышский знают, и граждане уже, и дети у них в латышские школы ходят – преамбула к Сатверсме, даже граждан решили по сортам поделить! Кто автор? Будущий президент!

Так что какие тут обиды) просто окончательное принятие правил игры, которые вы сами (не вы лично, а латыши как избиратели, как те, кто поддерживает власть) же уже как 30 лет и определяете.
Ну и из совсем последнего. Началась война на Украине, сразу понятно, что возникнет этническое напряжение в Латвии, логично же? И что делают наши политики, это прекрасно понимая? Предлагают 2 вещи:
1. побыстрее закрыть русские школы, ускоряя уже принятую реформу!
2. срыть памятник!
Именно сейчас, когда страсти и так уже накалены! И вы хотите сказать, что это случайность? Весь мир думает, как решать экономические проблемы! И только наши политики думают, как быстрее русские школы закрыть и памятник срыть!

Даже у украинцев, у которых сейчас война, и то хватает мозгов не запрещать (хотя бы на момент войны) РПЦ, потому как это повод только для лишнего раскола. Потому что они прекрасно понимают, что такой запрет оттолкнет тех, кто ходит в РПЦ церкви не по причине поддержки Путина.

И в итоге сидит мой коллега и говорит: я все понимаю.. Я уже многие годы с родителями хожу 9 мая к памятнику, потому что дедушка воевал. И это просто традиция, я не понимаю, почему должен вдруг это делать 8 мая, кому мешает мой поход? И если я должен принять 16 марта, почему нельзя принять 9? Но если снесут этот памятник, я точно не стану лояльнее. И таких тысячи!
Удивительно правильно и грамотно выразился Ринкевич -пусть на 9 мая приходят и приносят цветы, просто без всяких этих дополнительных элементов. Что в итоге сделали? Оградили, и решают как снести.
Я никогда не ходил 9 мая к памятнику. Но ей богу, если снесут, и потом кто-то из русских придумает собираться именно 9 мая в другом месте, то пойду.
Все равно же найдете, где и как поковыряться, доказать “неее. мы помним, ты оккупант”! Что следующее? В законе будет требование раз в неделю всем русским выходить на улицу и кричать “мы не поддерживаем Путина, мы осуждаем войну”? Смешно, не может быть? Да вот читая статьи в последнее время, такие предположения уже не кажутся такими и смешными.
И поэтому, честное слово, уже так конкретно, по-русски говоря, подзае….ло постоянно доказывать, что ты не верблюд. То есть проще уже стать верблюдом, то есть оккупантом и писать по-русски. То есть поздравляю, за 30 лет все-таки доказали, что мы оккупанты) Убедили)
Предвижу радостные (возможно, не ваши) возгласы – ну вот, мы же говорили, оккупанты они, думают и действуют как оккупанты!
Но не волнуйтесь, дети окончат школу (латышскую, кстати, и неплохо окончат) и почти 100% уедут учиться заграницу. Ну а потом и мы. Так скажем, поддержим деоккупацию, сделаем самодеколонизацию, осуществим мечты многих латышей.

Ну вот как-то так.

Atbildēt

Sskaisle > kolpants 26.04.2022. 18.52

Kolpant, nu nē. Es nekad neesmu domājusi kategorijās,ka krieviem jāmācās latviešu valoda un tas ir kā atriebība. Ja cilvēki tā domā, tad manā vērtējumā tas ir totāli nepareizi.
Arī čīlietim vai japānim, kuri nav likušies par mums ne zinis, dzīvojot Latvijā ir jārunā latviski. Ja tas apvaino – brauc mājās, Viss punkts,

Tas, ka krievi visu laiku apvainojas manuprāt, ir lielas nācijas neizpratne, pret mazas nācijas pretenzijām.

Atbildēt

QAnon > Sskaisle 26.04.2022. 20.11

Kā mēra tautas lielumu, vai biomasas megatonnās? Ja nē, tad krievu vergi, biomasa bez savām saknēm, ar izdomātu vēsturi un mākslīgu valodu, no kuras vēl 120 gadus atpakaļ vairījās augstdzimuši un ietekmīgi cilvēki, dodot priekšroku humānām: franču, vācu vai poļu valodām, ir maza, ja to vispār var saukt par tautu.
Čečeni, kuri visi tika izsūtīti, atrada spēku atgriezties dzimtenē, izkarot savu valsti un likt krievu necilvēkiem maksāt milzu reperācijas, kas armijā pieci var simt krievus nolikt srakom, tā, lai iznāktu nevis burts Z, bet uzraksts KAVKAZ, ir liela tauta. Vācieši, kas niecīgu bruņojumum WWII uz katru savu kritušo nobeidza 6 krievus, ir liela tauta, ukraiņi ir liela tauta.

Atbildēt

kolpants > Sskaisle 26.04.2022. 17.03

Ну и вдогонку, раз пошла такая “пьянка”. Как выразилась автор программы интеграции Элерте, она считает, что русские должны извиниться за оккупацию. Но ведь логично, что это должны сделать и их пособники? у любой оккупационной власти есть местные предатели пособники (коллаборанты). Конечно, некоторые вынуждены это делать, но многие-добровольно вступали в компартию. И тут начинается интересное.
Элерте вступила в партию уже на излете СССР! И сейчас не моргая, “втирает”, что это она сделала “чтобы бороться изнутри, говорить с другими членами партии”. То есть она сейчас пытается “втереть” (не нахожу более точного слова), что с партийными можно было говорить, только будучи в партии? На кого рассчитан этот бред? А я знаю, на кого – на таких же латышей коллаборантов, которые радостно подхватят “да, да, так и было”.
И ее поддерживает глас из Брюсселя-одна из самых непримиримых критиков России и оккупации – госпожа Вайдере! Не помню ее выступления по экономике и т.д. только по политике. Хотя странно… Госпожа Вайдере же дипломированный специалист в экономике! Ох, простите! не просто в экономике, а в ПОЛИТэкономике. И надо же, этот период ее деятельности приходится на СССР! Крайне трудно найти в общем доступе информацию, что Вайдере выбрала такое интересное направление! И не рассказывайте мне, что она хотела изучать птичек и цветочки Латвии, но злое КГБ и КПСС заставили ее выбрать такой крайне идеологизированный предмет как политэкономия! Да еще заставили темой научных работ выбрать преимущество социалистической экономики ГДР перед капиталистической экономикой ФРГ!
Конечно, как мы смеем тут заподозрить карьеризм и коллаборционизм! Госпожа Вайдере 100% предвидела распад СССР и понимала, что это единственный метод подготовиться, изучить западную экономику, чтобы потом положить этот опыт на алтарь Отечества!
Как мы смеем подозревать этих святых женщин, рисковавших всем ради будущего!
Не могу не вспомнить уже покойного господина Табунса, который преодолевая огромные муки совести, вынужден был так показывать лояльность, чтобы заработать право с балкона ЛатРадио кричать “слава КПСС”. Это ему нужно было, чтобы зорким глазом подпольщика запоминать все эти лица русских оккупантов, чтобы потом вспомнить их после 1991!

И вот сижу я и думаю-вона как оно! А мои родители некачественные оккупанты, мама 3 раза отказалась вступать в КПСС. И да, ничего ей за это не было – ни карьеры, ни допуска в спецсанатории и прочие спец. Вот за это ей наверно теперь и нужно стать на колени перед Вайдере и Элерте, да? Ведь эти святые женщины никакие ни карьеристки, а просто жертвы оккупации! Не будь оккупации, не пришлось бы им и в партию вступать, верно?

Atbildēt

kolpants 26.04.2022. 10.23

так как я и так уже оккупант и недочеловек, то мне можно “по должности” говорить то, что приличным латышам просто запрещено и неприлично говорить.
Это даже скорее просто вопросы. Вот Буча. Да, судя по всему, это не постановка, это ужасно. Как и остальные моменты. Возможно, русским это трудно принять, что и среди нас такие есть. Хотя тут мы не отличаемся по сути ничем от латышей и других наций. Взять тех же карателей помощников. Были? Были. И тоже можно сказать, что исполняли приказы той власти. А может даже и добровольно старались и побольше. Как недавно сказал один психолог, есть категория людей, которые для этого и идут в армию. Это фактически легальное право. Потому как “своих” судят очень редко.
Ну ладно, это уже давно было. Не такие давние события. Сербы и хорваты. Это правильным латышам только про Сребренницу говорят, мол какие сербы ужасные. И так не особо афишируют, что и хорваты не в белых перчатках воевали и были свои небольшие “сребренницы”. Ну так вот-почему же тогда это не вызывало такой шок? Уж не говоря о современной Африке.
Хорошо, Африка далеко. Посмотрел я тут на LTV 1 (ага, оккупанты смотрят и латышские передачи, вот так) одну передачу недавно, в том числе Китай упомянули и про уйгуров: преследования, концлагеря, исчезновение людей. Господа, а где отказ от китайских товаров? Где протесты перед посольством? Где митинги со связанными руками и т.д.? Так, изредка и тихонько какие-то протесты, но не более. Где принципиальная позиция Ринкевича? Где заявление Левита, что Латвия одна из первых отказывается от китайской продукции?

И вот сижу я, вижу все это, и начинают возникать неприятные вопросы? А нет тут некой избирательности? И почему, если она есть?
А тут еще фраза министра обороны США “мы хотим ослабить Россию”. Вообще звучит как помощь Украине не для помощи самой Украины, а для ослабления России

Atbildēt

Sskaisle 22.04.2022. 05.44

Ir fantastiski skaists rīts. Tik ļoti,ka saviļņojuma asaras līst.
Bet ko nu tur daudz raudāt.
RLaikā – aprīļa numurā turpinu lasīt Tīrona interviju ar Muratovu.
Cita starpā Muratovs tēlaini izsakās par karu kā Ukrainā kā ģeopolitisku kaprīzi.
Un es jau sen domāju un nevaru izdomāt. Putinu lamā visi. RL varētu vispār apkopot tos lamu vārdus.
Un tomēr, vismaz pusi pasaules likteņa šobrīd izlemj šaura Krievijas elite ar vienu trako priekšgalā. Vakar tv putins kā tāds slims cālis izskatījās.
Tad jautājums psihiatriem – nu izstāstiet mums, nu kā var notikt tā,ka atkal un atkal pasauli valda trakie.
Es domāju,ka puem., Latvijā – it kā netrakie, it kā labie un gudrie varas politiķi ir tik sīki zemiski,ka viņi burtiski izklāj sarkanos paklājus tādiem putiniem, gobzemjiem,vai kas nu mums te nāks pie varas.
Vai tā ir? Rīgas Laiks ir izcils, nu ir. Ir ko lasīt,ir ko domāt, bet nu – viņi vieni nav karotāji.

-2

Atbildēt

Sskaisle 21.04.2022. 18.57

Lūk – šai ziņai klāt pievienojiet VID teroru vai pat nezinu kā to teikt- VID bandītismu.
Konkrēti mani VIDs atkal nopļāvis gar zemi. Meklēšu darbu, kur nodokļus maksā citā valstī, jo tas ir nenormāli, tas tiešām ir nenormāli.
Tad vēl saņem rēķinus par apsailniekošanu, par elektrību, par gāzi – visur cenas debesīs , tā nu būtu viena lieta, ka esi patērējis un jāmaksā, bet ja neesi patērējis? Ja nezini par ko tāda pozīcijas rēķinos, par ko no tevis valsts atbalstīt un sargāti bandīti plēš naudu?

IR taisa burtiņdemokrātiju – uzrakstiet, cik Latvijā ir bijuši tiesas procesi, kad vidējās algas , pat ne mazturīgais vai trūcīgais, bet vidējās algas saņēmējs ir uzvarējis tiesā apsaimnikotāju kantorus? Vispār ticis līdz tiesai.

Paskaidrojiet Taubes kungs – kur tad ir tas pozitīvais, kam pievērsties? Priecāties par laimē smaidošiem politiķiem, kuri tad sevi ir nodrošinājuši?

Pazemīgā pieticībā pieņemt par patiesību Mintaura ļaunos melus, ka sabiedrība ir atbildīga par valsts varu? Kā atbildīga? Kā mēs – sabiedrība varam būt atbildīga, ja parlamenta vēlēšanu gads paies Ukrainas varoņu zīmē un mūsu klusā iznīkšanā?
Kā sabiedrība var pieņemt adekvātus lēmumus par vēlēšanām , ja mēs nesaņemam patiesu informāciju?

Ir tāds, šķiet Meterlinka ,slavens teiciens – visur, kur skaties ir apslēpts prieks, bet es to varu tikai parafrazēt – visur kur skaties ir briesmas, aplaupīšanas, apzagšanas, pazemošanas, vardarbības, apspiešanas briesmas.

Nu izlasiet – Ušakovs tā arī nav pat apsūdzēts, ka mūsu staķīši sit pušu trīs ušakovus un takš tāpēc, ka zin, ka nepasūdzēs, netiesās, nesodīs

Veriet vēl kādus savus kantorus vaļā Taubes kungs – jūsu bizness uzņems apgriezienus

– mediji rakstīs, ka putina dēļ un gan jau, ka arī putina dēļ , pavisam noteikti – pašu valsts dēļ. Tas kas notiek, nav normāli.

Kāpēc Jaunā Vienotība nav spējusi sakārtot VID, lai tas darbotos kā normāla nodokļu iekasēšanas iestāde, nevis cilvēku terorizēšanas vienība, es nesaprptu. Ja nu tikai tik daudz, ka Putins tā liek un mūsējie dara ….

Linda Kusina
9 h ·
Dusmīga rīdzinieka rīta žēlaba 😎. Aizbraucu mājās ar pēdējo e-talonu, būdama apzinīga būtne, atķeksēju smadzenēs – no rīta jāiet uz tramvaju, jo tur galapunkts, un galapunktā var iegādāties biļetes. Šorīt, laikus nonākusi pieturā, skatos: biļešu kiosks galapunktā slēgts. No 1. februāra. Hmmm, ilgi gan man izdevies visus braucienus precīzi aprēķināt…. Ok, ir taču kvadrātkoda biļete! Lejuplādēju aplikāciju, man laipni palūdz ielogoties, to tikpat laipni izdaru, un ko man piedāvā? Vienreizēju biļeti! Vienreizēju, Karl! Respektīvi, viņi (sistēma), suņabērni, zina, ka tā esmu es, ka man ir Rīdzinieka karte un tiesības iegādāties stundas biļeti, bet grib tomēr noplēst no manis dubultā, jo uz darbu ta jābrauc ar pārsēšanos! Par savu neizdarību, mandomāt, viņi grib piespiest maksāt klientus. Turklāt – zinājāt, ka ne visos Narvesenos tagad var nopirkt biļeti? Man tā gadījās, kad reiz apzinīguma uzplūdā aizgāju līdz Slokas ielas stūra Narvesenam. Esot pateikts – tur krustojumā biļešu automāts, tādēļ viņiem nepienākas. Tikai biļešu automāts arī nestrādāja, ziniet? Labi vismaz, ka 1.tramvajā ir automāti – tas mani izglāba gan toreiz, gan tagad. Un cik reižu nav darbojies biļešu automāts pie Nacionālā teātra, es pat nesākšu skaitīt.
Un to, ka, iegādājoties e-talonu internetā, tā piegāde aizņem 3-5 darbadienas, zinājāt? Viņi ko, – tās no savas sistēmas uz manu Rīdzinieka karti ar zirdziņu ved? Apģērbs no Polijas noliktavām pienāk ātrāk!
Ā, un, ja reiz sāku sūdzēties: pandēmijas laikā nogrieztie maršruti (piemēram, 35.) un samazinātais reisu skaits (22. autobuss tagad dažas stundas pat darbdienās kursē tikai 2x – un, sasodīts, tas ir TIEŠĀM pilns, jo 322. ekspresautobusa jau arī vairs nav) tā arī netiek atjaunoti.
Kopumā es ļoti aicinu piešķirt RS klientam nedraudzīgākā uzņēmuma titulu. Un izveidot uzlīmītes, obligāti lietojamas uz katra transporta līdzekļa, – “mēs jūs piesmiesim, kā gribēsim, bet jūs tikai maksājiet”. Drīzumā droši vien vēl vairāk, jo elektrības un degvielas cenas taču aug…
#RīgasSatiksme, #RīgasDome, Mārtiņš Staķis Rīgai

-1

Atbildēt

Sskaisle 21.04.2022. 06.58

Lasu – puaro.lv,ka valsts neizmantotos covid miljonus došot tiem pašiem būvniekiem,kuri jau tā gandrīz vienīgie dzīroja visā pandēmijas laikā.
Nu tas ir normāli? Nu nevar būt putinam lielāks labums kā tas,ja Latvijā sociālā netaisnība padziļinās. Manuprāt, okupantu pieminekli var nolīdzināt līdz ar zemi,bet ja Latvijas valsts turpinās rakt aizu starp bagātiem un nabagiem, tā aiza pārvērtīsies par kapu.
Sabiedriskos medijus valsts finansē,lai tie rīdītu sabiedrību,eskalētu nacionālo, sociālo un kulturālo naidu. Tas vien ir prātam trieciens – vārdu un darbu aizas ikdienā. Nu dr. Taube cīnās. Bet kā Donkihots. Viens nav izārstēts,kad 10 citi vietā

-1

Atbildēt

Sskaisle 21.04.2022. 06.49

Paldies šim cilvēkam,protams.
Tomēr,tomēr. Cik es varu secināt no vides,kurā dzīvoju, no cilvēkiem,ar kuriem komunicēju, viens karš Ukrainā vien cilvēkus neuztrauc.
Uztrauc dzīves dārdzība, medicīnas nepieejamība, garantija saglabāt darbavietu,sociālās palīdzības neesamība, vispār drošība par nākotni . Es tiešām to nerakstu tikai savā vārdā. Tikai par sevi.
Piemēram, cik maksā viena zoba kanāla iztīrīšana un plombēšana? Vēl nesen bija kaut kādas alternatīvas,kaut kādi lētie kantori,kur izmantoja padlaiku aparatūru,bet tagad arī tie ir vai nu pavisam zuduši,vai pavisam pagrīdē.

Tik daudzi ,īpaši vīrieši, stresu nodzen ar alkoholu,kas atkal ietekmē attiecības- ģimenē, darbā, vispār ar cilvēkiem.

Un galvenais,ka es neredzu risinājumu,neredzu gaismu.

Klausos LR1 raidījumu Kā labāk dzīvot. Par mūsu ikkatra attiecībām ar VID. Un tik raksturīgi – vienā teikumā VID speciālistes atzīst,ka likumi par nodokļiem ir nenormāli sarežģīti, nesaprotami, otrā teikumā – ka cilvēki esot slinki saprast likumus.
Noklausījos raidījumu un dusmas ar asarām mijās- kādā vardarbīgā čekistu valstī man jādzīvo. Johaidī – AK kur desmitiem tūkstošiem latviešu strādā- viņu nodokļu likumi ir saprotami pat sētas stabam. Vai tāpēc britu valsts mazāk nodokļus iekasē?

Kāpēc mēs esam tādi – tik varmācīgi un ļauni,kāpēc valsts mums ir kā bandīts reketieris , nevis kā draugs uz ko paļauties?

-1

Atbildēt

QAnon > Sskaisle 26.04.2022. 13.07

Negaudo! Pieņem to visu kā balvu par balsošanu par Gorbunova “smuko frizūru”, par krievu bandīta un čekista Meļņika rokaspuisi, Zatļeru, par čekistu publiski piesmieto Savicka apteksni, Dombrovski un čekas kurmi, Bordānu!

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Blakus ļaunajam saredzēt labo

Komentāri (13)

Saistītie raksti