Nepieļaut enerģētikas aklos punktus
2Saistītie raksti
Viedoklis /
14. marts
Kā jaunais ES regulējums mainīs oglekļa tirgu?
Viedoklis /
8. marts
Emisijas jāmazina, radot ieguvumu tautsaimniecībai
Radars /
6. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
1. marts
Kā ietaupīt izmaksas un saglabāt stabilitāti energoapgādes svārstību dēļ?
Viedoklis /
27. februāris
Vai Latvija var grābt naudu no gaisa?
Komentāri (2)
QAnon 28.12.2021. 18.01
Lai neatkārtotos OIK sāga(TECII 2, kārta, PV, Citadeles, LM, AirBaltic, u.c. sāgas), kas kopš 2009. gada radījušas valstij daudzu miljardu lielus zaudējumus un veicinājušas Latvijas finansiālo, enerģētisko un politisko atkarību un būtiski iedragājušas valsts drošību, visi sāgu beneficiāri ir bargi jāsoda, bet attiecībā uz vainīgiem politiķiem un ierēdņiem ir jāatjauno nāvessods.
0
kolpants 28.12.2021. 15.33
Во всех этих умных словах я не заметил одну, но такую существенную фразу-а согласованы ли все эти методики, расчеты и т.д. с предпринимателями?
Как не раз показывала практика, что чиновники, что ученые так далеки от реальной ситуации, что потом волосы дыбом встают, когда читаешь их правила, теории, условия и т.д.
Или это осознанный шаг, чтобы без консультантов никуда? Чтобы потом и на написание проекта консультанта брать, и на все расчеты ту же Блумбергу, потому что обычный энергетик не может разобраться, что же и как посчитать нужно!
0