Liela pasaule, mazi bērni

jā un vēl – misānes lietas sakarā – es nesēpēju beigt brīnīties – kur visas šitās nenormālās brēcējas, ka esot jāratificē stambulas konvencija?

ka viena tā bara būtu publiski būtu izteikusi viedokli !

skaidrs,mana pārliecība nostiprinājās , ka tās bļaures savam budžetam naudu izbrēca – un ko gan vel vēlēties – neko –

lai nu tagad tādas Puķes Ievas meklē un raksta

nu labi – ja cepti gaiļi neknābj, tad čekistu – komunistu nomocītā sabiedrībā jau nekā citādāk – labāk nemaz nevar būt

«Sakārtotās zemēs pietiek, ka sieviete aiziet uz policiju, apsūdz vīrieti, ka viņš ir vardarbīgs pret viņu, un policija, sazvanoties ar tiesnesi, izraksta protokolu, ka vīrietis nedrīkst sievietei tuvoties,» –
nu šitas ir absurdi – nu ir – vīrieši protams, ir pārvērtušies par gļēviem ķiļķeniem – žēl , ka tā – bet jebkura vardarbība būtu jāpierāda – ja reiz runa ir par sakārtotu zemi – cik nav sievietes , kuras dzemdē īsti nezinot vai grib bērnu un tad ar tādu attieksmi no mātes bērns arī aug – ne īsti gribēts, ne īsti mīlēts
un vecāki savas attiecības risina uz bērnu rēkina – šausmīgi – tas nu patiešām ir drausmīgi vienkāŗsi

Šoreiz IR redakcijai ir baigākais bingo!

Lūk, rukšāne, bankovskis – un lūk – misāne – un kā saka – sievietes un bērni –

Viss ir sarežģīti – nedomāju, ka varu pretendēt uz patiesību, bet – domāju, ka viens puzles gabaliņš no patiesības bildes man tomēr ir

Viena lieta ir nenormālākais beztiesiskums – tiesu sistēmas paralītiskais stāvoklis Latvijā , bet otra lieta ….

man rakstniece rukšāne – nekad nav bijusi autoritāte –
pamatoju kāpēc – neatceros precīzi – laikam jau romāniņā bija tāda aina – mīļākais – vīrietis iesit viņas bērnam pa galvu – tas raud – mammuks arī – un turpina attiecības ar mīļāko – Manā sapratnē par pasauli – tāda sieviete nav māte – varbūt laba mīļākā, bet ne jau māte – tāds vīrietis – kretīns – sist bērnam – kur vēl zemāk krist

nu labi – man viņa ar savu romānu virsū neskrēja – ja dāmām patīk, ja viņas – kuces solidarizējas ar tādām – nu ko es tur varu darīt

bet – vai tad ar to beidzās – par ko atkal sieviešu bari – sajūsmā noelsās ? – lūk, nabaga nabaga dace – vīrieša dēļ ( cik varēja noprast – džilindžers tas laimīgais bijis ) pliku pakaļu un augstpapēdenēs bijusi spiesta staigāt pa māju – lai tikai izpatiktu vīrietim –
un padomājiet – šitā drāzt sieviešu smadzenes – un padomājiet – cik debilizētām ir jābūt tādām sievietēm, kuras kaut ko tādu lasa un notic un pēc tam šņukstot feisbukā raksta- dacīt , man bija tāpat – es tevi tā saprotu – paldies par atklātību ….

nu rudīte kalpiņa, nellija ločmele , anda burve -rozīte, sipiniece baiba un daudzas citas – jūs spējiet iedomāties ka jūs rīkotos tāpat ? – skrietu plikām pakaļām un pēc tam publiski žēlotos – kādi maitas ir vīrieši –
Kam jānotiek, lai es kaut ko darītu pret savu gribu un pēc tam publicētos puspliku pakaļu un stāstītu -redz kāda maita vīrietis – kārtējo reizi – kārtējais maita !

Vai galu galā nav nekāda atbildība tiem , kuri raksta, vai kuri recenzē uzrakstīto?

Es uzaugu pārliecībā , ka asv ir imperiālsti, kuru dēļ pasaulē badu cieš bērni un vispār visi labie cilvēki. Jā – es tam ticēju , jo man to stāstīja katru dienu – divās valodās.
Kāpēc lai latviešu sievietes būtu normālas, ja viņām no dzimšanas drāž smadzenes, ka visi vīrieši ir cukas un nelieši? Ka iedzimtais grēks, tagad uz sievietēm vairs neaatieksies – tikai uz vīriešiem?