Nākamā revolūcija?
Saistītie raksti
Viedoklis /
15. aprīlis
Ko mēs sagaidām no skolām?
Viedoklis /
25. marts
Vai cilvēciskums pazudīs klientu apkalpošanā līdz ar mākslīgā intelekta ienākšanu?
Viedoklis /
6. marts
Tehnoloģijas pilsētvidē – nepietiekami izmantota iespēja
Viedoklis /
8. februāris
Ja gribam iedzīvināt augstākas pievienotās vērtības tautsaimniecību, jādomā starptautiski
Pieredze /
4. februāris
Visu lielā iespēja
Komentāri (21)
Sskaisle 13.08.2019. 15.42
gribētu komentārus par šo komentāru
https://www.tvnet.lv/6752013/ar-bumerangu-pa-pieri/comments
Martins Krusts pirms 3 stundām
Ziņot
Man nepatīk jūsu paustā nomelnošanas kampaņa pret tiem, kuri runā par 5G. Iekopēju vakar draugiem ierakstīto par šo tēmu:
Labvakar! Pāris dienas atpakaļ es publiski uzdevu jautājumu ar bažām, kāpēc Briselē tika aizliegta jaunā 5G tikla ieviešana. Iemesls izrādijās gaužām vienkāršs, tāpēc es ar to padalīšos visiem tiem, kuriem šis jautājums arī interesē.
Briseles normatīvie akti ir pakārtoti ICNIRP, starptautiskai organizācijai, kura novērtē attiecīgā starojuma ietekmi uz cilvēka veselību. Pēc ICNIRP cilvēkam nekaitīgs attiecīgais starojums ir līdz 5.5 voltiem uz metru. Secīgi Briselē normatīvie akti noteica 6 voltus uz metru atļauto starojumu.
Tomēr pēc politiskām rekomendācijām, Brisele šos limitus dubultoja uz attiecīgi 9 voltiem uz metru iekštelpās un 14.5 voltiem uz metru ārpus telpām, ar mērķi, lai 5G varētu tikt ieviests. Tomēr tika secināts, ka 5G nespēj garantēt pat iekļaušanos 14.5 voltos uz metru, tāpēc Brisele ieceri noraidīja. Piekam, atbildīgā ministre, Celine Fremault bija ļoti skarba savos izteikumos “Briseles iedzīvotāji nebūs jūras cūciņas”.
Latvijā šādu problēmu ar normatīvajiem aktiem nebija, jo pēc Latvijas Ministru kabineta noteikumiem nr. 637, Latvijā atļautais attiecīgais starojums ir … 61 volts uz metru.
Kā pilsonis vēlētos redzēt Latvijas Selīnu Frenaultu ministrijās, Saeimā un žurnalistikā. Personālijas, kurām rūpētu iedzīvotāju veselība un tie ar cieņu izturētos pret iedzīvotāju bažām par tām. Fakti, manuprāt, ir pietiekoši spēcīgi, lai pirms ieviešanas atbildīgās instances izvērtētu to ietekmi uz mūsu visu veselību un dotu zaļo gaismu tikai tad, ja tas tomēr izrādītos droši.
Like Dislike LOL 10
0
Sskaisle 12.08.2019. 17.42
Starp citu, man jāveic izpēte – manā sētā pazudušas vārnas, baloži un zvirbuļi. Kaut kur rītos tikai nenormāli ķērc kaijas. Kādreiz taču vārnas visu laiku bija pa sētu , ap atkritumiem , tapat zvirbuļi čvirkāja kā traka, baloži dūdoja. Nebija viegli. Kur tie visi putni ir tagad – man nav ne jausmas – būs jāpapēta uzmanīgāk
2
Sskaisle > Drosma 13.08.2019. 10.49
lūk, ne vakardien , ne šorīt nebija manā sētā putni.
Tiesa gan, novērojumi jāturpina, jo augusts ir tukšo ligzdu laiks, kad jaunie putni aizlaižas, bet vecie – atpūšās.
Cita lieta – mēs neko nezinam, mums neviens nestāsta, kā jau aunu baram – kur Rīgā būs izvietoti 5G torņi. Kādi ir šo torņu izvietošanas noteikumi
Tas, kas notiek šobrīd, kad pašvaldības var ar iedzīvotāju viedokli nerēķināties – nu tas ir noziegums – tā ir tieša un konkrēta padomju varas atdarināšana.
Tā normālā demokrātiskā valstī nedrīkstētu būt. Jaunas tehnoloģijas ir bīstamas kaut vai tāpēc, ka nav iespējams par tām izdarīt pamatotus secinājumus – ir vai nav un ja ir tad, cik bīstamas tās ir
Lūk
1
Vahamurka > Drosma 14.08.2019. 08.19
Vot tapēc es domāj,kas tie par drausmīgiem zvirbuļu bariem,kas apsēduši manu dārzu,no kurienes visi savākušies,kā mella debess.Izrādās,ka tie ar beidzot tevi atšifrējuši un aizlaidušies prom.No tādas skābas tantes,kura visu laiku sūdzas un vaimanā par grūtiem laikiem,nevienu drupatiņu sagaidīt protams nevar.
0
QAnon > Drosma 13.08.2019. 11.35
Arī bērni no tevis noteikti vairās, jo viņi labāk nekā pieaugušie jūt draudus no ļaunu organismu puses.
1
Sskaisle > altinyildiz 13.08.2019. 14.38
ko lieni kasīties? nav kas muguru pakasa un sliktu vārud pasaka?
0
Atis Priedītis 10.08.2019. 08.50
Izteikšu dīvainu prognozi. Jebkura dzīvo radību suga lai izdzīvotu mēģina piemēroties jaunajiem apstākļiem. Šobrīd var izteikt pieņēmumu, ka tuvākajā laikā notiks evolucionāras pārmaiņas cilvēku ķermeņos un psihē. Tā ir dabas dota aizsargreakcija un darbojas vienmēr. Varbūt jaunas rases cilvēku rašanās arī ir galvenais 5G interneta ieviešanas mērķis?
1
Sskaisle > Atis Priedītis 13.08.2019. 10.52
es gan domāju, ka visu laiku notiek pārmaiņas
cita lieta, ka attīstībā mēdz būt visādi lēcienvedīgi izrāvieni – pagrimumi un uzplaukumi kaut vai Senās Grieķijas vēsturi par piemēru ņemot, bet nu tomēr
0
Sskaisle 08.08.2019. 11.28
vēl par akadēmiķiem – nu jau jāsaka – gandrīz kremļa kanālā LTV1 skatījos tādu filmu par medikamentiem – neatceros – kas bija autori, bet ārzemnieki, protams
Un tajā filmā tā galvenā doma bija tāda, ka zāļu industrija jau pavisam cieši ir blakus ieroču , narkotiku un cilvēktirdzniecības biznesa apjomiem un peļņai un rīcībai
Proti – ja zāļu radīšanā un pārdošanā ir ieguldīti miljoni vai pat miljardi un ja pēc tam atklājas, ka zālēm tomēr ir ļoti kaitīgas blaknes – tad zāļu reklāmas nevis tiek izņemtas, bet tieši otrādi – tiek pastiprinātas – bet pats būtiskākais – tieši zāļu ražotāji ir tie, kuri ar savu naudu aizbāž mutes visiem, kuri ir sākuši pētīt un rakstīt par tām negatīvajām blaknēm
Tur bija kāds ārsts – visā akadēmiskajā pasaulē atzīta autoritāte, kurš tā arī stāstīja, ka pēkšņi viņa laboratorija nesaņēma vairs finansējumu pētījumiem, pēkšņi viņš vairs netika publicēts zinātniskajos izdevumos, pēkšņi viņam atteica dalību zinātniskajās konferencēs utt. ujprj. , kamēr zāļu ražotāji bija kaut jel cik nopelnījuši , ne tikai atpelnījuši no ieguldīumiem
Tā kā – manis pēc variet mani palsudināt par Latvijas ļaunekli nr 1 un čekista Putina labo roku – man pilnīgi vienlaga – man tas kā pīlei ūdens – cik naciķi mani apsaukājuši – es kā tērauds norūdīta –
bet – es uzskatu, ka LATVIJAS VALSTĪ, kura ir Āfrikas banānvalstiņu līmenī – 5G ies savu uzvaras gājienu pār līķiem tā, ka noskanēs
1
Saulespuķe > Drosma 08.08.2019. 16.04
Savā laikā arī par datoriem runāja, ka tie ir kaitīgi veselībai… Esmu no tiem, kas uzskata. ka viss ir tikai mūsu galvās. Neticu ne sazvērestības teorijām, ne arī kādām apzinātām dezinformācijām.
1
Sskaisle > Saulespuķe 08.08.2019. 16.17
Mīļā, es atkal otrādi – diezgan stingri ticu sazvērēstības teorijām un mn ir diezgan daudzas pašas izdomātas par visu ko. Un vēl – stingri ticu , ka daļa no tām ir patiesas un ka daļā no tām ir patiesība.
Tikko noklausījos jauku raidījumu –
https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/monopols/monopola-viesis-ergoterapeits-fizisko-aktivitasu-fiziologs-rudol.a120208/
Un tas puisis saka , ka viss notiek galvās – bet tā ir.
Par datoriem – protams, ka tie ir kaitīgi veselībai. Manā dzimtā visi ir bijuši ar labām redzēm. Skolas gados nedaudz apskaudu briļļainos un arī tos, kuri prata noģībt. Man tas likās smalki – bez ironijas, es kā bērns tā domāju.
Bet tagad man ir tuvredzība – neredzu tālumā, un tā ir sabojāta redze nu jau 20 gadus sēžot pie datora un autopilotā kaut ko drukājot . Ja gaidu sabiedrisko transportu – es numuru ieraugu tikai tad, kad pienāk klāt.
Kā cilvēki slimo , sevišķi jaunie – tādi nešpetni tantuki kā es jau kaut kā ķepurojas , bet tie jaunie – zini – kā tādi stādi bez saules gaismas – toties cik stundas telefonos un datoros pavada.
Mīļā, nē nevaru Tev piekrist , datori nav labi veselībai un 5 G arī neko labi nebūs tieši veselībai.
2
Sskaisle > Drosma 08.08.2019. 16.21
ka daļā no tām ir DAĻĒJA patiesība – tā gribēju rakstīt
0
Saulespuķe > Drosma 08.08.2019. 16.33
Es ar datoru strādāju gadus 30 (pirms tam gan tā bija ESM). Protams, ar vecumu man arī ir zināma tuvredzība, tāpat kā manai mammai, kas ar datoriem nekad nav ņēmusies :)
Slimoju es tad, kad vēlos no kaut kā atpūsties. Ir vesela mācība par to, kāpēc slimības ir izdevīgas – tas par tām galvām
2
Sskaisle > Saulespuķe 08.08.2019. 16.42
jā, bet es sēžu 8 stundas no vietas un dažreiz ilgāk – kā Tev – arī novietas , piedod par familiaritāti, bet man aizodomas, kas esi māksliniece vai ar mākslām saistīta
es esmu ofisa strādniece – var teikt – Raiņa apdziedātā fabrikas meitene
1
Saulespuķe > Drosma 08.08.2019. 17.20
Tu taču zini, kas jādara, ja kaut kas liekas :) Tavi spriedumi par mani ir absolūti aplami, es pie datora pavadu vairāk laika par Tevi :) Vispār interesanti, no kurienes rodas viedoklis par lietām, par kurām neko nezini :)
2
Sskaisle > Saulespuķe 08.08.2019. 17.26
pagaidi, nesteidzies – varbūt esi māksliniece pēc būtības
Esi lasījusi P intesas Sievietes , kuras skrien ar vilkiem? Ļoti laba grāmata. Tur ir par to ka mēs katrs cilvēks esam mazs radītājs – gluži kristīgā garā – ka Kristus ir katrā no mums un līdz ar to radīšanas gars arī ir katrā no mums
Padomā , ko visi saka – ka talants ir 1 % un darbs 999%
1
Saulespuķe > Drosma 08.08.2019. 17.59
Nē, pēc būtības esmu fiziķis – matemātiķis, kas daudz lasa un daudz skatās teātri un kino.
0
Sskaisle > Saulespuķe 08.08.2019. 17.27
ja liekas, tad jāpārmet krusts;)))
0
Sskaisle > Saulespuķe 08.08.2019. 16.47
es šo darbu vairs negribu strādāt , bet kā iedomājos, ka durvis ir vaļā un varu iet – ar varu neviens netur – tā sēžu un klusēju – noriju visu, kas ir nepareizs un nepatīkams –
pamatproblēma ir tā, a nezinu, ko gribu darīt – patīk bērni – varētu par auklīti – bet tie vecāki jau tagad nenormāli , bez pārspīlējuma –
vēl man patiktu gleznot – ja mans vīrs būtu bondars mārtiņš – tad es arī tagad varētu krāsot
1
Saulespuķe > Drosma 08.08.2019. 18.00
Es varētu vadīt dzīvnieku patversmi, taču tā ir vistīrākā labdarība un tik daudz naudas man nav.
0
Sskaisle 08.08.2019. 11.19
Tas, ka kritizētāji un neticīgie tiek pasludināti par kremļa kalpiem un vienkārši nožēlojami un zemiskiun pretīgi un manu neticību 5G nevainībai nevis mazina , bet tieši otrādi – vairo.
Ne mirkli nešaubos , ka 5G sekmēs uzņēmējdarbību, patiesībā būs izšķirīgs visādās tur biržas operācijās un darījumos utt. utjprj. un tieši tāpat ne mirkli nešaubos, ka 5 G būs negatīva ietekme uz cilvēku un vispār visas dzīvās dabas veselību.
Akadēmiķi – neatceros precīzi vai tie paši vanadziņi vai ērgļi vai vēl kādi citi putni manīs acīs ir tikai naudas kāri onkuļi un tantes, kuri teiks to, ko gribēs tie, kas par to maksā.
Lūk, LR1 programmā ir raidījums – man sķiet , ka Sandra Kropa to vadīja bet neatceros – tātad – ir raidījums par vēja parkiem. Arī tajā uzstājas zinātnieki no RTU un LU – un !!! – vienā teikumā abi zinošie saka, ka droši neko vēl nevar apalvot – cik kaitīgi vai nekaitīgi tie vēja ģeneratori ir , bet jau otrajā teikumā – uz beigām – abi vienā balsī tomēr apgalvo, ka vēja ģeneratori ir nekaitīgi.
Zvēru, ka klausījos to raidījumu divas reizes, jo nospriedu, ka kartējo reizi esmu bijusi pavirša un kaut ko palaidu garām – nē, neko nebiju palaidusi garām , patiešām tie zinātnieki pateica gan nē, gan jā.
Vienlaicīgi es lasu, ka Eiropā laimīgākā nācija dāņi savu vējaparku ceļ un turpinās celt jūrā, lai nekaitētu dzīvaai dabai un videi –
0