ZZS testē vēlētāju attieksmi par sadarbību ar “Saskaņu”

Vahamurka > Riiii 11.09.2018. 12.02

Un par Annu Potāpovu drīkst balsot?

0

-1

Atbildēt

1

Riiii > Vahamurka 12.09.2018. 21.10

Un kāpēc nē? Ja vienīgo ko troļļu saimnieki varēja atrast ir tas, ka sievietes precoties maina uzvārdu! Tas vien norāda, ka jābalso, lai troļļi aizvērtos!

0

0

Atbildēt

1

Vahamurka > Riiii 12.09.2018. 23.05

Protams,ka uzvārda maiņa nav tas svarīgākais,trolli;it kā tu nesaprastu,ka ir pavisam cita satura aizdomas par šīs personas izcelsmi un nolūkiem.Plus vēl partijas vadonis,kurš izklejojies pa neskaitāmām partijām,lai tiktu tuvāk varas grožiem.Un viņa nesmukā izrīcība,taisot savu partiju laikā,kad ieņem ministra amatu no citas partijas.

0

0

Atbildēt

0

tonijs > Dusma 10.09.2018. 11.12

Par Eiropas naudām: Skaistais, pusmiljonu vērtais “Magnetic Latvija” stends lidostā praktiski stāv gaužām tukšs http://jauns.lv/raksts/zinas/296014-skaistais-pusmiljonu-vertais-magnetic-latvija-stends-lidosta-praktiski-stav-gauzam-tukss Kā stends, vienas telpas iekārtojums var maksāt pusmiljonu?

+2

0

Atbildēt

1

Sskaisle > tonijs 10.09.2018. 11.48

PIEDOD NU MAN – KO BRĪNIES?! JA SIMTUS TŪKSTOŠUS MAKSĀ VIENA MAZMĀJIŅA – AIZMIRSU – VAI JŪRMALĀ VAI KUR …

TAD JAU PAR SMUKU DIZAINU – NOKOPTA NAUDA NAV TIK TRAKI

BET NU ES EDOMĀJU, KA IR TĀ, KAMĒR VISI ŠIE KORUMPANTI UN NAUDAS ŠĶĒRDĒTĀJI NETIKS TIESĀTI – NEKAS NEMAINĪSIES

DIEMŽĒL –
KAD TAS OZOLS NO LIAA RUNĀJA – MANI UZ MIRKLI ĶĒRA DE JAVU – IT KĀBREŽŅEVS ŠĻUPSTĒTU – UN ŽURNĀLISTI JAU NEPASTĀSTĪJA, CIK TAS MUTĪGAIS KONSULTANTS NO MŪSU NAUDAS SAŅEM – BEZATBILDĪGI KRETINI – CITĀDI NEPATEIKŠU – UN NETICU NE TIK CIK MELNS AIZ NAGA STATISTIKAI – JO ARĪ TAUTAS PANORĀMĀ CILVĒKI NOSODA PIE VARAS ESOŠOS MEĻUS ZZS /NA – KĀ VAR BŪT TA,KA VISI NOSODA UN VISIEM VIŅI NEPATĪK. BET ŠIE TIK UN TĀ POPULĀRĀKIE – Ā – TAPĒC, KA LABI MAKSĀ –

+2

0

Atbildēt

2

tonijs > Dusma 10.09.2018. 12.16

Lidostas Rīga akcionārs/īpašnieks ir Satiksmes ministrija, ko vada Augulis (ZZS).

+3

0

Atbildēt

1

J.Biotops > tonijs 10.09.2018. 12.31

Zvērinātu Zagļu Savienību lūdzu neaizskart!

+3

0

Atbildēt

0

Riiii > Dusma 11.09.2018. 00.56

Ogrē mazmājiņa vēl dārgāka…

+2

0

Atbildēt

0

vitalisvita > Lasma 09.09.2018. 00.10

Lai gan tā ZZS jau nu atbalstāma nav; jo arvien vēl to (un lielā mērā) ietekmē bijušie “padomju aktīvisti”. Bet … arī viņi nav tik tuvredzīgi, lai nenovērtētu savas rīcības sekas.
Pasaule mainās (!)- un mainās tā ne jau par labu politiskiem avantūristiem.
Kuram gan vēl nav skaidrs, ka latvieši balsos tikai un vienīgi par tādu partiju, kura Latvijā aizstāvēs latviskumu … un bez kompromisiem?!

+3

-1

Atbildēt

1

tonijs > vitalisvita 09.09.2018. 12.00

Latviskumu neaizstāv ar tukšiem saukļiem. Latviskumu aizstāv tās partijas, kuras rūpējas: 1) par Latvijas ekonomikas attīstību, lai latviešiem te būtu darbs, par kuru maksātu cilvēka cienīgu algu, un viņiem nevajadzētu braukt projām; 2) par tiesisku valsti, kurā visi būtu vienādi likuma priekšā un tiesnešus nevarētu nopirkt par naudu; 3) par pilsonisku, vienotu sabiedrību, kurā neviens netiktu diskriminēts; 4) par reģionu, lauku attīstību, lai cilvēki tos nepamestu; 5) par vidi – tīru gaisu, jūru, mežiem.

0

0

Atbildēt

0

QAnon > Lasma 09.09.2018. 14.03

Ne mazākā iemesla, jo ja daļa no latviskās ZZS to sadomātu darīt, nebūtu, kā ar Putina kuces, Zatļera, varzu, kad to atstāja tikai seši deputāti, tad ar partiju būtu cauri.. Pavisam cita lieta nopirktie un sakompromitētie izdzimteņi, Meļņika, Zaharjina, Savicka, Korena, “Skonto būve”, “Binders”, ABLV un Rietumu banku īpašnieku stipendiātu, kuru olas glabājas čekas lombarda seifā un uz kurām kuratori jebkurā brīdī var uzdejot tvistu.
TECII 2. kārta, PV, LM, Citadele, AirBaltic, Gudrona dīķi, Stradiņa slimnīca un vēl simts iemeslu, lai kremļa maukas, zagļi un pidarasi būtu kopā ar čeku, līdz nāve tos šķirs.,
https://tautastribunals.eu/wp-content/uploads/2017/04/SuharenkoZatlers%C4%80bolti%C5%86aRieksti%C5%86%C5%A1.PNG
Organizētās noziedzības un čekas astoņkājis http://www.protesti.lv/latvijas/

0

0

Atbildēt

0

Vahamurka > aivars15 08.09.2018. 01.43

Jāā,nav vairs mums īstu,taisnu valstsvīru,kas nelokās,kāds mums bij Zatlers,kurš pat ar tankiem…gribēja kopā ar Saskaņu izlau…,tas ir,sakārtot ne tikai Rīgu,bet atvēzējās uzreiz visu Latviju sariktēt.

0

0

Atbildēt

0

tonijs > Dusma 07.09.2018. 22.22

Arī tu, Brut.

0

0

Atbildēt

0

QAnon > Aivars B. 07.09.2018. 17.47

Satraucies, zatļerast, ka čekas pidarasiem brauc prom sile un staļinistiem – rusistiem nespīd tikt valdošā koalīcijā? Par KPVLV es nelikšu ķīlā savu galvu, bet par čekas projektiem: JV, JKP un Par, es esmu absolūti pārliecināts, ka to prokremlisko izdzimteņu uzdevums, ir nolaist latviešu valsti kanalizācijā.

0

-2

Atbildēt

0

vvilums > tonijs 07.09.2018. 15.11

Tu varētu sakumam izlasīt šo.http://www.la.lv/atis-klimovics-nav-iemesla-no-saskanas-gaidit-kaut-ko-atskirigu-ka-no-janukovica/.
Bet arī tīri saimnieciski, tev patiktos, ja visā valstī mums būtu tikpat “nano šķībs bruģis” kāds ir Rīgā?

+4

0

Atbildēt

1

tonijs > vvilums 07.09.2018. 15.30

Izlasīju, arī tās es vērtēju kā iracionālas bailes, kam nav reāla pamata.

1) “Kāda gan var būt saprašanās ar partiju, no kuras tagad mēģina izlūgties okupācijas fakta atzīšanu?” – Nils Ušakovs okupācijas faktu atzina jau pirms 7 gadiem.
https://www.tvnet.lv/5307932/vike-freiberga-sveic-usakovu-par-okupacija-izteiksanu

2) “Atcerēsimies vien saskaņiešu pozīciju divos Krievijas iebrukumos Gruzijā 2008. gadā un Ukrainā 2014. gadā – ne vēsts no Nila Ušakova un Jāņa Urbanoviča nosodījuma.” – Nebija nosodījuma, ok, tas ir slikti. Bet nebija taču arī atbalsta, vai ne?

3) “Vai būtu pārsteigums, ja šī partija atbalstītu agresiju arī pret Latviju?” – Vai ir iespējama tāda agresija pret Latviju, kurā ciestu tikai latvieši, bet krievi nē?

4) “Nav nekāda iemesla no “Saskaņas” gaidīt kaut ko atšķirīgu kā no Janukoviča.” – Saskaņai nav bijis un nekad nebūs absolūtais vairākums parlamentā, lai ievēlētu savu prezidentu, bez tā dēvēto latvisko partiju atbalsta.

Es nesaku, ka Saskaņa jāņem valdošajā koalīcijā, bet sadarboties ar to vajag, jo tā pārstāv daudzus tūkstošus vēlētāju, Latvijas pilsoņu un nodokļu maksātāju, kuri tajā redz savu interešu aizstāvi. Noraidot sadarbības iespēju ar Saskaņu, partijas nosūta krievu vēlētājus taisnā ceļā pie Gapoņenko un Ždanokas.

0

-5

Atbildēt

2

kolpants > tonijs 07.09.2018. 16.10

Noraidot sadarbības iespēju ar Saskaņu, partijas nosūta krievu vēlētājus taisnā ceļā pie Gapoņenko un Ždanokas.
НУ в принципе это и есть главный секрет, почему не берут ЦС-таким образом активно радикализуется электорат. Который или уходит к Жданок или же требует от ЦС более радикальной политики.
А так как ЦС прекрасно понимает, что за них уже никогда не проголосует латыш (особенно учитывая, как его активно обрабатывают перед выборами), то единственный путь выживания – радикализация. Иначе попросту растеряют все свои голоса, их заберет Жданок или кто там следующий.

В итоге имеем то, что имеем.
Но Шадурскис конечно, великий актер и демагог-заявляет, что через 10-15 лет благодаря реформе у нас будет сплоченное общество и точка! Только благодаря школе!

+1

-2

Atbildēt

1

QAnon > kolpants 07.09.2018. 18.14

Ar ko tad fašistiskie – staļiniskie kropļi, SC, atšķirās no Gapoņenkas un Ždanokas?

+1

0

Atbildēt

0

vvilums > tonijs 07.09.2018. 18.08

1)”Nils Ušakovs okupācijas faktu atzina jau pirms 7 gadiem.”
Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (SC) “spējis dabūt pāri lūpam” vārdu “okupācija”, bet tā nebija partija SC un viņas elektorāts.
2)”Nebija nosodījuma( Gruzijas Ukrainas okupācijai), ok, tas ir slikti. Bet nebija taču arī atbalsta, vai ne?”

Politiska partija ,ja nenosoda, tad atbalsta kaut arī klusi, citu variantu nav.
3)”Vai ir iespējama tāda agresija pret Latviju, kurā ciestu tikai latvieši, bet krievi nē?”
Ir iespējama tāda agresija pret Latviju, kurā ciestu tikai latvieši, bet krievi iegūtu, tā vismaz daudzi cer.
4)”Saskaņai nav bijis un nekad nebūs absolūtais vairākums parlamentā, lai ievēlētu savu prezidentu, bez tā dēvēto latvisko partiju atbalsta.”
Tā dēvēto latvisko partiju atbalsts prezidenta vēlēšanās būs šoruden, un Vējonis ir iebalsots ar SC balsīm, bet lielas atšķirības starp Gapoņenko, Ždanokas ,Ušakova, Urbanoviča paustajām idealoģijām nav.

+1

-1

Atbildēt

0

rinķī apkārt > tonijs 07.09.2018. 20.40

tonij, Es tomēr gribētu dzirdēt no partijām pamatotus iemeslus ++++ ne jau tādēļ, ka SC pamatelektorāts ir krievi :) Bet tāpēc, ka ar SC ir nopietnas, nepārvaramas domstarpības par jautājumiem, kuri ir formulēti Satversmes preambulā. Tas par iekšpolitiku. Un arī ārpolitikā , SC prioritātes nesakrīt ar šī brīža LR ārpolitisko kursu un domāšanu. Lai būtu vēl skaidrāk, sākt sadarbību ar SC, tas ir tas pats, kas atteikties no 1918. gadā dibinātās LR un atgriezties uz dzīvi LPSR, tas tā domas ilustrācijai :) Viņi ir komunisti un kā jau visi komunisti – melīgi līdz riebumam.

+2

0

Atbildēt

2

tonijs > rinķī apkārt 08.09.2018. 12.51

Atgriezties uz dzīvi LPSR, saki? LPSR nebija neatkarīga valsts, tajā nebija vārda un pulcēšanās brīvības, privātīpašuma un daudzpartiju sistēmas. Gribi teikt, ka Saskaņa ir pret šīm lietām? Es tā nedomāju. Runājot par komunistiem un meļiem, man pirmkārt nāk prātā ZZS spice – Lembergs, Kučinskis, Brigmanis, Dūklavs, nevis Saskaņa.

0

-2

Atbildēt

1

rinķī apkārt > tonijs 08.09.2018. 13.07

Varētu jau Tev vēlreiz atgādināt par Saskaņas attieksmi pret izglītības reformu, valodas jautājumā, varētu Tev atgadināt Saskaņas balsojumu par Krimas notikumiem un daudzām citām lietām, kuras Kučinskim nepiešūsi, varētu Tev atgādināt SC saimniekošanu Rīgā, bet labi Tonij, balso par Saskaņu :) Nestrīdēsimies :)

+3

0

Atbildēt

2

tonijs > rinķī apkārt 08.09.2018. 13.20

Labi, nestrīdēsimies. Es par Saskaņu netaisos balsot, tikai gribu saprast, kāpēc ar to nevar sadarboties un kādas šādai sadarbībai būtu sekas. Es balsošu par JKP vai JV.

0

0

Atbildēt

0

QAnon > rinķī apkārt 08.09.2018. 13.27

Kāda starpība, koprofāgs Toņka balsos par Saskaņu, vai kāds “latvietis”par čekas projektiem: JV vai JKP, tāpat visi mandāti būs vienā grozā.

0

-1

Atbildēt

0

QAnon > rinķī apkārt 08.09.2018. 13.23

Vēl sliktāki par SC staļinistiem – rusistiem un valsts nodevējiem: Zatļersa, Dombrovskisa un Pabriksa? Kazlovskis, Rinkēvičs un šmurgulis, Ķirsis, jau nu noteikti nebija komparķijā, bet visā pilnībā izrādīja savu naidīgo attieksmi pret latviešu valsti un tautu.
Netieku gudrs, kas vairāk vainīgs, manis minētie organismi, vai tādi, bez kuriem tie nebūtu tikuši pie silēm?

0

-2

Atbildēt

0

vvilums > vvilums 07.09.2018. 15.06

Testiņš Kurzemē varētu būt liktenīgs Latvijas valstij, bet tā kā lembim “cilpa savelkas” viņa padauzām jādara viss iespējamais. SC,ZZS koalīcija varētu pietiekami sastrādāt lai “putniņš izlidotu brīvībā”

+4

0

Atbildēt

0

QAnon > Z Livmane 07.09.2018. 14.38

Nevajag ZZS pierakstīt fašista Korena un Krievijas organizētās noziedzības rokaspuiša, Kazlovska un koprofāga, Rinkēviča “varoņdarbus”

0

-4

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam