Kremļa taustekļi avīžu plauktos

Komentāri (32)

vecais_m 24.05.2018. 20.56

>kolpants> Kad mani paņēma krievos (sapratīsi – tātad, krievu, vai, korektāk, padomju armijā dienēt), mācību pulka vadā tikai kādi pāris nebija latvieši. Pasniedzēji (oficieri) šausminājās – kādi nejēgas -“topor” vai “lopata” vēl pazīst, bet kas tādi “kusački”, “napiļņik”, “otvjortka” – nekādas sajēgas! Ā, kad parādīja, viss skaidrs! Morāle – amatā jāmācās tai valodā, kurā strādāsi. Nekādi svešvalodu kursi nepalīdzēs – tur iemāca sarunvalodu, bet katrā profesijā ir milzums katrā valodā specifisku terminu un sarunvalodā lietotu vārdu ar tikai šajā profesijā saprotamu nozīmi. Kāda jēga Tev, Latvijas pilsonim (vai, ticamāk, nepilsonim) maksāt nodokļus speciālista apmācībai (ko dara augstskolas) citas valsts darba tirgum?

Atbildēt

kolpants > vecais_m 24.05.2018. 23.19

Разговорный учат на начальном уровне. А у специалистов уже уровень выше, они изучают отдельно термины. Для этого есть даже специальные профессиональные словари.
Но Латвия, похоже, готова сказать новое слово в изучении языков. Точнее, какие только отговорки не придумать к своим истинным целям.

Atbildēt

kolpants > vecais_m 24.05.2018. 23.31

Тем более в гос.вузах обучение и так уже на латышском. И какая вам разница, что делает в ЧАСТНОМ вузе за свои деньги студент? Хочет на русском учиться-это его личный выбор и решение.
С такой логикой вы точно скоро запретите на улицах по-русски между собой русским говорить: ну как же, чтобы быстрее выучить латышский, надо на нем говорить, это все ради вашего же блага. Ну так может сразу в языковой лагерь садите? И типа пока не стал говорить без акцента, не выпускать? И чип еще вживить-сразу будет сообщать в языковую полицию, если чип регистрирует русскую речь.
Тоже мало уже осталось-уже же есть аппликация для стука на использование русского языка

Atbildēt

Sskaisle 23.05.2018. 17.42

no FB

vai NA nav RD , kura sertificē gidus?

Šorīt, dodoties no Rātslaukuma cauri Doma laukumam K. Valdemāra ielas virzienā, pagadījās iet līdzās skaitliski palielai gados jaunu Skandināvijas izcelsmes tūristu grupai un neviļus dzirdēt angliski runājošās gides vēsturiskās atklāsmes. Vārds „Rīga” esot rietumslāvu cilmes, par ko liecinot rietumslāvu Rīgenas salas analoģija Vācijā, turklāt Rīgā, Ventmalā un Cēsīs, saskaņā ar information by ancient chronicles, senatnē esot dzīvojuši lokālie pīpli – rietumslāvu cilts vendi, par ko liecinot Windau un Wenen nosaukumi.
Nav divu domu, ka piesaucot rietumslāvus, gides zemapziņā rosījās konstrukcija: „rietumslāvi” – tātad „slāvi”; „slāvi” – tātad „austrumslāvi”; „austrumslāvi” – tātad „krievi”; krievi – tātad „ Krievija”. Nedaudz līdzīgi, kā mēs dažkārt sajūsmināmies par baltu cilmes toponīmiem un hidronīmiem Maskavas apgabalā. Nez, vai gidei nācies šo pasaku stāsīt arī poļiem, čehiem un slovākiem?
P. S. Vikingu pēcteču jaunajās sejās bija lasāms, ka viņiem nekas nav zināms ne par „rietum-austrum-dienvid-slāviem”, ne Rīgenas salu un Ventmalu, ne par vēsturiskās patiesības meklējumiem divkopienu Latvijā.

-2

Atbildēt

Sskaisle 23.05.2018. 16.20

kremļa taustekļi NA vadītajā tiesu sistēmā Latvijā

http://www.delfi.lv/news/national/criminal/attaisno-visus-kriminallieta-par-incidentu-adazu-baze-apsudzetos.d?id=50055063

Rīgas apgabaltiesa krimināllietā par 2015. gadā notikušo incidentu Nacionālo bruņoto spēku (NBS) Ādažu bāzē nolēma atcelt pirmās instances tiesas spriedumu un attaisnoja gan abus pasūdzētos Krievijas pilsoņus, gan prokrievisko aktīvistu Vladimiru Lindermanu.

-1

Atbildēt

Sskaisle 23.05.2018. 15.43

nu un galvenais – mana dzimta šai zemē dzīvojusi visās paaudzēs – bet man ir tikai savas zemes Latvijas patriotisms , es kategoriski nesaistu ar Latvijas valsti – es drīzāk plika uzrāpšos Brīvības piemineklī , nekā izjutīšu patriotismu pret šo asiņaino čekistu un viņu kalpu varu Latvijas valstī

tā ir mūsu varas elite, kura nu atkal apliecina mums savu mīlestību , lai tikai paliktu varas pozīcijās

-2

Atbildēt

Sskaisle 23.05.2018. 15.32

Debess mīļā – un par ko mums tāds lāsts NA ? Patiešām – par ko ?!
Nu Kola kungs – nu vai jūsu pašu rociņas nelīdzdarbojas šajā drausmīgajā politikā – nu rd – kā NA ar SC apkampušies staigā?
Vai tās šausmas , ko NA dara – radio – kur nu būs jauns valdošais klans – nez jau visi sievu un vīru radi salikti amatos vai nē?

Un tad tā NA kultūrpolitika – kuras vienīgais mērķis – uzdzīvot simtgades ballītē – iztērējot pašam un sašam pēdējo eirosentu , kamēr tautai – tikai dārgākās biļetes

man no šitās NA liekulības krītas cukurlīmenis – esmu spiesta iet pec saldējuma –

ko jūs nabaga NA ja nebūtu Putina ? – ne no kā pārtikt, ne ar ko īsti baidīt būtu …

-2

Atbildēt

tonijs > Dusma 23.05.2018. 16.40

Bez Putina viņiem vēl ir tādi baidēkļi kā bēgļi un homoseksuālisti. Pret viņiem ir daudz vieglāk cīnīties nekā pret korupciju, tiesiskuma trūkumu vai sociālo nevienlīdzību Latvijā. Mazliet pabļaustās un jau jūtas labi pastrādājuši.

-2

Atbildēt

tonijs 23.05.2018. 15.29

Avīzes lasa gados vecāki cilvēki un viņus jau vairs neizdosies pāraudzināt. Jādomā par jaunajiem, kuri informāciju meklē internetā un skatās TV.

Atbildēt

Sskaisle > tonijs 23.05.2018. 15.40

Jaunie cilvēki jau arī ir izaudzināti – ko tu viņiem daudz vairs padarīsi – ja viņi ir uzauguši krievu ģimenē, kurā visu laiku ir valdījis šis aizvainojums, ka viņi Latvijā nevar dzīvot kā Krievijā – tad padomā – kāda ideoloģija viņus vēl var pārliecināt par kaut ko citu

Otrais – padomā nu atkal – NA nu satraukta par Putinu – galu galā – tuvojas vēlēšanas – tu pacieties – pavēro ko tie mauku bērni darīs tikko viņus ievēlēs ?

ne tur kāds putins , ne assads šiem traucēs vai uztrauks – turpinās celt cenas un nodokļus – jo viņiem – varai vajadzēs naudiņu un kurš vairāk maksās – nabaga izdrāztā tauta, vai bagātais putins – tam arī atdosies – piemini manus vārdus, piemini –

-1

Atbildēt

tonijs > Dusma 23.05.2018. 16.54

Tuvojas vēlēšanas un arī Vienotība cenšas nopelnīt kādu reitinga procentu, tracinot un šķeļot sabiedrību.
…………
Rosina arī privātajās augstskolās un koledžās noteikt aizliegumu studijām krievu valodā
http://jauns.lv/raksts/zinas/282466-rosina-ari-privatajas-augstskolas-un-koledzas-noteikt-aizliegumu-studijam-krievu-valoda

-2

Atbildēt

kolpants > tonijs 23.05.2018. 17.01

О, Тонийс, и вы льете воду на русскую мельницу, такие статьи распространяете)))

Atbildēt

kolpants > tonijs 23.05.2018. 16.59

я вот условно молодой. зашел на сайт русделфи, там новость
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/shadurskis-predlagaet-zapretit-obuchenie-na-russkom-yazyke-takzhe-v-chastnyh-vuzah-i-kolledzhah.d?id=50055891
И что мне теперь думать? Что российские СМИ врут, и власти Латвии не русофобские и не стараются любым путем выдавить русский язык?
Мне тут так пытались иронизировать “вот учитесь в частных школах хоть на китайском, но не за латышские деньги”.
И что теперь? Все равно нельзя!
И почему мне теперь не верить российским СМИ, что власти Латвии будут и дальше продолжать движение по ограничению прав общения на русском?
И как мне теперь не поверить, что следующие шаги могут быть запрет общения на русском на рабочем месте или в публичной сфере?

-1

Atbildēt

kolpants > kolpants 23.05.2018. 17.05

И ведь самое смешное, что примерно так через год Единство будет с пеной у рта доказывать, что ничего такого не провоцировало и это Линдерман и Жданока ПЕРВЫЕ начали шум про ущемление русского языка. И что на самом деле это было ПРОСТО совпадение-инициатива Единства и выборы.

Atbildēt

tonijs > kolpants 23.05.2018. 17.42

Lindermans un Ždanoka nav balti un pūkaini krievu valodas jautājumā, bet šo Vienotības iniciatīvu es neatbalstu.

Atbildēt

kolpants > tonijs 23.05.2018. 17.59

Я всю речь Линдермана на том собрании не читал, читал отрывки. Или это были отрывки речи Жданоки-не суть важно.
Вот российские СМИ обвиняют в манипуляции. Но ведь в этом вопросе с тем собранием и вообще позицией русских происходит такая же манипуляция!
Даже в интервью Домбурсу от НО “за кого голосовать” он отметил-русские же не выступают ПРОТИВ латышского языка, они выступают за обучение НА своем родном. Но представители НО упорно заявляли “они против изучения латышского языка”. Реформа 40/60 уже в силе. Если вас волнует качество преподавания латышского-так усильте изучение латышского!
Школе ставится простая и понятная цель-выпускник должен знать на определенную категорию. Понятно, что не все будут знать. Ну так извините-а разве все латыши после 9 или 12 классов пишут или говорят на латышском без ошибок?

Но упорное желание продавить реформу и новые инициативы просто прекрасно показывают, что цель Минобр и Единства вовсе не в улучшении знания латышского
Ну а теперь еще и из Линдермана и Жданок делаю образ мучеников за мнение. И что остается, как не идти за них проголосовать?

-1

Atbildēt

Sskaisle > kolpants 23.05.2018. 17.40

neesmu domājusi vai vajag vai nevajag aizliegt krievu valodu augstskolās , bet – tas, ka krievu skolās un augstskolās mmāca citu vēsturi un pasaules izpratni – tas gan ir tiesa

mani krievvalodīgie kolegi svēti tic, ka 1940. Staļins latviešus glāba – paši latvieši lūdza Staļina palīdzību

lūk – par ko būtu jāspriež

Atbildēt

tonijs > Dusma 23.05.2018. 17.54

Pareizi, Dusma, par to būtu jāspriež kopā ar darba kolēģiem (nevis par datu aizsardzības regulu). Privātajās augstskolās un koledžās jau vēsturi nemāca, manuprāt. Nav pieprasīta.

Atbildēt

kolpants > tonijs 23.05.2018. 18.15

Мне кажется, ей абсолютно все равно, что там учат, главное-запретить, отомстить.
А с коллегами лучше на политические темы говорить.

Это глубокое заблуждение латышей думать, что у русских единое мнение. Но надо сказать, что у латышей, по крайней мере, политиков, в последние года полтора получается как-то скомпоновать, объединить русских.
Честно говоря, становится уже очень трудно другим русским пояснить, что латыши политики (и их поддерживающие латыши) вовсе не мечтают “ну как бы нам еще раз за счет русских на выборах пролезть”. Точнее, я уже и сам не верю в какие-то хорошие цели. А тут еще и предложение запретить обучение на русском даже в частном вузе!

Надо же, я должен поверить, что Шадурского так взволновало, что выйдет такой выпускник без знания латышского, не найдет работу и будет бомжевать! Ну так пусть не находит! это его проблема! Пусть едет работать дворником в Даугавпилс или на грядки в Ирландию! Латышам свободнее воздух будет.

-1

Atbildēt

tonijs > kolpants 23.05.2018. 18.55

Aizliegt, atriebties- tas vairāk raksturīgs “nacionālpatriotiem”, nevis Dusmai. Arī Kola rakstā- autors ciešas, ciešas, bet beigās nenoturas un izsaka cerību, ka izdosies kādu krievu avīzi izspiest no Latvijas. Tas nav risinājums.

-1

Atbildēt

kolpants > tonijs 23.05.2018. 18.15

А с коллегами лучше на политические темы говорить.
Опечатка-лучше НЕ говорить. Как и на религиозные.

Atbildēt

tonijs > kolpants 23.05.2018. 18.49

Piekrītu- tas beigsies ar “fašists” no vienas puses un “okupants” no otras, un sabojātām attiecībām uz ilgu laiku.

Atbildēt

vvilums > tonijs 23.05.2018. 21.15

Savulaik ukraiņi mēģināja izpatikt krieviem un netracināt tos nestājoties ES un NATO, taču tāda pielīdējpolitika slikti beidzās , krievi tādus vai nu pakļauj vai nu iznīcina.

Atbildēt

vvilums > vvilums 23.05.2018. 21.28

Autoram taisnība, lai kā tam negribētos ticēt, un kā ar to cīnīties neviens nezin. Visa krieviski izdota prese Latvijā vai Krievijā ir kremļa apmaksāta un fašistiska režīma kontrolēta.

-1

Atbildēt

tonijs > vvilums 23.05.2018. 21.46

Rakstu izlasīji? Autors beigās dod padomu, kā ar to cīnīties- tev ir jālasa krievu prese un jāziņo Drošības policijai par visiem atklātajiem meliem un blēņām.

Atbildēt

tonijs > vvilums 23.05.2018. 21.50

Mēs esam ES un NATO un arī ukraiņi tur pēc kāda laika noteikti būs. To, ka Latvijas pensionāri lasa avīzēs Kremļa propagandu, neuzskatu par lielu draudu vai problēmu, ar ko būtu jācīnās.

-1

Atbildēt

vvilums > tonijs 23.05.2018. 22.24

Lai Ukraina kādreiz iestātos ES un NATO, tai būs vai nu jāatsakās no krimas un donbasa, kam diez vai piekritīs, vai nu tos jāatkaro ar 34 javeliniem, un tas nebūs tik drīz. Avīzes, TV vai botu armija ir visi, kas strādā ar savu auditoriju un vecenītes ir skaitliski vislielākā vēlētāju auditorija.

Atbildēt

tonijs > vvilums 24.05.2018. 08.52

O jā, to es itin labi varu iedomāties, kā Nacionālā apvienība varonīgi cīnās pret nacionālajai drošībai bīstamajām vecenītēm.

-1

Atbildēt

kolpants > tonijs 24.05.2018. 09.27

Скорее, НО будет мужественно бороться с Единством за голоса своих национально озабоченных старушек, потому что Единство все сильнее залезает в огород НО.
Вот интересно, что новое единство сегодня Домбуру будет “петь”.
Хотя примерно и так понятно
Мы поняли, осознали, мы не старое Единство
Все равно из всех мы самое лучшее
Мы против сегрегации учеников. Ну тут я надеюсь, что Домбурс, как и вчера с партией ЗА, задаст конкретный вопрос-как вы практически/технически видите общее обучение. Без общих фраз “реформа простимулирует”. А вот именно технически-как? Запретите в одном классе набирать более 50% русских? Обяжете по лотерее латышей отдавать своих детей в нынешнее школы?

-1

Atbildēt

kolpants > vvilums 23.05.2018. 22.01

То есть между русскими и латышами так много общего? Латыши тоже как только почувствовали слабину русских (в итоге довольно спокойно приняли реформу 40/60, пара протестов не были агрессивны), то тоже тут же решили додавливать. Сейчас школьная реформа, а теперь вот уже и в частных школах хотят запретить русский. Ну как тут не поверить, что без протестов таким темпом скоро и на улице запретят по-русски говорить?

Atbildēt

kolpants > tonijs 23.05.2018. 22.02

Скорее всего, будет остановка на определенном моменте, до таких прямых слов не дойдет. Ну или если один сорвется, то второй уже в долгу не останется.

Atbildēt

kolpants > Dusma 23.05.2018. 18.18

Зато молодые латыши свято верят, что в советское время все коммунисты и стукачи были только русскими, а латыши только страдали. Или же “взрывали изнутри” типа Вайдере, Элерте, Бригманиса. И так грамотно шифровались “взрывая”, что даже всесильное ГКБ не догадалось.

-2

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam