Ja tik augsta ranga amatpersona nāk klajā ar tik skaļu paziņojumu, nosaucot vārdā vainīgo valsti, tad tas ir nopietni- tātad tam ir pierādījumi un pamats. Krievija atkal uzprasās uz nepatikšanām un tās arī dabūs. P.S. Solsberija nevis Solsberi.
А почему независимые и объективные журналисты IRIR не добавили мнение другой стороны? Например, Лавров заявил, что согласно международному соглашению, Британия в данном случае должна также предоставить и образцы констатированного вещества, чтобы страна ответчик могла провести собственный анализ-однако Британия отказалась это сделать.
И насколько объективен срок – 2 дня? Обычно такие короткие сроки уже изначально запрашиваются, чтобы ответчик даже при желании не успел ничего подготовить, чтобы потом заявить-ну вот, раз не подали, значит, виноваты!
Высокое должностное лицо заявило, что “очень возможно”, что Россия виновата. Ну а уже дело все остальных радостно “очень возможно” постараться не заметить.
Kā gribas aizstāvēt “gņiluju matušku”:) Meija nosauca 2 variantus; 1. terorakts veikts ar RU akceptu; 2. Putins nekontrolē situāciju un Novičoks nonācis teroristu rokās.
Ir pēdējais laiks pārstāt spēlēt paslēpes un pasludināt, ka krievu fašistiskie izdzimteņi ir vainojami dzīvojamo māju spridzināšanā Volgodonskā, Buinakskā un Maskavā un neīstenotā terora aktā Rjazaņā, 9/11 terora aktos ASV un Polijas Prezidenta un elites nogalināšanā 10.04.10. un izdarīt visu, lai tie zemākie primāti, civilizācijas pabiras, nekad vairs nevarētu mums cilvēkiem kaitēt.
Komentāri (5)
J.šveiks 13.03.2018. 10.27
krievu klasiķu citāti par krievu pasauli:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=Nlb22aMSXrI
0
tonijs 12.03.2018. 22.56
Ja tik augsta ranga amatpersona nāk klajā ar tik skaļu paziņojumu, nosaucot vārdā vainīgo valsti, tad tas ir nopietni- tātad tam ir pierādījumi un pamats. Krievija atkal uzprasās uz nepatikšanām un tās arī dabūs. P.S. Solsberija nevis Solsberi.
1
kolpants > tonijs 13.03.2018. 16.03
А почему независимые и объективные журналисты IRIR не добавили мнение другой стороны? Например, Лавров заявил, что согласно международному соглашению, Британия в данном случае должна также предоставить и образцы констатированного вещества, чтобы страна ответчик могла провести собственный анализ-однако Британия отказалась это сделать.
И насколько объективен срок – 2 дня? Обычно такие короткие сроки уже изначально запрашиваются, чтобы ответчик даже при желании не успел ничего подготовить, чтобы потом заявить-ну вот, раз не подали, значит, виноваты!
Высокое должностное лицо заявило, что “очень возможно”, что Россия виновата. Ну а уже дело все остальных радостно “очень возможно” постараться не заметить.
1
lno > kolpants 14.03.2018. 12.02
Kā gribas aizstāvēt “gņiluju matušku”:) Meija nosauca 2 variantus; 1. terorakts veikts ar RU akceptu; 2. Putins nekontrolē situāciju un Novičoks nonācis teroristu rokās.
0
QAnon 12.03.2018. 22.43
Ir pēdējais laiks pārstāt spēlēt paslēpes un pasludināt, ka krievu fašistiskie izdzimteņi ir vainojami dzīvojamo māju spridzināšanā Volgodonskā, Buinakskā un Maskavā un neīstenotā terora aktā Rjazaņā, 9/11 terora aktos ASV un Polijas Prezidenta un elites nogalināšanā 10.04.10. un izdarīt visu, lai tie zemākie primāti, civilizācijas pabiras, nekad vairs nevarētu mums cilvēkiem kaitēt.
0