Paldies autoram par ieskatu vēstures līkločos, un priecāšos, ja turpinājums sekos.
Vēsturiska lietu apjausma piedod svētku noskaņu un papildus patriotisma uzlādi, kādu šodien vajag tik pat kā 1918 – jā.
И, главное, попробуй сейчас хоть слово критическое скажи по поводу размера трат на празднование 100летия!
Тут же будешь утоплен под шквалом критика и фраз типа “кто критикует, тот против страны, тот рука Москвы, мы можем себе это позволить, не хлебом насущным”.
А в то время народ продолжает уезжать..И не только молодые ненавистные русские, но и молодые латыши…
И, может быть, они все-таки не из-за требования знаний русского уезжают, а вот из-за этих миллионных трат на гос.нужды, закрытых уголовных дел, миллионных э-здоровий.
Предвижу-молчи, твой Ушаков вор. Ну так ловите за руку, сажайте, доказывайте, что вор! А то пока у меня аргумент “а чем мой вор хуже вашего? Вам можно, потому что по-европейски воруете?”
Да сама сумма празднования хотя бы. Насколько она адекватна возможностям бюджета и другим потребностям?
Обоснование в статье, что мол, у нас в бюджет включено то, что в Финляндии входит в обычное финансирование, не выдерживает критики-значит, это грубейшая ошибка планирования как бюджета празднования, так и общего бюджета. “Благодаря” такой перекрестной системе становится абсолютно непонятно, что и как тратится.
Зачем так делать, если это деньги того же гос.бюджета?
Это как в празднование дня рождения включить затраты на текущий ремонт квартиры. И потом через 5 лет будет совсем непонятно, почему это был такой дорогой праздник и почему так дешево отремонтировали.
И у меня в итоге появляется только одно логичное пояснение-так заранее и было запланировано, чтобы в случае чего можно было бы утопить критику в море аргументов и цифр “а это мы включили не само празднование, а тут мы включили это и то, что на празднование не относится”. И в итоге уже никто не сможет разобраться, куда эти 60 млн распылились.
0
0
Atbildēt
1
tonijs > kolpants
09.01.2018. 14.50
Cik summa ir adekvāta, to jau mēs varēsim pateikt tikai pēc svinībām, novērtējot visus sarīkojumus un pasākumus. Es atbalstu taupību un brīvprātīgas iniciatīvas. Vēl es gribētu redzēt, kā šie tēriņi sadalās griezumā: Rīga vs pārējā Latvija, respektīvi, kāds labums no šiem miljoniem būs citu pilsētu un lauku iedzīvotājiem.
С одной стороны, правильно оценить потом. С другой стороны огромный минус такого подхода-а все уже потрачено. Ну да, не очень эффективно, а что делать, денег-то уже нет..А кто виноват? А никто…так получилось…
ja par autoru – kāds sīks nelietis – naciķis, bet nespēj pateikt būtisko par savu Dzimtenes vēsturi
Galvenais nosacījums kāpēc mums radās sava nacionāla valsts un kāpēc tā vēl ir joprojām – ir tautas garīgā gatavība un nepieciešamība, kamēr tās nebija un kad tās vairs nebūs – tad var būt, ka pat turpina pastāvēt Latvijas valsts , ar visu satversmes premabulu, bet pašas nācijas vairs nav
Tieši tas pats sakāms par nācijas bojāeju – neviens ārējs ienaidnieks tos nesagraus, nezinīcinās, ja tā būs garīgi, ja tā var teikt – iekšēji spēcīga. Ja nē – tad nekādi naciķu kremļu troļļu treļļi neko neglābs …
Vot vot,nekādu patoloģisku meļu treļļi,Latvijas patriotu nomelnotāju lietās samazgas iedzīvotāju prātus vairs nesačakarēs,jūsējo brandžu elektorāts pirms vēlēšanām strauji sarūk.
un vēl ko es ievēroju – LNB izstādē lielākā daļa bija sirmgalvji, pensionāri – jo bezmaksas pasākumss, bet LNB – jaunieši – ieejas biļetes cena – 3.50 eur – es to spēju samaksāt , bet spriežu, ka lielākā daļa mūsu pensionāru – tomēr nespēj
bet nu kā saka – kuru tas uztrauc – kādam jau tā naudiņa ir jānozog un seniori jau ir tie nabagi un nespējīgie , vēl jau tikai bērnus un slimos tik viegli var apzagt
BEZMAKSAS IEEJA
visiem apmeklētājiem pastāvīgās ekspozīcijas apskate katra mēneša pēdējā svētdienā (Latvijas Nacionālā mākslas muzeja galvenā ēka, Mākslas muzejs RĪGAS BIRŽA, Dekoratīvās mākslas un dizaina muzejs). http://lnmm.lv/lv/noteikumi/bezmaksas_ieeja/
runa ir par izstādi un ekskursiju nevis par pastāvīgo ekspozīciju
tāda niansīte – kad ēd kartupeļus vien – šausmīgi to krējuminu un biezpieniņu gribas…
+1
-2
Atbildēt
2
tonijs > Dusma
08.01.2018. 16.56
Iztaisi eksperimentu- aizej kādā bezmaksas svētdienā un paskaties, cik būs cilvēku, pensionāru kaut vai uz pastāvīgo ekspozīciju- nedomāju, ka muzeju gāzīs riņķī.
ai – beidz , Tu ko Tonij – var redzēt, ka esi bez pieredzes – kā ir bezmaksas eksursijjas – tā gāž gar zemi
Piemēram, Muzeju naktī bija keskursijas pa ART NUOVO muzeju – zvanu , gribu pieteikties man saka – overbooking – viss pārpildīts, nenāciet – nu ko es – neesmu no vakardienas – aizgāju , protams, neko ne redzēju , ne dzirdēju , cik pilns viss bija
Raiņa muzejā stāvēju rindā un tur tādas dažas aizdomīgas vecenītes priekšā gribēja līst – bez rindas ….
Tu to nespēj aptvert , cik pēc gara gaismas, pēc zināšanām, vispār pēc visa skaistā un gaišā ir izslāpuši cilvēki, tai skaitā pensionāri
Biju uz to lnso dārgo koncertu – Debess – tacu izpārdots viss, saproti?
Tikko pirku biļetes NT – Rubeni visi slavina, bet zini, cik viņs ielūgumus varas elitei dod? Arī es esmu uz NT un operu gājusi ar ielūgumiem ,protams, ar labām vietām un ar šampi baltajā zālē pēc tam utt
bet nabagiem? nu labi Daile dod 50 % uz neejošām izrādem, JRT uz visām pension. un stud dod 10 līdz 20 %
Viss – citi neko
+1
0
Atbildēt
1
tonijs > Dusma
08.01.2018. 18.41
Muzeja nakts pieredze Rīgā man ir- vairs negribu pieredzēt tos cilvēku pūļus, spiešanos un drūzmēšanos, tad jau labāk samaksāt tos dažus eiro un mierīgi visu izstaigāt un apskatīt. Nu labi, Dusma,- ja Tu saki, ka cilvēki ir izslāpuši pēc mākslas un garamantām, es Tev noticēšu. Vasarā būs daudz bezmaksas koncertu Dziesmu svētku ietvaros.
Bezmaksas izstādē normālu veci nedabūsi, bet arī maksas neviens uz tevi, krievu garnizonu slampu, neskatīsies. Variants: pudele krutkas un krievu bomzis tavs uz visu nakti, ja vien nenolūzīs, vai dzira neizrādīsies “Preiļu dzeltenais”.
vēl – sestdien biju LNB uz ekskursiju ar izstādi Luters. Labi iekārtota, krāšņa, gide cenšās, var redžet, ka ir gatavojusies , bet – viss , ko par Luteru uzzināju, ka bijis superveikls uzņēmējs un ģeniāls manipulators un galvenais nopelns bija viņa vēršanās pret indullgencēm.
Patiešām? Man padlaikos, vēstures skolotājs komunists – stāstīja, ka Luters bija ģeniāls ar savu ideju, ka cilvēkiem ir jābūt tiesībām pašiem lasīt Rakstus – Bībeli , lasīt tajā pieturzīmes savā ceļā uz Dievu . Par to ne vārda. Un gan jau ka naudiņa liela ieguldīta, bet kā ar atdevi , rezultātu? labi, man vēsture ir mana mīlestība – es pati rakšu , kamēr izrakšu, bet kā arvisiem tiem – apmēram 40 cilvēkiem ? Tiešām nav atbildīgie tāpēc, ka valsts nauda – un haļavščina?
Vai atkal – svētdien biju LNMM uz ekskursiju izstādei Tev ir pienākušas ziņas – ziniet – viss bija super, bet … bija tik daudz cilvēku, ka dzirdēt nevarēja, un redzēt arī nē. Nu es visur pa priekšu , nekaunīgi. Man liels vīrieties aizlien priekšā – es mēma, domāju nu labi – paskatīsies un paies nost, saprot taču, ka mazie šim aiz muguras stāv – nē – figuški – stāv kā kints – nu kādi cilvēki – pagrūdu šos sāņis nostājos priekšā un tik dusmīgi uz viņu paskatījos , ka viņš ne vārda neteica tik acis nogrozīja
un atkal – nu piedodiet – nu ja aicina uz ekskursiju – izglītot – nu vai nevajadzēja padomāt , lai var visi arī redzēt un dzirdēt?
+1
-4
Atbildēt
1
tonijs > Dusma
08.01.2018. 17.00
Dusma dusmojās: Man liels vīrieties aizlien priekšā…
………..
Visticamāk kāds nelietis-naciķis, kam oligarhi-čekisti pavēlēja bloķēt vienkāršajai tautai pieeju mākslai.
Tonij, Mīļais ! naciķi ir sīki un zemiski, glūnīgi un kūkumus uzmetuši
Tas drīzāk varēja būt kāds no Saskaņas centra – tāds – nekaunība otrā laime. Bet nu būtībā vienalga – dzīve ir cīņa , to taču es saprotu – jo mazāks esi, jo niknāka darbošanās
jā un valsts ierēdni haļāvšciki izcilie – mētajas ar mūsu naudu tā, ka maz neliekas – lidostā vien 400 000 eur parvienu stendu izliks….
šitai bezitieskajā mauku bedrē ar stendiem piesaistīšot investorus –
hallo šļipsainie bandītiņi – ir 21.gs. taču
biju aizgājusi pasaktīties vienu izstādi ārzemēs, kurā ( kā es pēc tam noskaidroju) Latvijas dalību finansēja LIIA . Igauņiem viss digitalizēts – tv ekrāni, un košs un atraktīvs stenda dizains , vissas smukas meitenes utt. Latviešiem – balts stends ar gaiši pelēkiem – grūti salasāmiem burtiem un … neviena tehnoloģija nedarbojas – smuks kungs sanākušajiem rāda kaut kādu grāmatu , kaut ko siekalām šļakstot stāsta …
un protams, mums te stāsta, kā piesaista investorus, kā cīnās un kā cenšās ….
Komentāri (24)
vvilums 09.01.2018. 00.03
Paldies autoram par ieskatu vēstures līkločos, un priecāšos, ja turpinājums sekos.
Vēsturiska lietu apjausma piedod svētku noskaņu un papildus patriotisma uzlādi, kādu šodien vajag tik pat kā 1918 – jā.
1
Sskaisle > vvilums 09.01.2018. 10.39
kā smaržo ziepes !
0
kolpants 08.01.2018. 17.40
И, главное, попробуй сейчас хоть слово критическое скажи по поводу размера трат на празднование 100летия!
Тут же будешь утоплен под шквалом критика и фраз типа “кто критикует, тот против страны, тот рука Москвы, мы можем себе это позволить, не хлебом насущным”.
А в то время народ продолжает уезжать..И не только молодые ненавистные русские, но и молодые латыши…
И, может быть, они все-таки не из-за требования знаний русского уезжают, а вот из-за этих миллионных трат на гос.нужды, закрытых уголовных дел, миллионных э-здоровий.
Предвижу-молчи, твой Ушаков вор. Ну так ловите за руку, сажайте, доказывайте, что вор! А то пока у меня аргумент “а чем мой вор хуже вашего? Вам можно, потому что по-европейски воруете?”
1
tonijs > kolpants 08.01.2018. 19.14
Kritizē uz veselību, tikai konkrēti un ar piemēriem. Man arī nepatīk stends par 400 tūkstošiem eiro lidostā. Un es gribētu, lai par svinībām paredzētajiem miljoniem tiktu radīts arī kas vērtīgs un paliekošs- kā Somijā, kur atvērs jaunu nacionālo parku.
http://www.lsm.lv/raksts/kultura/kulturtelpa/latvijas-valsts-simtgadi-svines-piecus-gadus–tas-izmaksas-gandriz-60-miljonus-eiro.a217793/
1
kolpants > tonijs 09.01.2018. 13.55
Да сама сумма празднования хотя бы. Насколько она адекватна возможностям бюджета и другим потребностям?
Обоснование в статье, что мол, у нас в бюджет включено то, что в Финляндии входит в обычное финансирование, не выдерживает критики-значит, это грубейшая ошибка планирования как бюджета празднования, так и общего бюджета. “Благодаря” такой перекрестной системе становится абсолютно непонятно, что и как тратится.
Зачем так делать, если это деньги того же гос.бюджета?
Это как в празднование дня рождения включить затраты на текущий ремонт квартиры. И потом через 5 лет будет совсем непонятно, почему это был такой дорогой праздник и почему так дешево отремонтировали.
И у меня в итоге появляется только одно логичное пояснение-так заранее и было запланировано, чтобы в случае чего можно было бы утопить критику в море аргументов и цифр “а это мы включили не само празднование, а тут мы включили это и то, что на празднование не относится”. И в итоге уже никто не сможет разобраться, куда эти 60 млн распылились.
1
tonijs > kolpants 09.01.2018. 14.50
Cik summa ir adekvāta, to jau mēs varēsim pateikt tikai pēc svinībām, novērtējot visus sarīkojumus un pasākumus. Es atbalstu taupību un brīvprātīgas iniciatīvas. Vēl es gribētu redzēt, kā šie tēriņi sadalās griezumā: Rīga vs pārējā Latvija, respektīvi, kāds labums no šiem miljoniem būs citu pilsētu un lauku iedzīvotājiem.
1
kolpants > tonijs 09.01.2018. 17.37
С одной стороны, правильно оценить потом. С другой стороны огромный минус такого подхода-а все уже потрачено. Ну да, не очень эффективно, а что делать, денег-то уже нет..А кто виноват? А никто…так получилось…
0
basta 08.01.2018. 13.47
99 viltoti dokumenti, lieta izbeigta. http://kriminal.lv/news/delo-o-poddelke-99-dokumentov-gudermanisa-prekrashcheno-on-podal-isk-v-sud
0
edge_indran 08.01.2018. 13.39
Nauda nesmird. jeb “nekā personīga, tikai bizness”.
Raidījums: No simtgades budžeta 440 000 eiro piešķir vienam stendam lidostā (la.lv)
0
Sskaisle 08.01.2018. 11.03
ja par autoru – kāds sīks nelietis – naciķis, bet nespēj pateikt būtisko par savu Dzimtenes vēsturi
Galvenais nosacījums kāpēc mums radās sava nacionāla valsts un kāpēc tā vēl ir joprojām – ir tautas garīgā gatavība un nepieciešamība, kamēr tās nebija un kad tās vairs nebūs – tad var būt, ka pat turpina pastāvēt Latvijas valsts , ar visu satversmes premabulu, bet pašas nācijas vairs nav
Tieši tas pats sakāms par nācijas bojāeju – neviens ārējs ienaidnieks tos nesagraus, nezinīcinās, ja tā būs garīgi, ja tā var teikt – iekšēji spēcīga. Ja nē – tad nekādi naciķu kremļu troļļu treļļi neko neglābs …
1
BardainaisSigne > Dusma 08.01.2018. 12.34
Vot vot,nekādu patoloģisku meļu treļļi,Latvijas patriotu nomelnotāju lietās samazgas iedzīvotāju prātus vairs nesačakarēs,jūsējo brandžu elektorāts pirms vēlēšanām strauji sarūk.
0
Sskaisle 08.01.2018. 10.51
un vēl ko es ievēroju – LNB izstādē lielākā daļa bija sirmgalvji, pensionāri – jo bezmaksas pasākumss, bet LNB – jaunieši – ieejas biļetes cena – 3.50 eur – es to spēju samaksāt , bet spriežu, ka lielākā daļa mūsu pensionāru – tomēr nespēj
bet nu kā saka – kuru tas uztrauc – kādam jau tā naudiņa ir jānozog un seniori jau ir tie nabagi un nespējīgie , vēl jau tikai bērnus un slimos tik viegli var apzagt
1
Sskaisle > Dusma 08.01.2018. 10.58
LNMM – bija jaunieši , nevis LNB
1
tonijs > Dusma 08.01.2018. 15.53
BEZMAKSAS IEEJA
visiem apmeklētājiem pastāvīgās ekspozīcijas apskate katra mēneša pēdējā svētdienā (Latvijas Nacionālā mākslas muzeja galvenā ēka, Mākslas muzejs RĪGAS BIRŽA, Dekoratīvās mākslas un dizaina muzejs).
http://lnmm.lv/lv/noteikumi/bezmaksas_ieeja/
1
Sskaisle > tonijs 08.01.2018. 16.30
runa ir par izstādi un ekskursiju nevis par pastāvīgo ekspozīciju
tāda niansīte – kad ēd kartupeļus vien – šausmīgi to krējuminu un biezpieniņu gribas…
2
tonijs > Dusma 08.01.2018. 16.56
Iztaisi eksperimentu- aizej kādā bezmaksas svētdienā un paskaties, cik būs cilvēku, pensionāru kaut vai uz pastāvīgo ekspozīciju- nedomāju, ka muzeju gāzīs riņķī.
1
Sskaisle > tonijs 08.01.2018. 18.11
ai – beidz , Tu ko Tonij – var redzēt, ka esi bez pieredzes – kā ir bezmaksas eksursijjas – tā gāž gar zemi
Piemēram, Muzeju naktī bija keskursijas pa ART NUOVO muzeju – zvanu , gribu pieteikties man saka – overbooking – viss pārpildīts, nenāciet – nu ko es – neesmu no vakardienas – aizgāju , protams, neko ne redzēju , ne dzirdēju , cik pilns viss bija
Raiņa muzejā stāvēju rindā un tur tādas dažas aizdomīgas vecenītes priekšā gribēja līst – bez rindas ….
Tu to nespēj aptvert , cik pēc gara gaismas, pēc zināšanām, vispār pēc visa skaistā un gaišā ir izslāpuši cilvēki, tai skaitā pensionāri
Biju uz to lnso dārgo koncertu – Debess – tacu izpārdots viss, saproti?
Tikko pirku biļetes NT – Rubeni visi slavina, bet zini, cik viņs ielūgumus varas elitei dod? Arī es esmu uz NT un operu gājusi ar ielūgumiem ,protams, ar labām vietām un ar šampi baltajā zālē pēc tam utt
bet nabagiem? nu labi Daile dod 50 % uz neejošām izrādem, JRT uz visām pension. un stud dod 10 līdz 20 %
Viss – citi neko
1
tonijs > Dusma 08.01.2018. 18.41
Muzeja nakts pieredze Rīgā man ir- vairs negribu pieredzēt tos cilvēku pūļus, spiešanos un drūzmēšanos, tad jau labāk samaksāt tos dažus eiro un mierīgi visu izstaigāt un apskatīt. Nu labi, Dusma,- ja Tu saki, ka cilvēki ir izslāpuši pēc mākslas un garamantām, es Tev noticēšu. Vasarā būs daudz bezmaksas koncertu Dziesmu svētku ietvaros.
0
basta > Dusma 08.01.2018. 18.35
Bezmaksas izstādē normālu veci nedabūsi, bet arī maksas neviens uz tevi, krievu garnizonu slampu, neskatīsies. Variants: pudele krutkas un krievu bomzis tavs uz visu nakti, ja vien nenolūzīs, vai dzira neizrādīsies “Preiļu dzeltenais”.
0
Sskaisle 08.01.2018. 10.49
vēl – sestdien biju LNB uz ekskursiju ar izstādi Luters. Labi iekārtota, krāšņa, gide cenšās, var redžet, ka ir gatavojusies , bet – viss , ko par Luteru uzzināju, ka bijis superveikls uzņēmējs un ģeniāls manipulators un galvenais nopelns bija viņa vēršanās pret indullgencēm.
Patiešām? Man padlaikos, vēstures skolotājs komunists – stāstīja, ka Luters bija ģeniāls ar savu ideju, ka cilvēkiem ir jābūt tiesībām pašiem lasīt Rakstus – Bībeli , lasīt tajā pieturzīmes savā ceļā uz Dievu . Par to ne vārda. Un gan jau ka naudiņa liela ieguldīta, bet kā ar atdevi , rezultātu? labi, man vēsture ir mana mīlestība – es pati rakšu , kamēr izrakšu, bet kā arvisiem tiem – apmēram 40 cilvēkiem ? Tiešām nav atbildīgie tāpēc, ka valsts nauda – un haļavščina?
Vai atkal – svētdien biju LNMM uz ekskursiju izstādei Tev ir pienākušas ziņas – ziniet – viss bija super, bet … bija tik daudz cilvēku, ka dzirdēt nevarēja, un redzēt arī nē. Nu es visur pa priekšu , nekaunīgi. Man liels vīrieties aizlien priekšā – es mēma, domāju nu labi – paskatīsies un paies nost, saprot taču, ka mazie šim aiz muguras stāv – nē – figuški – stāv kā kints – nu kādi cilvēki – pagrūdu šos sāņis nostājos priekšā un tik dusmīgi uz viņu paskatījos , ka viņš ne vārda neteica tik acis nogrozīja
un atkal – nu piedodiet – nu ja aicina uz ekskursiju – izglītot – nu vai nevajadzēja padomāt , lai var visi arī redzēt un dzirdēt?
1
tonijs > Dusma 08.01.2018. 17.00
Dusma dusmojās: Man liels vīrieties aizlien priekšā…
………..
Visticamāk kāds nelietis-naciķis, kam oligarhi-čekisti pavēlēja bloķēt vienkāršajai tautai pieeju mākslai.
1
Sskaisle > tonijs 08.01.2018. 18.15
Tonij, Mīļais ! naciķi ir sīki un zemiski, glūnīgi un kūkumus uzmetuši
Tas drīzāk varēja būt kāds no Saskaņas centra – tāds – nekaunība otrā laime. Bet nu būtībā vienalga – dzīve ir cīņa , to taču es saprotu – jo mazāks esi, jo niknāka darbošanās
0
Sskaisle 08.01.2018. 10.32
jā un valsts ierēdni haļāvšciki izcilie – mētajas ar mūsu naudu tā, ka maz neliekas – lidostā vien 400 000 eur parvienu stendu izliks….
šitai bezitieskajā mauku bedrē ar stendiem piesaistīšot investorus –
hallo šļipsainie bandītiņi – ir 21.gs. taču
biju aizgājusi pasaktīties vienu izstādi ārzemēs, kurā ( kā es pēc tam noskaidroju) Latvijas dalību finansēja LIIA . Igauņiem viss digitalizēts – tv ekrāni, un košs un atraktīvs stenda dizains , vissas smukas meitenes utt. Latviešiem – balts stends ar gaiši pelēkiem – grūti salasāmiem burtiem un … neviena tehnoloģija nedarbojas – smuks kungs sanākušajiem rāda kaut kādu grāmatu , kaut ko siekalām šļakstot stāsta …
un protams, mums te stāsta, kā piesaista investorus, kā cīnās un kā cenšās ….
bandīti sasodītie – citādi nepateikšu
http://jauns.lv/raksts/zinas/265807-no-simtgades-budzeta-440-000-eiro-pieskir-vienam-stendam
1
+2
-1
Atbildēt
@BardainaisSigne > Dusma 08.01.2018. 12.41
Jā,jūsējo vēl pilns visās iestādēs.Kamēr tos visus dabūs ārā…
0