amēriks var liecināt tikai melojot, jo tā ir ieprogrammēts, mans tēvs pirms nebija miris , skandināja , ja gribi zagt , jāstājas kompartijā , jo biedrus čohā nemetot
tā ir balta patiesība protams, bet man tomēr nenormāli kremt , arī Āgenskalna un kapu tramvaja sakarībā, ka latviskās partijas pat necentās Rīgu atkarot SC un Amerikam
tāpēc visus politiķu pārmetumus RD es uztveru tikai kā pretīgu un zemisku divkosību – kā sabiedrības muļķošanu – mums stāsta – ak tu sliktais Ameriks, kamēr paši bučo rokas un laiza kājas amerikam, lai tik šis ar ko atmet
manis pec lai visi sēž uz viena poda – man jau vienalga, kurš lielāks zaglis un maukas bērns
Jā,jā,pretīga un zemiska divkose,it kā lamā SC,bet kad vajadzēja atbalstīt latviskas partijas,tad vajadzēja pūst kremļa taurē un apsaukāt smuko un gudro Broku,lai Nacionālā apvienība dabūtu mazāk balsu.
0
0
Atbildēt
1
tonijs > Bārdainais Signe
15.12.2017. 10.54
Un kurš apsaukājās un sarīkoja nomelnošanas kampaņu pret Ēlerti, lai viņa dabūtu mazāk balsu? Tā gadījumā nebija NA?
Nē defektīvais bastard! Karu pret NA uzsāka Vienotības kremļa maukas, čekas kājslauķi, zagļi un pidarasi, izrēķinoties ar Grendes kundzi un Cilinska kungu un koķetējot ar Ķīli, Sprūdžu, Bordānu un Kazlovski.
” ka latviskās partijas pat necentās Rīgu atkarot SC un Amerikam”
————-
Kādas “latviskās parķijas” , vai tā kura par mēri gribēja likt Ķirsi, kurš ar SC jau bija zem vienas sedziņas, jeb čekas kurmja Bordāna, kuru izauklēja LC komunistu cūkas un čekas pidarasi, parķija?
Komentāri (6)
J.šveiks 14.12.2017. 12.21
amēriks var liecināt tikai melojot, jo tā ir ieprogrammēts, mans tēvs pirms nebija miris , skandināja , ja gribi zagt , jāstājas kompartijā , jo biedrus čohā nemetot
1
+1
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Sskaisle > J.šveiks 14.12.2017. 17.02
tā ir balta patiesība protams, bet man tomēr nenormāli kremt , arī Āgenskalna un kapu tramvaja sakarībā, ka latviskās partijas pat necentās Rīgu atkarot SC un Amerikam
tāpēc visus politiķu pārmetumus RD es uztveru tikai kā pretīgu un zemisku divkosību – kā sabiedrības muļķošanu – mums stāsta – ak tu sliktais Ameriks, kamēr paši bučo rokas un laiza kājas amerikam, lai tik šis ar ko atmet
manis pec lai visi sēž uz viena poda – man jau vienalga, kurš lielāks zaglis un maukas bērns
2
BardainaisSigne > Dusma 14.12.2017. 20.03
Jā,jā,pretīga un zemiska divkose,it kā lamā SC,bet kad vajadzēja atbalstīt latviskas partijas,tad vajadzēja pūst kremļa taurē un apsaukāt smuko un gudro Broku,lai Nacionālā apvienība dabūtu mazāk balsu.
1
tonijs > Bārdainais Signe 15.12.2017. 10.54
Un kurš apsaukājās un sarīkoja nomelnošanas kampaņu pret Ēlerti, lai viņa dabūtu mazāk balsu? Tā gadījumā nebija NA?
1
basta > tonijs 15.12.2017. 11.13
Nē defektīvais bastard! Karu pret NA uzsāka Vienotības kremļa maukas, čekas kājslauķi, zagļi un pidarasi, izrēķinoties ar Grendes kundzi un Cilinska kungu un koķetējot ar Ķīli, Sprūdžu, Bordānu un Kazlovski.
0
basta > Dusma 15.12.2017. 10.22
” ka latviskās partijas pat necentās Rīgu atkarot SC un Amerikam”
————-
Kādas “latviskās parķijas” , vai tā kura par mēri gribēja likt Ķirsi, kurš ar SC jau bija zem vienas sedziņas, jeb čekas kurmja Bordāna, kuru izauklēja LC komunistu cūkas un čekas pidarasi, parķija?
0