bastam
Latvijas čeka bija pakļauta LPSR ministru padomei, kā arī PSRS VDK , rīkojumus deva PSKP CK , LKP CK un PSRS VDK, tā lūk , nesaki ka Latvijas komunistu partijas fīreri nebija saistīti ar čekistu represijām
0
0
Atbildēt
0
tonijs
27.11.2017. 23.04
Vēsturniekiem sasien rokas un kājas un saka- nu tagad ejiet un pētiet.
Vajag galvu (smadzenes) pakustināt, ja rokas un kājas sasietas vai “čekas maisi” aizslēgti un “atslēga salauzta”. Viens, divi, trīs – secinājums gatavs:”Uldis Ģērmanis jau 1994, gada 18. septembrī referātā „Daugavas vanagu” Stokholmas nodaļā brīdināja: „Mēs nepārspīlēsim arī, ja teiksim, ka Godmaņa valdība pārsvarā bija tipiska stukaču valdība. Tikai tā izskaidrojamas šīs valdības izdarības.” Greizo pamatu meistari. Laimonis Purs ( tencinusarunas.wordpress.com)
Ну если мы вспомним, что многие известные политики были очень активными коммунистами…То ничего удивительного.
Как там-Элерте вступила в ряды КПСС, чтобы изнутри разваливать, да?
А Вайдере выбрала науку политэкономию и защитила кандидатскую о преимуществах экономики ГДР перед ФРГ, чтобы заранее готовиться работать в капиталистических условиях?
А Табунс на демонстрациях орал с трибуны Латвияс Радио “слава КПСС”, держа в кармане фигу))
Ах да, я же забыл-это злые русские оккупанты прям так силой-силой заставляли вступать в КПСС! Мало того-заставляли карьеру активно делать, лишь бы подставить в будущем!
А какие коварные были эти русские! Вот моя мама оккупантка специально несколько раз отказалась от вступления в КПСС, чтобы не делать карьеру и чтобы подставить латыша, который вступил тут же и с большими муками стал директором!
Ну не знаю, не знаю….Может вступила бы, теперь бы придумали, что она вот так изнутри пыталась КПСС разрушить, имела бы статус борца.
Главное же было вовремя бумажку написать о просьбе исключить.
Вовремя вступить, вовремя выйти…Вот и вся лояльность
Прям как тот дедок из “свадьба в Малиновке”-вовремя то снять но одеть буденовку.
Es arī sen zinu,ka tev kremlis devis uzdevumu visur stāstīt,ka Latvija ir neizdevusies valsts,lai cilvēki balsotu par jaunajām kremļa saorganizētajām partijām,kas kopā ar SC balsos par atgriešanos kremļa azotē.Nu un?
jā un es mīlu vēsturniekus – dievinu – gan Knageri, gan Feldmani, gan piemēram, Inesi Dreimani – ja nu es ko dzīvē apskaužu – tad šos cilvēkus – pat ļoti apskaužu un kaut kādā mistiskā līmenī apskaužu
es to vērtēju tā, ka čekisti un visa viņus atbalstošā politmafija – nav gatavi padoties bez cīņas
Šorīt pa radio dzirdēju, ka Rumānijā visā valstī turpinās demonstrācijas pret varas korumpciju – pie mums ir nepieciešams tas pats.
Nu nedziedās cepts gailis, biedri un kungi, biedrenes un kundzes.
Nākošais – ievērojiet – kāda ir saiedrisko mediju politika , kā varā un kas manipulē ar kultūrpolitiku Latvijā – jūs saprotiet – mūsu saiedrībai būtībā jau ir paralizētas smadzenes , domāšana – cik ir tādi, kuri izlasīs un novērtēs un sapratīs Kangera teikto, ka čekisti nemaz nedomā padoties, u n ka čekistiem ir īstā vara – nevis sabiedrībai ? Tai sabiedrībai , kurai uzdāvināja preambulu satversmē un pēc tam dāvinātāji to pirmie apdirsa no visām pusēm un pamatīgi ….
Ja tiktu rīkoti protesti – pret čekistu varu un Latvijas valsts izzagšanu, būtībā – iegrūšanau atpakaļ Krievijas un attiecīgi krievu čekas kontrolē – es noteikti piedalītos
Un es vēlreiz aicinu nebalsot ne par vienu šobrīd saeimā esošo partiju – ne par vienu !
un ka čeka bija padomju komunistiskās partijas represīvais orgāns , līdzīgi kā GESTAPO trešā reiha nacistu partijai , tātad mūsu biedri kā lembe un brigmans ir tieši atbildīgi par latviešu represijām un nevar darboties brīvās Latvijas valsts politikā, pat ne par šoferiem.
piekrītu, bet – es domāju, ka problēma ir daudz daudz dziļāka kā tikai nacisti un čekisti –
tā metaforās es to izteiktu apmēram tā, ka vēzis – ļaundabīgs vēzis rodas un dzīvo organismā, kuru šis organisms baro – un tikai kāds zināms procents organismu paši uzveic ļaundabīgo audzēju – cik bieži ir tā, ka staro un griež , bet uzvar ļaundabīgais
un tā es domāju par mums kā saiedrību – padomā – cik daudz ir tādu cilvēku, kuri čekistu varu nenosõdīja ne toreiz, ne tagad, bet gluži otrādi – sadarbojās un baudīja privilēģijas uz tā rēķina
Mūsu dzejnieki – vienu Skujenieku lopu vāģī un karcerī Sibīrijā – pa tiešo. Pārējie ? Nu iepirkās taču čeu veikalos, brauca lepnās mašīnās un baudīja specpoliklīniku un specveikalu privilēgijas.
Vai par to ir kaut viens šodienas literatūras , teātra, mūzikas darbs?
Nē – gluži otrādi, mums ir valsts apmaksāts Manfeldes romāns par krievu okupnatu virsnieku sievām – kā viņas nabadzītes cieta nonākušas bagātajā , kaut arī izlaupītajā un pazemotajā Latvijā. Tavuprāt, tas ir normāli?
Litenē šāva un nežēlīgi šāva tos Latvijas armijas virsniekus, kuri atteicās sadarboties ar padavaru. Kur ir kaut viens pētījums -= vēsturnieku pētījums par to, nerunājot nemaz par mākslas darbu.
Saproti – mēs – sabiedrīb esam kā organisms , kurš pat īsti negrib cīnīties pret ļaundabīgo audzēju – čekismu – un kā Tu ceri uzvarēt čekistus, ja “galvā” nav vēlme uzvarēt?
Skat, kā vara rūpējās lai netiktu nodarīts pāri tiem, kas sadarbojās ar čeku, bet kā tur smagu asiņainu zābaku uz to mutēm, kuriem nodarīja pāri
Ne Reirs, ne Piebalgs, ne Vienotības nominētie premjera kandidāti: Riekstiņš un Vaivars, ne Vienotības paģeļņiks Urbanovičs nav tieši atbildīgi par latviešu represijām, jo čeka nebija pakļauta vietējiem komuņjagām, bet gan tieši PSKS centrālkomitejai.
Ne tikai par šoferiem. Par Riekstiņu un Vaivaru visa Vienotība ir jālaiž uz pārstrādi.
NA valsts iedeva 60 milj valsts simtgades atzīmēšanai – kāpēc nav neviena pētījuma par Latvijas okupāciju 1940.gadā, par deportācijam, par kolaborāciju, par čekistu noziegumiem
es nemaz nejautāju par mākslas darbu , kurus apmaksā valsts saturu – cik lielā mērā tas ir godprātīgs u n cik – Maskavas šovinistu un čekistu interesēm kalpojošs
Svētkos mēs svinam,priecājamies,domājam par to,ko labu esam izdarījuši,ko lielisku vēl izdarīsim nākotnē,nevis gremdēsimies drūmā apcerē par sliktākajām dienām.Tikai valsts ienaidnieki var vēlēties,ka mēs visu laiku beram sev pelnus uz galvas un bēdājamies par grūto likteni.
Komentāri (20)
J.šveiks 28.11.2017. 18.13
bastam
Latvijas čeka bija pakļauta LPSR ministru padomei, kā arī PSRS VDK , rīkojumus deva PSKP CK , LKP CK un PSRS VDK, tā lūk , nesaki ka Latvijas komunistu partijas fīreri nebija saistīti ar čekistu represijām
0
tonijs 27.11.2017. 23.04
Vēsturniekiem sasien rokas un kājas un saka- nu tagad ejiet un pētiet.
1
edge_indran > tonijs 28.11.2017. 13.48
Vajag galvu (smadzenes) pakustināt, ja rokas un kājas sasietas vai “čekas maisi” aizslēgti un “atslēga salauzta”. Viens, divi, trīs – secinājums gatavs:”Uldis Ģērmanis jau 1994, gada 18. septembrī referātā „Daugavas vanagu” Stokholmas nodaļā brīdināja: „Mēs nepārspīlēsim arī, ja teiksim, ka Godmaņa valdība pārsvarā bija tipiska stukaču valdība. Tikai tā izskaidrojamas šīs valdības izdarības.” Greizo pamatu meistari. Laimonis Purs ( tencinusarunas.wordpress.com)
0
kolpants 27.11.2017. 21.56
Ну если мы вспомним, что многие известные политики были очень активными коммунистами…То ничего удивительного.
Как там-Элерте вступила в ряды КПСС, чтобы изнутри разваливать, да?
А Вайдере выбрала науку политэкономию и защитила кандидатскую о преимуществах экономики ГДР перед ФРГ, чтобы заранее готовиться работать в капиталистических условиях?
А Табунс на демонстрациях орал с трибуны Латвияс Радио “слава КПСС”, держа в кармане фигу))
Ах да, я же забыл-это злые русские оккупанты прям так силой-силой заставляли вступать в КПСС! Мало того-заставляли карьеру активно делать, лишь бы подставить в будущем!
А какие коварные были эти русские! Вот моя мама оккупантка специально несколько раз отказалась от вступления в КПСС, чтобы не делать карьеру и чтобы подставить латыша, который вступил тут же и с большими муками стал директором!
1
tonijs > kolpants 27.11.2017. 23.06
Tev prātīga mamma, biežāk viņu klausi.
1
kolpants > tonijs 28.11.2017. 12.02
Ну не знаю, не знаю….Может вступила бы, теперь бы придумали, что она вот так изнутри пыталась КПСС разрушить, имела бы статус борца.
Главное же было вовремя бумажку написать о просьбе исключить.
Вовремя вступить, вовремя выйти…Вот и вся лояльность
Прям как тот дедок из “свадьба в Малиновке”-вовремя то снять но одеть буденовку.
0
Sskaisle 27.11.2017. 15.31
to ka tu esi naciķu = čekistu bļodlaiža tāpat zināju – varēji velti netērēties to lieku reizi apliecinot
1
BardainaisSigne > Dusma 27.11.2017. 18.08
Es arī sen zinu,ka tev kremlis devis uzdevumu visur stāstīt,ka Latvija ir neizdevusies valsts,lai cilvēki balsotu par jaunajām kremļa saorganizētajām partijām,kas kopā ar SC balsos par atgriešanos kremļa azotē.Nu un?
0
Sskaisle 27.11.2017. 12.20
http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/24.11.2017-kultursoks-kapec-atkartojas-bet-neatrisinas-jautajums-par-cekas-.id111583/
0
Sskaisle 27.11.2017. 11.22
padlaikos bija ar Būdu uz baznīcu, šodien – jēlo jociņu Latgola – kauns tautieši
http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/26.11.2017-nacionalie-dargumi.-100-g-kulturas.-sava-laikmeta-hronistam-paul.id111728/
0
Sskaisle 27.11.2017. 10.54
jā un es mīlu vēsturniekus – dievinu – gan Knageri, gan Feldmani, gan piemēram, Inesi Dreimani – ja nu es ko dzīvē apskaužu – tad šos cilvēkus – pat ļoti apskaužu un kaut kādā mistiskā līmenī apskaužu
1
Sskaisle > Dusma 27.11.2017. 10.55
ir – nu ielieciet taču labošanas iespēju – nu rakstu es ātri jo man visu laiku jāsteidzas –
0
Sskaisle 27.11.2017. 10.52
es to vērtēju tā, ka čekisti un visa viņus atbalstošā politmafija – nav gatavi padoties bez cīņas
Šorīt pa radio dzirdēju, ka Rumānijā visā valstī turpinās demonstrācijas pret varas korumpciju – pie mums ir nepieciešams tas pats.
Nu nedziedās cepts gailis, biedri un kungi, biedrenes un kundzes.
Nākošais – ievērojiet – kāda ir saiedrisko mediju politika , kā varā un kas manipulē ar kultūrpolitiku Latvijā – jūs saprotiet – mūsu saiedrībai būtībā jau ir paralizētas smadzenes , domāšana – cik ir tādi, kuri izlasīs un novērtēs un sapratīs Kangera teikto, ka čekisti nemaz nedomā padoties, u n ka čekistiem ir īstā vara – nevis sabiedrībai ? Tai sabiedrībai , kurai uzdāvināja preambulu satversmē un pēc tam dāvinātāji to pirmie apdirsa no visām pusēm un pamatīgi ….
Ja tiktu rīkoti protesti – pret čekistu varu un Latvijas valsts izzagšanu, būtībā – iegrūšanau atpakaļ Krievijas un attiecīgi krievu čekas kontrolē – es noteikti piedalītos
Un es vēlreiz aicinu nebalsot ne par vienu šobrīd saeimā esošo partiju – ne par vienu !
2
+7
-1
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@J.šveiks > Dusma 27.11.2017. 11.11
un ka čeka bija padomju komunistiskās partijas represīvais orgāns , līdzīgi kā GESTAPO trešā reiha nacistu partijai , tātad mūsu biedri kā lembe un brigmans ir tieši atbildīgi par latviešu represijām un nevar darboties brīvās Latvijas valsts politikā, pat ne par šoferiem.
2
Sskaisle > J.šveiks 27.11.2017. 11.31
piekrītu, bet – es domāju, ka problēma ir daudz daudz dziļāka kā tikai nacisti un čekisti –
tā metaforās es to izteiktu apmēram tā, ka vēzis – ļaundabīgs vēzis rodas un dzīvo organismā, kuru šis organisms baro – un tikai kāds zināms procents organismu paši uzveic ļaundabīgo audzēju – cik bieži ir tā, ka staro un griež , bet uzvar ļaundabīgais
un tā es domāju par mums kā saiedrību – padomā – cik daudz ir tādu cilvēku, kuri čekistu varu nenosõdīja ne toreiz, ne tagad, bet gluži otrādi – sadarbojās un baudīja privilēģijas uz tā rēķina
Mūsu dzejnieki – vienu Skujenieku lopu vāģī un karcerī Sibīrijā – pa tiešo. Pārējie ? Nu iepirkās taču čeu veikalos, brauca lepnās mašīnās un baudīja specpoliklīniku un specveikalu privilēgijas.
Vai par to ir kaut viens šodienas literatūras , teātra, mūzikas darbs?
Nē – gluži otrādi, mums ir valsts apmaksāts Manfeldes romāns par krievu okupnatu virsnieku sievām – kā viņas nabadzītes cieta nonākušas bagātajā , kaut arī izlaupītajā un pazemotajā Latvijā. Tavuprāt, tas ir normāli?
Litenē šāva un nežēlīgi šāva tos Latvijas armijas virsniekus, kuri atteicās sadarboties ar padavaru. Kur ir kaut viens pētījums -= vēsturnieku pētījums par to, nerunājot nemaz par mākslas darbu.
Saproti – mēs – sabiedrīb esam kā organisms , kurš pat īsti negrib cīnīties pret ļaundabīgo audzēju – čekismu – un kā Tu ceri uzvarēt čekistus, ja “galvā” nav vēlme uzvarēt?
Skat, kā vara rūpējās lai netiktu nodarīts pāri tiem, kas sadarbojās ar čeku, bet kā tur smagu asiņainu zābaku uz to mutēm, kuriem nodarīja pāri
Tas ir tas šausminošais
0
basta > J.šveiks 27.11.2017. 12.43
Ne Reirs, ne Piebalgs, ne Vienotības nominētie premjera kandidāti: Riekstiņš un Vaivars, ne Vienotības paģeļņiks Urbanovičs nav tieši atbildīgi par latviešu represijām, jo čeka nebija pakļauta vietējiem komuņjagām, bet gan tieši PSKS centrālkomitejai.
Ne tikai par šoferiem. Par Riekstiņu un Vaivaru visa Vienotība ir jālaiž uz pārstrādi.
0
BardainaisSigne > Dusma 27.11.2017. 13.26
skaisle,kas tev ir minams pēc šī raksta pret Nacionālo Apvienību?Ko viņi ir nodarījuši vēsturniekiem šoreiz?
1
Sskaisle > Bārdainais Signe 27.11.2017. 13.41
negribu ar tevi komunicēt – bet nu tomēr –
NA valsts iedeva 60 milj valsts simtgades atzīmēšanai – kāpēc nav neviena pētījuma par Latvijas okupāciju 1940.gadā, par deportācijam, par kolaborāciju, par čekistu noziegumiem
es nemaz nejautāju par mākslas darbu , kurus apmaksā valsts saturu – cik lielā mērā tas ir godprātīgs u n cik – Maskavas šovinistu un čekistu interesēm kalpojošs
2
BardainaisSigne > Dusma 27.11.2017. 13.51
Svētkos mēs svinam,priecājamies,domājam par to,ko labu esam izdarījuši,ko lielisku vēl izdarīsim nākotnē,nevis gremdēsimies drūmā apcerē par sliktākajām dienām.Tikai valsts ienaidnieki var vēlēties,ka mēs visu laiku beram sev pelnus uz galvas un bēdājamies par grūto likteni.
0
basta > Dusma 27.11.2017. 14.16
“NA valsts iedeva 60 milj”
—————-
Kas tad nu, šeit vairs nesaimnieko meļņiki, zaharjini, savicki, rāvji, koreni un citi Vienotibās uzraugi?
0