Taisnība, ka Latvijas valsts sagrābšana – ekonomiskās un juridiskās varas pārņemšana atsevišķu privātpersonu interesēs sākās jau no 1991 gada un joprojām turpinās maskētā, rafinētā veidā. Tagad mēs atklāti varam redzēt, ka Saeimas deputāti, Komisijas, KNAB, SAB, prokuratūra šajā procesā piedalās un ar savu šķietamo saliedētu ” nevarību” un atklātu vienaldzību. Mēs nekad nebūsim Skandināvijas tipa valsts ar valsts kapitālismu.Stūrējam Venecuēlas, Argentīnas, Krievijas virzienā… Domājiet, par ko balsosim nākamajās vēlēšanās!
Raimonds Bergmanis: NATO kaujas grupas palielinājušas drošību reģionā (nra.lv)
======================================================================================
Tagad pat “mēs” var būt droši, neraustīsties ne Venecuēlas, ne Argentīnas, ne pat Krievijas virzienā. NATO vadātāji vedīs uz gaišo nākotni, kuri visi nesasniegs, tikai izredzētie, īstie rietumoīdi:” Zviedrijā nav prezidenta, tur ir karalis un karaļnams, kurus uztur… Kad es [VVF] savas prezidentūras beigās aizbraucu uz Zviedriju atvadīties no karaļa, viņš atskrēja nosarcis un atvainojās, ka ir dažas minūtes par vēlu: otrā pils galā viņam bijis darbs ar komisiju, jo viņam jāgādā par 17 pilīm, kas viņam personīgi pieder. Tā ir šausmīga nasta, viņš stāstīja! Ja kādreiz cilvēki sāk spriest, cik nedemokrātiska ir Latvija un cik demokrātiska ir Zviedrija, atcerieties par tām 17 karaļa pilīm.” Kaitīgā padomiskā domāšana iet mazumā, taču pilnībā izzudusi nav. Saruna ar Vairu Vīķi-Freibergu. (la.lv)
Varbūt Judins beidzot ieraudzījis,ka ar Citadeles pārdošanu viss nebija nemaz tik labi…
+2
-2
Atbildēt
2
tonijs > Bārdainais Signe
21.11.2017. 20.52
Jau jau pat parlamentārās izmeklēšanas komisija bēdīgi slavenā Kūtra vadībā neatrada būtiskus pārkāpumus, tātad ar Citadeles pārdošanu kopumā viss bija labi.
Kādu nu komisiju vispār var savākt pie tāda Saeimas sastāva…,turklāt daļa pārdošanas papīru,cik saprotu,joprojām ir slepeni:
14. Eiropas Centrālā banka
2015. gada 27. jūlijā tika saņemta atbildes vēstule, kurā norādīts, ka ECB veiktais investoru vērtējums (saistībā ar bankas “Citadele” akciju pārdošanu) un ar to saistītie dokumenti ir klasificēti kā konfidenciāla informācija, jo satur datus par uzraugāmo iestādi un tās akciju pircējiem, kuri nav publiskojami. Vēstulē norādīts, ka Kapitāla prasību direktīvas 59. panta otrajā daļā ir noteikti izņēmumi attiecībā uz 53. panta pirmās daļas noteikumiem – ir noteikta iespēja sniegt šādu informāciju parlamentārās izmeklēšanas komisijām, jo saskaņā ar Vienotās uzraudzības mehānisma regulas 27. panta otro daļu ECB ir tiesīga izpaust konfidenciālu informāciju dalībvalsts parlamentārās izmeklēšanas komisijai, ievērojot Kapitāla prasību direktīvas 59. panta otrās daļas nosacījumus. Vēstulē norādīts, ka, neskatoties uz to, Kapitāla prasību direktīvas 59. panta otrajā daļā minētie nosacījumi Latvijā spēkā esošajos tiesību aktos nav atrunāti, jo nedz Latvijas Republikas Satversmē, nedz Saeimas kārtības rullī paredzētās vispārējās izmeklēšanas pilnvaras neatbilst Kapitāla prasību direktīvas 59. panta otrās daļas nosacījumiem. Līdz ar to nacionālās tiesiskās bāzes trūkuma dēļ ECB nav tiesīga atkāpties no stingrajiem slepenības noteikumiem un nevar Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijai atklāt 2015. gada 28. maija vēstulē pieprasīto informāciju. https://m.likumi.lv/doc.php?id=278624
Neieraudzīs, jo visai pidarasu parķijai čeka ir sasējuši rokas un solis pa labi, vai solis pa kreisi un kirdik. Atvērs čeka sava lombarda seifu izņems Judina olas un uzdejos uz tām tvistu.
Ja jau bez pielaides turpina vadīt komisiju, tad tas nozimē tikai vienu, Sudrabas k-dze pilda oligarhu uzdevumu, bremzēt un novest pie nulles rezultāta visu komisijas darbību.
Lai JaunāKP nākamā Saeimā iegūtu maksimāli daudz vietas un tai izdotos izveidot koaļīciju ar SC, čekai noder viss. Velkot garumā t.s. izmeklēšanas komisijas darbu, kas, loģiski, nebeigsies ne ar ko, tiek uzturēta silta “Rīdzenes sarunu” zupa, lai domātnespējīgākie reņģēdāji par šo pasūtījumu no Lubjankas Dzeržinska laukumā, līdz pat Saeimas vēlēšanām neaizmirst.
Patlabanējā situācijā biedrs Judins var teikt ko grib, jo pārbaudīt viņa teikto nevar. Tas nav labi.
Otrs – vai juristam, deputātam un cilvēkam, kas vēlas būt “kaut kas” ir piedienīgi izplatīt baumas…
Man ir radies iespaids, ko katra jauna nedēļa tikai pastiprina, ka ar demokrātiskas likumības cenu Judina personā atdzimst: Lietu un apsūdzības ikvienam par jelkādu cenu!
Savukārt, fakti, ka tas pats Judins labprāt izmanto 3A iegādātos likumus var klusi paiet secen…
Ja man jāizvēlas starp kārtību un atriebību, es izvēlētos kārtību.
Ja Sudraba to pielaidi nedabūs, tad komisijas darbu diez vai varēs atzīt par izdarītu. Domāju, ka būs juridisks pamatojums dibināt jaunu komisiju, citā sastāvā, un skatīt šo lietu vēlreiz. Ceru, ka Sudraba, Pimenovs, Šics, Mežulis tur vairs nebūs, nav pelnījuši.
Bet par to kriminālpārkāpumu, ko Judins atklājis lietas materiālos, viņam vajadzētu rakstīt iesniegumu prokuratūrai.
Viss būs – jauna komisija, izmeklēšana un pārbauda, kā arī iesniegums – , bet tas nākamajās dermokrātjas šova sērijās. Pašlaik jāuztur intriga, saskaņā ar šova scenāriju. Gaidiet pilsonīši, turpiniet sekot notikumu attīstības gaitai!
“paslīdējušas garām” – jāsmejas, ņemot vērā, par ko pārvērties KNAB, pilnībā saprotams, kāpēc “paslīdejušas”.
No otras puses – un kuram tas intersē, izņemot to mazākumu, kuram tiešām nav vienaldzīgs tas, kas notiek Latvijā.
Vairākums balso par Sudrabu, par SC, par ZZS “tuvāko ideoloģisko parteneri” NA ( pats NA fīrers Dzintars to teica), un tiem tādi vārdi kā politiskā ētika vispār sveši.
Tie absolūti nesajēdz sakarību starp politisko korupciju un savu maciņu biezumu un dzīves līmeni, tiem galvenais – nu lai zog, kad tikai mums arī ko atmet, vai tie nacionālie saukļi, kuru aizsegā korumpējas NA un SC ( cits “par krieviem”, cits “par latviešiem”, bet, reāli ne ar ko neatšķiras.
Latvijas tauta ir politiski absolūti infantīla, un to politiķi izmanto, lai to tautu, īstenībā, apzagtu (“valsts nozagšana” notiek kopš neakarības atjaunošanas), un gudrāka nekļūst.
Nav tik traki, tik infantīli latvieši nemaz nav. Tad jau nebūtu tik daudzi politiķi nonākuši politiskā miskastē. Piemēram Šķēle, Šlesers, Godmanis, Kalvītis – nav vairs muļķu, kas par viņiem balsotu. Tas pats pēc slikta darba komisijās būs ar Kaimiņu, Sudrabu, Šicu. Un rindā uz miskasti stāv ZZS – viņi nepārprotami ir saistīti ar OIK, ļoti ticams, ka uz to nosvils.
Uz OIK nosvils čekistu piesmietais morālais kroplis, Dombrovskis un viņa paģeļņiki: Kampars, Pavļuts un Ašerādens. Atkārtoju jau kuro reizi, ka par noziegumiem pret valsti ir jābūt nāvessodam, lai tādi izdzimteņi, pamatīgi apdomātu, pirms rauties pie varas.
Protams, jaunas atļaujas tika dalītas čekistu publiski piesmietā morālā kropļa, Dombrovska laikā un tās masveidā saņēma čekas kuratoru norādītās personas, jakobi, elektroenerģijas ražošanai koģenerācijas režīmā, kas, protams netika ievērots. Pietiek jau valstij nodarīto tikai ar vienu TECII 2. kārtu, lai tūkstoti tādu izdzimteņu aizlaistu biogāzē.
“par ZZS “tuvāko ideoloģisko parteneri” NA”
————-
Piedāvā, dzēris 49, ko labāku, tikai ne Vienotības prokremliskos fekāliju stumdītājus un ne SC fašistus – neostaļinistus!
Gulēja “uts mūsu kažokā”sešus gadus, nemanīja, kā latviešu valsts pa gabalam vien tiek atdota ienaidniekam, kā uzblieza TECII kārtu, kā mēģināja nozagt desmitiem miljonu PV iepirkumā, kā uzdāvināja Krimas čekistiem mūsu rūpniecības flagmani LM, kā čekistiem par sviestmaizi atdeva stratēģiski nozīmīgo Citadeli, kā pasūtīja Stradiņa slimnīcas korpusu, kur līdzekļu trūkuma dēļ nepietiek darbinieku, kā dāvināja čekistiem miljoniem prēmijas par brāķi, kā nodeva AirBaltic štazi(lasi: Krievijas FSB) oficiera pārziņā, kā apzaga Latvijas iedzīvotājus ar OIK shēmošanu utt, apsūdzība uz 10 000 lapām. Pamodās tagad.
Judins ir tāds pat fašistu mērglis, kā Ždanoka vai Korens, tikai būdams Vienotības rindās, ir nodarījis miljons reižu lielāku materiālu skādi.
Sanāk, ka tas paliks mans privātais secinājums. Tas nozīmē, mēs nevaram komisijā par to runāt….+++ Pravietisks secinājums :) Diemžēl Judins nākošajā Saeimā neiekļūs un ar to arī viss beigsies.
Es domāju, ka Sudraba viņiem piespēlē, jo kā gan savādāk varētu novilkt šo teijāteri līdz Saeimas vēlēšanām. Tāds iespaids, ka kamēr slepkavu, sadistu, sātanistu, izvarotāju, marodieru un sodomītu Orda vēl nav izbeigta, tai par visu varu vajag vismaz kaut kā leģimitēt SC, iedabūnot to valdošā koaļicijā.
Protams,tas pats scenārijs,kāds Igaunijā
Komisiju jāiztaisa par parodiju,lai tautu pārliecinātu,ka tā negrib atklāt ŠAUSMĪGAS LIETAS,tāpēc jābalso par GODĪGIEM bijušajiem knābistiem un nabaga bijušo tieslietu ministru,kuru nejaukie nacionālisti izmeta aiz borta,lai šis nevarētu TAISNĪGI sakārtot lietas.Dabīgi,ka šie kristālskaidrie tovārišči nesadarbosies ne ar oligarhiem ne ”nespējīgajiem nacionāļiem”,tāpēc viņiem nekas cits neatliks, kā biedroties ar SC,kuri varbūt NEMAZ NAV TIK SLIKTI,kā jau tonijs paskaidroja.-Tā nu mums izdosies salipināt kolonista tēlu ar cilvēcīgu seju.
+1
-2
Atbildēt
1
tonijs > Bārdainais Signe
21.11.2017. 20.36
Pirmkārt, es tā neteicu. Otrkārt, ja jau SC būtu tik slikti, vai tad NA un ZZS tik bieži ar viņiem bloķētos, balsojot par Saeimas lēmumiem?
Nelaime tā,ka SC nevar tagad atklāti traisīt lielas cūcības,visu laiku balsojot pret labiem lēmumiem,tad nu sanāk kādreiz balsot vienādi ar NA,turklāt tas ir divkārši labs avots propagandai -balso par labiem priekšlikumiem un NA bloķējas ar SC -lielisks gājiens.Lai izvairītos no zaudējumiem propagandas hibrīdkarā,NA būtu jābalso par sliktiem likumiem?
0
-1
Atbildēt
1
tonijs > Bārdainais Signe
21.11.2017. 20.56
Nē, manuprāt NA vajadzētu vienkārši apvienoties ar SC, jo tie ir viena pāra zābaki.
Šo propagandistu triku kremlini pielieto bieži,mēģinot sajaukt jēdzienus vienā putrā,nacionālismu un nacionālu politiku pielīdzinot šovinistiskai politikai,kura vērsta pret citām tautām.Nacionālisms ir savas tautas mīlestība,gādāšana par savas tautas attīstību savā valstī.Nacionālai politikai nekādi pretinieki nav vajadzīgi,tā ir pilnīgi pašpietiekama.
0
-1
Atbildēt
1
tonijs > Bārdainais Signe
21.11.2017. 21.22
BS: Nacionālai politikai nekādi pretinieki nav vajadzīgi,tā ir pilnīgi pašpietiekama.
……….
Piekrītu, savukārt nacionālpopulistiem, kas ir NA, pretinieki ir vajadzīgi kā ēst, citādi tie nevarētu apmuļķot savus naivos un mazizglītotos vēlētājus. Krievi nāk, musulmaņi nāk, tēvzeme briesmās!
Musulmaņi nāk, bet tu, naidīgais bastard – pediņ, jau esi atnācis. Tas nebūs ilgi, sabruks kremļa vara un tu smerdeli nolādēsi savus vecākus, ka tevi par latvieti neizaudzināja.
Komentāri (40)
gaisapilslv 21.11.2017. 20.59
Taisnība, ka Latvijas valsts sagrābšana – ekonomiskās un juridiskās varas pārņemšana atsevišķu privātpersonu interesēs sākās jau no 1991 gada un joprojām turpinās maskētā, rafinētā veidā. Tagad mēs atklāti varam redzēt, ka Saeimas deputāti, Komisijas, KNAB, SAB, prokuratūra šajā procesā piedalās un ar savu šķietamo saliedētu ” nevarību” un atklātu vienaldzību. Mēs nekad nebūsim Skandināvijas tipa valsts ar valsts kapitālismu.Stūrējam Venecuēlas, Argentīnas, Krievijas virzienā… Domājiet, par ko balsosim nākamajās vēlēšanās!
1
edge_indran > gaisapilslv 21.11.2017. 22.33
Raimonds Bergmanis: NATO kaujas grupas palielinājušas drošību reģionā (nra.lv)
======================================================================================
Tagad pat “mēs” var būt droši, neraustīsties ne Venecuēlas, ne Argentīnas, ne pat Krievijas virzienā. NATO vadātāji vedīs uz gaišo nākotni, kuri visi nesasniegs, tikai izredzētie, īstie rietumoīdi:” Zviedrijā nav prezidenta, tur ir karalis un karaļnams, kurus uztur… Kad es [VVF] savas prezidentūras beigās aizbraucu uz Zviedriju atvadīties no karaļa, viņš atskrēja nosarcis un atvainojās, ka ir dažas minūtes par vēlu: otrā pils galā viņam bijis darbs ar komisiju, jo viņam jāgādā par 17 pilīm, kas viņam personīgi pieder. Tā ir šausmīga nasta, viņš stāstīja! Ja kādreiz cilvēki sāk spriest, cik nedemokrātiska ir Latvija un cik demokrātiska ir Zviedrija, atcerieties par tām 17 karaļa pilīm.” Kaitīgā padomiskā domāšana iet mazumā, taču pilnībā izzudusi nav. Saruna ar Vairu Vīķi-Freibergu. (la.lv)
0
BardainaisSigne 21.11.2017. 15.15
Varbūt Judins beidzot ieraudzījis,ka ar Citadeles pārdošanu viss nebija nemaz tik labi…
2
tonijs > Bārdainais Signe 21.11.2017. 20.52
Jau jau pat parlamentārās izmeklēšanas komisija bēdīgi slavenā Kūtra vadībā neatrada būtiskus pārkāpumus, tātad ar Citadeles pārdošanu kopumā viss bija labi.
1
BardainaisSigne > tonijs 21.11.2017. 21.06
Kādu nu komisiju vispār var savākt pie tāda Saeimas sastāva…,turklāt daļa pārdošanas papīru,cik saprotu,joprojām ir slepeni:
14. Eiropas Centrālā banka
2015. gada 27. jūlijā tika saņemta atbildes vēstule, kurā norādīts, ka ECB veiktais investoru vērtējums (saistībā ar bankas “Citadele” akciju pārdošanu) un ar to saistītie dokumenti ir klasificēti kā konfidenciāla informācija, jo satur datus par uzraugāmo iestādi un tās akciju pircējiem, kuri nav publiskojami. Vēstulē norādīts, ka Kapitāla prasību direktīvas 59. panta otrajā daļā ir noteikti izņēmumi attiecībā uz 53. panta pirmās daļas noteikumiem – ir noteikta iespēja sniegt šādu informāciju parlamentārās izmeklēšanas komisijām, jo saskaņā ar Vienotās uzraudzības mehānisma regulas 27. panta otro daļu ECB ir tiesīga izpaust konfidenciālu informāciju dalībvalsts parlamentārās izmeklēšanas komisijai, ievērojot Kapitāla prasību direktīvas 59. panta otrās daļas nosacījumus. Vēstulē norādīts, ka, neskatoties uz to, Kapitāla prasību direktīvas 59. panta otrajā daļā minētie nosacījumi Latvijā spēkā esošajos tiesību aktos nav atrunāti, jo nedz Latvijas Republikas Satversmē, nedz Saeimas kārtības rullī paredzētās vispārējās izmeklēšanas pilnvaras neatbilst Kapitāla prasību direktīvas 59. panta otrās daļas nosacījumiem. Līdz ar to nacionālās tiesiskās bāzes trūkuma dēļ ECB nav tiesīga atkāpties no stingrajiem slepenības noteikumiem un nevar Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijai atklāt 2015. gada 28. maija vēstulē pieprasīto informāciju. https://m.likumi.lv/doc.php?id=278624
0
basta > Bārdainais Signe 21.11.2017. 23.49
Neieraudzīs, jo visai pidarasu parķijai čeka ir sasējuši rokas un solis pa labi, vai solis pa kreisi un kirdik. Atvērs čeka sava lombarda seifu izņems Judina olas un uzdejos uz tām tvistu.
0
Eduards Menckops 21.11.2017. 14.15
Ja jau bez pielaides turpina vadīt komisiju, tad tas nozimē tikai vienu, Sudrabas k-dze pilda oligarhu uzdevumu, bremzēt un novest pie nulles rezultāta visu komisijas darbību.
1
basta > Eduards Menckops 21.11.2017. 14.28
Lai JaunāKP nākamā Saeimā iegūtu maksimāli daudz vietas un tai izdotos izveidot koaļīciju ar SC, čekai noder viss. Velkot garumā t.s. izmeklēšanas komisijas darbu, kas, loģiski, nebeigsies ne ar ko, tiek uzturēta silta “Rīdzenes sarunu” zupa, lai domātnespējīgākie reņģēdāji par šo pasūtījumu no Lubjankas Dzeržinska laukumā, līdz pat Saeimas vēlēšanām neaizmirst.
0
Mantrausis 21.11.2017. 13.16
Patlabanējā situācijā biedrs Judins var teikt ko grib, jo pārbaudīt viņa teikto nevar. Tas nav labi.
Otrs – vai juristam, deputātam un cilvēkam, kas vēlas būt “kaut kas” ir piedienīgi izplatīt baumas…
Man ir radies iespaids, ko katra jauna nedēļa tikai pastiprina, ka ar demokrātiskas likumības cenu Judina personā atdzimst: Lietu un apsūdzības ikvienam par jelkādu cenu!
Savukārt, fakti, ka tas pats Judins labprāt izmanto 3A iegādātos likumus var klusi paiet secen…
Ja man jāizvēlas starp kārtību un atriebību, es izvēlētos kārtību.
1
Sskaisle > Mantrausis 21.11.2017. 16.35
kāpēc nevar pārbaudīt?
Dari – nevis te paliec traks savas baumas izplatot
Kā uzbruts uz to Judinu – tev ko apēdis, jeb vienkārši patīk?
0
Anda Zahovska 21.11.2017. 12.48
Jau no saakuma teicu,ka sai komisijaa taisniibu var gaidiit tikai no Judina,ka Sudraba nekaadaa gadiijumaa nedriikst buut komisijas vadiitaaja.
0
vvilums 20.11.2017. 23.53
Jau tā saeimas reitingi zemi, un kamēr nekaunīga mele sūdraba tur šiverēs, nekas nemainīsies.
0
Aivars B. 20.11.2017. 18.25
Ja Sudraba to pielaidi nedabūs, tad komisijas darbu diez vai varēs atzīt par izdarītu. Domāju, ka būs juridisks pamatojums dibināt jaunu komisiju, citā sastāvā, un skatīt šo lietu vēlreiz. Ceru, ka Sudraba, Pimenovs, Šics, Mežulis tur vairs nebūs, nav pelnījuši.
Bet par to kriminālpārkāpumu, ko Judins atklājis lietas materiālos, viņam vajadzētu rakstīt iesniegumu prokuratūrai.
1
edge_indran > Aivars B. 20.11.2017. 21.24
Viss būs – jauna komisija, izmeklēšana un pārbauda, kā arī iesniegums – , bet tas nākamajās dermokrātjas šova sērijās. Pašlaik jāuztur intriga, saskaņā ar šova scenāriju. Gaidiet pilsonīši, turpiniet sekot notikumu attīstības gaitai!
0
Antons 20.11.2017. 17.08
“paslīdējušas garām” – jāsmejas, ņemot vērā, par ko pārvērties KNAB, pilnībā saprotams, kāpēc “paslīdejušas”.
No otras puses – un kuram tas intersē, izņemot to mazākumu, kuram tiešām nav vienaldzīgs tas, kas notiek Latvijā.
Vairākums balso par Sudrabu, par SC, par ZZS “tuvāko ideoloģisko parteneri” NA ( pats NA fīrers Dzintars to teica), un tiem tādi vārdi kā politiskā ētika vispār sveši.
Tie absolūti nesajēdz sakarību starp politisko korupciju un savu maciņu biezumu un dzīves līmeni, tiem galvenais – nu lai zog, kad tikai mums arī ko atmet, vai tie nacionālie saukļi, kuru aizsegā korumpējas NA un SC ( cits “par krieviem”, cits “par latviešiem”, bet, reāli ne ar ko neatšķiras.
Latvijas tauta ir politiski absolūti infantīla, un to politiķi izmanto, lai to tautu, īstenībā, apzagtu (“valsts nozagšana” notiek kopš neakarības atjaunošanas), un gudrāka nekļūst.
2
Aivars B. > Antons 20.11.2017. 18.33
Nav tik traki, tik infantīli latvieši nemaz nav. Tad jau nebūtu tik daudzi politiķi nonākuši politiskā miskastē. Piemēram Šķēle, Šlesers, Godmanis, Kalvītis – nav vairs muļķu, kas par viņiem balsotu. Tas pats pēc slikta darba komisijās būs ar Kaimiņu, Sudrabu, Šicu. Un rindā uz miskasti stāv ZZS – viņi nepārprotami ir saistīti ar OIK, ļoti ticams, ka uz to nosvils.
1
basta > Aivars B. 21.11.2017. 01.03
Uz OIK nosvils čekistu piesmietais morālais kroplis, Dombrovskis un viņa paģeļņiki: Kampars, Pavļuts un Ašerādens. Atkārtoju jau kuro reizi, ka par noziegumiem pret valsti ir jābūt nāvessodam, lai tādi izdzimteņi, pamatīgi apdomātu, pirms rauties pie varas.
1
zanE. > basta 21.11.2017. 21.06
….idiotu tēlo?….
http://pbs.twimg.com/media/DPJFwmgWsAAobGR.jpg
3
tonijs > zanE 21.11.2017. 21.15
Viņš netēlo, viņš tāds ir.
0
BardainaisSigne > zanE 21.11.2017. 21.22
zanE,kur šajā shēmā ir OIK no gāzes ražotajai elektrībai TEC-2 ?
0
basta > zanE 21.11.2017. 23.58
Protams, jaunas atļaujas tika dalītas čekistu publiski piesmietā morālā kropļa, Dombrovska laikā un tās masveidā saņēma čekas kuratoru norādītās personas, jakobi, elektroenerģijas ražošanai koģenerācijas režīmā, kas, protams netika ievērots. Pietiek jau valstij nodarīto tikai ar vienu TECII 2. kārtu, lai tūkstoti tādu izdzimteņu aizlaistu biogāzē.
0
basta > Antons 21.11.2017. 01.06
“par ZZS “tuvāko ideoloģisko parteneri” NA”
————-
Piedāvā, dzēris 49, ko labāku, tikai ne Vienotības prokremliskos fekāliju stumdītājus un ne SC fašistus – neostaļinistus!
0
basta 20.11.2017. 14.11
Gulēja “uts mūsu kažokā”sešus gadus, nemanīja, kā latviešu valsts pa gabalam vien tiek atdota ienaidniekam, kā uzblieza TECII kārtu, kā mēģināja nozagt desmitiem miljonu PV iepirkumā, kā uzdāvināja Krimas čekistiem mūsu rūpniecības flagmani LM, kā čekistiem par sviestmaizi atdeva stratēģiski nozīmīgo Citadeli, kā pasūtīja Stradiņa slimnīcas korpusu, kur līdzekļu trūkuma dēļ nepietiek darbinieku, kā dāvināja čekistiem miljoniem prēmijas par brāķi, kā nodeva AirBaltic štazi(lasi: Krievijas FSB) oficiera pārziņā, kā apzaga Latvijas iedzīvotājus ar OIK shēmošanu utt, apsūdzība uz 10 000 lapām. Pamodās tagad.
Judins ir tāds pat fašistu mērglis, kā Ždanoka vai Korens, tikai būdams Vienotības rindās, ir nodarījis miljons reižu lielāku materiālu skādi.
0
rinķī apkārt 20.11.2017. 14.05
Sanāk, ka tas paliks mans privātais secinājums. Tas nozīmē, mēs nevaram komisijā par to runāt….+++ Pravietisks secinājums :) Diemžēl Judins nākošajā Saeimā neiekļūs un ar to arī viss beigsies.
1
+3
-2
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@BardainaisSigne > rinķī apkārt 21.11.2017. 11.21
Jā,neizdosies viņam ar šo viltus manevru novērst publikas uzmanību no paša partijas biedru sastrādātajiem mēsliem un kaitniecību pret Latvijas valsti.
1
basta > Bārdainais Signe 21.11.2017. 12.31
Es domāju, ka Sudraba viņiem piespēlē, jo kā gan savādāk varētu novilkt šo teijāteri līdz Saeimas vēlēšanām. Tāds iespaids, ka kamēr slepkavu, sadistu, sātanistu, izvarotāju, marodieru un sodomītu Orda vēl nav izbeigta, tai par visu varu vajag vismaz kaut kā leģimitēt SC, iedabūnot to valdošā koaļicijā.
1
BardainaisSigne > basta 21.11.2017. 15.12
Protams,tas pats scenārijs,kāds Igaunijā
Komisiju jāiztaisa par parodiju,lai tautu pārliecinātu,ka tā negrib atklāt ŠAUSMĪGAS LIETAS,tāpēc jābalso par GODĪGIEM bijušajiem knābistiem un nabaga bijušo tieslietu ministru,kuru nejaukie nacionālisti izmeta aiz borta,lai šis nevarētu TAISNĪGI sakārtot lietas.Dabīgi,ka šie kristālskaidrie tovārišči nesadarbosies ne ar oligarhiem ne ”nespējīgajiem nacionāļiem”,tāpēc viņiem nekas cits neatliks, kā biedroties ar SC,kuri varbūt NEMAZ NAV TIK SLIKTI,kā jau tonijs paskaidroja.-Tā nu mums izdosies salipināt kolonista tēlu ar cilvēcīgu seju.
1
tonijs > Bārdainais Signe 21.11.2017. 20.36
Pirmkārt, es tā neteicu. Otrkārt, ja jau SC būtu tik slikti, vai tad NA un ZZS tik bieži ar viņiem bloķētos, balsojot par Saeimas lēmumiem?
1
BardainaisSigne > tonijs 21.11.2017. 20.45
Nelaime tā,ka SC nevar tagad atklāti traisīt lielas cūcības,visu laiku balsojot pret labiem lēmumiem,tad nu sanāk kādreiz balsot vienādi ar NA,turklāt tas ir divkārši labs avots propagandai -balso par labiem priekšlikumiem un NA bloķējas ar SC -lielisks gājiens.Lai izvairītos no zaudējumiem propagandas hibrīdkarā,NA būtu jābalso par sliktiem likumiem?
1
tonijs > Bārdainais Signe 21.11.2017. 20.56
Nē, manuprāt NA vajadzētu vienkārši apvienoties ar SC, jo tie ir viena pāra zābaki.
2
BardainaisSigne > tonijs 21.11.2017. 21.18
Šo propagandistu triku kremlini pielieto bieži,mēģinot sajaukt jēdzienus vienā putrā,nacionālismu un nacionālu politiku pielīdzinot šovinistiskai politikai,kura vērsta pret citām tautām.Nacionālisms ir savas tautas mīlestība,gādāšana par savas tautas attīstību savā valstī.Nacionālai politikai nekādi pretinieki nav vajadzīgi,tā ir pilnīgi pašpietiekama.
1
tonijs > Bārdainais Signe 21.11.2017. 21.22
BS: Nacionālai politikai nekādi pretinieki nav vajadzīgi,tā ir pilnīgi pašpietiekama.
……….
Piekrītu, savukārt nacionālpopulistiem, kas ir NA, pretinieki ir vajadzīgi kā ēst, citādi tie nevarētu apmuļķot savus naivos un mazizglītotos vēlētājus. Krievi nāk, musulmaņi nāk, tēvzeme briesmās!
2
BardainaisSigne > tonijs 21.11.2017. 21.28
Krievmīļiem,protams,nepatīk nacionālisti,tāpēc viņi pielieto jebkuru taktiku,jebkurus melus,lai tos nomelnotu.
2
tonijs > Bārdainais Signe 21.11.2017. 21.57
Tipisks nacionālpopulistu propagandistu triks- ja kāds kaut ko pasaka pret naciķiem, tas uzreiz ir krievmīlis. Cik primitīva demagoģija.
1
BardainaisSigne > tonijs 21.11.2017. 22.04
Neko citu uz propagandistu prastu apsaukāšanos bez pierādījumiem atbildēt nav jēgas.
1
tonijs > Bārdainais Signe 21.11.2017. 22.26
Tā nebija apsaukāšanās, tas bija mans viedoklis.
1
BardainaisSigne > tonijs 22.11.2017. 12.25
Neargumentēts viedoklis ne ar ko neatšķiras no apsaukāšanās.
0
basta > Bārdainais Signe 22.11.2017. 00.32
Ja būsi pamanījis nacionālpatriotus zvēriski nīst arī krievi, komunisti, nēģeri un pidarasi, visi, kam latviešu valsts, kā kauls rīklē.
0
basta > tonijs 22.11.2017. 00.09
Musulmaņi nāk, bet tu, naidīgais bastard – pediņ, jau esi atnācis. Tas nebūs ilgi, sabruks kremļa vara un tu smerdeli nolādēsi savus vecākus, ka tevi par latvieti neizaudzināja.
0
basta > tonijs 22.11.2017. 00.05
Kā zini, Meļņika un Zaharjina pa riņķi laistais Putina atsūkātājs, WWII, staļinisma un GULAG apoloģēts, Zatļers ar savu varzu jau bija apvienojušies.
0