Cik noprotu, “Ir” satraucas par sevi, kas būtu skaidrs. BET – ja pareizi izprotams prokurora Lejas teiktais – KNAB savulaik “pielabojis” vienu otru sarunu atšifrējuma daļu… Ja ķeras klāt vienam, nevajag aizmirst par otru.
Starp citu – vai ir kādi ticami pētījumi, cik patiesi ir sistēmas liecinieku apgalvojumi un ciktāl izmeklētāji un prokurori ir ieinteresēti nepatiesās liecībās. Šāda prakse ir, kā pret to iebilst vai atbalsta?
Un vēl – ja likumus raksta un pieņem juristi, kā tiek vērtēts viņu interešu konflikts?????
IR aicina sodīt
———————-
Sodīt … sodīt …. Nu cik var sodīt! Jau tā tauta sašutusi par par VVC represīvo darbību. Piekasās ārvalstu investoriem…
iz Wiki pēdijas raksta par Latviju:
In 2016, Nils Ušakovs, the first ethnic Russian mayor of Riga in independent Latvia, has been fined by Latvia’s State Language Center for posting in Russian on Facebook.
Lai izslēgtu visādu nelabvēļu spekulācijas par Rīdzenes sarunām, kā “fake news”, atliek vienkārši publiskot visu sarunu audioierakstus. Ka tikai beigās neiznāk, ka: “paši pūta paši dega”, bet kā teica viens praktisks cilvēks: “izspiesto zobu pastu tūbiņā atpakaļ nevar iedabūt”
Tas ir pareizi, ik vienam jebkurā situācijā ir jāatbild par saviem vārdiem un rīcību. Tādai aksiomai vajadzētu valdīt demokrātiskā sabiedrībā, kur pirmajā vietā ir vārda un rīcības brīvība.
Ja Vienotība pati būtu organizējusi tāda mēroga valsts nozagšanas megaafēru, tās organismus no visām pusēm būtu apsēduši dažāda kalibra bandīti, ar nopietnām pretenzijām uz savu “doļu” un arī publisku skandālu būtu bez gala.
Nu jā,bet šajās oligarhu sarunās tad tas neizskanēja,a mums pašreiz uzmanības fokusā ir tieši šīs sarunas.Vot,kad IRsis publicēs Vienotības darboņu sarunas,tad varbūt uzzināsim arī par krutākiem bandītiem,kā Lembergs.
Priekš tādiem mīkstiem utubungām, “kiška tonka”. Atgādināšu par tikai divām gadījumiem, kad noziedznieki bija spiesti dalīties ar nopietniem bandītiem:
1. Žuļiks Ļipman bija spiests atdot lielāko daļu LM, ko viņš kopā ar LC bija nolaupījis latviešu valstij, akciju Solncevas brigāžu pārstāvjiem: Zaharjinam un Segalam.
2. Sia Merks, kas par arēna Rīga būvi dabūja vairākas reizes dārgāku rīdzinieku zemi Lapeņu kolonijā, arēnu pārdeva krievu bandītam un padumjam milicim, Ivanovam, lētāk, nekā maksā tikai zemes gabals, uz kura tā atrodas.
Tici man, bez pasaulē varenākās teroristu, kontrabandistu, cilvēk, narko un ieroču tirgotāju bandas, “Vairoga un zobena” ordeņa, līdzdalības, šī lieta nebūtu aizgājusi, ka ne čiku ne grabu, ka pat “varonīgie” (Ķrauzes definīcija) žurnālisti, Rīdzenes sarunu vecās zupas sildītāji, par šo afēru izliekās kurli un akli.
Komentāri (10)
Mantrausis 01.10.2017. 11.32
Cik noprotu, “Ir” satraucas par sevi, kas būtu skaidrs. BET – ja pareizi izprotams prokurora Lejas teiktais – KNAB savulaik “pielabojis” vienu otru sarunu atšifrējuma daļu… Ja ķeras klāt vienam, nevajag aizmirst par otru.
Starp citu – vai ir kādi ticami pētījumi, cik patiesi ir sistēmas liecinieku apgalvojumi un ciktāl izmeklētāji un prokurori ir ieinteresēti nepatiesās liecībās. Šāda prakse ir, kā pret to iebilst vai atbalsta?
Un vēl – ja likumus raksta un pieņem juristi, kā tiek vērtēts viņu interešu konflikts?????
0
andrejs 29.09.2017. 21.47
IR aicina sodīt
———————-
Sodīt … sodīt …. Nu cik var sodīt! Jau tā tauta sašutusi par par VVC represīvo darbību. Piekasās ārvalstu investoriem…
iz Wiki pēdijas raksta par Latviju:
In 2016, Nils Ušakovs, the first ethnic Russian mayor of Riga in independent Latvia, has been fined by Latvia’s State Language Center for posting in Russian on Facebook.
0
Sskaisle 29.09.2017. 21.16
ai cik mīļi naivi …. apmēram kā aicināt oligarhus sevi nopērt,vai sev ar pirkstu pakratīt
varētu rakstīt, ka smieklīgi, ja nebūtu traģiski ….
0
basta 29.09.2017. 19.02
Lai izslēgtu visādu nelabvēļu spekulācijas par Rīdzenes sarunām, kā “fake news”, atliek vienkārši publiskot visu sarunu audioierakstus. Ka tikai beigās neiznāk, ka: “paši pūta paši dega”, bet kā teica viens praktisks cilvēks: “izspiesto zobu pastu tūbiņā atpakaļ nevar iedabūt”
0
rinķī apkārt 29.09.2017. 17.24
Tas ir pareizi, ik vienam jebkurā situācijā ir jāatbild par saviem vārdiem un rīcību. Tādai aksiomai vajadzētu valdīt demokrātiskā sabiedrībā, kur pirmajā vietā ir vārda un rīcības brīvība.
0
BardainaisSigne 29.09.2017. 15.12
Ak tad tomēr par to Citadeli ir patiesība un Vienotība noorganizēja tās pārdošanu pa lēto…nu kas gan to būtu domājis!
1
+1
-1
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
@basta > Bārdainais Signe 29.09.2017. 19.10
Ja Vienotība pati būtu organizējusi tāda mēroga valsts nozagšanas megaafēru, tās organismus no visām pusēm būtu apsēduši dažāda kalibra bandīti, ar nopietnām pretenzijām uz savu “doļu” un arī publisku skandālu būtu bez gala.
1
andrejs > basta 29.09.2017. 21.55
Ja Vienotība pati būtu organizējusi
————
kāpēc viena pati kopā ar zemnieku Vējoni…
2
BardainaisSigne > andrejs 29.09.2017. 23.50
Nu jā,bet šajās oligarhu sarunās tad tas neizskanēja,a mums pašreiz uzmanības fokusā ir tieši šīs sarunas.Vot,kad IRsis publicēs Vienotības darboņu sarunas,tad varbūt uzzināsim arī par krutākiem bandītiem,kā Lembergs.
0
basta > andrejs 30.09.2017. 10.32
Priekš tādiem mīkstiem utubungām, “kiška tonka”. Atgādināšu par tikai divām gadījumiem, kad noziedznieki bija spiesti dalīties ar nopietniem bandītiem:
1. Žuļiks Ļipman bija spiests atdot lielāko daļu LM, ko viņš kopā ar LC bija nolaupījis latviešu valstij, akciju Solncevas brigāžu pārstāvjiem: Zaharjinam un Segalam.
2. Sia Merks, kas par arēna Rīga būvi dabūja vairākas reizes dārgāku rīdzinieku zemi Lapeņu kolonijā, arēnu pārdeva krievu bandītam un padumjam milicim, Ivanovam, lētāk, nekā maksā tikai zemes gabals, uz kura tā atrodas.
Tici man, bez pasaulē varenākās teroristu, kontrabandistu, cilvēk, narko un ieroču tirgotāju bandas, “Vairoga un zobena” ordeņa, līdzdalības, šī lieta nebūtu aizgājusi, ka ne čiku ne grabu, ka pat “varonīgie” (Ķrauzes definīcija) žurnālisti, Rīdzenes sarunu vecās zupas sildītāji, par šo afēru izliekās kurli un akli.
0