Izmeklētāja no komisijas

Komentāri (4)

Mantrausis 27.09.2017. 12.47

“Sabiedrības” intereses ir plašs jēdziens, kas maz izsaka. Sabiedrības interesēs strādāja VDK, slepenpolicijas, sabiedrību aizstāvēja ikviens, kam nav slinkums apgūt šo vārdu – “sabiedrība”.
No 3A “lietas”, ko varam iegūt? Apziņu, ka politiku veido šādi. (Pārsteigums?) Apziņu, ka nauda un … spēj daudz, jo – nav dzirdēts, ka skaļi un regulāri tiktu protestēts pret konkrētiem lēmumiem (tas attiecas uz jebkura varas sistēmas dalībnieka rīcību). Apziņu, ka “ja nedrīkst, bet ļoti, ļoti vajag, tad drīkst gan”.
Man svarīgākais – ja X gadus arī mana nauda, kas nodota valsts darboņu pārziņā, dažbrīd tērēta ļoti personiski un nelietderīgi… Vai to kāds atdos un kā? Atdot var man un valsts kasē. Runām par “tiesiskumu” nevar ticēt, jo tāds patlaban nepastāv.

Atbildēt

rinķī apkārt > Mantrausis 27.09.2017. 14.27

Mantrausis. Šoreiz jēdziens “sabiedrība” ir vietā, jo, cik zinu, pirmo reizi ļaužu priekšā tik skarbi tiek izlikts reālisms vietējā politikā. Ļuži bez brillēm , pa tiešo tagad var ieraudzīt kādi atsaldeņi pārvalda valsti. Teiksim man tik svarīgas neliekas shēmas, kuras tiek izstrādātas, cik svarīgs ir veids kā tas notiek. Slengs, domāšana utt :) Un ne jau Lembergs ar Šleseru vien. Un tā ir pazemojoša atklāsme, ja saproti kādi atkritumi pār tevi valda. Arī pār mani, lai arī es šobrīd esmu vēl pagaidām Vācijā.

Šo situāciju valstī var mainīt tikai sabiedrība. Sodi un tiesas procesi te maz ko mainīs. Tikai pilsonim pie vēlēšanu urnas ir iespēja kaut ko mainīt šajā valstī. Un, ja tas notiks, tad cilvēkam, kurš šo info nopludināja, pienākas Trīszvaigšņu ordenis :)

Atbildēt

basta > rinķī apkārt 02.10.2017. 12.22

“pa tiešo tagad var ieraudzīt kādi atsaldeņi pārvalda valsti.”
.
Tiešām, nedaudz kritikas kremļa mauķelēm, čekas kājslauķiem, zagļiem un fekāliju stumdītājiem, nebūs lieki. Par to Trīszvaigšņu ordeni nopludinātājam, pirms viņš sabiedrību nav iepazīstinājis ar visiem Rīdzenes sarunu audioierakstiem, gan pāragri, jo bieži vien puspatiesības ir ļaunākas par meliem.

Atbildēt

rinķī apkārt 27.09.2017. 08.20

Noskatījos to trilleri, kā IR aizstāv savas pozīcijas komisijas priekšā :) Ja par komisiju – Judins tur ir vienīgais ar atbilstošām zināšanām, Sudraba savā kontrolieres karjeras laikā ir iemācijusies daudz maz publiski formulēt domu. Par Pimenovu viss skaidrs , par pārējiem komisijas locekļiem – nevar saprast, ko viņi tur dara :)

Interesantāki man likās pieaicinātie juristi. Gruzdiņš un Meikališa. Neticu, ka viņus mūsu oligarhi būtu nopirkuši. Drīzāk šeit parādās fakts, ka juristi ar stāžu vairs nespēj domāt ārpus saviem profesionālajiem rāmjiem. Šinī gadījumā viņi redz tikai to, ka operatīvais info ir nopludināts, tā tad ir noticis noziegums, kurš jāatklāj. Pārējais, arī sabiedrībai aktuālais, viņu apziņā vairs nav svarīgs.

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam