Merkeles konservatīvie uzvar Vācijas parlamenta vēlēšanās (papild.)

basta > Valdis Viïums 26.09.2017. 13.41

vvilums
Par fašistiski orientētiem jāpiekrīt, jo būtu neloģiski, it kā, uzstāties pret migrantu pūļiem un tai pašā laikā atbalstīt Krieviju, kuras interesēs notiek ES demogrāfiskā piesārņošana. Tāds iespaids, ka jaunos Vācijas nacionālistus vada štazi darboņi.

0

-1

Atbildēt

0

tonijs > AK 25.09.2017. 16.59

Es nomainīju paroli un man viss sanāca. Kam jums ar Zani tie vecie komentāri, memuāriem, vai?

0

0

Atbildēt

0

AK > AK 25.09.2017. 17.15

Man savi komentāri interesē tādēļ, ka es mēdzu rakstīt gari, un paraksti apmēram atceros par ko kurā vietā vai kad apmēram esmu rakstījis. Un ja ir raksts/diskusija par līdzīgu tēmu, tad nav jāraksta pa jaunam, atliek ātri atrast, nokopēt un piekoriģēt nianses. Tāpat reizēm arī izmantoju, lai nokopētu un iepeistotu citur (citos medijos) kur ir diskusija par līdzīgu tēmu.

Pieeja citu personu komentāriem (kā zanEi, kas mīl tos atrast kaut kur aizvēsturē un citēt), mani gan īpaši neinteresē. Mani interesē tikai manis rakstītais.

Un vēl slikti – ka nevar vairs labot komentāru kādu brīdi pēc iepostēšanas. Es to izmantoju bieži, jo parasti ātri sadrukāju, kas tanī brīdī galvā, iepostēju, un tad eju pāri un laboju gramatiku. Vēl arī, ja postē no planšetes vai telefona, tad arī ar gramatiku ir kā ir, nākas pēc tam labot.

Un vēl slikti :) – ka starp rindkopām nevar uztaisīt vairāk atstarpes tukšas rindiņas veidā. Tā varēja labi strukturēt tekstu un izveidot to daudz pārskatāmāku. Tagad kā daudz kur citur – viss vienā lielā putrā.

+3

0

Atbildēt

2

AK > AK 25.09.2017. 17.19

Un vēl viena lieta – atbilžu komentāri iet kā senāk – pēc kārtas no vecākā uz jaunāko virzienā uz leju. Savukārt pamatkomentāri ir uztaisīti pretējā virzienā. Un neredzu arī iespēju pašrocīgi nospiežot kādu podziņu mainīt šo virzienu (pašam noteikt – augošā vai dilstošā secībā kārtojas komentāri). Vēl viens bardaks.

+1

0

Atbildēt

1

BardainaisSigne > AK 25.09.2017. 17.23

Šitais jau nav domāts komentētāju ērtībām,bet gan redakcijas ērtībām propagandēt savus uzskatus.

0

-1

Atbildēt

0

zanE. > AK 25.09.2017. 18.11

…AK…nu, jau…nu, jau!…aizvēsturiskie komentāri attiecīgā situācijā ļoti labi noder salīdzināšanai = kā mainījušies paša uzskati, problēmu vērtējums/risinājums…kā laikabiedri viedokļus mainījuši…ir vērtīgas atsauces uz faktiem, kas nav jāglabā cituviet…
utt. …ielūkoties arhīvā allaž ir vērtīgi…
…jācer, ka sākotnējās neveiklības, sakarā ar portāla jaunā veidola rašanos, tiks atrisinātas un arī komentāru telpa atgūs svaigu elpu….

+1

0

Atbildēt

0

AK > AK 25.09.2017. 17.25

Un vēl viena lieta – konstatēju, ka var pats sev pielikt plusiņu :)

0

0

Atbildēt

0

AK > AK 25.09.2017. 17.42

Un vēl viena lieta – atbilžu skaits pie pamatkomentāra tiek rādīts nepareizi.

0

0

Atbildēt

1

BardainaisSigne > AK 25.09.2017. 17.49

Divas tavas atbildes acīmredzot ir otrās pakāpes apakškomentāri.

0

0

Atbildēt

1

BardainaisSigne > Bārdainais Signe 25.09.2017. 17.50

Oi,nu jau trīs.

0

0

Atbildēt

1

BardainaisSigne > Bārdainais Signe 25.09.2017. 17.52

Aha,divi vai vairāki viena lietotāja komentāri uzskaitās kā apakškomentāri,interesants pavērsiens.

0

0

Atbildēt

1

BardainaisSigne > Bārdainais Signe 25.09.2017. 17.54

…komentāri pēc kārtas.

0

0

Atbildēt

0

rinķī apkārt > AK 25.09.2017. 18.51

AK Man viss sanāca. Šobrīd laikam vēl mobilā versija nestrādā. Piekrītu, ka žēl – nav vairs iespējas labot komentāru. Es to arī bieži izmantoju – izlaboju kādu muļķīgu kļūdu, vai arī pēdējā mirklī pierakstīju kaut ko klāt. Tas bija ērti. Varbūt, ka savs labums būs arī no tā, ka komentāri un atbildes netiek publicētas vienā laidā. Tagad, ar jauno kārtību, varbūt padarīs dzīvi grūtāku tiem, kuru galvenais mērķis ir nevis attīstīt sarunu, bet tieši otrādi – diskusiju “nospiest”, ja tēma nepatīk.

0

0

Atbildēt

0

BardainaisSigne > Skaisle 25.09.2017. 10.56

Brīnums vēl,ka tikai kreisie nosaukti par ekstrēmistiem,bet AFD tikai par populistiem.

+2

0

Atbildēt

0

rinķī apkārt > Skaisle 25.09.2017. 11.55

Latvijai nedraud islamizācija tik lielā mērā, cik krievu ietekmes palielināšanās ES struktūrās. Un tāpēc tieši Baltijas valstīm, Ukrainai utt tā ir laime, ka Merkele varēs veidot ES politiku attiecība’pret Krieviju vēl četrus gadus.

+3

-1

Atbildēt

2

Skaisle > rinķī apkārt 25.09.2017. 12.07

smieklīgi – kādu politiku Vācija īsteno pret Krieviju?
Šrēders vada un organizē Vācijas atkaribu no Krievijas naftas un gāzes. Ekskanclers atzina Krimas okupācijas likumību un Vācija turpina pārdot Krievijai – kaut vai tos pašus auto

Kādā veidā Vācija mūs pasargā no Krievijas, ja Krievija jau ir Latvijā? Tu tiešām domā, ka par Latviju mirs citvalstu karavīri redzot , kas un kā šeit Latvijā ir?

Otra lieta – kas tev ļauj apgalvot, ka Latvijai nedraud islamizācija? Gribēsi te NATO – tad darīsi visu,ko tev liks – klusējot un gļēvi smaidot

tā kā – palieku pie savas nepatikas – ja gribi naida un necieņas pret merkeli !

0

-1

Atbildēt

0

AK > rinķī apkārt 25.09.2017. 17.44

RA taisnība, Merķeles partija ar visu Nordstream II ir no vācu partijām laikam visstingrāk pret Krieviju noskaņotā.

+1

0

Atbildēt

0

AK > Skaisle 25.09.2017. 17.05

skaisle, izlasiet šo – AfD, CDU, SPD: Where do German parties stand on refugees, asylum and immigration? – http://www.dw.com/en/afd-cdu-spd-where-do-german-parties-stand-on-refugees-asylum-and-immigration/a-40610988

ja nelasāt angliski, tad īsumā – tas ir raksts par to, kādi ir kuras partijas uzstādījumi jautājumā par imigrāciju četros griezumos – maksimālais imigrantu limits, imigrantu ģimeņu apvienošana, imigrantu deportēšana, imigrācijas likuma noteikumi.

Tad lūk – Merkeles partijas uzstādījumi ir otri stingrākie aiz AfD, pārējie tur vispār ir ārprāta velkamisma murgi.

Tagad ir jautājums, cik daudz Merkeles partija spēs pavilkt deķīti uz labējo pusi, un cik daudz savukārt tai ļaus to izdarīt potenciālie jaunie koalīcijas partneri. Jo kā pati Merkeles partija jau pēc vēlēšanām atzinusi, un arī kā rāda aptaujas:
– lielāko daļu vēlētāju AfD ir ieguvusi no Merkeles partijas, un pamatojums ir migrācijas jautājumu “`mikstums”;
– biežākās atbildes starp no Merkeles aizgājušajiem vēlētājiem (vienalga pie kuras partijas) ir ar niansēm sadalāmas divās grupās – a) migrācijas politika, un b) Merkeles partija ir pārāk daudz no labējās un konservatīvās politikas novirzījusies uz centru.

Tā kā Merkeles partijai jebkurā gadījumā, ja tā grib saglabāt savu ietekmi, ir jāsāk iet atpakaļ labējā un konservatīvisma virzienā.

+3

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam