Bordāns: Karš starp tautu un oligarhiem beigsies ar ZZS galu
Saistītie raksti
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (97)
lno 08.09.2017. 15.26
no tvitera
Ilze Ostrovska @io7246 3m3 minutes ago
Žurkas bēg no grimstoša kuģa. Tā viš ir. Rezultātā kaudze ar žurku partijām.
0
edge_indran 08.09.2017. 13.10
—————
Bordāns: Karš starp tautu un oligarhiem beigsies ar ZZS galu.
========================================================================================
Nu un?
http://www.zvaigzne.lv/images/books/3983/300x0_cover.jpg
“….joprojām nav skaidra nacionālā un valstiskā identitāte, proti, kas ir mūsu valsts, kas ir mūsu valsts projekts? Kāds ir tā mērķis?” H.Tumans, vēsturnieks.
0
Ivars 08.09.2017. 12.28
MUĻĶU komentāri VIEN !
4
Austras koks > Ivars 08.09.2017. 13.09
Nu Ivaram vienkārši izcils komentārs.
Es komentāros redzu vismaz 3 virzienus (ar niansēm, protams), kas būtībā faktiski nosedz visus iespējamos variantus:
1) tie, kas atbalsta JKP;
2) tie, kas neatbalsta JKP, un atbalsta Lembergu;
3) tie, kas neatbalstra ne JKP, ne Lembergu.
Tad kādā veidā visi var būt muļķi? Kuri tad nav muļķi? Jūs vienīgais? Vai tie, kam vispār nav viedokļa?
0
basta > Ivars 08.09.2017. 13.22
to Austras koks
Nu nū! Kurš tad atbalsta Lembergu? Man piemēram pirms Zatļera čekas savāktās spitālīgo varzas uznāciena Lembergs skaitījās lielākais ļaundaris. Lai tā nebūtu ir pacentusies arī Vienotība un tagad ievingrina roku JaunāKP.
0
edge_indran > Ivars 08.09.2017. 13.22
——–Austras koks Nu Ivaram vienkārši izcils komentārs.
========================================================================================
Nu Igoram arī vienkārši izcils raksts IR-šos. Loģika, kā saka – dzelžaina:
“…Man vispār patīk tēlot muļķi. Muļķu valstī jātēlo muļķi. Likumi vispār netiek ievēroti, visi interpretē, kā vajag.”
Igors, iesaukts par “Party bomzi
http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2015_02/72069/party_bomzis-media_large.jpg?1424875034
http://www.irlv.lv/2015/2/26/igors-iesaukts-par-party-bomzi-2
0
lno > Ivars 08.09.2017. 13.44
Nu tik gudram Ivaram vajadzētu fotografēties tikai uz Bentlija vai Šeišelu villas fona:):):)
0
rinķī apkārt 08.09.2017. 11.41
Ja runa ir par “cīņu” starp tautu un oligarhiem, tad nesaprotu, kāpēc Bordāns “piemirsa” SC savā uzsaukumā? Rīdzenes sarunu kontekstā gan ZZS, gan SC ir viena līmeņa spēlētāji. Nākošajās vēlēšanās kāds jau kaklu lauzīs, tikai baidos, ka tas nebūs ZZS. Drīzāk problēma ir tā, ka ZZS ir partija, kura “vēlas strādāt”, kā paši to nevienreiz vien ir deklarējuši un tādēļ liels risks ir šobrīd tajā varbūtībā, ka, ja Vienotība netiks pāri 5%, tad ZZS “neatliks citu variantu”, kā vien iet koalīcijā ar SC, un šādai koalīcijai var pieslieties “kaudze” jaunradīto partiju, kā “progresīvie”, piemēram, uc sīkpartijas.
Lai kā tas vienam otram komentētājam šeit nepatiktu :), visdabiskākie šī brīža sabiedrotie LR iekšpolitikā ir Vienotība un NA. JKP var cerēt tikt pāri 5% barjerai tikai tad, ja viņi spēs savu cīņu ar Lembergu un SC novest līdz pamanāmām beigām. Laikam jau prātīgi būtu, ja NA un JKP uz vēlēšanām ietu ar vienu sarakstu, bet tas diez vai notiks. Patiesībā, šobrīd rādās drūma perspektīva, ja runa ir par LR politisko nākotni.
17
basta > rinķī apkārt 08.09.2017. 11.51
to rinķī apkārt
Ja runa ir par “cīņu” starp tautu un oligarhiem, tad nesaprotu, kāpēc Bordāns “piemirsa” SC savā uzsaukumā?
Labrīt! Jau cik sen es rakstu, ka Bordāna varza ir čekas projekts aizejošās Vienotības vietā un milzu cerība, ka SC nonāks vadošā koalīcijā un, loģiski, pēc tam to arī pārņems.
“Laikam jau prātīgi būtu, ja NA un JKP uz vēlēšanām ietu ar vienu sarakstu”
Galīgi nojūdzies esi, jeb domā, ka šeit vieni idioti nolasījušies?
p.s. NA un Vienotība pārstāja būt dabīgie sabiedrotie, kad čekistu publiski piesmietais mērglis, pilnībā bankrotējušais politiķis, uzņēmējs, cilvēks un vīrietis, Dombrovskis, savu kuratoru uzdevumā izrēķinājās ar Grendes kundzi.
0
Ēriks > rinķī apkārt 08.09.2017. 11.59
Bordāns pret SC pacīnījās Rīgas vēlēšanās,tagad nu pietiek kritizēt potenciālos sabiedrotos.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 08.09.2017. 12.05
basta Par NA un JKP balsos vēlētājs ar praktiski līdzīgu izpratni par vērtību sistēmu uz kuras būtu jābalstās valstij.
Vēl joprojām īstas skaidrības nav par Vienotību, bet, ja šodienas Vienotības politiķu izpratne par dzīvi balstās uz kādreizējās Pilsoniskās savienības un Jaunā laika deklarēto, tad arī Vienotības vēlētāju skatījums uz to, kādai būtu jābūt LR, maz atšķirsies no NA un JKP vēlētāja. Galvenais arguments, kādēļ šie ļauži balso par vienu no šīm trijām partijām, bet nebalso par otru – tas ir – “patīk, nepatīk” kāds politiķis :) Un tieši šāda pieeja valsts iekšpolitikai ir bīstama šai valstij, proti – Latvijā liela daļa ļaudis nebalso par partijas programmām, bet gan par personālijām un tāpēc arī Latvijā tik “raženi” veidojas “jauni” politiski spēki. Tāpēc arī rakstu, ka, ja politiķi domātu valstiski, tad gan Vienotībai, gan NA un JKP būtu uz šīm vēlēšanām jāiet kopīgi.
0
Ēriks > rinķī apkārt 08.09.2017. 12.14
Kādām vērtībām?Ja cīņa pret oligarhiem ir vērtība,tad tā vairāk vieno šleseristu,zatleristu un JKP vēlētājus.
0
basta > rinķī apkārt 08.09.2017. 12.15
to rinķī apkārt
“Par NA un JKP balsos vēlētājs ar praktiski līdzīgu izpratni par vērtību sistēmu uz kuras būtu jābalstās valstij.”
Tātad piekrīti, ka čekas projekts, Bordāna varza, kas nelietīgi izmanto NA saukļus, tika taisīts, lai nacionālpatriotiem atņemtu nekritiskāko vēlētāju balsis? Lai gan man ir daudz pretenziju pret NA, nu nav tur tādi idioti, lai uz tā paša grābekļa uzkāptu vēl reizi. Ar grābekli es domāju Bordānu.
0
andrejs > rinķī apkārt 08.09.2017. 12.20
Rīdzenes sarunu kontekstā gan ZZS, gan SC ir viena līmeņa spēlētāji.
—————–
Tā izskatās.
RA, saki, ko Tu domā par LTV izskanējušajām ziņām, ka Juraša sieva pārdevusi ne tik sen nopirktu zemes gabalu 1200 reizes dārgāk nekā pati pirkusi? Turklāt pārdevusi savai radiniecei – Juraša māsīcai… Vai nav bezkaunīga viltniece – tā iedzīvoties uz tuvinieces rēķina? :)
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 08.09.2017. 12.31
andrejs Neko, līdz tas nebūs apstiprinājies :) Dažkārt ziņās ne to vien saka, arī LTV. Ir bijuši gadījumi, kad LTV analītiskajos :) raidījumos esmu dzirdējis kā tiek operētsar faktiem, kuri pēc būtības ir vismaz kļūda. Es esmu uzķēris to tajās dažās reizēs, kad pats, bez žurnālista starpniecības, personīgi zināju notikuma būtību. Tiem , kuriem šādas info nebija, teiksmi žurnālistes Nagles teiktais likās balta patiesība :)
0
andrejs > rinķī apkārt 08.09.2017. 12.43
to RA
par to bija runa Lemberga un Juraša diskusijā LTV raidījumā “Tieša runa”.
Lembergs šo faktu ir uzracis. Jurašs arī uzreiz visu “saprata” – tā teikt, suns zina ko ēdis. Viņš atbildēja, ka tur viss čista – piešmauktā māsīca esot bankā pat kredītu ņēmusi, lai šo nenormāli dārgo zemes gabalu nopirktu.
p.s. Bet var just, ka Jurašiem ir biznesa tvēriens. Tas ir labi.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 08.09.2017. 12.49
Ja nodokļi nomaksāti uc formalitātes ir kārtībā, kas nozīmē, ka valsts nav apzagta, tad kāda man tur daļa par cik kāds kaut ko pērk un pārdod? :)
Ja izrādīsies, ka ir pārkāpts likums, tad, protams, vainīgais ir jāsoda.
0
basta > rinķī apkārt 08.09.2017. 13.02
to rinķī apkārt
Politiķim ir jābūt bez aizdomu ēnas, tātad Jurašam nav vairāk morālo tiesību atrasties politikā, kā Šleseram, Dombrovskim, Zaķim, Vējonim, Kamparam, Kazlovskim, vai Potapkinam.
0
andrejs > rinķī apkārt 08.09.2017. 13.08
to RA
ja nodokļi nomaksāti…
—————
:) turpini uzjautrināt. Zemes lēta pirkšana un vēlāk dārga pārdošana ir viens no klasiskajiem naudas atmazgāšanas veidiem. Tauta runā, ka šī metode izstrādāta 90-to gadu vidū TP vadības aprindās
0
edge_indran > rinķī apkārt 08.09.2017. 13.35
———andrejs:”… Tauta runā…”
=======================================================================================
Tāpēc jau netikai TP, bet arī JL, V un ZZS vadības laikos tiek pasūtīti pētījumi Pasaules Bankas speciālistiem, lai tauta nepārstāj baudīt demokrātijas labumus.
Runā, kā saka – kaut vai līdz vispasaules plūdiem!
“..[1998.gada] 16. decembrī, Žurnālistu namā tika prezentēts 1998. gada februārī Ministru kabinetā akceptētās Korupcijas novēršanas programmas ietvaros Pasaules bankas finansētais pētījums “Korupcija Latvijā”.
http://puaro.lv/wp-content/uploads/2016/03/petijums-korupcija-1050×590.jpg
https://www.vestnesis.lv/ta/id/50925
0
Austras koks > rinķī apkārt 08.09.2017. 13.39
andrej, jautājums, kad tas ir noticis, jo tagad nodokļi ir jāmaksā no starpības (izņemot ar niansēm par dzīvesvietu). Kādreiz nebija.
Kaut, nelegālu naudu var tādējādi padarīt arī legālu nomaksājot nodokļus (tātad, šobrīd, kad jau nodoklis ir ieviests). Tas nepieciešams tad, ja tas, kas naudu ieguvis, to ir ieguvis absolūti nelegāli un noziedzīgi, līdz ar to nevar uzrādīt arī pat tad, ja būtu ar mieru tos nodokļa procentus nomaksāt, t.i., ja atmazgāšanas mērķis ir nevis izvairīties no nodokļiem, bet legalizēt tiešām noziedzīgi iegu`tu naudu.
Tad tik vajag atrast kādu, kas no tevis nopērk to zemi, un kurš var bez riska it kā oficiāli nomaksāt to naudas summu (vai nu cilvēkam tiešām ir milzīgs līdzkeļu apjoms, vai arī cilvēks vienkārši pasaka, ka nauda viņam ir – pirms deklarēšanas varēja vienkārši tāpat kā Šķēle pateikt – nopelnīja jau PSRS un kooperatīvu laikos puķes tirgojot, vai arī kad bija obligātā deklarēšana – deklarējot drošības pēc līdzekļus, kuri faktiski nebija). Tur vēl nianses, protams, bet nu lietas ir sakārtojamas.
Jebkurā gadījumā, tāda atšķirība cenā, ir aizdomīga. Tur būtu jāpēta, kad notika darījumi, no kā sākotnēji iegādājās, kas ko kad ir deklarējis utt.
0
andrejs > rinķī apkārt 08.09.2017. 13.49
atmazgāšanas mērķis ir nevis izvairīties no nodokļiem, bet legalizēt tiešām noziedzīgi iegūtu naudu.
——————–
Tieši pēc tā jau viss šis gājiens izskatās. Ne velti pārdeva māsīcai – laikam bija gatava maksāt vairāk nekā citi gribētaji :).
p.s. Agrāk bija pavisam labi, par zemes pārdošanu bija jānomaksā nenozīmīgs nodoklītis (vai nodeva). Tagad ir sarežģītāk – ir cilvis deklarējies, vai nav; cik ilgi īpašums piederējis… – precīzi tās nianses nezinu, jo nav aktuāli.
p.p.s. To pašu triku var taisīt arī ar īpašuma daļām uzņēmumā.
0
uldis_rats > rinķī apkārt 09.09.2017. 16.26
Andrej, interesanti, ka tik skrupulozi esat gatavi skatīties uz JKP, kamēr Lembergs – neaizskaramā, svētā govs. Ar ko izmanīgais Ventspils kompartijas darbonis ir izpelnījies tik nekritisku aizstāvību?
Esiet laikam no tiem, kuru viedoklis ir apmēram šāds – tikai absolūti kristāldzidrs cilvēks drīkst izteikt jelkādus pārmetumus par citiem. Sak’, aizbrauci vienreiz pa zaķi sabiedriskajā (vai vēl labāk – viena tante teica, ka esot reiz redzēts pa zaķi braucam) – viss, turpmāk turi muti ciet, jo pats nekāds “baltais” neesi.
0
Ēriks > rinķī apkārt 09.09.2017. 18.05
Lembergs par sevi ir teicis,ka viņš nav nekāds svētais http://jauns.lv/drukat/raksts/zinas/251658-ne-strike-ne-sudraba-neatnak-uz-preses-klubu-ar-lembergu-un-lato-lapsu,tātad ne viņš pats par tādu izliekas,ne kāds cits viņu par tādu mēģina pataisīt,bet toties vairākas partijas nākušas ar bļaustīgu saukli par godīgumu un tiesiskumu,cenšoties ar nepatiesu reklāmu iebraukt deputātos,kaut gan pašiem reputācija un darbi nav no tiem tīrākajiem,tur tā atšķirība.
0
andrejs > rinķī apkārt 11.09.2017. 11.33
to uldis_rats
Par Lembergu man viss ir skaidrs – nav saprotama tiesnešu muļļāšanās un elastīgums.
Jautājums ir par Juraša godīgumu – kam bija vajadzīgs šis gājiens ar zemes gabalu?
p.s. Starp citu.
IR pētnieciskie žurnālisti varētu noskaidrot, kas pašlaik notiek ar vērtīgo Juraša māsīcas zemes gabalu – vai tur top villa, datoru rūpnīca vai šprotu cehs?
0
fretka 08.09.2017. 11.26
Starp citu, kārtējo uzslavu ir pelnījis centrālā curiku orgāna Irlv.lv fotoredaktors par Bordāna fotogrāfijas izvēli – bijušais Latvijas Ceļa politiķis tajā izskatās kā īsts mazizmēra surpemens.
Tas ir vēl efektīgāk nekā par briļļainu vampīru uztaisītais Raivis Dzintars :)
http://www.irlv.lv/2017/9/7/nakamgad-32-miljonus-eiro-novirzis-valsts-pabalstu-palielinasanai-daudzbernu-gimenem
1
Anonīms > fretka 08.09.2017. 11.45
dzēsiet tad šito arī arā , vai ļaujiet man piedraudēt fretkam – jābūt visā godīgiem
0
lno 08.09.2017. 11.14
Manuprāt šis Bordāna “uzsaukums” nav nekas izcils. Tauta guļ un nezin vai tā modīsies. Ekonomikas ciparos gaidāmi pieaugumi, kaut kas iekritīs publikas maciņos, pagastveči uz svētkiem izdalīs cenerus, zemnieki saņems kompensācijas… ZZS gals arī šobrīd nav saredzams – publika par konservatīvajiem teiks to pašu, ko Skaisle par nacionāļiem – runātaji, mēs par darītājiem:):):)
Es par konservatīvajiem.
6
Ēriks > lno 08.09.2017. 11.22
Tauta neguļ,nupat dzirdēju vienu parastu lauku elektriķi runājam pa telefonu,par politiku.Apbrīnojami,bet viņš runāja,ka tās ir oligarhu cīņas,un kādi vienkārši grib dabūt Lembergu no ceļa.
0
andrejs > lno 08.09.2017. 11.24
to Ēriks
Tas elektriķis tikpat naivs kā Tu?
0
Ēriks > lno 08.09.2017. 11.25
Nezinu,es viņu vāji pazīstu.
0
basta > lno 08.09.2017. 11.36
to andrejs
Viennozīmīgi čekas un Krievijas organizēto noziedzību pārstāvošie oligarhi grib, lai Lembergs ar tiem padalās laupījumā. Vai to vēl nemana pēc pērkamo žurnaļjugu – politmauku un LC vecbebra, čekas kurmja, Bordāna, krievu militārista meitas, Potapovas un valsts noslēpumu izpaudēja, kontrabandas piesedzēja, Juraša, rosīšanās?
0
basta > lno 08.09.2017. 11.38
to lno
“tauta guļ un nezin vai tā modīsies.”
Kad pamodīsies no bordāniem “rožki da nožki” pāri paliks.
0
andrejs > lno 08.09.2017. 12.16
Ēriks Nezinu,es viņu vāji pazīstu
——————-
Ceru, ka vismaz viņš Tev nav autoritāte… :)))
0
Mantrausis 08.09.2017. 11.09
Manuprāt, JKP ļaudīm labi piedienētu krekliņi ar 1917. gada varoņu sejām un simboliku. Grāvēju gars ir dzīvs!
4
Anonīms > Mantrausis 08.09.2017. 11.14
nu un tev kāds krekliņš, mantrausi? balts kaķītis ar zilām actiņām?
0
Ēriks > Mantrausis 08.09.2017. 11.15
Pie mums nebūs populāri,tad labāk Če Gevaru:
https://www.rigaslaiks.lv/zurnals/ce-gevara-superstars-2-5554
0
basta > Mantrausis 08.09.2017. 11.48
Če bija tik pat populārs, kā Eskobārs vai El Chapo (Gusman), tikai atšķirībā no pirmiem diviem, kurus vadīja alkatība, slepkavoja tīri sava prieka pēc. Kastro, nevarēdams pieļaut konkurenci, aizsūtīja to uz Bolīviju taisīt revolūciju un nodeva viņu Bolīvijas armijai.
0
lno > Mantrausis 08.09.2017. 12.24
Daudzus neapgāžamus argumentus esmu lasījis arī no bastas, bet nu no Mantrauša gan nekad:):):)
0
Ēriks 08.09.2017. 11.01
Hruščovs sit ar kurpi un kliedz,mēs vinnēsim
Bet pirms tas brīdis pienāks,mēs viņu apraksim
0
traductrice 08.09.2017. 09.51
Manuprāt tomēr nebūs tik vienkārši. No vienas puses, 25 gadus ir mērķtiecīgi veidota tiesību bāze viena ļoti šaura sabiedrības slāņa interesēs, no otras puses, mērķtiecīgi strādāts sabiedrības lumpenizācijas virzienā. Jo dumāka sabiedrība, jo vieglāk manipulēt. Un sekas ir skaidri redzamas – šķiet, nevienā citā ESvalstī nav tik krasa un neproporcionāla sabiedrības noslāņošanās, kā pie mums. Ar to mēs stingri tuvojamies Āfrikas kontinentam, ne Eiropai.
Mums tikpat kā nav vidusslāņa, kam pēc teorijas jābūt visbiezākajam. Mums pat nav apmēram skaidra priekšstata, ko var uzskatīt par vidusslāni. Vai ģimeni, kas var samaksāt visus obligātos rēķinus un var atļauties arī neknapināties ar pārtiku? Kas ir mūsu vidusslānis? Ar kādiem “vidējiem ienākumiem”?
Nevajag visā vainot ZZS. Pie vainas ir visa līdzšinējā politiskā virtuve, kurā pret VALSTS interesēm NIHILISTISKI ir attiekušies pilnīgi VISI politiskie spēki. Vienīgais, ko varu domāt, ka mēs ejam normālo politisko partiju evolūcijas procesu, un ir jāpaiet daudziem gadiem, lai arī partijas savu ideoloģiju iemācītos pārslēgt no “man izdevīgi” uz “valsts/sabiedrības interesēm”. Redzu iedīgļus šajā virzienā, un tas dod cerības.
21
beta > traductrice 08.09.2017. 10.43
>traductrice
Piekrītu Tev. Kamēr partijas nedomās pirmkārt par vasts interesēm, tikmēr kā kaķa klibā kāja vilksimies nopakaļus ES. Igaunijai, Lietuvai ES kontekstā ir sava vieta, svars un atpazīstamība, tikai Latvija spoža kā barankas caurums.
Gaidām mesijas, kā vienmēr…
0
Anonīms > traductrice 08.09.2017. 10.54
ja jau pateici a , tad saki b – nevis visas partijas, bet visa sabiedrība ir atbildīga
bet runa šoreiz ir tieši un konkrēti par zzs – par lemberga kontrolēto un vadīto politikso spēku ., kurš skaidri un gaiši ir parādījis, ka vēlas vest Latviju atpakaļ pie mātes krievijas, nevis nostiprināt Latvijas eiropeisko orientāciju
un mesiju gaida tādi kā tu
sauksim lietas vārdos – varam kritizēt Bordāna darbības, bet viņš dara – atskirībā no piemēram, naciķa parādnieka , vai ministres čakšas
0
Ēriks > traductrice 08.09.2017. 11.04
Kurā vietā ZZS ir parādījis,ka vēlas vest atpakaļ uz Krieviju?Kādus citātus,izvilkumus,darbus…?Jeb tā ir vienkārša propagandiska pļekšķēšana?
0
Anonīms > traductrice 08.09.2017. 11.12
klausies oligarhu sarunas – tur tas ir pateikts vārdiski – tā teikt stratēģiski nolemts nu un pēc tam vērtē darbus
piemēram –
Lembers paziņo , ka nato Latvijā ir tikai par postu un nelaimi – mans jautājums – kam par postu?
– jaunās Kučinska valdības ministri slepeni vai pusselpeni tiekas ar krievijas ministriem sabiedrību par to neinformējot – visvairāk mani uztrauca tieši aizsardzības ministra tikšanās ar krievu bruņotajiem spēkiem, kad izrādījās, ka par so tikšanos nezin pat NBS jaunais komandieris Jēkabsons – par to bija tajā IR numurā, kur NBS Jēkabsons ir uz vāka
vēl – jeb neslinkosi un pats meklēsi ?
kaut vai Stradiņa universitātes prfesors 0- dekāns – pasniedzejs Vilks, kurš par Latvijas valsts nodokļu maksātāju naudu sludina pasaulē kremļa propagandu jā un turpina būt dekāns un pasniedzējs – man tas slikti smird pēc kremļa =putina rokas – kā tev ērikiņ?
0
Ēriks > traductrice 08.09.2017. 11.19
Kurā vietā,ka NATO ir par postu un nelaimi?Es esmu dzirdējis,kā Lembergs lielās,ka ir balsojis par iestāšanos NATO un ES,un tas esot bijis pareizs solis.
0
Anonīms > traductrice 08.09.2017. 11.22
visi mediji bija pilni , kad lembers to teica – pats meklē
0
Ēriks > traductrice 08.09.2017. 11.23
Nemeklēšu,jo zinu,ka tie ir meli un Lembergs neko tādu nav teicis.
0
Anonīms > traductrice 08.09.2017. 11.25
nemeklē – tu tapat nelasi, kad kaut ko iesaku – tik gribi dabūt mani prom no skatuves, lai es rakņātos internetā – pigu – neceri
0
Ēriks > traductrice 08.09.2017. 11.28
Nez vai Rainis vai Upīts būs rakstījis par Lembergu.
0
Anonīms > traductrice 08.09.2017. 11.31
es tev saku ērik – lasi Osvalda Mauriņa Nelaikā dzimušie – tas ir naciķu spogulis – lasi – un tad runāsim tālāk
0
Ēriks > traductrice 08.09.2017. 11.34
Kas ir Osvalds Mauriņš?Vai kāds čekas ziņotājs?
0
Ēriks > traductrice 08.09.2017. 11.38
Aha,atradu:
mācījies Mētrienas pamatskolā, 1941–1947, Mētrienas pagasts, Latvija
mācījies Aizupes meža tehnikumā, 1947–1951, Aizupe, Latvija
studējis neklātienē žurnālistiku Augstākajā partijas skolā Maskavā, 1963–1968, Maskava (Москва), Krievija
Nodarbošanās
redaktors Cēsu rajona laikraksta “Padomju Druva” (kopš 1990 – “Druva”) redaktora vietnieks, 1955, Cēsis, Latvija
citas nodarbošanās mežziņa palīgs Strenču mežsaimniecības Pedeles mežniecībā, 1951–1955, Pedele, Latvija http://en.lulfmi.lv/?p=315&kopa=6&r=maurins-osvalds
0
lno > traductrice 08.09.2017. 11.40
Ēriks. Nemeklē gan, īpaši to, ko Lembergs teicis RU TV:):):)
0
Anonīms > traductrice 08.09.2017. 11.44
izlasi grāmatu ērik – Osvalds Mauriņš bija upuris – tādiem kā sākot jau ar tevi – šaurpieru naciķis – viņš tur apraksta savu dzīvi no bērnības – cik patriotisks , bet gļēvs bija viņa tēvs – skrēja šaut žīdus un krievus, bet savu ģimeni pat nemēģināja aizstāvēt , jeb precīzāk – uzskatīja ka nošaujot pirmos un otros – glābs savu gimeni – smaga bet patiesa grāmata
0
Ēriks > traductrice 08.09.2017. 11.48
Un kāpēc tad pēc tik grūtas bērnības viņš mācījās žurnalistiku augstākajā partijas skolā?Komunisti uzticējās šitādai nacistu atvasei?
0
Ēriks > traductrice 08.09.2017. 11.51
Ino,RuTv viņš droši vien runāja krieviem pa prātam,tā sakot,ārējai lietošanai :D Varbūt gribēja tranzītu nedaudz ieeļļot,piķi nopelnīt.
0
andrejs > traductrice 08.09.2017. 11.54
25 gadus ir mērķtiecīgi veidota tiesību bāze viena ļoti šaura sabiedrības slāņa interesēs,
——————-
Tu taču redzi, kas notiek ar Lembergiem, vaškēvičiem, stabiņiem (ām) un ganbejistiem. Raksta sējumus, bet neko nespēj pierādīt. Kurš var pateikt kā var par “Rīdzenes sarunām” uzcept 117 (!) krimināllietas sējumus, kuros nepietiek pierādījumu?
0
andrejs > traductrice 08.09.2017. 11.57
beta: vilksimies nopakaļus ES. Igaunijai, Lietuvai ES kontekstā ir sava vieta, svars un atpazīstamība, tikai Latvija spoža kā barankas caurums.
———————-
Starp citu, varu ieteikt Solvitai pirmo darbiņu pēc pāŗiešanas “diplomātiskajā dienestā” (kamēr viņa nav iecelta par vēstnieku ASV, bet par mūsu naudiņu uzlabo kvalifikāciju) – palasīt kaut vai ko raksta Viki par Latviju… varbūt varētu kko palabot?
0
andrejs > traductrice 08.09.2017. 12.07
Sasniegumi Krievijas impērijas valdīšanas laikā
During these two centuries Latvia experienced economic and construction boom – ports were expanded (Riga became the largest port in the Russian Empire), railways built; new factories, banks, and a University were established; many residential, public (theatres and museums), and school buildings were erected; new parks formed; and so on. Riga’s boulevards and some streets outside the Old Town date from this period.
Viss par ekonomiku Latvijas neatkarības laikā:
With most of Latvia’s industrial base evacuated to the interior of Russia in 1915, radical land reform was the central political question for the young state. In 1897, 61.2% of the rural population had been landless; by 1936, that percentage had been reduced to 18%.[40]
By 1923, the extent of cultivated land surpassed the pre-war level. Innovation and rising productivity led to rapid growth of the economy, but it soon suffered from the effects of the Great Depression. Latvia showed signs of economic recovery, and the electorate had steadily moved toward the centre during the parliamentary period.[citation needed] On 15 May 1934, Ulmanis staged a bloodless coup, establishing a nationalist dictatorship that lasted until 1940.[41] After 1934, Ulmanis established government corporations to buy up private firms with the aim of “Latvianising” the economy.[42]
Vēl lielāki panākumi krievu okupācijas laikos:
Moscow decided to base some of the Soviet Union’s most advanced manufacturing in Latvia. New industry was created in Latvia, including a major machinery factory RAF in Jelgava, electrotechnical factories in Riga, chemical factories in Daugavpils, Valmiera and Olaine—and some food and oil processing plants.[61] Latvia manufactured trains, ships, minibuses, mopeds, telephones, radios and hi-fi systems, electrical and diesel engines, textiles, furniture, clothing, bags and luggage, shoes, musical instruments, home appliances, watches, tools and equipment, aviation and agricultural equipment and long list of other goods. Latvia had its own film industry and musical records factory (LPs). However, there were not enough people to operate the newly built factories.
0
andrejs > traductrice 08.09.2017. 12.14
p.s. LPSR pat kurpes esot ražojuši…
Vēl Viki vēsturiski nozīmīgs fakts:
In 2016, Nils Ušakovs, the first ethnic Russian mayor of Riga in independent Latvia, has been fined by Latvia’s State Language Center for posting in Russian on Facebook.
Sadaļa par neatkarīgās Latvijas dibināšanu un visu neatkarības periodu tikpat gara, kā raksts par LR II pasaules kara laikā.
Sīkums, bet vienalga nožēlojami, sadaļā Cuisine :
Grey peas and ham are generally considered as staple foods of Latvians.
0
edge_indran > traductrice 08.09.2017. 13.27
—————-andrejs:”..Vēl Viki vēsturiski nozīmīgs fakts”
======================================================================================
Labs padoms.
Māra Zālīte: Neuzņemties pasaules uzspiesto stereotipu slogu
http://www.aprinkis.lv/media/k2/items/cache/fa8deacc64025dd472f1687a051ea775_XL.jpg
http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/cilveki-musu-lepnums/item/30128-mara-zalite-neuznemties-pasaules-uzspiesto-stereotipu-slogu#
0
Anonīms 08.09.2017. 09.45
sameklējiet 4.septembra ierakstu žurnālista Imanta Liepiņa feisbuka kontā – ka Strīķe neko neesot darījusi būdama KNAB amatā –
mum latviešiem ir maz ģēniji , mums praktiski nav varoņi , ar ko lepoties – ja vien par tādiem neiceļam sortistus un dziedātājus, bet – mums ir izcili nodevēji – pērkamās dvēseles –
un tas atkal ir jautājums par ko es labprāt parunātu – kāpēc tā? kāpēc tādi esam
0
Anonīms 08.09.2017. 09.41
Bordān, nevajag saukt urrā, kamēr grāvis nav pārlekts.
Visi sabiedriskie mediji ir asiņainās čekas ietekmē , zem čekas tupeles
elle u n indija – paskatieties un paklausieties, kas latviešu tautai ar šo asins smaku pilno nelp tiek sludināts un stāstīts
un pēc saeimas vēlēšanām tauta tiek kaunināta – cik jūs stulbi, cik neziglītoti, bezatbildīgi
bet ko dara tie gudrie, tie izglītotie, tie smalkie kā tas pats bondars , vai žurnālists liepiņš – ko dara nelp padomes locekļi ? dienas un nra , LR un ltv žurnālisti ? lai nu kas , bet intelekts u n saprašana viņiem ir
bet vai sirdsapziņa, kurā ieklausīties – lūk to gan es apšaubu
0
valdemir 08.09.2017. 08.52
Tauta karadarbībā vēl nav iesaistījusies, notiek tikai sīkas sadursmes starp tautas vārdā runājošām lielāku un mazāku oligarhu bandām.
6
fretka > valdemir 08.09.2017. 08.55
Pastāstiet – kura ir krievu oligarhu banda?
0
basta > valdemir 08.09.2017. 11.24
to fretka
Krievu oligarhu banda ir Meļņiks, Zaharjins, Savickis, UA tirgotāju un naudas mazgātāju, AB.LV un Rietumu banku, īpašnieki un arī Rāvis, kurš zeltīja krievu sātanistu tampļa kupolus un kopā ar čekistiem skatās hokeju, pie tiem ir pieskaitāms.
0
andrejs > valdemir 08.09.2017. 11.27
fretka: Pastāstiet – kura ir krievu oligarhu banda?
—————–
pie šī komenta 3 mīnusi,
Pie Valdemir komenta neviena…
Vai dzerim49-tajam IR ir kompanjoni?
0
fretka > valdemir 08.09.2017. 11.31
> andrejs
Man vēl labāk patīk mīnusi augstāk pie vēsturnieka Imanta Medņa raksta par Latvijas ceļa rašanos :) IMHO Bordāna fani/fanes krīt histērijā.
0
andrejs > valdemir 08.09.2017. 11.40
to fretka
Par “Satversmi” tur ir kļūda…
0
Rasa > valdemir 11.09.2017. 12.17
Valdemir, andrejs. Var un nevar piekrist, varbūt, tādēļ arī nepluso. Vai sabiedrības pārstāvji, kas publiski runā par tēmu un atklāti pauž savu nostāju būtu kādu “bandu” rupori? Protams, nē. Novērtēsim cilvēkus.
0
jurisml_inbox_lv 08.09.2017. 08.29
šī sagraus visu kas graujams
https://cdn.diena.lv/media/2017/09/2/wide/3ddae05dcd43.jpg
0
fretka 08.09.2017. 08.16
Bordāns zina, ko runā. Tā taču bija viņa partija Latvijas ceļš, kas sekmīgi sagrāva Latvijas Tautas Fronti?
18
+4
-8
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+1
-8
Atbildēt
+5
-4
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@Anonīms > fretka 08.09.2017. 09.36
fretka – sasodītais liekulīgais dirsa tu tāds, tavi naciķi nav izdarījusi latviešu tautas labā pilnīgi un galīgi neko, tieši otrādi – darījuši visu, lai politiku padarītu par tirgu, kurā sevi un mūs labi pārdot
Latvijas Ceļš – ar visiem sasodītajiem čekistiem un čekas līdzskrējējiem Latviju aizveda līdz NATO un ES.
Nevis Latvijas Ceļš, bet naciķi ir tie, kuri kopē atsevišķus likumus no kremļa likumiem norakstītus
sauksim lietas vārdos -tu zemiskais nodevējs un mūsu nīdējs !
0
fretka > fretka 08.09.2017. 10.07
.
Skaisle, 8.septembris 2017 09:36: “Latvijas Ceļš – ar visiem sasodītajiem čekistiem un čekas līdzskrējējiem Latviju aizveda līdz NATO un ES. ”
Skaisle, 8.septembris 2017 09:41: “Visi sabiedriskie mediji ir asiņainās čekas ietekmē , zem čekas tupeles.”
Lai dzīvo Jaunā KoNpartija un tās vadonis no Latvijas Ceļa! :)
0
lno > fretka 08.09.2017. 10.22
fretka. Tā taču bija viņa partija Latvijas ceļš, kas sekmīgi sagrāva Latvijas Tautas Fronti?
________________________
Nu jau nu gan raksti pilnīgas muļķības:) Laikam tajos gados vēl zem galda staigāji? TF sadalījās 2 frakcijās – TF un Satversme. 1993. gada vēlēšanās no TF daļa startēja LC, otrie palika TF sastāvā. No Satversmes frakcijas lielākā daļa pievienojās LNNK.
0
lno > fretka 08.09.2017. 10.26
Skaisle. Ko nu muldi:) “Naciķi” tādi kā Grīnblats jau 1988./89. gadā rakstīja to, ko TF un pārējie iedrošinājās paust tikai pēc 1991. gada.
0
Anonīms > fretka 08.09.2017. 10.31
NACIĶU RUNAS SPĒJAS NEKAD NEESMU APŠAUBĪJUSI, LNO – BET VĒRTĒ DARBUS!
0
fretka > fretka 08.09.2017. 10.38
> lno
“Politiskā partija “Latvijas ceļš” (turpmāk – LC) sākotnēji izveidojās kā priekšvēlēšanu savienība “Latvijas ceļš” Latvijas Republikas parlamenta – V Saeimas vēlēšanām, kad 1993.gadā aktivizējās partiju darbība. Partijas sāka veidoties Latvijā vēl 80.gadu beigās – 90.gadu sākumā. Tā laika vēlēšanu likums vēl ļāva piedalīties vēlēšanās arī vēlēšanu apvienībām un savienībām, kas gan oficiāli nebija reģistrētas kā politiskās partijas, taču pēc visiem principiem atbilda to kritērijiem.
Partijas “Latvijas ceļš” ģenēze notika pēc shēmas, kuru atklāja vēl socioloģijas klasiķis Makss Vēbers: interešu grupa -> politiskais klubs -> politiskā partija.
No sākuma izveidojās iniciatoru grupa. Galvenokārt tie bija LR Augstākās Padomes deputāti, kuri AP vēlēšanās startēja no LTF un tur izveidoja frakciju “Satversme”. Kopā ar daudziem tā laika ekonomiskās un kultūras elites pārstāvjiem viņi izveidoja klubu “Eiropa 21”. Raksturojot šo klubu, sociologs profesors P.Laķis grāmatā “Vara un sabiedrība” atzīmē, ka “Latvijas ceļš” jau tapšanas stadijā “… tiecās veidot visai ciešas saiknes ar noteiktiem topošas ekonomiskās elites grupējumiem, lai intensificētu tos kontaktus, kuri tika radīti starp atsevišķiem likumdevēja un izpildvaras pārstāvjiem un topošā bagāto cilvēku slāņa grupējumiem … sākot jau ar 1992.gadu vai pat nedaudz agrāk … Tādam nolūkam tika nodibināta īpaša elitāra organizācija – “Klubs 21””.
1993.g. 13.februārī slepenā konsultatīvā apspriedē viesnīcā “Jūrmala” tika panākta vienošanās par priekšvēlēšanu bloka – savienības “Latvijas ceļš” izveidošanu. Savienība no sākuma apvienoja tikai vairāk nekā 100 biedrus, no kuriem trešā daļa bija AP frakcijas “Satversme” deputāti, daudzi bija trimdas latvieši, kuri galvenokārt pārstāvēja Pasaules brīvo latviešu apvienību (PBLA). Savienības vēlēšanu sarakstā bija diezgan daudz valstī pazīstamu politiķu uzvārdu (līderi Anatolijs Gorbunovs, Valdis Birkavs, Andrejs Panteļejevs, Indulis Bērziņš, Gunars Meierovics u.c.)”
http://www.historia.lv/raksts/imants-mednis-politiskas-partijas-latvijas-cels-izveidosanas-un-darbiba-20gs-90-gados-120
0
lno > fretka 08.09.2017. 10.40
Skaisle. Pirmais ir vārds. Tavi domubiedri 1988. gadā mudināja slēgt līgumu ar PSRS, jo Višinskis to bija paliados garām. Darbi visiem kopīgi, nevis kā tu tos domā sadalīt:):):)
0
Anonīms > fretka 08.09.2017. 10.47
ppaga – lno – tu man kaut kā tagad galvu -jauc – 1988.gadā vēl pastāvēja gan PSRS, gan LPSR – par kādiem līgumiem tu te raksti ?
0
lno > fretka 08.09.2017. 10.48
fretka. Neatceros gan, ka Birkavs, Panteļējevs būtu bijuši Satversmē, pilnīgi noteikti tur nebija Gorbunovs. TF fronti sagrāva tās vadība, kura tika ievēlēta pēc spices pāriešanas uz AP.
0
lno > fretka 08.09.2017. 11.00
Skaisle. Nebrīnos, ka nezini:) Katrai republikai no PSRS dibināšanas 1924.g. bija iestāšanās līgums ar PSRS. Okupētajām Baltijas valstīm tādu nebija.
0
basta > fretka 08.09.2017. 11.01
to fretka
LC ir čekas projekta LTF dabīgs turpinājums.
0
basta > fretka 08.09.2017. 11.05
to Skaisle
Latvijas ceļa komunistu cūkām un čekas pidarasiem, kopā ar tavu mīluli, čekas kurmi, Bordānu, par noziegumiem pret latviešu valsti un tautu, sen bija jābūt pie Staļina, bet to tuviniekiem deklasētiem un padzītiem no Latvijas vienā gurnautā.
Pēc šādiem Bordāna izteikumiem ZZS ir brīvas rokas darīt visu, lai tas čekas mērglis pārstātu maitāt mūsu brīnišķīgās planētas gaisu.
0
andrejs > fretka 08.09.2017. 11.30
TF fronti sagrāva tās vadība
————-
Viens no iemesliem kāpēc TF zaudēja ietekmi, bija tas, ka par šefu tur tika iecelts harizmatisks lietuvietis Ražuks. Tas noteikti nebija darīts nejauši.
0
andrejs > fretka 08.09.2017. 11.38
to fretka
par Satversmi tajā tekstā ir kļūda. “Satversmi” veidoja t.s. LTF Radikālā apvienība, no LNNK ievēlētie LTF AP deputāti, kas ap 1992.gadu pieslējās Pilsoņu Kongresa pozīcijai gan pilsonības, gan denacionalizācijas u.c. jautājumos
LC veidoja bijušie komunisti – Gorbunovs, čekists Kezbers, Daudišs, Piebalgs, komjaunieši Kehris, Inkēns,… un citi iznireļi, piesaistot Atmodas nodevējus no t.s. trimdas vadības aprindām.
0
lno > fretka 08.09.2017. 11.38
andrejs. Pieliku +
0
andrejs > fretka 08.09.2017. 11.43
to lno
pirmais plusiņš no lno. Uz to laikam jāiedzer! Bet vēl par agru…
0
andrejs > fretka 08.09.2017. 11.49
to lno
Savienības līgums, LPSR pilsonība… visus šos trikus taču bīdīja vēlākie LC līderi, protams arī mūsu augsti godājamie “juristi” ar Bojāru un Bišeru priekšgalā. Labi, ka nepaspēja. Patiesībā mums jāsaka paldies krievu kompartijas stagnātiem… Būtu viņi bijuši elastīgāki 1989. gadā, kas zin, varbūt “republikas” būtu samierinājušās.
0
fretka > fretka 08.09.2017. 11.51
Tici nu akadēmiskiem izdevumiem :(
(Daugavpils Universitātes Humanitārās fakultātes XII Zinātnisko lasījumu materiāli. Vēsture. VI sējums, I daļa. Daugavpils: Daugavpils Universitātes izdevniecība Saule, 2003)
0