No “Vienotības” Liepājas nodaļas plāno izstāties daļa biedru (papild.)
Saistītie raksti
Tops /
3. novembris
Kur labāk dzīvot?
Veiksme /
23. oktobris
Pašai sava skola
1 no 2 miljoniem /
24. jūlijs
Roberts Vītols, populāra YouTube kanāla veidotājs
Tēma /
17. jūlijs
Jaunie dzinumi
Veiksme /
5. jūnijs
Mājās ir vislabāk!
Komentāri (21)
rinķī apkārt 26.08.2017. 22.54
Latvijā šobrīd politiskā situācija sāk līdzināties tai, kāda tā bija 1918. gadā – tulīt pēc LR dibināšanas.
Ja tolaik no vienas puse jauno valsti spieda nost komunisti, no otras landesvērs, tad tagad komunistu vietā kultūrmarksisti, bet landesvēra vietā ušakovieši. Pa vidu “pilsoniskā biezputra”. :)
Pirmajā reizē notika brīnums – Latvijas Republiku neaprija. Diez vai ir pamats cerēt, ka šoreiz noveiksies līdzīgi :)
1
basta > rinķī apkārt 27.08.2017. 12.42
to rinķī apkārt
Uz brīnumiem, kā bija, kad sagruva Krievijas impērija un PSRS, varam cerēt tikai no ārpuses. Kā rāda Pašvaldību vēlēšanas, kad RD iekļuva Ķirsis un Bordāns, ir naivi cerēt uz pārmaiņām pašā Latvijā, turklāt nedrīkst aizmirst, ka, pateicoties LC pieņemtam Pilsonības likuma “0” variantam un Vienotības dalītām UA, nemaskētu Latvija ienaidnieku ar vēlēšanu tiesībās būs aizvien vairāk un pienāks diena, kad ušmerikiem, ķiršiem un bordāniem kopā sanāks 50+1 mandāts un tad latvieši var aut kājas uz Sibīriju.
0
Austras koks 25.08.2017. 17.47
Bet visvairāk man smiekli šobrīd nāk, kad atceros kā vienā brīdī (laikam pēc pēdējām ES parlamenta vēlēšanām) Kalniete teica, ka LV palikšot tikai divas lielās partijas ar laiku – Vienotība un Saskaņas centrs :))))
Saskaņas centrs, kā redzam, ir jau bez centra (tikai – Saskaņa), un Vienotība jūk pa vīlēm. Man gan smiekls jau nāca toreiz par tādām viņas utopiskām idejām.
0
Austras koks 25.08.2017. 17.41
Man zanE pie iepriekšējā raksta (par Pavļutu un PAR) tā arī neizstāstīja, vai viņas teiktais bija jāsaprot tā, ka Smiltēns tagad apgrozās kopā ar PAR. Bet tam tā kā nozīme būtu, lai saprastu, kurā virzienā viss attīstīsies.
Pavļuts tur izteicās, ka Vienotībnieki partijā tik būšot daži, ne vairāk kā 5% – tātad sākotnēji pievienojušies viņķelieši un vēl daži. Tad man ir jautājums, kur visi šitie, kas tagad stājas laukā, liksies? Jo visi stāsta, ka pamet pasākumu lielākoties Smiltēna dēļ.
Smiltēns aizgāja reizē ar 8 biedriem, šodien no Garkalnes nodaļas 17 biedriem izstājās 13, tad vēl sadomājuši izstāties ir liepājnieki. Ja Smiltēns pievienosies PAR, tad šitie visi taču netiks ņemti iekš PAR, jo tad vairs tie nebūs 5% Vienotībnieku, un neviens vairs neticēs, ka tā partija nav Vienotība 2. Un kur ta šie bez Smiltēna dosies? Vai varbūt tomēr Smiltēns ir tāda atruna, lai būtu smuks iemesls nomukšanai no partijas, kuru paši uzskata par mirušu?
Kurš reāli ņems viņus pretim? Pretim nodaļu var paņemt no tās pašvaldības, kur Vienotība ir nozīmīgs spēks, kur ir cilvēki, kas ir vietējiem zināmi, kas ir populāri. Bet Liepājā Vienotība ir absolūti nespējīga, tādēļ tie cilvēki nevienam nebūs vajadzīgi. Garkalnē divas vietas dabūja, nu tas ievēlētais pārītis varbūt varēs kaut kur pievienoties, piemēram, ZZSam :)
0
dzeris49 25.08.2017. 17.30
Viens no Latvijas politikas un politiķu aspektiem visā savā krāšņumā.
Latvijā tikpat kā nav politiķu, ir tikai politbiznesmeņi, absolūti bezprincipiālas būtnes.
Iespējams, Latvijai mažoritarā sistēma ko mainītu, kaut, diezin vai, te jau pārdotioes gatavs gandrīz vai katrs, runa ir tikai par cenu, sākot no partijas vadības, beidzot ar “ierindas biedriem”, un kas nav gatavi, tie ilgi politikā nepaliek.
0
J.Biotops 25.08.2017. 16.34
“…Kolektīvo iesniegumu par izstāšanos no partijas “Vienotības” valdei plānots nosūtīt nākamnedēļ…” Jauka forma tāds “kolektīvs iesniegums”.
Kaut arī labu laiku paredzams, Vienotības sabrukums nepārprotami iezīmējās par tuvākā laika jautājumu pēc tam, kad pēc TP likvidēšanās cēlie korupcijas apkarotāji bez kādiem principiem provincēs piepirka TP lauskas ar visiem vietējiem vadoņiem. Varbūt tāds politikānisms uz brīdi deva klāt pāris vietu Saeimā, bet pat tās partijai nesa nevis reālu ietekmes pieaugumu, bet gan vairoja visādas neskaidrības līdz pat junkerābotiņu parodijai. Pašvaldību vēlēšanās TP drupačas un citi satelīti jau lieliski iztika bez V – priekš kam pašvaldību vadītājiem vairs vajadzīga grimstoša partija ar vāju un dilstošu ietekmi valdībā.
Tāpēc nav pamata brīnīties, ka arī tās vietējās brigādītes, kuras grupveidā vai ne tik atklāti, tomēr kolektīvi iestājās Vienotībā, tagad tikpat kolektīvi rakstīs kolektīvus iesniegumus par atteikšanos no tik caura jumta.
“…Savus un citu no nodaļas aizejošo biedru politiskās darbības plānus Robežnieks pagaidām nekomentēja…” – Kādi gan var būt publicējami plāni, kad jāmeklē jauns jumts.
0
zanE. 25.08.2017. 15.32
– “Pirms kongresa neuzskatījām par pareizu nākt klajā ar paziņojumu par izstāšanos, jo spārdīt jau tā zemē guļošo mūsu skatījumā nebūtu politkorekti,” sacīja Robežnieks.”
…hmmm…nodaļas vadītājs Armīns Robežnieks, tā vietā, lai atkāptos no amata par graujošajiem pašvaldību vēlēšanu rezultātiem 2,61% vēlētāju atbalsta – paziņo par izstāšanos no partijas…jāsaka – labi vien ir…kungam sajukušas pašvaldību vēlēšanas ar Saeimas vēlēšanām…tieši vietējie vēro, lemj un novērtē paveikto pašvaldības darbā un tur neviens no malas nevar patraucēt vai roku priekšā aizlikt censoņiem, kas domā par savas pašvaldības iedzīvotājiem…nepietiek ar veģetēšanu uz partijas nosaukuma, ir jāparāda darbi…ja to nav, tad arī rezultāts ir atbilstošs…
…protams, jāmeklē siltāka un daudzsološāka vieta tiem, kas mierīgi grib vadīt savas dienas bez rūpēm un raizēm…skat, ZZS Brigmanis vakar jau paziņoja “ja Rihards Eigims (Mūsu partija) kļūtu par Daugavpils domes priekšsēdētāju, tas ļautu ar pilsētas vadību gan valdības, gan Saeimas frakcijas līmenī sastrādāties citā kapacitātē”…ko tas nozīmē?…pabīdīsim projektiņus, naudas plūsmu pagriezīsim no Ventspils uz Daugavpili utt.? …likās, ka tie laiki jau aiz muguras, kad pagastveči mainīja partijas piederību atkarībā no valdības koalīcijas sastāva…izrādās, turpat vien esam…
…lūk, Vienotības taisnības cīnītājs Vidiņš, tik briesmīgi sašuta, ka nespēja izdabūt 22 000 eirīšu no deputātu kvotām pagājušā rudenī savai slimnīcai…droši vien meklēs citu partiju, kura būs dāsnāka…
…tie, kas nolēmuši aiziet, lai iet…ko Vienotība zaudēja no Rībenas, Buiķa un Kursītes aiziešanas?…ko ieguva NA apvienība, kas viņus uzņēma?…vai kāds atceras trijotnes lielos darbus un paveikto, kāds par tiem dzirdējis?…ja partijai nepieciešami vien skanīgi uzvārdi – nu, jā…tad ar to pietiek…
11
Absints > zanE. 25.08.2017. 15.48
Zane, atkal jūdzat vāģus priekšā zirgam. Vienotība pašvaldību vēlēšanās daudzkur atdeva pozīcijas nevis tādēļ, kas vietējās nodaļas slikti strādāja, bet tādēļ, ka Vienotība un tās vadība ir sapuvusi, un vēlētāji to, tādējādi, sodīja. Bez tam ir tendence pašvaldību vēlēšanās ir balsot par konkrētiem cilvēkiem nevis par partijām, pie kam šī tendence pastiprinās virzienā no blīvāk apdzīvotām vietām uz mazāk. Tas noteica, ka šur tur V savas pozīcijas tomēr saglabāja…
Nu negribat un negribat saredzēt to baļķi savā acī, tik izdomājiet visādus attaisnojumus, kāpēc nabaga Vienotība un tās iepriekšējie līderi ir krituši. Ir apbrīnojuma Jūs fanātiskā ticība sev un Vienotībai (kāpēc Jums vajadzīga Vienotība?), laiks tak būtu objektīvi paskatīties uz lietām..
0
klusais > zanE. 25.08.2017. 16.06
Liepājas nodaļā V nekad nav bijis kārtības . Iepriekšējās vēlēšanās bija vēl smagāk 0,8 % :)
0
zanE. > zanE. 25.08.2017. 16.20
…Ķīps raksta: – “[…]ir tendence pašvaldību vēlēšanās ir balsot par konkrētiem cilvēkiem nevis par partijām[…]”
…tātad – Tu savā komentārā apstiprini, ka Robežnieka potenciāls neatbilst vēlētāju pieprasījumam?…nespēja pildīt solījumus un to pierādīt ar darbiem…nu, vismaz par to esam vienojušies…
0
Normunds > zanE. 25.08.2017. 23.38
…hmmm…nodaļas vadītājs Armīns Robežnieks, tā vietā, lai atkāptos no amata par graujošajiem pašvaldību vēlēšanu rezultātiem 2,61% vēlētāju atbalsta – paziņo par izstāšanos no partijas..
===============
Par ko cepiens? Vienotība no tādiem vien sastāv!
0
Absints > zanE. 26.08.2017. 07.55
uz Zani. Lielākajās pilsētās vairāk balsoja par partijām, tālos pagastos- par cilvēkiem, neatkarīgi no partijām,. Tendences Rīgā, Daugavpilī, Liepājā.. bija citādas, kā Latgales pierobežas pašvaldībās. Tāpēc Liepājā vairāk balsoja par partijām, ne par cilvēkiem. Taču konkrēto gadījumu komentēt nemāku. Rekur klusais dod statistiku, ka iepriekš bija pat nedaudz sliktāk..
0
klusais > zanE. 26.08.2017. 08.45
Ķīps – domāju , ka arī Liepājas gadījumā balsoja par cilvēkiem un tas izskaidro iepriekšējos rezultātus , jo varas partijai pirms 4 gadiem dabūt 0,8% ir vienkārši apkaunojoši . Cik zinu , tad iepriekšējā situācija radās tā vienkāršā iemesla dēļ , ka centrs īpaši neiespringa ar reģioniem un par nodaļās šefu nominēja nevis to , kurš varēja ko izdarīt , bet gan to kurš smukāk muldēja un kuram bija labāki kontakti . Ar Robežnieka stāšanos pie stūres tika paziņots par restartu … nu sanāca tāds restarts . Vai vainīga partija ? Nezinu , iespējams , bet nu nodaļas darbs ar acīmredzot bija nekāds , ja reiz tādi rezultāti . Piemēra pēc visvairāk balsu saņēmis ir Jānis Vilnītis no Reģionu apvienības , pieļāuju , ka savu kvalitāšu dēļ nevis pārstāvētās partijas , domājams līdzi pavelkot vēl 4 kolēģus.
0
valdemir > zanE. 26.08.2017. 11.07
Liepājā cilvēki balsoja par tiem, kam bija reālas iespējas aizlaist pensijā Sesku. Diemžēl, Vilnītis viņiem ielika kabatā kluci.
0
Austras koks > zanE. 27.08.2017. 10.50
Interesamti gan, kā tad Vilnītis ielika kluci? Viņam vajadzēja ar saskaņu sadarboties, nevis Sesku? Labāk krievus pielaist pie teikšanas? Gribētu gan kremļa draugi tādu iznākumu.
Lai kādi slikti būtu vietējie oligarhi vai vietējie aizsēdējušies pašvaldību vadītāji, tie tik un tā ir par pakāpi mazāks ļaunums un par pakāpi mazāka bīstamība nekā saskaņa un tās ielaišana varā.
Liepājā Sesks dabūja 6 vietas, Vilnītis 5 un saskaņa 4. Tātad Vilnītis viens pats pie teikšanas netiek. Viņam vai nu jāiet kopā ar Sesku vai saskaņu. Tur jebkuram saprātīgam cilvēkam skaidrs, ka variants ir tikai viens, jo saskaņa ir ienaidnieks Nr.1 un neviena cita partija apdraudējumā LV līdzi saskaņai nestāv. Tātad atliek tikai sadarbība ar Sesku.
0
valdemir > zanE. 27.08.2017. 12.30
Redziet, ja Vilnītis nebūtu solījis nogāzt Sesku, iespējams, viņš nedabūtu nevienu vietu. Kurš saprātīgs liepājnieks citādi atdotu savu balsi par aizdomīga eksbaņķiera, kurš pats pakāpies uz komēdiju žanra aktierīša pleciem, vadīta veidojuma filiāli ar zatlerieti priekšgalā?
0
Ēriks > zanE. 27.08.2017. 14.13
Un uz kurieni tad tās balsis aizietu,ja viņš nesolītu nogāzt Sesku?Tik un tā,lai nogāztu Sesku,bez Saskaņas nevarētu iztikt,cik garš,tik plats.http://pv2017.cvk.lv/ElectionResults/Location?locationId=NnGEGaGW2UM1ajylM1RJog%3D%3D
0
basta > zanE. 27.08.2017. 14.23
to Ēriks
Nebūtu solījis nogāzt Sesku, zatļeriešu balsis līdzīgās daļās būtu sadalījuši Liepājas partija un SC. Cik balsu būtu dabūjis ZRP, ja Putina kuce, Zatļers, būtu apsolījis kopā ar Ušakovu rīkot fašistisko – neostaļinisko valsts apvērsumu?
0
basta 25.08.2017. 14.30
Substance pārvietojas uz citu telpu.
0