Prokrieviskie aktīvisti grib Latvijā uzstādīt pieminekli kara noziedzniekam Kononovam
Saistītie raksti
Radars /
19. jūnijs
Radars pasaulē
Radars /
20. marts
Radars pasaulē
Ārpolitika /
28. februāris
Ticot uzvarai.* Benksija kaimiņš
Ārpolitika /
7. februāris
Ticot uzvarai.* Kamēr upuru atmiņas ir svaigas
Komentāri (28)
Edite Gornova 24.08.2017. 09.22
Kas ntiek viņu galvās? PretLatvijas bandīti meklē savus ” varoņus”. Sabiedrība varēs izpauzst savu sarūgtinājumu, rīkot ekskurijas lai apmētātu pieminekli. Varbūt uzcelt pieminekli arī kādam masu slepkavam. Bija tāds, kas nogalinājas 54 sievietes kautkur Krievijā, Rostovā pie Donas.
0
MChuzzlewit 23.08.2017. 12.23
Ainars Mielvas jau droši vien pieteicies izklaidēt pieminekļa atkāšanas viesus. Ar uzstāšanos sarkano slepkavu svētkos pie “atbrīvotāju” pieminekļa balstiņa jau labi ievingrināta.
Un papildu 30 sudraba graši nekad nav par skādi. Līdz reizei, protams, kā zinām no Labās Grāmatas…
3
dzeris49 > MChuzzlewit 23.08.2017. 12.28
Nu tad jau sāc ar Kauperu, viņš Krievijā pelna daudz vairāk, kā tos 30 grašus.
Mielavs uzstājas Latvijas pilsoņiem ( un nepilsoņiem), un, manuprāt, dara pareizi, jo mums ir brīva valsts, un katrs var domāt, ko grib.
Ja mēs sāksim politizēt māksliniekus, ar ko mēs atšķirsimies no Krievijas?
0
MChuzzlewit > MChuzzlewit 23.08.2017. 12.38
>>> dzeris49
Kāpēc lai cilvēks, kurš jau divreiz “brīvā valstī” muzicējis sarkano slepkavu svētkos, to nedarītu vēlreiz – sarkanā slepkavas Kononova pieminekļa atklāšanā?
0
basta > MChuzzlewit 23.08.2017. 13.33
to dzeris49
Krievmīlis Mielavs pac sevi politizēja.
0
zanE. 23.08.2017. 11.20
….pievēršam uzmanību rindkopai:
– “2011.gadā Drošības policija (DP) atteica sākt kriminālprocesu pret Kuzinu par ziedojumu vākšanu par Otrā pasaules kara noziegumiem Latvijā notiesātā Kononova piemineklim. Kuzins tolaik stāstīja, ka nauda tikusi vākta kapa piemineklim, līdz ar to DP tika pieņemts lēmums par atteikšanos sākt kriminālprocesu, jo izdarītajā nebija noziedzīga nodarījuma sastāva – kara noziegumu publiskas slavināšanas un attaisnošanas.”
….kapos pieminekļa uzstādīšanu, diemžēl, neviens nevarēs aizliegt, bet…sabiedriskā vietā gan būs jāsaņem saskaņojums ar Būvvaldi un Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju, kas atrodas Kultūras ministrijas pakļautībā…vismaz tā tam vajadzētu būt…un no šīm divām iestādēm būs atkarīgs vai tāda pieminekļa uzstādīšana sabiedriskā vietā tiks pieļauta….
1
uldis_rats > zanE. 30.08.2017. 09.59
Gribētos cerēt ka atļauja šādam provokatīvam, skaidri naida kurināšanai paredzētam veidojumam netiks sniegta. Kaut arī īpaši lielas cerības uz to nelieku – kaut kā neatminos, ka Krievijai būtu iesniegta nota/vēstnieks izsaukts uz paskaidrojumu sniegšanu u.tml. par šī te paša kara noziedznieka apbalvošanu un citādu viņa godināšanu.
Vai kāds atceras kas tolaik bija ārlietu ministrs / kas bija valdībā? Kāda bija reakcija, vai vispār bija?
0
ierados 23.08.2017. 10.18
Kononovs nav vienīgais II Pasaules kara sarkanās armijas noziedznieks Latvijā. Neatkarīgā Latvijas valsts, tik vārga savā neatkarībā, nespēja konsekventi atklāt, izmeklēt un tiesāt kliedzošākās sarkano aktīvistu zvērības. Kononova precedents pavelk uz pokazuhu no staļinistu skatspunkta un tiesisku kļūdu. Protams, staļinisti to izmantos, jo viņu asiņainais režīms, atšķirībā no trešā reiha, nav atzīts par sodāmu. Nemaz nerunājot par grēksūdzi un piedošanu.
0
tvverotajs 23.08.2017. 10.18
Un kāpēc šāda ziņa ir jāpublicē? Katrs savā privātajā teritorijā drīkst uzstādīt kādu vien viņš grib pieminekli, bet kāpēc šeit Kononova piemineklis jāpopularizē?
3
andrejs > tvverotajs 23.08.2017. 11.03
Katrs savā privātajā teritorijā drīkst uzstādīt
——–
Diez vai. Jebkurai būvei ar stacionāriem pamatiem vajadzīga būvatļauja.
0
tonijs > tvverotajs 23.08.2017. 15.51
Putnubiedēklim no salmiem nav vajadzīga.
0
andrejs > tvverotajs 23.08.2017. 17.16
Putnubiedēklim no salmiem nav vajadzīga
——————–
Abiļevam ir tāda skice?
0
uldis_rats 23.08.2017. 09.56
Un vēl… varbūt pareizāk būtu saukt šos nevis par prokrieviskiem, bet pretlatviskiem aktīvistiem? Vai arī prokremliskie aktīvisti? Citādi no malas varētu padomāt, ka viņi dara kaut ko labu krieviem, bet, manuprāt, naida kurināšana nav neviena Latvijā dzīvojošā interesēs.
3
fretka > uldis_rats 23.08.2017. 11.08
.
“Citādi no malas varētu padomāt, ka viņi dara kaut ko labu krieviem”
——-
Vai pajautājāt par to krieviem? Un ja nu krievu viedoklis atkal nesakrīt ar Jūsējo? :)
0
traductrice > uldis_rats 23.08.2017. 11.19
prokremliskie būtu ietilpīgāks un pareizāks termins, jo runa ir par kremļa īstenoto politiku, kuru atbalsta ne visi krievi. Es pat domāju, ka ļoti daudzi krievi to neatbalsta.
0
andrejs > uldis_rats 23.08.2017. 13.04
Es pat domāju, ka ļoti daudzi krievi to neatbalsta.
—————————-
:)
Latvijā par Putinu KF preža vēlēšanās nobalsoja lielāks krievu procents, nekā pašā Krievijā.
0
uldis_rats 23.08.2017. 09.54
Manuprāt, visai atklāta provokācija. Interesanti vai starp visiem SC balsotājiem šis būtu pieņemts un atbalstīts solis? Skaidrs ka sovoku masai šis šķistu pareizi un atbalstāmi, tomēr, man šķiet, ka starp SC atbalstītājiem ir vērā ņemama daļa cilvēku, kuri ir ļāvuši sevi nozombēt ar masveida reklāmas kampaņu – varbūt vismaz šajā daļā būtu cilvēki, kuriem atvērtos acis pēc šādas aktivitātes. Esmu pārliecināts, ka SC neizteiks skaidru nosodījumu šai provokācijai – to tad vajadzētu izcelt dienas kārtībā.
Lai gan… valodas referendumā jau viņi “pozicionējās” un, tie kam tas nebija izšķirošs arguments, droši vien arī (klusējošs?) atbalsts piemineklim kara noziedzniekam nebūs nekāds arguments, lai pārstātu atbalstīt SC.
5
fretka > uldis_rats 23.08.2017. 11.18
.
“varbūt vismaz šajā daļā būtu cilvēki, kuriem atvērtos acis pēc šādas aktivitātes”
———–
Cik tālu Jūs un Jūsu domubiedri ir gatavi atļaut viņiem iet?
SC pie varas Rīgā? Lūdzu, varbūt atvērsies acis! Neatveras…
SC pie varas Latvijā? Lūdzu, varbūt atvērsies acis! :)
0
zanE. > uldis_rats 23.08.2017. 11.48
…uldis_rats…diez vai Kuzinu var saistīt ar SC, jo viņam sava partija – Vislatvijas Sociāldemokrātu kustība “Par neatkarīgu Latviju!” no kuras viņš startēja arī pašvaldību vēlēšanās…2013.gadā viņu un vēl bariņu tādu aktīvistu izslēdza no SC…
0
basta > uldis_rats 23.08.2017. 12.06
to zanE …
“…diez vai Kuzinu var saistīt ar SC, jo viņam sava partija”
Ar ko saistīt tos desmitiem tūkstošus jebkādu cilvēka pazīmju zaudējušo organismu, kuri piedalās kara noziedznieku: civiliedzīvotāju masu slepkavu, sadistu, marodieru, kapu un pieminekļu apgānītāju un vecenīšu un zīdaiņu izvarotāju, cūciskās dzīrēs Karātavu laukumā?
Katrs nolādētais izdzimtenis, kurš piedalās šai nezvēru šabašā, ir uzkrāvis uz sevis atbildību par pus miljona latviešu un desmitiem miljonu citu nevainīgu cilvēku nāvēm, krievu un cionistu sarīkotā imperiālistiskajā WWII un pirms eksekūcijas ir pelnījis uzzināt, ka palicis pēdējais savā dzimtā.
0
andrejs > uldis_rats 23.08.2017. 12.35
Ja piemineklis krievu tautas varonim Kononovam būtu uzstādīts līdz 1994. gadam (piemēram, par godu viņa varoņdarba Mazo Batu sādžā 50. gadadienai), tad tas tagad būtu memoriālā būve (runājot Rinkeviča vārdiem) un latviešiem būtu pienākums to kopt un saglabāt. Vai ne, zanE?
0
andrejs > uldis_rats 23.08.2017. 12.37
2013.gadā viņu un vēl bariņu tādu aktīvistu izslēdza no SC…
————————–
Skat, kā viņi šķelas, tieši tā kā Ozoliņš pareģoja.
0
jurisml_inbox_lv 23.08.2017. 09.14
Polijā patreiz notiek visu krievu pieminekļu , kuri saistīti ar otrā pasaules kaŗja nodarīto postu , patreiz tiek no poļu zemes izmēzti, vai mums arī nevajadzētu sekot šai rīcībai , var arī kāds krievu kolekcionārs tos savākt savos īpašumos , var arī kā leiši uztaisīja atsevišķu pleķi kautkur dziļi mežā
2
+4
-6
Atbildēt
+1
-5
Atbildēt
@andrejs > 23.08.2017. 10.59
Prokrieviskais aktīvists Rinkevičs tev noteikti nepiekritīs.
0
basta > 23.08.2017. 12.13
to Ebenemezers
Poļi savam prokremliskam izdzimtenim, Tuskam, ir parādījuši atbilstošu “godu”, mūsējās kremļjaģas: Dombrovskis un Pabriks, joprojām bauda ievērojamas sabiedrības daļas uzticību.
0