Finanšu ministre ar nosacījumiem varētu atbalstīt PVN samazināšanu augļiem un dārzeņiem
22Saistītie raksti
Tēma /
6. oktobris
Dāvana vai slogs?
Viedoklis /
27. septembris
Izmaiņas nodokļu kontrolē: labprātīga risku novēršana vai bezierunu piekrišana VID izpratnei
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Komentāri (22)
traductrice 22.08.2017. 13.16
piekrītu par kontroli. šobrīd reāli viss Centrāltirgus tirgo “Latvijas” preci, kuras izcelsme ir miglā tīta.
Otra lieta, vai vispār ES regulas paredz šādu PVn interpretāciju, ka, piem., Lietuvas gurķim vai Igaunijas kāpostam būs 21%, bet Latvijas gurķim un kāpostam 5%.
1
andrejs > traductrice 22.08.2017. 13.52
Otra lieta, vai vispār ES regulas paredz šādu PVn interpretāciju, ka, piem., Lietuvas gurķim vai Igaunijas kāpostam būs 21%, bet Latvijas gurķim un kāpostam 5%.
————————-
Tas vispār ir nereāli.
Kartupeļu, sīpolu, kāpostu, un citu dārzeņu cena tirgū, kur pārdevēji nemaksā PVN, bieži vien ir augstāka nekā lielveikalos, kur tomēr kaut ko maksā.
tagad kartupeļi maksā 50 centus, ja būs 5% PVN, tad 44… Nenormāls ietaupījums, un skaidrs, ka tirgotāji visdrīzāk jau pēc neilga laika izlīdzinās cenas uz augšu un tās atgriezīsies iepriekšējā līmenī.
Taisnīgāk būtu samazināt PVN elektrībai un kurināmajam sadzīves sektorā, kā tas ir daudzās ES valstīs. Te arī būtu vieglāk kontrolēt
0
Absints 22.08.2017. 12.28
Ideja jau laba, bet, cik maksās izkontrolēšana? Domāju, ka Latvijas valstī tas radīs tikai papildus peļņas iespējas tirgotājiem, jo represīvie orgāni kontroli nodrošināt nespēs. Nesenais piemērs – cirkā nevar rādīt dzīvniekus… Un, un, turpina mierīgi rādīt… Varbūt būs jāsamaksā pārdesmit eiro sods…
Man tas liekas no sērijas “vajag mazāk zakt”, Doma laba un pareiza, bet to nav iespējam dzīvē korekti ieviest.
0